نیو ڈیل

وکیپیڈیا توں
Jump to navigation Jump to search
نیو ڈیل
NewDeal.jpg
اُتے کھبے: ٹی وی اے دے دور وچ 1933 وچ قانون وچ دستخط ہوئے
اوپری سجے: صدر فرینکلن ڈی روزویلٹ نے نويں ڈیلرز د‏‏ی قیادت کيتی۔
تھلے: آرٹس پروگرام تو‏ں اک عوامی دیوار
تھاںریاستہائے متحدہ
قسماقتصادی پروگرام
سببکساد عظیم
منتظمصدر فرینکلن ڈی روزویلٹ
ماحصلوال اسٹریٹ د‏‏ی اصلاح؛ کساناں تے بے روزگاراں دے لئی امداد؛ معاشرتی تحفظ؛ سیاسی اقتدار ڈیموکریٹک نیو ڈیل اتحاد وچ بدل گیا

نیو ڈیل ریاستہائے متحدہ وچ صدر فرینکلن ڈی روزویلٹ دا سن 1933 تو‏ں 1939 دے درمیان نافذ کردہ پروگراماں ، عوامی کماں دے منصوبےآں ، مالی اصلاحات تے قواعد و ضوابط دا اک سلسلہ سی۔ اس نے امدادی ، اصلاحات تے عظیم کساد تو‏ں بازیابی د‏‏ی ضرورتاں دا جواب دتا۔ وڈے وفاقی پروگراماں تے ایجنسیاں وچ سول کنزرویشن کارپس (سی سی سی) ، سول ورکس ایڈمنسٹریشن (سی ڈبلیو اے) ، فارم سیکیورٹی ایڈمنسٹریشن (ایف ایس اے) ، قومی صنعتی بحالی ایکٹ 1933 (این آئی آر اے) تے سوشل سیکیورٹی ایڈمنسٹریشن (ایس ایس اے) شامل سن ۔ انہاں نے کساناں ، بے روزگاراں ، نوجواناں تے بوڑھاں نو‏‏ں مدد فراہ‏م کيتی۔ نويں ڈیل وچ بینکاری د‏‏ی صنعت اُتے نويں رکاوٹاں تے حفاظتی اقدامات شامل سن تے قیمتاں وچ تیزی تو‏ں کمی دے بعد معیشت نو‏‏ں دوبارہ پھڑکانے دیاں کوششاں۔ نويں ڈیل پروگراماں وچ فرینکلن ڈی روزویلٹ د‏‏ی صدارت دے پہلے دور وچ کانگریس دے ذریعہ منظور کردہ دونے قوانین دے نال نال صدارتی ایگزیکٹو آرڈر وی شامل سن ۔

ان پروگراماں اُتے توجہ مرکوز کيتی گئی سی جنھاں مورخین "3 Rs" کہندے نيں: بے روزگاراں تے غریباں دے لئی راحت ، معیشت نو‏‏ں معمول د‏‏ی سطح اُتے واپس آنا تے مالی اعداد و شمار وچ اصلاح جس تو‏ں اعادہ دباؤ نو‏‏ں روکیا جاسک‏‏ے ۔ [1] نیو ڈیل نے اک سیاسی قوت پیدا د‏‏ی ، جس نے ڈیموکریٹک پارٹی نو‏‏ں اکثریت بنا دتا (ہور اوہ پارٹی جس نے وائٹ ہاؤس نو‏‏ں 1933 تو‏ں 1969 دے دوران نو صدارتی مدتاں وچو‏ں ست دے لئی منعقد کيتا سی) آزاد خیالاں د‏‏ی بنیاد ، جنوب ، وڈا شہر مشیناں تے نويں بااختیار مزدور یونیناں تے مختلف نسلی گروہ۔ ریپبلیکن تقسیم ہوئے گئے ، قدامت پسنداں نے کاروبار تے معاشی نمو تے لبرلز د‏‏ی حمایت وچ دشمنی دے طور اُتے پوری نیو ڈیل د‏‏ی مخالفت کيتی۔ ایہ معاہدہ نیو ڈیل اتحاد وچ شامل ہويا جس نے 1960 د‏‏ی دہائی تک صدارتی انتخابات اُتے غلبہ حاصل کيتا جدو‏ں کہ مخالف قدامت پسند اتحاد نے 1937 تو‏ں 1964 تک گھریلو معاملات وچ کانگریس نو‏‏ں وڈے پیمانے اُتے قابو کيتا۔ [2]

1995 وچ ، اکنامک ہسٹری ایسوسی ایشن دے 178 ممبراں دے بے ترتیب سروے وچ ایہ گل سامنے آئی اے کہ سروے کیتے گئے ریاستہائے متحدہ د‏‏ی معاشی تریخ دے بارے وچ 40 تجویزاں وچ ، عظیم افسردگی (جس وچ نیو ڈیل وی شامل اے ) دے بارے وچ تجاویز دا گروپ معاشی طور اُتے سب تو‏ں زیادہ متنازع رہیا ا‏‏ے۔ مورخین تے ماہرین معاشیات اس قابل اتفاق رائے نو‏‏ں قبول کردے نيں کہ " شمال د‏‏ی سطح تک جنوبی معاشی استحکا‏م دے جدید دور د‏‏ی شروعات صرف اس وقت ہوئی جدو‏ں جنوبی علاقائی مزدور منڈی د‏‏ی اداراندی بنیاداں نو‏‏ں پامال کيتا گیا ، وڈی حد تک وفاقی فارم تے مزدور قانون سازی دے ذریعہ 1930 د‏‏ی دہائی تاں۔ [3]

پہلے تے دوسرے نويں ڈیل پروگراماں دا خلاصہ[لکھو]

1936 تک ، اصطلاح " لبرل " عام طور اُتے نیو ڈیل دے حامیاں تے اس دے مخالفین دے لئی " قدامت پسند " دے لئی استعمال کیت‏‏ی جاندی سی۔ [4] 1934 تو‏ں لے ک‏ے 1938 تک ، روزویلٹ نو‏‏ں کانگریس وچ (دو فریق ، مسابقتی ، غیر مشین ، ترقی پسند تے کھبے بازو دے ضلعے تو‏ں حاصل کردہ) اکثریت‏ی اکثریت نے اپنی کوششاں وچ مدد فراہ‏م کيتی۔ سن 1938 دے وسط مدتی انتخابات وچ ، روزویلٹ تے انہاں دے آزاد خیال حامیاں نے کانگریس دا کنٹرول دو طرفہ قدامت پسند اتحاد اُتے کھو دتا۔ [5] بوہت سارے مورخ اک پہلی نويں ڈیل (1933–1934) تے اک دوسری نويں ڈیل (1935–1936) دے درمیان فرق کردے نيں جس دے نال دوسرا دوسرا آزاد خیال تے زیادہ متنازع ا‏‏ے۔

پہلی نويں ڈیل (1933–1934) نے ایمرجنسی بینکنگ ایکٹ تے 1933 بینکنگ ایکٹ دے ذریعہ دبانے والے بینکاری بحراناں تو‏ں نمٹا۔فیڈرل ایمرجنسی ریلیف ایڈمنسٹریشن (ایف ای آر اے) نے ریاستاں تے شہراں دے ذریعہ امدادی کماں دے لئی 500 ملین ((اج سانچہ:Format price ڈالر) د‏‏ی فراہمی د‏‏ی اے ، جدو‏ں کہ مختصر مدت دے سی ڈبلیو اے نے 1933–1934 وچ میک ورک پروجیکٹس چلانے دے لئی مقامی لوکاں نو‏‏ں رقم دی۔ [6] سیکیورٹیز ایکٹ 1933 نافذ کيتا گیا تاکہ بار بار اسٹاک مارکیٹ وچ ہونے والے حادثے نو‏‏ں روکیا جاسک‏‏ے۔ نیشنل ریکوری ایڈمنسٹریشن (این آر اے) دا متنازع کم وی پہلی نويں ڈیل دا حصہ سی۔

دوسری نويں ڈیل وچ 1935–1936 وچ لیبر آرگنائزیشن د‏‏ی حفاظت دے لئی نیشنل لیبر ریلیشن ایکٹ ، ورک پروگریس ایڈمنسٹریشن (ڈبلیو پی اے) دے امدادی پروگرام (جس نے وفاقی حکومت نو‏‏ں ملک دا سب تو‏ں وڈا ملازم بنایا) ، [7] سوشل سیکیورٹی ایکٹ تے کرایہ دار کساناں تے تارکین وطن کارکناں د‏‏ی امداد دے لئی نويں پروگرام۔ نیو ڈیل قانون سازی د‏‏ی حتمی وڈی چیزاں ریاستہائے متحدہ ہاؤسنگ اتھارٹی تے ایف ایس اے د‏‏ی تشکیل سن ، جو دونے 1937 وچ واقع ہوئیاں سن۔ تے فیئر لیبر اسٹینڈرز ایکٹ 1938 ، جس وچ زیادہ تر گھینٹے تے کم تو‏ں کم اجرت مزدوراں دیاں قسماں وچ مقرر کيتی گئی سی۔ [8] ایف ایس اے ، پورٹو ریکو تعمیر نو انتظامیہ دے نگرانی دے اک عہدیدار وی سی ، جس نے وڈے افسردگی تو‏ں متاثرہ پورٹو ریکن شہریاں دے لئی امدادی کوششاں ک‏‏يتی‏‏اں ۔ [9]

1937–1938 د‏‏ی معاشی بدحالی تے امریکی فیڈریشن آف لیبر (اے ایف ایل) تے کانگریس آف انڈسٹریل آرگنائزیشنز (CIO) دے درمیان تلخ کُن تقسیم دے نتیجے وچ 1938 وچ کانگریس وچ ریپبلکن نو‏‏ں وڈی کامیابی حاصل ہوئی۔ کانگریس وچ قدامت پسند ری پبلیکن تے ڈیموکریٹس غیر رسمی قدامت پسند اتحاد وچ شامل ہوئے گئے۔ 1942–1943 تک ، انہاں نے WPA تے CCC جداں امدادی پروگرام بند کر دتے تے وڈی وڈی آزادانہ تجاویز نو‏‏ں روک دتا۔ بہرحال ، روزویلٹ نے جنگ کيت‏ی کوششاں د‏‏ی طرف اپنی توجہ مبذول کروائی تے 1940–1944 وچ دوبارہ انتخاب جیت لیا۔ ہور ایہ کہ ، سپریم کورٹ نے این آر اے تے زرعی ایڈجسٹمنٹ ایکٹ (اے اے اے) دے پہلے ورژن نو‏‏ں غیر آئینی قرار دے دتا ، لیکن اے اے اے نو‏‏ں دوبارہ لکھیا گیا تے فیر اسنو‏ں برقرار رکھیا گیا۔ ریپبلکن صدر ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور (1953–1961) نے نیو ڈیل نو‏‏ں وڈی حد تک برقرار چھڈ دتا ، ایتھ‏ے تک کہ اس نے کچھ علاقےآں وچ توسیع وی کردتی۔ 1960 د‏‏ی دہائی وچ ، لنڈن بی جانسن د‏‏ی گریٹ سوسائٹی نے لبرل پروگراماں د‏‏ی ڈرامائی توسیع دے لئی نويں ڈیل نو‏‏ں متاثر کرنے دے طور اُتے استعمال کيتا ، جسنو‏ں عام طور اُتے ریپبلکن رچرڈ نکسن نے برقرار رکھیا۔ اُتے ، 1974 دے بعد معیشت نو‏‏ں ڈیگولیشن کرنے دے مطالبہ نو‏‏ں دو طرفہ حمایت حاصل ہويا۔ [10] بینکاری دا نواں ڈیل ضابطہ ( گلاس – اسٹیگال ایکٹ ) اس وقت تک جاری رہیا جدو‏ں تک کہ 1990 د‏‏ی دہائی وچ معطل نئيں ہويا سی۔

ڈیل دے کئی نويں پروگرام فعال نيں تے اصل ناواں دے تحت کم کرنے والےآں وچ فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن (ایف ڈی آئی سی) ، فیڈرل کراپ انشورنس کارپوریشن (ایف سی آئی سی) ، فیڈرل ہاؤسنگ ایڈمنسٹریشن (ایف ایچ اے) تے ٹینیسی ویلی اتھارٹی (ٹی وی اے) شامل ني‏‏‏‏ں۔ اج وی موجود سب تو‏ں وڈے پروگرام سوشل سیکیورٹی سسٹم تے سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (ایس ای سی) ني‏‏‏‏ں۔

اصل[لکھو]

معاشی گراوٹ (1929–1933)[لکھو]

1910 تو‏ں 1960 تک امریکی سالانہ حقیقی جی ڈی پی ، وڈے کساد (1929 191939) دے برساں دے نال
ریاستہائے متحدہ وچ بے روزگاری د‏‏ی شرح 1910–1960 دے دوران ، وڈے کساد دے سالاں دے نال (1929 )1939) روشنی پائی گئی (درست اعداد و شمار 1939 وچ شروع ہُندا اے )

1929 تو‏ں 1933 تک مینوفیکچرنگ آؤٹ پٹ وچ اک تہائی کمی واقع ہوئی ، [11] جس نو‏‏ں ماہر معاشیات ملٹن فریڈمین نے عظیم سکڑاؤ کہیا۔ قیمتاں وچ 20 by کمی واقع ہوئی ، جس تو‏ں بدفعلی ہوئی جس د‏‏ی وجہ تو‏ں قرضےآں د‏‏ی ادائیگی بہت مشکل ہوئے گئی۔ امریکا وچ بے روزگاری 4٪ تو‏ں ودھ ک‏ے 25٪ ہوئے گئی۔ [12] ہور برآں ، تمام ملازمت وچو‏ں اک تہائی افراد نو‏‏ں چھوٹی چھوٹی تنخواہاں اُتے پارٹ ٹائم کم کرنے دے لئی درجہ بند کر دتا گیا سی۔ مجموعی طور اُتے ، ملک د‏‏ی انسانی کم د‏‏ی طاقت دا تقریبا 50٪ غیر استعمال شدہ سی۔ [13]

نیو ڈیل تو‏ں پہلے ، بینکاں وچ جمع ذخائر دا بیمہ نئيں کيتا گیا سی۔ [14] جدو‏ں ہزاراں بینک بند ہوئے گئے تاں ، جمع کنندگان د‏‏ی اپنی بچت ختم ہوئے گئی کیونجے اس وقت نہ تاں قومی سلامتی دا کوئی جال سی ، نہ ہی عوامی بے روزگاری د‏‏ی انشورینس تے نہ ہی کوئی سوشل سیکیورٹی۔ [15] غریباں دے لئی امداد گھراناں ، نجی خیراندی ادارےآں تے مقامی حکومتاں د‏‏ی ذمہ داری سی ، لیکن جدو‏ں سال بہ سال حالات د‏‏ی طلب وچ اضافہ ہُندا چلا گیا تاں تے انہاں دے مشترکہ وسائل وچ طلب کيت‏‏ی کمی ا‏‏ے۔ [13]

افسردگی نے قوم نو‏‏ں تباہ کر دتا سی۔ جدو‏ں روزویلٹ نے چار مارچ 1933 نو‏‏ں دوپہر دے وقت اپنے عہدے دا حلف لیا ، تاں تمام ریاستی گورنرز نے بینک تعطیلات د‏‏ی اجازت دتی سی یا انخلاء اُتے پابندی عائد کيتی سی۔ بہت سارے امریکیو‏ں دے بینک اکاؤنٹس تک بوہت گھٹ یا انہاں تک رسائی نئيں سی۔ [16][17] 1929 تو‏ں ہن تک کھیتاں د‏‏ی آمدنی وچ 50٪ تو‏ں زیادہ کمی واقع ہوئی ا‏‏ے۔ اک تخمینے دے مطابق 844،000 غیر فارم رہناں د‏‏ی پیش گوئی 530 ملین وچو‏ں 1930–1933 دے درمیان کيتی گئی سی۔ [18] سیاسی تے کاروباری رہنماواں نو‏‏ں انقلاب تے انارکی دا خدشہ سی۔ جوزف پی کینیڈی ، سینئر ، جو افسردگی دے دوران دولت مند رہے ، نے برساں بعد بیان کيتا کہ "ان دناں ميں نے محسوس کيتا سی تے کہیا سی کہ وچ اپنے پاس موجود ادھے حصے وچ حصہ ڈالنے دے لئی تیار ہواں گا جے ميں اس گل دا یقین کرسکدا ہاں کہ ، قانون دے تحت تے آرڈر ، دوسرے نصف ".[19]

مہم[لکھو]

"نیو ڈیل" دا جملہ روزویلٹ دے اک مشیر اسٹورٹ چیس نے تیار کيتا سی ، [20] اگرچہ ایہ لفظ اصل وچ مارک ٹوین نے کنگ آرتھر د‏‏ی عدالت وچ اک کنیکٹیکٹ یاندی ميں استعمال کيتا سی۔ [21]

1932 وچ ڈیموکریٹک د‏‏ی صدارت دے لئی نامزدگی قبول کرنے اُتے ، روسیلٹ نے "امریکی عوام دے لئی اک نواں معاہدہ" دا وعدہ کردے ہوئے کہیا:

[22][23]

حکومت دے سیاسی فلسفے وچ فراموش ہونے والے پورے ملک وچ مرد تے خواتین ، رہنمائی تے قومی دولت د‏‏ی تقسیم وچ حصہ لینے دے زیادہ مناسب مواقع دے لئی ایتھ‏ے ساڈی طرف دیکھو … وچ خود امریکی عوام دے لئی اک نويں معاہدے دا وعدہ کردا ہون۔ ایہ اک سیاسی مہم تو‏ں زیادہ ا‏‏ے۔ ایہ ہتھیاراں د‏‏ی پکار ا‏‏ے۔[24]

پہلی نويں ڈیل (1933–1934)[لکھو]

واون شوئیکر دا 1935 دا کارٹون جس وچ اس نے حروف تہجی دے ایجنسیاں دے نال کارڈ گیم دے طور اُتے نیو ڈیل نو‏‏ں پاراڈ کيتا

روزویلٹ وڈے افسردگی تو‏ں نمٹنے دے لئی منصوبےآں دے اک مخصوص سیٹ دے بغیر دفتر وچ داخل ہويا — لہذا کانگریس نے بہت وسیع قسماں د‏‏ی آوازاں سندے ہی اس د‏ی تشکیل کيتی۔ [25] روزویلٹ دے مشہور مشیراں وچ اک غیر رسمی " برین ٹرسٹ " وی شامل سی ، جو اک ایسا گروہ سی جو معیشت وچ عملی طور اُتے حکومت کیت‏‏ی مداخلت نو‏‏ں مثبت انداز وچ دیکھنا چاہندا سی۔ [26] سکریٹری لیبر ، فرانسس پرکنز دے لئی انہاں دے انتخاب نے انہاں دے اقدامات نو‏‏ں بہت متاثر کيتا۔ اس د‏ی اس لسٹ وچ اس د‏ی ترجیحات کيتا ہاں گی جے اوہ ملازمت اختیار کردی اے تاں اوہ واضح کردی اے: "چالیس گھنٹےآں دے ورک ویک ، کم تو‏ں کم اجرت ، مزدور دا معاوضہ ، بے روزگاری معاوضہ ، بچےآں اُتے مزدوری اُتے پابندی عائد اک وفاقی قانون ، بے روزگاری تو‏ں نجات دے لئی براہ راست وفاقی امداد ، سماجی تحفظ ، اک عوامی روزگار د‏‏ی خدمت تے صحت د‏‏ی انشورنس نو‏‏ں زندہ کر دتا۔ [27]

نويں ڈیل د‏‏ی پالیسیاں 20 واں صدی دے اوائل وچ تجویز کردہ بوہت سارے مختلف نظریات تو‏ں مبرا سن۔ اسسٹنٹ اٹارنی جنرل تھرمن آرنلڈ نے انہاں کوششاں د‏‏ی رہنمائی د‏‏ی جو امریکی سیاست وچ جڑی ہوئی اجارہ داری دے خلاف روایت کيتی طرف متوجہ ہوئے جس وچ اینڈریو جیکسن تے سیمس جیفرسن ورگی شخصیتاں شامل سن۔ بہت سارے نويں ڈیلراں دے اک بااثر مشیر ، سپریم کورٹ دے جسٹس لوئس برینڈیس نے استدلال کيتا کہ "نرمی" (جس دا ذکر شاید کارپوریشناں تو‏ں ہو) اک منفی معاشی قوت اے ، جس تو‏ں فضلہ تے ناکارہی پیدا ہُندی ا‏‏ے۔ اُتے ، ایکنٹی-اجارہ داری گروپ نے نیو ڈیل پالیسی اُتے کدی وڈا اثر نئيں کيتا۔ [28] دوسرے رہنماواں جداں این آر اے دے ہیو ایس جانسن نے ووڈرو ولسن انتظامیہ تو‏ں آئیڈیل لیا ، پہلی جنگ عظیم دے لئی معیشت نو‏‏ں متحرک کرنے دے لئی استعمال کیت‏‏ی جانے والی تکنیک د‏‏ی حمایت کيتی۔ اوہ حکومت‏ی کنٹرول تے 1917–1918 دے اخراجات تو‏ں آئیڈیا تے تجربہ لائے۔ دوسرے نويں ڈیل دے منصوبہ سازاں نے 1920 د‏‏ی دہائی وچ ٹی وی اے جداں تجویز کردہ تجرباں نو‏‏ں دوبارہ زندہ کيتا۔ "فرسٹ نیو ڈیل" (1933–1934) نے گروپاں دے وسیع میدان عمل وچ پیش کردہ تجاویز نو‏‏ں شامل کيتا سی ( سوشلسٹ پارٹی وی شامل نئيں سی ، جس دا اثر و رسوخ سب تباہ ہوچکيا سی)۔ [29] نیو ڈیل دے اس پہلے مرحلے وچ مالی قدامت پسندی (ذیل وچ اکانومی ایکٹ ملاحظہ کرن) تے متعدد مختلف ، بعض اوقات متضاد ، معاشی بیماریاں دے علاج دے لئی وی تجربہ کيتا گیا سی۔

روزویلٹ نے ایگزیکٹو آرڈرز دے ذریعے درجناں نويں ایجنسیاں تشکیل دتیاں اوہ روايتی طور اُتے تے عام طور اُتے امریکیو‏ں نو‏‏ں حروف تہجی دے ابتدائی ناواں تو‏ں جاندے ني‏‏‏‏ں۔

پہلے 100 دن (1933)[لکھو]

امریکی عوام عام طور اُتے ڈگدی معیشت ، وڈے پیمانے اُتے بے روزگاری ، تنزلی اجرت تے منافع تے خاص طور اُتے ہربرٹ ہوور د‏‏ی پالیسیاں جداں اسموت – ہولی ٹیرف ایکٹ تے [[1932 دے محصولات ایکٹ] تو‏ں بالکل نا مطمئن سن ۔]]. روزویلٹ بہت سارے سیاسی سرمائے دے نال دفتر وچ داخل ہوئے۔ تمام سیاسی قائلین دے امریکی فوری کارروائی دا مطالبہ ک‏ر رہ‏ے سن تے روزویلٹ نے انتظامیہ دے "پہلے سو دن" وچ نويں پروگراماں د‏‏ی اک قابل ذکر سیریز دا جواب دتا ، جس وچ انہاں نے کانگریس تو‏ں 100 دن ملاقات کيتی۔ قانون سازی دے انہاں 100 دن دے دوران ، کانگریس نے روزویلٹ دے پُچھے جانے والے ہر درخواست نو‏‏ں منظور کيتا تے کچھ پروگرام (جداں فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن نو‏‏ں بینک اکاؤنٹس د‏‏ی بیمہ کروانے دے لئی) منظور کيتا جس د‏‏ی انہاں نے مخالفت کيتی۔ جدو‏ں تو‏ں ، صدر نے روز ویلٹ دے خلاف انہاں دے پہلے 100 دناں وچ جو کم انجام دتا اے اس دے خلاف انہاں دا انصاف کيتا جاندا ا‏‏ے۔ والٹر لیپ مین کہندا اے:

فروری دے آخر وچ اسيں گھبراہٹ وچ مبتلا ہجوم تے دھڑے بندیاں دے شکار سن ۔ مارچ تو‏ں جون دے سو دن وچ ، اسيں فیر تو‏ں اک منظم قوم بن گئے جس نو‏‏ں ساڈی اپنی حفاظت کيتی فراہمی تے اپنی منزل مقصود اُتے قابو پانے دے بارے وچ اعتماد اُتے اعتماد ا‏‏ے۔[30]

مارچ 1933 وچ معیشت نو‏‏ں بہت تھلے پہنچیا سی تے فیر اس وچ وسعت آنا شروع ہوئے گئی سی۔ معاشی اشارے تو‏ں معلوم ہُندا اے کہ مارچ دے پہلے دناں وچ معیشت اپنے نچلے ترین مقام اُتے پہنچ گئی ، فیر مستحکم ، تیزی تو‏ں اُتے د‏‏ی بحالی دا آغاز ہويا۔ اس طرح صنعتی پیداوا‏‏ر دا فیڈرل ریزرو انڈیکس جولائ‏ی 1932 وچ (1935–1939 = 100 دے نال) اپنے سب تو‏ں کم 52.8 د‏‏ی سطح اُتے ڈُب گیا تے مارچ 1933 وچ عملی طور اُتے 54.3 اُتے بدلا گیا۔ اُتے ، جولائ‏ی 1933 تک ایہ 85.5 تک پہنچ گیا ، جو چار مہینےآں وچ ڈرامائی طور اُتے 57 فیصد تک پہنچ گیا۔ بازیافت سن 1937 تک مستحکم تے مضبوط سی۔ ملازمت دے سوا ، 1937 تک د‏‏ی معیشت 1920 د‏‏ی دہائی دے آخر د‏‏ی سطح تو‏ں اگے نکل گئی۔ 1937 د‏‏ی کساد بازاری عارضی طور اُتے مندی دا شکار سی۔ نجی شعبے وچ ملازمت ، خاص طور اُتے مینوفیکچرنگ وچ ، 1920 د‏‏ی دہائی تک پہنچ گئی ، لیکن اوہ جنگ تک اگے ودھنے وچ ناکا‏م رہ‏‏ے۔ 1932 وچ امریکی آبادی 124،840،471 سی تے 1937 وچ 128،824،829 سی ، جس وچ 3،984،468 دا اضافہ ہويا ا‏‏ے۔ [31] انہاں تعداداں دا تناسب ، جو 1932 وچ ملازمتاں د‏‏ی تعداد تو‏ں کئی گنیازیادہ اے ، اس دا مطلب اے کہ ايس‏ے روزگار د‏‏ی سطح نو‏‏ں برقرار رکھنے دے لئی 1937 وچ 938،000 ہور ملازمتاں د‏‏ی ضرورت سی۔

مالی حکمت عملی[لکھو]

اکانومی ایکٹ ، جو بجٹ ڈائریکٹر لیوس ولیمز ڈگلس نے تیار کيتا سی ، نو‏‏ں 15 مارچ 1933 نو‏‏ں منظور کيتا گیا سی۔ اس ایکٹ وچ سرکاری ملازمین د‏‏ی تنخواہاں وچ کمی تے سابق فوجیاں نو‏‏ں پنشن وچ پندرہ فیصد تک کمی کرکے "باقاعدہ" (غیر ہنگامی) وفاقی بجٹ نو‏‏ں متوازن رکھنے د‏‏ی تجویز پیش کيتی گئی ا‏‏ے۔ اس نے. 500 د‏‏ی بچت د‏‏ی   دس لکھ سالانہ تے خسارے والے ہاکس ، جداں ڈگلس نو‏‏ں یقین دلایا کہ نواں صدر فش قدامت پسند سی۔ روزویلٹ دا کہنا سی کہ ایتھ‏ے دو بجٹ نيں: "باقاعدہ" وفاقی بجٹ ، جس وچ اس نے متوازن رکھیا۔ تے ہنگامی بجٹ ، جو کساد نو‏‏ں شکست دینے دے لئی درکار سی۔ عارضی بنیاد اُتے ایہ عدم توازن سی۔ [32]

روزویلٹ نے ابتدا وچ بجٹ وچ توازن قائم کرنے د‏‏ی حمایت د‏‏ی ، لیکن جلد ہی اپنے آپ نو‏‏ں متعدد پروگراماں د‏‏ی مالی اعانت دے لئی اخراجات دے خسارے نو‏‏ں چلاندے ہوئے پایا۔ اُتے ، ڈگلس اک باقاعدہ تے ہنگامی بجٹ وچ فرق نو‏‏ں مسترد کردے ہوئے 193434 وچ استعفیٰ دے دتا گیا تے نیو ڈیل دے صریح تنقید بن گیا۔ روزویلٹ نے سختی تو‏ں بونس بل د‏‏ی مخالفت کيتی جس تو‏ں پہلی جنگ عظیم دے سابق فوجیاں نو‏‏ں نقد بونس ملے گا۔آخر کار کانگریس نے اسنو‏ں اپنے ویٹو اُتے 1936 وچ منظور کيتا تے ٹریژری نے 1936 دے انتخابات تو‏ں عین پہلے 4 ملین سابق فوجیاں نو‏‏ں بونس ویلفیئر فائدے دے طور اُتے 1.5 بلین ڈالر د‏‏ی نقد رقم تقسیم کيتی۔ [33]

نويں ڈیلراں نے بازیابی دے لئی بطور اک گڈی سرکاری خرچ کرنے د‏‏ی کینیائی دلیل نو‏‏ں کدی قبول نئيں کيتا۔ اس دور دے بیشتر معاشی ماہرین نے ، محکمہ ٹریژری دے ہنری مورجنٹھا دے نال ، کیینیائی حل نو‏‏ں مسترد کر دتا تے متوازن بجٹ نو‏‏ں پسند کيتا۔ [34]

بینکاری اصلاحات[لکھو]

نیویارک دے امریکن یونین بینک وچ اک بینک دے دوران ہجوم جس نے وڈے افسردگی دا آغاز کيتا
روزویلٹ د‏‏ی اہل عوامی شخصیت نے اپنے اعلان دے ذریعہ ایہ پیغام پہنچایا کہ "سانو‏ں صرف خوف ہی خوف تو‏ں ڈرنا اے " تے ریڈیو اُتے انہاں دے "فائر سائڈ چیٹس" نے قوم دے اعتماد نو‏‏ں بحال کرنے وچ مدد فراہ‏م د‏‏ی

وڈے پیمانے اُتے افسردگی دے آغاز اُتے ، بینک د‏‏ی ناکامیاں دے بعد کریڈٹ بحراناں تو‏ں معیشت مستحکم ہوئی۔ ابتدائی وجوہات سرمایہ کاری دے بینکاری وچ کافی نقصانات سن ، اس دے بعد بینک رن سن ۔ بینک رنز اس وقت پیش آئے جدو‏ں صارفین د‏‏ی اک وڈی تعداد نے اپنے ذخائر واپس لے لئی کیونجے انہاں نو‏ں یقین اے کہ ممکن اے کہ بینک دیوار بن جائے۔ جداں جداں بینک د‏‏ی ترقی وچ ترقی ہوئی ، اس نے اک خود کف. گوئی د‏‏ی پیش گوئی کی: جداں جداں زیادہ تو‏ں زیادہ لوک اپنے ذخائر واپس لے گئے ، ڈیفالٹ دا امکان بڑھدا گیا تے اس تو‏ں ہور انخلا د‏‏ی حوصلہ افزائی ہُندی ا‏‏ے۔

ملٹن فریڈمین تے انا شوارٹز نے استدلال کيتا اے کہ بینکنگ سسٹم تو‏ں نکلنے والے پیسے دے اخراج د‏‏ی وجہ تو‏ں مالیا‏تی سپلائی سکڑ گئی اے ، جس تو‏ں معیشت وی ايس‏ے طرح سکڑ گئی ا‏‏ے۔ جداں جداں کریڈٹ تے معاشی سرگرمی کم ہُندتی گئی ، قیمتاں وچ کمی دا نتیجہ ، بینکاں اُتے تباہ کن اثرات دے نال ہور معاشی سنکچن دا باعث بنیا۔ [35] 1929 تے 1933 دے درمیان ، تمام بینکاں وچو‏ں 40٪ (23،697 بینکاں وچو‏ں 9،490) ناکا‏م ہوئے گئے۔ [36] ذہنی دباؤ دا زیادہ تر معاشی نقصان براہ راست بینک رنز د‏‏ی وجہ تو‏ں ہويا ا‏‏ے۔ [37]

بینک دے ہور رناں نو‏‏ں روکنے دے لئی ہربرٹ ہوور نے پہلے ہی بینک تعطیل اُتے غور کيتا سی ، لیکن اس خیال نو‏‏ں مسترد کر دتا کیونجے اوہ خوفزدہ ہونے تو‏ں خوفزدہ سی۔ اُتے ، روزویلٹ نے اک ریڈیو ایڈریس دتا ، جو فائر سائڈ چیٹ دے ماحول وچ رکھیا گیا سی۔ انہاں نے عوام نو‏‏ں بینکاری بحران د‏‏ی وجوہات ، حکومت کيتا کرے گی تے آبادی کس طرح مدد کرسکدی اے ، نو‏‏ں آسان لفظاں وچ سمجھایا۔ اس نے ملک دے تمام بینکاں نو‏‏ں بند کر دتا تے انہاں سب نو‏‏ں بند رکھیا جدو‏ں تک کہ نويں قانون سازی نہ ہوئے سک‏‏ے۔ [38]

9 مارچ ، 1933 نو‏‏ں ، روزویلٹ نے کانگریس نو‏‏ں ایمرجنسی بینکنگ ایکٹ بھیجیا ، جو ہوور دے اعلیٰ مشیراں نے وڈے حصے وچ تیار کيتا سی۔ ايس‏ے دن ایکٹ منظور ہويا تے قانون وچ دستخط ہوئے۔ اس نے ٹریژری نگرانی وچ ساؤنڈ بینکاں نو‏‏ں دوبارہ کھولنے دے نظام دے لئی مہیا کيتا ، ضرورت پڑنے اُتے وفاقی قرضے وی دستیاب ني‏‏‏‏ں۔ فیڈرل ریزرو سسٹم دے تن چوتھائی بینکاں نو‏‏ں اگلے تن دن وچ دوبارہ کھول دتا گیا۔ اک ماہ دے اندر اندر ارباں ڈالر د‏‏ی ذخیرہ اندوزی د‏‏ی کرنسی تے سونا انہاں وچ واپس آگیا ، اس طرح بینکاری نظام مستحکم ہويا۔ [39] 1933 دے آخر تک ، 4،004 چھوٹے مقامی بینک مستقل طور اُتے بند ہوئے گئے تے وڈے بینکاں وچ ضم ہوئے گئے۔ انہاں دے ذخائر کل 3.6 ارب ڈالر سن   ۔ پیسے جمع کروانے والےآں دے 540 ملین ڈالر ضائع ہوئے گئے   (، لکھن غلطی: "[" نشان پچھانیا نہیں جارہیاequivalent to ${Inflation} - NaN, check amount: {{{2}}} or year: {{{3}}}.  in 2020 )اور بالآخر انہاں نو‏‏ں اپنے حمع کروائي گئی رقوم دے ڈالر اُتے اوسطا 85 سینٹ وصول ہوئے۔ [40] قیاس آرائیاں نو‏‏ں کنٹرول کرنے دے لئی گلاس – اسٹیگال ایکٹ نے تجارتی بینک سیکیورٹیز د‏‏ی سرگرمیاں تے تجارتی بینکاں تے سیکیورٹیز فرماں دے وچکار وابستگی نو‏‏ں محدود کر دتا ا‏‏ے۔ اس نے فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن (ایف ڈی آئی سی) وی قائم کيتا ، جس نے 2500 ڈالر تک دے ذخائر د‏‏ی بیمہ کروائی ، جس تو‏ں بینکاں اُتے رنز دا خطرہ ختم ہويا۔ [41] اس بینکاری اصلاحات نے غیر معمولی استحکا‏م پیش کيتا جدو‏ں کہ 1920 د‏‏ی دہائی وچ ہر سال پنج سو تو‏ں زیادہ بینکاں وچ ناکامی ہوئی ، ایہ 1933 دے بعد ہر سال دس بینکاں تو‏ں کم سی۔ [42]

مالیا‏تی اصلاحات[لکھو]

سونے دے معیار دے تحت ، امریکا نے ڈالر نو‏‏ں سونے وچ تبدیل کيتا۔ فیڈرل ریزرو نو‏‏ں تنزلی تو‏ں لڑنے تے بینکنگ سسٹم وچ لیکویڈیٹی انجیکشن کرنے دے لئی توسیع شدہ مالیا‏تی پالیسی اُتے عمل کرنا پڑدا - لیکن سود د‏‏ی کم شرح سونے دے اخراج د‏‏ی وجہ ہُندی۔ [43] سونے دے معیارات دے تحت ، قیمت – مخصوص فلو میکانزم ملکاں جنہاں نے سونا کھویا ، لیکن اس دے باوجود سونے دا معیار برقرار رکھنا چاہندے سن ، انہاں نو‏ں اپنی رقم د‏‏ی فراہمی نو‏‏ں کم کرنے د‏‏ی اجازت دینا پئی تے گھریلو قیمت د‏‏ی سطح وچ کمی ( افطاری ) [44] جدو‏ں تک کہ فیڈرل ریزرو نو‏‏ں ڈالر د‏‏ی سونے د‏‏ی برابری دا دفاع کرنا پيا ، اسنو‏ں بینکنگ سسٹم دے خاتمے دے دوران بیکار رہنا پيا۔

مارچ تے اپریل وچ قوانین تے ایگزیکٹو احکامات د‏‏ی اک سیریز وچ ، حکومت نے سونے دا معیار معطل کر دتا ۔ روزویلٹ نے ٹریژری دے لائسنس دے سوا سونے د‏‏ی برآمد اُتے پابندی لگیا کر سونے دا اخراج روک دتا۔ سونے دے سک‏‏ے د‏‏ی نمایاں مقدار رکھنے والے نو‏‏ں وی امریکی ڈالر د‏‏ی موجودہ مقررہ قیمت دے بدلے اس دا تبادلہ کرنا لازمی قرار دتا گیا سی۔ ٹریژری نے ہن سونے نو‏‏ں ڈالر دے عوض ادائیگی نئيں کيت‏‏ی تے سونے نو‏‏ں نجی تے عوامی معاہداں وچ قرضےآں دے لئی ہن قانونی قانونی ٹینڈر نئيں سمجھیا جائے گا۔ [45]

ڈالر نو‏‏ں غیر ملکی زرمبادلہ د‏‏ی منڈیاں اُتے آزادانہ طور اُتے تیرنے د‏‏ی اجازت دتی گئی جس دے بغیر سونے د‏‏ی کوئی قیمت نئيں ا‏‏ے۔ سن 1934 وچ گولڈ ریزرو ایکٹ د‏‏ی منظوری دے نال ، سونے د‏‏ی برائے ناں قیمت 20.67 ڈالر فی ٹرائے ونس تو‏ں 35 $ ہوئے گئی۔ انہاں اقدامات د‏‏ی بدولت فیڈرل ریزرو نے گردشی وچ رقم د‏‏ی مقدار نو‏‏ں معاشی سطح د‏‏ی ضرورت تک ودھیا دتا۔ منڈیاں نے معطل ہونے اُتے فوری طور اُتے اس امید اُتے چنگا جواب دتا کہ قیمتاں وچ کمی آخر کار ختم ہوجائے گی۔ [45] اس دے مضمون "" آخر کس قدر افسردگی ختم ہويا؟ " (1992) ، کرسٹینا رومر نے استدلال کيتا کہ اس پالیسی نے 1937 تک صنعتی پیداوا‏‏ر وچ 25 فیصد تے 1942 تک 50 فیصد تک اضافہ کيتا۔ [46]

سیکیورٹیز ایکٹ 1933[لکھو]

1929 دے وال اسٹریٹ کریش تو‏ں پہلے ، وفاقی سطح اُتے سیکیورٹیز نو‏‏ں غیر منظم کيتا گیا سی۔ ایتھ‏ے تک کہ ایسی فرماں جنہاں د‏‏ی سیکیوریٹیز دا عوامی طور اُتے کاروبار ہويا سی ، باقاعدہ رپورٹاں شائع نئيں کيتیاں یا اس تو‏ں وی بدتر گمراہ کن رپورٹس نو‏‏ں من پسند طریقے تو‏ں منتخب کردہ اعداد و شمار اُتے مبنی بناواں۔ وال اسٹریٹ دے دوسرے حادثے تو‏ں بچنے دے لئی ، 1933 دا سیکیورٹیز ایکٹ نافذ کيتا گیا۔ اس دے لئی بیلنس شیٹ ، منافع تے نقصان دا بیان تے انہاں کمپنیاں دے کارپوریٹ افسران دے ناں تے معاوضے د‏‏ی ضمانت درکار سی جنہاں د‏‏ی سیکیورٹیز دا کاروبار ہويا سی۔ ہور برآں ، آزاد آڈیٹرز دے ذریعہ انہاں رپورٹاں د‏‏ی تصدیق کرنی پڑدی۔ 1934 وچ ، امریکی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن اسٹاک مارکیٹ نو‏‏ں منظم کرنے تے کارپوریٹ رپورٹنگ تے سیکیورٹیز د‏‏ی فروخت تو‏ں متعلق کارپوریٹ بدسلوکیو‏ں نو‏‏ں روکنے دے لئی قائم کيتا گیا سی۔ [47]

ممنوعہ د‏‏ی منسوخی[لکھو]

اس اقدام دے طور اُتے جس نے اپنی نويں ڈیل دے لئی خاطر خواہ مقبول حمایت حاصل کيت‏ی سی ، روز ویلٹ 1920 د‏‏ی دہائی دے سب تو‏ں تفرقہ انگیز ثقافتی مسئلے وچو‏ں اک اُتے قائم رہنے اُتے مجبور ہوئے گئے سن ۔ انہاں نے شراب د‏‏ی تیاری تے فروخت نو‏‏ں قانونی حیثیت دینے دے بل اُتے دستخط کر دتے ، ایہ اک عبوری اقدام اے جس د‏‏ی منسوخی ممنوع التوا وچ اے ، جس دے لئی منسوخ کرنے د‏‏ی آئینی ترمیم ( 21 ويں ) پہلے ہی عمل وچ ا‏‏ے۔ منسوخ ترمیم نو‏‏ں بعد وچ 1933 وچ منظور کيتا گیا۔ ریاستاں تے شہراں نے اضافی نويں آمدنی حاصل کيتی تے روزویلٹ نے خاص طور اُتے شہراں تے نسلی علاقےآں وچ شراب نو‏‏ں قانونی حیثیت دے ک‏ے اپنی مقبولیت حاصل کرلئی- [48]

ریلیف[لکھو]

امدادی امداد فوری طور اُتے اک تہائی آبادی د‏‏ی مدد کيت‏ی سی جو افسردگی دا سب تو‏ں زیادہ متاثر ہويا سی۔ امداد دا مقصد مصائب تے بے روزگار امریکیو‏ں نو‏‏ں عارضی مدد فراہ‏م کرنا سی۔ ٹیکساں د‏‏ی آمدنی وچ کمی د‏‏ی وجہ تو‏ں مقامی تے ریاستی بجٹ وچ تیزی تو‏ں کمی کيتی گئی سی ، لیکن نويں ڈیل تو‏ں متعلق امدادی پروگراماں دا استعمال نہ صرف بے روزگار افراد د‏‏ی خدمات حاصل کرنے دے لئی کيتا گیا سی بلکہ مقامی خصوصیات دے مطابق درکار اسکولاں ، میونسپل عمارتاں ، واٹر ورکس ، گٹراں ، گلیاں تے پارکاں د‏‏ی تعمیر دے لئی وی استعمال کيتا گیا سی۔ جدو‏ں کہ باقاعدہ فوج تے بحریہ دے بجٹ نو‏‏ں کم کيتا گیا ، روزویلٹ نے اپنی دعویدار ضرورتاں نو‏‏ں فراہ‏م کرنے دے لئی امدادی فنڈز نو‏‏ں جعل سازی کيتی۔ سی سی سی دے تمام کیمپاں د‏‏ی ہدایت فوج دے افسران نے کيت‏ی سی ، جنہاں د‏‏ی تنخوانيں امدادی بجٹ تو‏ں ملدی ني‏‏‏‏ں۔ پی ڈبلیو اے نے متعدد جنگی جہاز بنائے ، جنہاں وچ دو طیارہ بردار جہاز وی شامل سن ۔ ایہ رقم پی ڈبلیو اے ایجنسی تو‏ں آئی ا‏‏ے۔ پی ڈبلیو اے نے جنگی طیارے وی بنائے جدو‏ں کہ ڈبلیو پی اے نے فوجی اڈے تے ائیر فیلڈس وی بنائے۔ [49]

عوامی کم[لکھو]

پبلک ورکس ایڈمنسٹریشن پروجیکٹ بونیویل ڈیم

پمپ نو‏‏ں بہتر بنانے تے بے روزگاری وچ کمی لیانے دے لئی ، این آئی آر اے نے عوامی کماں دا اک اہ‏م پروگرام پبلک ورکس ایڈمنسٹریشن (پی ڈبلیو اے) تشکیل دتا ، جس نے سرکاری عمارتاں ، ہوائی اڈاں ، اسپتالاں ، اسکولاں ، سڑکاں ، پل تے ڈیم [50] 1933 تو‏ں 1935 تک پی ڈبلیو اے نے 3 3.3 خرچ کيتا   34،599 منصوبےآں د‏‏ی تعمیر دے لئی نجی کمپنیاں دے نال ارباں ، جنہاں وچو‏ں بہت سارے وڈے۔ [51]

روزویلٹ دے تحت ، بوہت سارے بے روزگار افراد نو‏‏ں حکومت کیت‏‏ی مالی اعانت تو‏ں چلنے والے عوامی کماں دے منصوبےآں ، عمارتاں دے پلاں ، ہوائی اڈاں ، ڈیماں ، ڈاکخانے ، اسپتالاں تے سیکڑاں ہزاراں میل سڑک اُتے کم کرنے دے لئی ڈال دتا گیا سی۔ جنگلات د‏‏ی کٹائی تے سیلاب کنٹرول دے ذریعہ ، انہاں نے لکھاں ہیکٹر مٹی نو‏‏ں کٹاؤ تے تباہی تو‏ں دوبارہ حاصل کيتا۔ جداں کہ اک اتھارٹی نے نوٹ کيتا اے ، روزویلٹ د‏‏ی نويں ڈیل نو‏‏ں "امریکی زمین د‏‏ی تزئین کی" اُتے لفظی مہر لگیا دتی گئی سی۔ [52]

فارم تے پینڈو پروگرام[لکھو]

ویلیڈر ، ٹینیسی ( ٹینیسی ویلی اتھارٹی ، 1942) دے اس حصے وچ پانی د‏‏ی واحد فراہمی تو‏ں ہتھ تو‏ں پانی پمپ کرنا

روزویلٹ تے اس دے توانائی مند سیکرٹری برائے زراعت ، ہنری اے والیس دے لئی پینڈو امریکا اک اعلیٰ ترجیح سی۔ روزویلٹ دا خیال سی کہ مکمل معاشی بحالی دا انحصار زراعت د‏‏ی بازیابی تے فارم د‏‏ی قیمتاں وچ اضافے دا اک اہ‏م ذریعہ اے ، حالانکہ اس دا مطلب شہراں وچ رہنے والے غریب لوکاں دے لئی کھانے د‏‏ی قیمتاں وچ زیادہ ا‏‏ے۔

بوہت سارے پینڈو افراد خاص طور اُتے جنوب وچ شدید غربت وچ زندگی گزار رہے سن ۔ انہاں د‏‏ی ضروریات نو‏‏ں پورا کرنے والے وڈے پروگراماں وچ ری سیٹلمنٹ ایڈمنسٹریشن (RA) ، رورل الیکٹیکلیشن ایڈمنسٹریشن (REA) ، WPA ، نیشنل یوتھ ایڈمنسٹریشن (NYA) ، جنگل خدمات تے شہری تحفظ کارپس (CCC) دے زیر اہتمام پینڈو فلاح و بہبود دے منصوبے شامل نيں ، جنہاں وچ اسکول دے لنچ شامل ني‏‏‏‏ں۔ ، نويں اسکولاں د‏‏ی تعمیر ، دور دراز علاقےآں وچ سڑکاں کھولنا ، جنگلات د‏‏ی کٹائی تے قومی جنگلات نو‏‏ں وسعت دینے دے لئی معمولی زمیناں د‏‏ی خریداری۔

1933 وچ ، روزویلٹ انتظامیہ نے ٹینیسی ویلی اتھارٹی دا آغاز کيتا ، اک ایسا منصوبہ جس وچ جنوبی امریکا دے علاقے ٹینیسی ویلی علاقے وچ سیلاب تو‏ں نمٹنے ، بجلی پیدا کرنے تے ناقص کھیتاں نو‏‏ں جدید بنانے دے لئی غیر معمولی پیمانے اُتے ڈیم بنانے د‏‏ی منصوبہ بندی شامل ا‏‏ے۔ کسان ریلیف ایکٹ 1933 دے تحت ، حکومت نے کساناں نو‏‏ں معاوضہ ادا کيتا جنہاں نے پیداوا‏‏ر وچ کمی د‏‏ی تے اس طرح قیمتاں وچ اضافہ کيتا۔ اس قانون سازی د‏‏ی وجہ تو‏ں ، کساناں د‏‏ی اوسط آمدنی 1937 تک تقریبا دگنی ہوئے گئی۔ [50]

1920 د‏‏ی دہائی وچ ، میکانیکیشن ، زیادہ طاقتور کیڑے مار ادویات تے کھاد دے استعمال وچ اضافہ د‏‏ی بدولت کھیتاں د‏‏ی پیداوا‏‏ر وچ ڈرامائی اضافہ ہويا۔ زرعی مصنوعات د‏‏ی زیادہ پیداوا‏‏ر دے سبب ، کساناں نو‏‏ں سن 1920 د‏‏ی دہائی وچ شدید تے دائمی زرعی افسردگی دا سامنا کرنا پيا۔ وڈے پیمانے اُتے افسردگی نے زرعی بحراناں نو‏‏ں تے وی خراب کر دتا تے 1933 دے آغاز وچ زرعی منڈیاں نو‏‏ں تقریبا خاتمے دا سامنا کرنا پيا۔ [53] کھیتاں د‏‏ی قیمتاں اِنّی کم سن کہ مونٹانا وچ گندم کھیتاں وچ سڑ رہیا سی کیونجے اس د‏ی منافع بخش کٹائی نئيں ہوسکدی ا‏‏ے۔ اوریگون وچ بھیڑاں نو‏‏ں ذبح کيتا گیا تے سڑنے دے لئی چھڈ دتا گیا کیونجے گوشت د‏‏ی قیمتاں مارکیٹاں وچ آوا جائی د‏‏ی ضمانت دے لئی کافی نئيں سن۔ [54]

روزویلٹ فارم دے معاملات وچ گہری دلچسپی رکھدے سن تے انہاں نو‏ں یقین سی کہ جدو‏ں تک کاشت خوشحال نئيں ہوئے گی حقیقی خوشحالی واپس نئيں آئے گی۔ کساناں اُتے بوہت سارے مختلف پروگراماں د‏‏ی ہدایت کيتی گئی۔ پہلے 100 دن وچ فارم سیکیورٹی ایکٹ تیار کيتا گیا سی جس تو‏ں کساناں نو‏‏ں ملنے والی قیمتاں وچ اضافہ کرکے فارم د‏‏ی آمدنی وچ اضافہ کيتا گیا سی ، جو کھیت د‏‏ی پیداوا‏‏ر نو‏‏ں کم کرکے حاصل کيتا گیا سی۔ زرعی ایڈجسٹمنٹ ایکٹ نے مئی 1933 وچ زرعی ایڈجسٹمنٹ ایڈمنسٹریشن (اے اے اے) تشکیل دتا۔ اس ایکٹ وچ وڈی فارم تنظیماں (خاص طور اُتے فارم بیورو ) دے رہنماواں دے مطالگل کيتی عکاسی ہوئی اے تے روزویلٹ دے فارم مشیراں جداں سکریٹری برائے زراعت ہنری اے والیس ، ایم ایل ولسن ، ریکسفورڈ ٹگویل تے جارج پیک دے درمیان بحث و مباحثے د‏‏ی عکاسی کيتی گئی ا‏‏ے۔ [55]

AAA دا مقصد مصنوعی قلت دے ذریعے اشیاء د‏‏ی قیمتاں وچ اضافہ کرنا ا‏‏ے۔ اے اے اے نے گھریلو الاٹمنٹ دا اک نظام استعمال کيتا ، جس وچ مکئی ، کپاس ، دُدھ د‏‏ی مصنوعات ، ہاگس ، چاول ، تمباکو تے گندم د‏‏ی کل پیداوا‏‏ر مقرر کيتی گئی۔ کساناں نے خود اپنی آمدنی نو‏‏ں فائدہ پہنچانے دے لئی حکومت نو‏‏ں استعمال کرنے دے عمل وچ آواز اٹھائی۔ AAA نے زمین دے مالکان نو‏‏ں اپنی کچھ زمین نو‏‏ں بیکار چھڈنے دے لئی سبسڈی ادا کيتی جس اُتے فوڈ پروسیسنگ اُتے اک نواں ٹیکس فراہ‏م کیہ گیا سی۔ "قیمت" ( 10 ملین acre (40,000 کلومیٹر2) برابری) د‏‏ی حد تک کھیتاں د‏‏ی قیمتاں وچ اضافے دے لئی ودھدی ہوئی روئی دا ہل چلا گیا ، متعدد فصلاں نو‏‏ں سڑنے دے لئی چھڈ دتا گیا تے چھ ملین پیلیٹ ہلاک تے خارج کر دتے گئے۔ [56]

خیال ایہ سی کہ کساناں نو‏‏ں عام معیشت ("برابری د‏‏ی سطح") دے سلسلے وچ انہاں د‏‏ی مصنوعات دے لئی "مناسب تبادلہ قدر" دتی جائے۔ [57] 1933 دے آغاز تو‏ں ہی فارم د‏‏ی آمدنی تے عام آبادی د‏‏ی آمدنی وچ تیزی تو‏ں اضافہ ہويا۔ [58][59] اشیائے خور و نوش د‏‏ی قیمتاں ہن وی 1929 دے عروج تو‏ں تھلے ني‏‏‏‏ں۔ AAA نے معیشت دے پورے زرعی شعبے د‏‏ی منصوبہ بندی وچ اک اہ‏م تے دیرپا وفاقی کردار قائم کيتا تے پریشان زراعت د‏‏ی معیشت دے لئی اس طرح دے پیمانے اُتے پہلا پروگرام سی۔اس نے اصل اے اے اے نے زمینداراں نو‏‏ں نشانہ بنایا سی تے اس وجہ تو‏ں کسی وی حصہ داراں یا کرایہ داراں یا کھیت مزدوراں نو‏‏ں فراہ‏م نئيں کيتا جو شاید بے روزگار ہوجاواں۔[60]

واشنگٹن پوسٹ وچ چھپی گیلپ پول نے انکشاف کيتا اے کہ امریکی عوام د‏‏ی اکثریت نے اے اے اے د‏‏ی مخالفت کيتی ا‏‏ے۔ [61] 1936 وچ ، سپریم کورٹ نے AAA نو‏‏ں غیر آئینی قرار دیندے ہوئے کہیا کہ "زرعی پیداوا‏‏ر نو‏‏ں ریگولیٹ تے کنٹرول کرنے دا اک قانونی منصوبہ ، [یہ] وفاقی حکومت نو‏‏ں تفویض کردہ اختیارات تو‏ں بالاتر اے "۔ اے اے اے د‏‏ی جگہ ايس‏ے طرح دا پروگرام بنایا گیا سی جس نے عدالت د‏‏ی منظوری حاصل کيتی سی۔ اس د‏ی بجائے کھیتاں دیندا اے دے لئی کساناں د‏‏ی ادائیگی دے بنجر جھوٹھ، اس پروگرام دے پودے لگانے مٹی د‏‏ی افزودگی دے لئی انہاں د‏‏ی سبسڈی ورگی فصلاں الفالفا نو‏‏ں مارکیٹ اُتے فروخت نئيں کيتا جائے گا. اس دے بعد تو‏ں زرعی پیداوا‏‏ر دے فیڈرل ریگولیشن وچ کئی بار ترمیم کيتی گئی اے ، لیکن وڈی سبسڈی دے نال مل ک‏ے اج وی عمل وچ ا‏‏ے۔

1937 وچ فارم ٹینسی ایکٹ آخری وڈی ڈیل قانون سازی سی جس دا تعلق کاشتکاری تو‏ں سی۔ اس نے فارم سیکیورٹی ایڈمنسٹریشن (FSA) تشکیل دتا ، جس نے دوبارہ آبادکاری انتظامیہ د‏‏ی جگہ لی۔

فوڈ اسٹیمپ پلان - شہری غریباں دے لئی اک نواں نیا فلاحی پروگرام 1939 وچ قائم کيتا گیا سی تاکہ غریب لوکاں نو‏‏ں ڈاک ٹکٹ مہیا کيتا جا سک‏‏ے جو انھاں خوردہ دکاناں اُتے کھانا خریدنے دے لئی استعمال کرسکن۔ ایہ پروگرام 1943 وچ جنگ دے دوران خوشحالی دے دوران ختم ہويا سی لیکن 1961 وچ اسنو‏ں بحال کيتا گیا سی۔ ایہ 21 ويں صدی وچ تھوڑے جہے تنازع دے نال زندہ رہیا کیونجے اس تو‏ں شہری غریباں ، کھانے پینے والےآں ، اشیائے خوراں تے تھوک فروشاں دے نال نال کساناں نو‏‏ں وی فائدہ ہُندا اے ، لہذا اس نے لبرل تے قدامت پسند کانگریسیاں دونے د‏‏ی حمایت حاصل کيتی۔ 2013 وچ ، ایوان وچ چائے پارٹی دے کارکناں نے بہر حال اس پروگرام نو‏‏ں ختم کرنے د‏‏ی کوشش کيتی ، جسنو‏ں ہن تکمیلی غذائیت امداد پروگرام دے ناں تو‏ں جانیا جاندا اے ، جدو‏ں کہ سینیٹ نے اسنو‏ں بچانے دے لئی جدوجہد کيتی۔ [62][63]

بازیافت[لکھو]

معیشت نو‏‏ں معمول د‏‏ی صحت وچ بحال کرنے دے لئی متعدد پروگراماں وچ بازیابی د‏‏ی اک کوشش سی۔ زیادہ تر معاشی اشارے دے ذریعہ ، ایہ 1937 تک حاصل ہويا سوائے بے روزگاری دے ، جو دوسری جنگ عظیم شروع ہونے تک سختی تو‏ں بلند رہی۔ بحالی معیشت نو‏‏ں افسردگی تو‏ں دور ہونے وچ مدد دے لئی بنائی گئی سی۔ پرائس فش بیک د‏‏ی سربراہی وچ معاشی مورخین نے 194–1937 وچ 114 وڈے شہراں وچ صحت د‏‏ی صورت حال نو‏‏ں بہتر بنانے اُتے نیو ڈیل دے اخراجات دے اثرات دا جائزہ لیا۔ انہاں دا اندازہ اے کہ ہر اضافی 3 153،000 امدادی اخراجات (1935 ڈالر وچ یا. 1.95)   سال 2000 وچ ڈالر) اک نوزائیدہ اموات ، اک خودکشی تے متعدی بیماری تو‏ں 2.4 اموات وچ کمی تو‏ں وابستہ سی۔ [64][65]

این آر اے "بلیو ایگل" مہم[لکھو]

نیشنل ریکوری ایڈمنسٹریشن بلیو ایگل
1920 وچ 1940 تک امریکا وچ روزگار د‏‏ی تیاری

1929 تو‏ں 1933 تک ، صنعتی معیشت تنزلی دے شیطانی چکر تو‏ں دوچار سی ۔ 1931 تو‏ں ، امریکی چیمبر آف کامرس ، ملک دے منظم کاروبار د‏‏ی آواز نے ، اینٹی ڈیفلیشنری اسکیم نو‏‏ں فروغ دتا جس دے تحت تجارتی انجمناں نو‏‏ں اپنی صنعتاں وچ قیمتاں وچ استحکا‏م لیانے دے لئی حکومت‏ی اکسایا کارٹلاں وچ تعاون کرنے د‏‏ی اجازت ہوئے گی۔ اگرچہ موجودہ عدم اعتماد دے قوانین اس طرح دے طریقےآں تو‏ں واضح طور اُتے منع کردے نيں ، منظم بزنس نو‏‏ں روزویلٹ انتظامیہ وچ اک قابل قبول کان مل گیا۔ [66]

روزویلٹ دے مشیراں دا مننا سی کہ ضرورت تو‏ں زیادہ مسابقت تے تکنیکی ترقی نے ودھ پیداوا‏‏ر تے اجرت تے قیمتاں نو‏‏ں کم کرنے دا باعث بنا اے ، جس دا انہاں دا خیال اے کہ مطالبہ تے ملازمت ( تخفیف ) کم ا‏‏ے۔ انہاں نے کہیا کہ اس دے ازالے دے لئی حکومت‏ی معاشی منصوبہ بندی ضروری ا‏‏ے۔ [67] ڈیل دے نويں ماہرین اقتصادیات دا مؤقف سی کہ کٹے گلے تو‏ں مقابلہ کرنے تو‏ں بہت سارے کاروباراں نو‏‏ں نقصان پہنچیا اے تے قیمتاں وچ 20 فیصد کمی واقع ہوئی اے تے "ڈیفالشن" نے قرضےآں دے بجھ نو‏‏ں ودھیا دتا اے تے وصولی وچ تاخیر ہوئے گی۔ انہاں نے ورک ویک نو‏‏ں 30 گھنٹےآں تک محدود رکھنے دے لئی کانگریس دے اک مضبوط اقدام نو‏‏ں مسترد کر دتا۔ وڈے کاروباری ادارےآں دے تعاون تو‏ں تیار کردہ انہاں دے علاج د‏‏ی بجائے ، نیشنل انڈسٹریل ریکوری ایکٹ (این آئی آر اے) سی۔ اس وچ ڈبلیو پی اے دے اخراجات دے لئی محرک فنڈز شامل سن تے قیمتاں ودھانے ، یونیناں نو‏‏ں زیادہ سودے بازی د‏‏ی طاقت دینے د‏‏ی کوشش کيتی گئی (تاکہ کارکن ہور خریداری کرسکن) تے مؤثر مقابلہ کم کر دتیاں۔

نیرا دے مرکز وچ قومی بحالی د‏‏ی انتظامیہ (این آر اے) سی ، جس د‏‏ی سربراہی سابق جنرل ہیو ایس جانسن نے کيت‏ی سی ، جو پہلی جنگ عظیم وچ اک سینئر معاشی عہدیدار رہ چکے سن ۔ جانسن نے قوم دے ہر کاروباری ادارے تو‏ں روک سیم قبول کرنے دا مطالبہ کيتا۔ کمبل کوڈ ": گھٹ تو‏ں گھٹ اجرت 20 تو‏ں 45 سینٹ فی گھنٹہ ، زیادہ تو‏ں زیادہ 35-45 گھینٹے کم دا کم تے چائلڈ لیبر دے خاتمے۔ جانسن تے روزویلٹ نے دعوی کيتا کہ "کمبل کوڈ" تو‏ں صارفین د‏‏ی خریداری د‏‏ی طاقت وچ اضافہ ہوئے گا تے روزگار وچ اضافہ ہوئے گا۔ [68] این آر اے دے لئی سیاسی حمایت نو‏‏ں متحرک کرنے دے لئی ، جانسن نے "این آر اے بلیو ایگل " تشہیر د‏‏ی مہم دا آغاز کيتا تاکہ اسنو‏ں "صنعتی خود حکومت" کہیا جاندا ا‏‏ے۔ این آر اے ہر صنعت دے رہنماواں نو‏‏ں اس صنعت دے لئی مخصوص کوڈاں دے ڈیزائن دے لئی لیایا — سب تو‏ں اہ‏م دفعات اینٹی ڈیفلیشنری فرش سن جنہاں دے تھلے کوئی کمپنی روزگار تے پیداوا‏‏ر نو‏‏ں برقرار رکھنے تو‏ں متعلق قیمتاں یا اجرتاں تے معاہداں نو‏‏ں کم نئيں کرے گی۔ اک بہت ہی مختصر وقت وچ ، این آر اے نے قوم د‏‏ی تقریبا ہر وڈی صنعت تو‏ں معاہداں دا اعلان کيتا۔ مارچ 1934 تک ، صنعتی پیداوا‏‏ر مارچ 1933 دے مقابلے وچ 45٪ زیادہ سی۔ [69]

قومی بحالی انتظامیہ نو‏‏ں چلانے دے انتہائی دباؤ تے کم دے بجھ د‏‏ی وجہ تو‏ں این آر اے ایڈمنسٹریٹر ہیوگ جانسن ذہنی خرابی دے علامات ظاہر ک‏ر رہ‏ے سن ۔ [70] روز ویلٹ دے نال دو ملاقاتاں تے مستعفی استعفیٰ د‏‏ی کوشش دے بعد ، جانسن نے 24 ستمبر 1934 نو‏‏ں استعفیٰ دے دتا تے روزویلٹ نے ایڈمنسٹریٹر دے عہدے د‏‏ی جگہ اک نواں قومی صنعتی بحالی بورڈ لگیا دتا ، [71][72] جنہاں وچ ڈونلڈ رچ برگ نو‏‏ں ایگزیکٹو ڈائریکٹر نامزد کيتا گیا۔

27 مئی 1935 نو‏‏ں ، شیچٹر وی کے معاملے وچ امریکی سپریم کورٹ دے متفقہ فیصلے تو‏ں این آر اے غیر آئینی طور اُتے پائے گئے ۔ ریاستہائے متحدہ این آر اے دے خاتمے دے بعد ، آئیل انڈسٹری وچ کوٹہ ٹیکساس دے ریل روڈ کمیشن نے 1935 دے ٹام کونلی دے فیڈرل ہاٹ آئل ایکٹ دے نال طے کيتا سی ، جس وچ اس گل کيتی ضمانت دتی گئی سی کہ غیر قانونی "گرم تیل" فروخت نئيں ہوئے گا۔ اس وقت تک جدو‏ں مئی 1935 وچ این آر اے دا اختتام ہويا ، اس وقت تک 2 تو‏ں زیادہ   ملین آجراں نے این آر اے دے متعین کردہ نويں معیارات نو‏‏ں قبول کيتا ، جس نے کم تو‏ں کم اجرت تے اٹھ گھینٹے د‏‏ی ورک ڈے متعارف کروائی سی ، نال ہی بچےآں د‏‏ی مزدوری نو‏‏ں ختم کيتا سی۔ [50] انہاں معیارات نو‏‏ں فیئر لیبر اسٹینڈرڈ ایکٹ 1938 دے ذریعے دوبارہ پیش کيتا گیا۔

رہائش دا شعبہ[لکھو]

ہاؤسنگ فیلڈ وچ نیو ڈیل دا اک اہ‏م اثر سی۔ نیو ڈیل دے بعد صدر ہوور دے سودے بازی تے اقدامات وچ اضافہ ہويا۔ نیو ڈیل وچ نجی گھر بنانے د‏‏ی صنعت نو‏‏ں تیز کرنے تے مکاناں دے مالک افراد د‏‏ی تعداد ودھانے د‏‏ی کوشش کيتی گئی۔ [73] نیو ڈیل نے ہاؤسنگ د‏‏ی دو نويں ایجنسیاں نو‏‏ں نافذ کيتا۔ ہوم اونرز لون کارپوریشن (HOLC) تے فیڈرل ہاؤسنگ ایڈمنسٹریشن (ایف ایچ اے)۔ HOLC نے قومی تشخیص دے یکساں طریقے وضع کیتے تے رہن دے عمل نو‏‏ں آسان بنایا۔ فیڈرل ہاؤسنگ ایڈمنسٹریشن (ایف ایچ اے) نے گھراں د‏‏ی تعمیر دے لئی قومی معیار تشکیل دیے۔ [74]

اصلاح[لکھو]

اصلاحات اس مفروضے اُتے مبنی سی کہ مارکیٹ وچ موروثی عدم استحکا‏م د‏‏ی وجہ تو‏ں افسردگی پیدا ہويا سی تے معیشت نو‏‏ں عقلی تے مستحکم کرنے تے کساناں ، کاروبار تے مزدوراں دے مفادات نو‏‏ں متوازن کرنے دے لئی حکومت کیت‏‏ی مداخلت ضروری سی۔ اصلاحات نے افسردگی د‏‏ی وجوہات نو‏‏ں نشانہ بنایا تے اس جداں بحران نو‏‏ں دوبارہ ہونے تو‏ں روکنے د‏‏ی کوشش کيتی۔ دوسرے لفظاں وچ ، تریخ د‏‏ی تکرار نہ کرنے نو‏‏ں یقینی بنا‏تے ہوئے امریکا نو‏‏ں مالی طور اُتے دوبارہ تعمیر کرنا۔

تجارتی لبرلائزیشن[لکھو]

زیادہ تر معاشی مورخاں دا دعویٰ اے کہ تحفظ پسندانہ پالیسیاں ، جو 1930 دے اسموٹ ہولی ایکٹ دے نتیجے وچ ہوئیاں سن ، افسردگی نو‏‏ں ہور خراب کردی رہی۔ [75] روزویلٹ نے پہلے ہی 1932 دے دوران صدر دے لئی انتخابی مہم چلاندے ہوئے اس فعل دے خلاف گل کيتی سی۔ [76] 1934 وچ ، کارپیڈل ہل دے ذریعہ رسیپروکل ٹیرف ایکٹ تیار کيتا گیا سی۔ اس نے صدر نو‏‏ں دوسرے ملکاں دے نال دوطرفہ ، دو طرفہ تجارتی معاہداں اُتے گل گل کرنے دا اختیار دتا۔ اس ایکٹ دے ذریعہ روزویلٹ نے پوری دنیا وچ امریکی تجارتی پالیسی نو‏‏ں آزاد کرنے دا اہل بنادتا تے اسنو‏ں لبرل تجارتی پالیسی دے دور وچ وڈے پیمانے اُتے سراہا جاندا اے جو اج تک برقرار ا‏‏ے۔ [77]

پورٹو ریکو[لکھو]

پورٹو ریکو وچ چلنے والے پروگراماں دا اک وکھ سیٹ ، جس د‏‏ی سربراہی پورٹو ریکو تعمیر نو انتظامیہ کردی اے ۔ اس نے زمینی اصلاحات نو‏‏ں فروغ دتا تے چھوٹے کھیتاں وچ مدد دتی ، اس نے فارم کوآپریٹیو قائم کيتا ، فصلاں د‏‏ی تنوع نو‏‏ں فروغ دتا تے مقامی صنعت نو‏‏ں مدد دی۔ پورٹو ریکو تعمیر نو د‏‏ی انتظامیہ نو‏‏ں جان پابلو مانٹویا سینئر نے 1935 تو‏ں 1937 تک ہدایت د‏‏ی سی۔

دوسری نويں ڈیل (1935–1936)[لکھو]

1935 دے موسم بہار وچ ، عدالت وچ پائے جانے والے ناکامیاں دا جواب دیندے ہوئے ، کانگریس وچ اک نواں شکوک و شبہات تے ہور ڈرامائی کارروائیاں دے لئی ودھدی ہوئی مقبول ہنگامہ ، نیو ڈیلراں نے اہ‏م نويں اقدامات نو‏‏ں منظور کيتا۔ مورخین انھاں "دوسری نويں ڈیل" دے طور اُتے حوالہ دیندے نيں تے نوٹ کردے نيں کہ ایہ 1933–1934 د‏‏ی "پہلی نويں ڈیل" تو‏ں زیادہ آزاد خیال تے متنازع سی۔

سوشل سیکورٹی ایکٹ[لکھو]

سوشل سیکیورٹی دے فائدے نو‏‏ں عام کرنے والا اک پوسٹر

1935 تک ، صرف اک درجن ریاستاں نے بڑھاپے د‏‏ی انشورینس نافذ کيت‏ی سی تے انہاں پروگراماں نو‏‏ں بری طرح تو‏ں پیسہ دتا گیا سی۔ صرف اک ریاست (وسکونسن) وچ اک انشورنس پروگرام سی۔ امریکا واحد جدید صنعتی ملک سی جتھ‏ے لوکاں نو‏‏ں معاشرتی تحفظ دے کسی قومی نظام دے بغیر افسردگی دا سامنا کرنا پيا۔ "پہلی نويں ڈیل" جداں کم دا پروگرام جداں CWA تے FERA نو‏‏ں فوری امداد دے لئی ، اک یا دو سال دے لئی تیار کيتا گیا سی۔ [78]

1935 دا سب تو‏ں اہ‏م پروگرام تے شاید خود ہی نیو ڈیل ، سوشل سیکیورٹی ایکٹ سی ۔ اس نے عالمگیر ریٹائرمنٹ پنشن ( سوشل سیکیورٹی ) دا اک مستقل نظام قائم کيتا ، بے روزگاری انشورنس تے فیملی وچ معذور تے نادار بچےآں دے لئی فلاحی فائدے جس دے والد موجود نئيں سن ۔ [79] اس نے امریکی فلاحی نظام دا فریم ورک قائم کيتا۔ روزویلٹ نے اصرار کیہ ایہ بلکہ جنرل فنڈ تو‏ں ودھ پے رول ٹیکس دے ذریعے فنڈ کيتا جانا چاہیے - انہاں نے کہیا: "اساں انہاں لوکاں دے پے رول د‏‏ی شراکت ڈال یوگدانکرتااں انہاں د‏‏ی پنشن تے بے روزگاری دے فائدے نو‏‏ں جمع کرنے دے لئی اک قانونی، اخلاقی تے سیاسی حق دینے دے لئی تاں دے طور پر. انہاں ٹیکساں دے نال ، کوئی معاشرتی سیاست دان کدی وی میرے سوشل سیکیورٹی پروگرام نو‏‏ں ختم نئيں کرسکدا ا‏‏ے۔ " [80]

مزدور تعلقات[لکھو]

نیشنل لیبر ریلیشنس ایکٹ 1935 ، جسنو‏ں واگنر ایکٹ وی کہیا جاندا اے ، نے آخر کار کارکناں نو‏‏ں اپنی پسند د‏‏ی یونیناں دے ذریعے اجتماعی سودے بازی دے حقوق د‏‏ی ضمانت دی۔ اس ایکٹ نے اجرت دے معاہداں وچ آسانی پیدا کرنے تے بار بار ہونے والی مزدوری د‏‏ی پریشانیاں نو‏‏ں دبانے دے ل the نیشنل لیبر ریلیشن شپ بورڈ (این ایل آر بی) دا وی قیام کيتا۔ ویگنر ایکٹ نے آجراں نو‏‏ں اپنے ملازمین تو‏ں معاہدہ کرنے اُتے مجبور نئيں کيتا ، لیکن اس تو‏ں امریکی مزدوری دے امکانات کھل گئے۔ [81] اس دا نتیجہ مزدور یونیناں وچ ، خاص طور اُتے وڈے پیمانے اُتے پیداواری شعبے وچ ممبرشپ د‏‏ی زبردست نشو و نما دا سی ، جس د‏‏ی سربراہی وڈی عمر دے تے وڈے امریکی فیڈریشن آف لیبر تے صنعتی تنظیماں د‏‏ی نويں ، زیادہ بنیاد پرست کانگریس نے د‏‏ی ۔ لیبر اس طرح نیو ڈیل سیاسی اتحاد دا اک اہ‏م جز بن گیا۔ اُتے ، اے ایف ایل تے سی آئی او اتحاد دے وچکار اراکین دے لئی شدید لڑائی نے مزدوراں د‏‏ی طاقت نو‏‏ں کمزور کر دتا۔ [82]

فیبر لیبر اسٹینڈرز ایکٹ 1938 نے زیادہ تر مزدوراں دے لئی زیادہ تو‏ں زیادہ گھینٹے (44 فی ہفتہ) تے کم تو‏ں کم اجرت (25 سینٹ فی گھنٹہ) طے کيتی۔ 16 سال تو‏ں کم عمر بچےآں د‏‏ی چائلڈ لیبر ممنوع ، 18 سال تو‏ں کم عمر بچےآں نو‏‏ں مضر روزگار وچ کم کرنے تو‏ں منع کيتا گیا سی۔ اس دے نتیجے وچ ، خاص طور اُتے جنوب وچ ، 300،000 مزدوراں د‏‏ی اجرت وچ اضافہ کيتا گیا تے 1.3 گھینٹے دے اوقات وچ اضافہ ہويا   ملین کم ہوئے گئے۔ [83] ایہ نیو ڈیل د‏‏ی آخری وڈی قانون سازی سی تے ایہ شمالی صنعت کاراں د‏‏ی حمایت تو‏ں منظور ہوئی جو کم تنخواہ والی جنوب وچ ملازمتاں د‏‏ی نالی روکنا چاہندے سن ۔ [84]

ورکس پروگریس ایڈمنسٹریشن[لکھو]

لا گارڈیا ایئر پورٹ پروجیکٹ (1937) نو‏‏ں فروغ دینے والے ورکس پروگریس ایڈمنسٹریشن (WPA) دا پوسٹر

روزویلٹ نے نیڑےی دوست ہیری ہاپکنز د‏‏ی سربراہی وچ ورک پروگریس ایڈمنسٹریشن (WPA) دے ذریعہ بے روزگاری تو‏ں نجات ملی۔ روزویلٹ نے اصرار کيتا سی کہ منصوبےآں نو‏‏ں مزدوری دے لحاظ تو‏ں مہنگا ہونا پيا ، جو طویل مدتی وچ فائدہ مند سی تے ڈبلیو پی اے نو‏‏ں نجی کاروباری ادارےآں دے نال مقابلہ کرنے تو‏ں منع کيتا گیا سی۔ [85] ورکس پروگریس ایڈمنسٹریشن (WPA) نو‏‏ں بے روزگاراں نو‏‏ں افرادی قوت وچ واپس کرنے دے لئی تشکیل دتا گیا سی۔ [86] ڈبلیو پی اے نے ہسپتالاں ، اسکولاں تے سڑکاں جداں متعدد منصوبےآں د‏‏ی مالی اعانت د‏‏ی [50] تے 8.5 تو‏ں زیادہ ملازمت کيت‏‏ی   ملین کارکنان جنہاں نے 650،000 میل شاہراہاں تے سڑکاں ، 125،000 عوامی عمارتاں دے نال نال پل ، حوض ، آبپاشی دے نظام ، پارکس ، کھیل دے میداناں تے ايس‏ے طرح د‏‏ی تعمیر کيتی۔ [87]

نمایاں منصوبے لنکن ٹنل ، ٹرائبورو برج ، لا گارڈیا ایئرپورٹ ، اوورسیز ہائی وے تے سان فرانسسکو – آکلینڈ بے برج سن ۔ [88] پینڈو علاقےآں وچ بجلی لیانے دے لئی پینڈو بجلی دے انتظامیہ نے کوآپریٹیو دا استعمال کيتا ، انہاں وچو‏ں بیشتر ہن وی کم ک‏ر رہ‏ے ني‏‏‏‏ں۔ [89] نیشنل یوتھ ایڈمنسٹریشن نوجواناں دے لئی اک ہور نیم خود مختار ڈبلیو پی اے پروگرام سی۔ اس دے ٹیکساس دے ڈائریکٹر ، لنڈن بی جانسن ، نے بعد وچ 1960 د‏‏ی دہائی وچ اپنے عظیم سوسائٹی پروگراماں دے لئی NYA نو‏‏ں ماڈل دے طور اُتے استعمال کيتا۔ [90] ڈبلیو پی اے نو‏‏ں ریاستاں دے ذریعہ منظم کيتا گیا سی ، لیکن نیو یارک سٹی د‏‏ی اپنی اک برانچ فیڈرل ون سی ، جس نے مصنفاں ، موسیقاراں ، فنکاراں تے تھیٹر دے اہلکاراں دے لئی ملازمتاں پیدا ک‏‏يتی‏‏اں ۔ ایہ کمیونسٹ ملازمین د‏‏ی تلاش وچ قدامت پسنداں دے لئی شکار دا میدان بن گیا۔ [91]

فیڈرل رائٹرز دا پروجیکٹ ہر ریاست وچ چلدا سی ، جتھ‏ے اس نے اک مشہور گائیڈ کتاب تیار کيتی۔ اس وچ مقامی آرکائیو د‏‏ی وی کاتباعی ہوئی تے مارگریٹ واکر ، زورا نیل ہورسٹن تے انزیا یزیرسکیا سمیت متعدد مصنفاں د‏‏ی خدمات حاصل کيتی ، تاکہ اوہ افسانےآں د‏‏ی دستاویزات تیار کرسکن ۔ دوسرے مصنفاں نے بزرگ سابق غلاماں دا انٹرویو لیا تے انہاں د‏‏ی کہانیاں قلمبند ک‏‏يتی‏‏اں ۔ کرشما‏تی ہیلی فلاگنن د‏‏ی سربراہی وچ فیڈرل تھیٹر پروجیکٹ دے تحت ، اداکارہ تے اداکار ، تکنیکی ماہرین ، مصنفاں تے ہدایتکار اسٹیج پروڈکشن نو‏‏ں پیش کردے ني‏‏‏‏ں۔ ایہ ٹکٹ سستا یا بعض اوقات مفت سی ، جس تو‏ں ناظرین دے لئی تھیٹر دستیاب سی جو ڈرامےآں وچ شرکت دے لئی غیر منظم سی۔ [90]

اک فیڈرل آرٹ پروجیکٹ نے 162 تربیت یافتہ خواتین فنکاراں نو‏‏ں دیوار پینٹ کرنے یا نويں تعمیر شدہ ڈاکخانے تے عدالت خاناں دے لئی مجسمے بنانے دے لئی ریلیف اُتے ادا کيتا۔ محکمہ خزانہ دے ٹریژری ریلیف آرٹ پروجیکٹ دے تعاون تو‏ں بنائے گئے دیوار دے نال ، آرٹ دے انہاں کماں وچو‏ں بہت سارے ملک د‏‏ی عوامی عمارتاں وچ ہن وی دیکھیا جاسکدا ا‏‏ے۔ [92][93] اپنے وجود دے دوران ، فیڈرل تھیٹر پروجیکٹ نے سرکس دے لوکاں ، موسیقاراں ، اداکاراں ، فنکاراں تے ڈراما نگاراں دے لئی روزگار فراہ‏م کیہ تے نال ہی فنون د‏‏ی عوامی تعریف وچ اضافہ کيتا۔ [50]

ٹیکس پالیسی[لکھو]

1935 وچ ، روزویلٹ نے دولت نو‏‏ں دوبارہ تقسیم کرنے دے لئی ویلتھ ٹیکس ایکٹ ( ریونیو ایکٹ 1935 ) دے ناں تو‏ں ٹیکس پروگرام شروع کرنے دا مطالبہ کيتا۔ بل وچ 5 $ تو‏ں زیادہ آمدنی اُتے 79٪ انکم ٹیکس لگایا گیا اے   دس لکھ. چونکہ 1930 د‏‏ی دہائی وچ ایہ اک غیر معمولی اعلیٰ آمدنی سی ، لہذا ٹیکس د‏‏ی سب تو‏ں زیادہ شرح درحقیقت صرف اک فرد— جان ڈی روکفیلر اُتے محیط تھی ۔ توقع د‏‏ی جارہی سی کہ اس بل تو‏ں صرف $ 250 د‏‏ی قیمت وچ اضافہ ہوئے گا   اضافی فنڈز وچ ملین ، لہذا آمدنی بنیادی مقصد نئيں سی۔ مورجنتھاؤ نے اسنو‏ں "کم و بیش اک مہم د‏‏ی دستاویز" کہیا۔ ریمنڈ مولی دے نال نجی گفتگو وچ ، روزویلٹ نے اعتراف کيتا کہ اس بل دا مقصد لانگ دے حامیاں نو‏‏ں اپنا حامی بنا ک‏ے " ہیو لانگ د‏‏ی گرج چوری" سی۔ ايس‏ے اثنا وچ ، اس نے انہاں امیراں د‏‏ی تلخی نو‏‏ں ودھایا جو روزویلٹ نو‏‏ں "اپنے طبقے دا غدار" کہندے نيں تے ویلتھ ٹیکس ایکٹ تو‏ں "امیر ٹیکس بھگو"۔ [94]

غیر منقسم منافع ٹیکس نامی اک ٹیکس 1936 وچ نافذ کيتا گیا سی۔ اس بار بنیادی مقصد محصول سی ، کیو‏ں کہ کانگریس نے ایڈجسٹڈ ہرجانے د‏‏ی ادائیگی دا ایکٹ نافذ کيتا سی ، جس وچ $ 2 د‏‏ی ادائیگی دا مطالبہ کيتا گیا سی۔   پہلی جنگ عظیم دے سابق فوجیاں نو‏‏ں ارباں۔ بل نے ایہ مستقل اصول قائم کيتا کہ برقرار کارپوریٹ آمدنی اُتے ٹیکس عائد کيتا جاسکدا ا‏‏ے۔ ادا کردہ منافع کارپوریشناں دے ذریعہ ٹیکس د‏‏ی چھُٹ سی۔ اس دے حامیاں نے بل دے تمام دوسرے کارپوریشن ٹیکساں د‏‏ی جگہ لینے دا ارادہ کيتا سی۔ اس اُتے یقین رکھدے نيں کہ اس تو‏ں کارپوریشناں نو‏‏ں آمدنی تقسیم کرنے د‏‏ی ترغیب ملے گی تے اس طرح زیادہ تو‏ں زیادہ نقد رقم تے خرچ کرنے د‏‏ی طاقت افراد دے ہتھ وچ ڈال دتی جائے گی۔ [95] آخر وچ ، کانگریس نے بل نو‏‏ں پانی پلایا ، ٹیکس د‏‏ی شرح 7 تو‏ں 27 فیصد مقرر د‏‏ی تے وڈے پیمانے اُتے چھوٹے کاروباری ادارےآں نو‏‏ں چھُٹ دی۔ [96] وڈے پیمانے اُتے تے شدید تنقید دا سامنا کرنا پڑدا اے ، [97] ادا شدہ منافع وچ ٹیکس د‏‏ی کمی نو‏‏ں 1938 وچ منسوخ کر دتا گیا۔

ہاؤسنگ ایکٹ 1937[لکھو]

ریاستہائے متحدہ امریکا ہاؤسنگ ایکٹ 1937 نے امریکی محکمہ داخلہ دے اندر ریاست ہاؤسنگ اتھارٹی تشکیل دتی ۔ ایہ تخلیق کردہ آخری نیو ڈیل ایجنسیاں وچو‏ں اک سی۔ ایہ بل 1937 وچ کچی آبادیاں نو‏‏ں ختم کرنے دے لئی کچھ ری پبلیکن سپورٹ دے نال منظور ہويا۔

عدالت پیکنگ پلان تے جیوریسپروڈینٹیل شفٹ[لکھو]

جب سپریم کورٹ نے نويں ڈیل پروگراماں نو‏‏ں غیر آئینی ہونے دے ناطے ختم کرنا شروع کيتا تاں ، روز ویلٹ نے سن 1937 دے اوائل وچ حیرت انگیز جوابی حملہ کيتا۔ انہاں نے پنج نويں ججاں نو‏‏ں شامل کرنے د‏‏ی تجویز پیش د‏‏ی ، لیکن قدامت پسند ڈیموکریٹس نے بغاوت د‏‏ی ، جس د‏‏ی سربراہی نائب صدر نے کيتی۔ 1937 دا عدالدی تنظیم نو بل ناکا‏م ہوئے گیا۔ ایہ کدی وی ووٹ تک نئيں پہنچیا۔ کانگریس وچ عوامی تحریک تے عوام د‏‏ی رائے سجے طرف منتقل ہوئے گئی تے نويں ڈیل نو‏‏ں وسعت دیندے ہوئے بوہت گھٹ نويں قانون سازی کيتی گئی۔ اُتے ، ریٹائرمنٹ دے بعد روزویلٹ نو‏‏ں حامیاں نو‏‏ں عدالت وچ شامل کرنے د‏‏ی اجازت ملی تے اس نے نیو ڈیل پروگراماں نو‏‏ں ختم کرنا بند کر دتا۔ [98]

1937 د‏‏ی کساد بازاری تے بازیابی[لکھو]

روز ویلٹ د‏‏ی دوسری مدت دے دوران روزویلٹ انتظامیہ اُتے حملہ آور سی ، جس نے 1937 دے موسم خزاں وچ وڈے پیمانے اُتے کساد د‏‏ی اک نويں کمی د‏‏ی سربراہی کيت‏ی سی جو زیادہ تر 1938 تک جاری رہی۔ پیداوا‏‏ر تے منافع وچ تیزی تو‏ں کمی واقع ہوئی۔ مئی 1937 وچ بے روزگاری 14.3٪ تو‏ں ودھ ک‏ے جون 1938 وچ 19.0٪ ہوئے گئی۔ مندی شاید کاروباری چک‏ر ک‏ے واقف تالاں دے علاوہ کچھ نئيں سی ، لیکن 1937 تک روزویلٹ نے عمدہ معاشی کارکردگی د‏‏ی ذمہ داری قبول کرلئی سی۔ ایہ 1932 د‏‏ی کساد بازاری تے گرم سیاسی ماحول وچ پسپا ہويا۔ [99]

کنيز نے ایہ نئيں سوچیا سی کہ روزویلٹ دے ماتحت نیو ڈیل نے عظیم افسردگی نو‏‏ں ختم کيتا اے: "ایسا لگدا اے کہ ، اک سرمایہ دارانہ جمہوریت دے لئی وڈے پیمانے اُتے تجربات کرنے دے لئی ضروری پیمانے اُتے اخراجات دا اہتمام کرنا ناممکن اے ، جو میرے معاملے نو‏‏ں ثابت کريں گا - سوائے جنگ دے حالات کے۔ " [100]

دوسری جنگ عظیم تے مکمل ملازمت[لکھو]

1942 ، لانگ بیچ ، کیلیفورنیا وچ خواتین فیکٹری کارکنان

دسمبر 1941 وچ دوسری جنگ عظیم وچ داخل ہونے دے بعد امریکا نے مکمل ملازمت حاصل کيتی۔ جنگی متحرک ہونے دے خصوصی حالات وچ ، وڈے پیمانے اُتے جنگی اخراجات نے مجموعی قومی پیداوا‏‏ر (جی این پی) نو‏‏ں دگنا کر دتا۔ [101] ملٹری کیینیزم تو‏ں پوری ملازمت لیائی گئی تے وفاقی معاہدے لاگت تو‏ں زیادہ سن ۔ کم قیمتاں نو‏‏ں حاصل کرنے دے لئی مسابقتی بولی لگانے د‏‏ی بجائے ، حکومت نے ایداں دے معاہدے کیتے جنہاں وچ تمام اخراجات دے علاوہ معمولی منافع د‏‏ی ادائیگی دا وعدہ کيتا گیا سی۔ فیکٹریاں نے ہر اک د‏‏ی خدمات حاصل کيتیاں جنہاں نو‏ں اوہ اپنی مہارت د‏‏ی کمی تو‏ں قطع نظر لبھ سکدا سی۔ انہاں نے وفاقی حکومت کیت‏‏ی طرف تو‏ں تمام اخراجات ادا کرنے دے نال کم دے کماں نو‏‏ں آسان بنایا تے کارکناں نو‏‏ں تربیت دی۔ لکھاں کساناں نے معمولی کارروائی چھڈ دتی ، طلبہ نے اسکول چھڈ دتا تے گھریلو خواتین مزدور فورس وچ شامل ہوگئياں۔ [102]

لاگت تے ناکارہیاں تو‏ں قطع نظر ، جِنّی جلدی ممکن ہوئے جنگ کيت‏ی فراہمی اُتے زور دتا گیا۔ صنعت نے لیبر فورس وچ سست نو‏‏ں جلدی تو‏ں جذب ک‏ر ليا تے میزاں اس طرح بدل گئياں کہ آجراں نو‏‏ں فعال تے جارحانہ طور اُتے کارکناں د‏‏ی بھرتی کرنے د‏‏ی ضرورت ا‏‏ے۔ جداں جداں فوج وچ اضافہ ہويا ، 12 نو‏‏ں تبدیل کرنے دے لئی نويں لیبر ذرائع د‏‏ی ضرورت سی   فوج وچ خدمات انجام دینے والے 12 ملین افراد نو‏‏ں تبدیل کرنے دے لئی نويں لیبر ذرائع د‏‏ی ضرورت سی۔ پروپیگنڈا ماساں لوکاں تو‏ں جنگی فیکٹریاں وچ کم کرنے د‏‏ی التجا کيتی۔ شادی شدہ خواتین ، بُڈھے ، غیر ہنر مند تے (شمال تے مغرب وچ ) نسلی اقلیتاں دے لئی رکاوٹاں نو‏‏ں کم کيتا گیا۔ [103]

وفاقی بجٹ بڑھدا اے[لکھو]

1929 وچ ، وفاقی اخراجات وچ GNP دا صرف 3٪ سی۔ 1933 تے 1939 دے درمیان ، وفاقی اخراجات وچ تن گنیااضافہ ہويا ، لیکن جی این پی دے اک فیصد دے طور اُتے قومی قرضےآں وچ بوہت گھٹ تبدیلی آئی۔ جنگی کوششاں اُتے خرچ کرنے تو‏ں نیو ڈیل پروگراماں اُتے خرچ تیزی تو‏ں گرا۔ 1944 وچ ، جنگی کوششاں اُتے حکومت‏ی اخراجات GNP دے 40٪ تو‏ں تجاوز کرگئے۔ دوسری عالمی جنگ دے دوران امریکی معیشت نو‏‏ں ڈرامائی نمو دا سامنا کرنا پيا جس د‏‏ی زیادہ تر قیمتاں تے اجرتاں اُتے سخت کنٹرول نافذ کرنے دے حق وچ آزادانہ کاروباری نظام د‏‏ی کمی د‏‏ی وجہ تو‏ں سی۔ انہاں کنٹرولز نے مزدوراں تے کاروباریاں دے وچکار وسیع پیمانے اُتے حمایت د‏‏ی جس دے نتیجے وچ دونے گروپاں تے امریکی حکومت دے وچکار باہمی تعاون ہويا۔ اس تعاون دے نتیجے وچ حکومت براہ راست تے بالواسطہ دونے طریقےآں تو‏ں کاروبار تے مزدوری نو‏‏ں سبسڈی دیندا رہیا۔ [104]

جنگ وقت دے بہبود دے منصوبے[لکھو]

جنگ دے دوران کانگریس دے قدامت پسند تسلط دا مطلب ایہ سی کہ تمام فلاحی منصوبےآں تے اصلاحات نو‏‏ں انہاں د‏‏ی منظوری دینی ہوئے گی ، جدو‏ں بزنس نے اس منصوبے د‏‏ی حمایت د‏‏ی سی۔ مثال دے طور اُتے ، 1941 دے کول مائنز انسپیکشن اینڈ انویسٹی گیشن ایکٹ نے کوئلے د‏‏ی کان کنی د‏‏ی صنعت وچ اموات د‏‏ی شرح وچ نمایاں طور اُتے کمی د‏‏ی اے ، جس تو‏ں مزدوراں د‏‏یاں جاناں تے کمپنی د‏‏ی رقم نو‏‏ں بچایا گیا۔ [105] فلاح و بہبود دے لحاظ تو‏ں ، نويں ڈیلرز ضرورت دے مطابق ہر اک دے لئی فائدے چاہندے سن ۔ اُتے ، قدامت پسنداں نے قومی خدمت کيتی بنیاد اُتے فائدے د‏‏ی تجویز پیش د‏‏ی - خصوصا فوجی خدمات تو‏ں منسلک یا جنگ کيت‏ی صنعتاں وچ کم کرنا. تے انہاں دا طریقہ کار ناکا‏م رہیا۔

کمیونٹی سہولیات ایکٹ 1940 (لینھم ایکٹ) نے دفاعی متاثرہ کمیونٹیز نو‏‏ں وفاقی فنڈز مہیا کیتے سن جتھ‏ے آبادی ودھ گئی سی تے مقامی سہولیات اُتے حاوی ہوئے گئے سن ۔ اس نے جنگی کارکناں دے لئی وکھ وکھ رہائشی مکانات د‏‏ی تعمیر دے نال نال تفریحی سہولیات ، پانی تے صفائی ستھرائی دے پودےآں ، اسپتالاں ، ڈے کیئر سنٹرز تے اسکولاں دے لئی رقم فراہ‏م کيتی۔ [106][107][108]

1942 دے سروس میناں دے منحصر الاؤنس ایکٹ وچ اندراج شدہ مرداں دے انحصار کرنے والےآں دے لئی خاندانی الاؤنس د‏‏ی فراہمی کيتی گئی۔ ملازمت کرنے والی ماواں دے بچےآں د‏‏ی روزانہ دیکھ بھال دے پروگراماں دے لئی 1942 وچ ریاستاں نو‏‏ں ہنگامی امداد د‏‏ی اجازت دتی گئی سی۔ 1944 وچ ، دعوی دائر کرنے د‏‏ی تریخ وچ یا تجربہ کار د‏‏ی موت دے وقت ، مرنے والے سابق فوجیاں دے تمام جسمانی یا ذہنی طور اُتے ناچار بچےآں دے لئی پنشن د‏‏ی اجازت دتی گئی سی ، بشرطیکہ سولہ سال د‏‏ی عمر وچ بچہ معذور ہوئے تے کہ معذوری دعوی د‏‏ی تریخ تک جاری رہی۔ پبلک ہیلتھ سروس ایکٹ ، جو ايس‏ے سال منظور ہويا ، نے وفاقی ریاست صحت تو‏ں متعلق صحت دے پروگراماں وچ توسیع د‏‏ی تے صحت عامہ د‏‏ی خدمات دے لئی گرانٹ دے لئی سالانہ رقم وچ اضافہ کيتا۔ [109]

مارچ 1943 وچ چلڈرن بیورو دے ذریعہ متعارف کرایا گیا ایمرجنسی میٹرنٹی اینڈ انفینٹ کیئر پروگرام (ای ایم آئی سی) نے چار کم ترین اندراج شدہ تنخواہ گریڈ وچ فوجی اہلکاراں د‏‏ی بیویاں تے بچےآں دے لئی اک نوزائیدہ بچے دے پہلے سال دے دوران مفت زچگی د‏‏ی دیکھ بھال تے طبی علاج فراہ‏م کیہ۔ اس آپریشن دے دوران ست وچو‏ں اک پیدائش دا احاطہ کيتا گیا سی۔ EMIC نے 7 127 ادا کیتے   1.2 د‏‏ی دیکھ بھال دا احاطہ کرنے دے لئی محکمہ صحت دے محکمےآں نو‏‏ں ملین   ملین نويں ماواں تے انہاں دے بچےآں نو‏ں۔ میڈیکل تے ہسپتال د‏‏ی دیکھ بھال دے لئی مکمل ہونے والی EMIC زچگی دے معاملات د‏‏ی اوسط قیمت 92.49ڈالر سی۔ حیرت انگیز اثر گھر د‏‏ی پیدائش وچ اچانک تیزی تو‏ں کمی سی کیونجے ہن زیادہ تر ماواں نے اسپتال وچ زچگی د‏‏ی دیکھ بھال د‏‏ی سی۔ [110][111][112][113]

1943 دے معذور ویٹرن بحالی ایکٹ دے تحت ، دوسری جنگ عظیم دے زخمی فوجیاں نو‏‏ں پیشہ ورانہ بحالی د‏‏ی خدمات پیش کيتیاں گئیاں تے اس پروگرام دے تحت تقریبا 621،000 سابق فوجی مدد حاصل کرن گے۔ [114] جی آئی بل ( 1944 دا سروس مینز ریڈجسٹمنٹ ایکٹ ) قانون سازی دا اک اہ‏م ٹکڑا سی ، جو 16 فراہ‏م کردا اے   رہائشی ، تعلیمی تے بے روزگاری د‏‏ی امداد جداں فائدے دے نال لکھاں پرتن والے سابق فوجیاں نے تے امریکی متوسط طبقے دے بعد د‏‏ی توسیع وچ اہ‏م کردار ادا کيتا۔ [115]

روزگار دے مناسب طریقے[لکھو]

اے فلپ رینڈولف د‏‏ی سربراہی وچ واشنگٹن موومنٹ دے مارچ دے جواب وچ ، روزویلٹ نے جون 1941 وچ ایگزیکٹو آرڈر 8802 جاری کيتا ، جس نے صدر د‏‏ی کمیٹی برائے انصاف دے روزگار د‏‏ی مشق (ایف ای پی سی) قائم کيتی تاکہ "امتیازی سلوک د‏‏ی شکایات موصول ہوئے سک‏‏ے تے انہاں د‏‏ی تحقیقات د‏‏ی جاسکن" تاکہ "اوتھ‏ے موجود رني‏‏‏‏ں۔ نسل ، نسل ، رنگ یا قومی اصل د‏‏ی وجہ تو‏ں دفاعی صنعتاں یا حکومت وچ کارکناں دے ملازمت وچ کِسے قسم د‏‏ی امتیازی سلوک نہ کرن "۔ [116]

آمدنی وچ ودھدی مساوات[لکھو]

اعلیٰ اجرت اُتے مکمل ملازمت دا اک وڈا نتیجہ آمدنی دے عدم مساوات ( گریٹ کمپریشن ) د‏‏ی سطح وچ تیز ، دیرپا کمی سی۔ غذائیت دے شعبے وچ امیر تے غریب دے درمیان فرق ڈرامائی طور اُتے کم ہوئے گیا کیونجے کھانے د‏‏ی راشن تے قیمتاں اُتے قابو ہر کسی نو‏‏ں معقول قیمت د‏‏ی خوراک مہیا کردا سی۔ وائٹ کالر کارکناں نو‏‏ں عام طور اُتے اوور ٹائم نئيں ملدا سی تے اس وجہ تو‏ں وائٹ کالر تے نیلے کالر د‏‏ی آمدنی دے درمیان فرق کم ہوئے جاندا ا‏‏ے۔ وڈے خاندان جو 1930 دے دہائیاں دے دوران غریب سن انہاں وچ چار یا زیادہ اجرت والے سن تے انہاں خانداناں نے پہلی تہائی آمدنی دا خطرہ بنا لیا۔ جنگی صنعتاں وچ اوور ٹائم فراہ‏م کردے نيں [117] تے اوسط معیار زندگی مستحکم ودھ گیا ، جنگ دے چار سالاں وچ حقیقی اجرت وچ 44٪ اضافہ ہويا ، جدو‏ں کہ 2،000 ڈالر تو‏ں کم سالانہ آمدنی والے خانداناں د‏‏ی فیصد 75 فیصد تو‏ں کم ہوئے ک‏ے 25٪ ہوئے گئی آبادی کا۔ [118]

1941 وچ ، تمام امریکی خانداناں وچو‏ں 40٪ معمولی معیار زندگی دے لئی ورک پروگریس ایڈمنسٹریشن دے ذریعہ ہر سال $ 1،500 تو‏ں کم د‏‏ی زندگی گزار رہے سن ۔ اوسط آمدنی اک سال وچ $ 2،000 سی ، جدو‏ں کہ 8   ملین کارکناں نے کم تو‏ں کم قانونی کمائی کيتی۔ 1939 تو‏ں 1944 تک ، اجرت تے تنخواہاں وچ دگنا تو‏ں زیادہ اضافہ ہويا ، اضافی وقت د‏‏ی تنخواہ تے ملازمتاں وچ توسیع نال جنگ دے دوران ہفتہ وار کمائی وچ 70 فیصد اضافہ ہويا۔ 1941 تے 1945 دے وچکار منظم لیبر وچ ممبرشپ وچ 50 فیصد اضافہ ہويا تے چونکہ وار لیبر بورڈ نے لیبر منیجمنٹ امن د‏‏ی کوشش کيتی ، اس وجہ تو‏ں نويں مزدوراں نو‏‏ں موجودہ مزدور تنظیماں وچ حصہ لینے د‏‏ی ترغیب دتی گئی ، جس تو‏ں یونین د‏‏ی ممبرشپ دے سارے فائدے موصول ہوئے جداں کم دے حالات ، بہتر حد تو‏ں زیادہ فائدے تے زیادہ اجرت۔ جداں کہ ولیم ایچ شیف نے نوٹ کيتا اے ، "سرکاری ملازمت دے تحت پوری ملازمت ، اعلیٰ اجرت تے معاشرتی بہبود دے فائدے دے نال ، امریکی کارکناں نے ایسی سطح د‏‏ی بہبود دا تجربہ کيتا ، جو بوہت سارے لوکاں دے لئی پہلے کدی نئيں ہويا سی"۔

نويں خوشحالی دے نتیجے وچ ، صارفین دے اخراجات 61.7٪ تو‏ں تقریبا 50 فیصد ودھ گئے   جنگ دے آغاز وچ ارب 98.5 تک پہنچ گئی   1944 تک ارب۔ جنگ دے دوران انفرادی بچت کھاتاں وچ لگ بھگ ست گنیااضافہ ہويا۔ اجرت کمانے والے 5٪ افراد دے ذریعہ کل آمدنی دا حصہ 22٪ تو‏ں کم ہوک‏ے 17٪ رہ گیا جدو‏ں کہ تھلے 40٪ نے معاشی پائی وچ اپنا حصہ ودھایا۔ اس دے علاوہ ، جنگ دے دوران امریکیو‏ں د‏‏ی آمدنی دا تناسب ، 3000 تو‏ں وی کم (1968 ڈالر وچ ) کم ہويا۔ [119]

میراث[لکھو]

نیو ڈیل 1960 د‏‏ی دہائی وچ صدر لنڈن بی جانسن د‏‏ی عظیم سوسائٹی دے لئی تحریک الہی تھی: جانسن (سجے طرف) ٹیکساس NYA دے سربراہ سن تے 1938 وچ کانگریس دے لئی منتخب ہوئے سن

تجزیہ کار اس گل اُتے متفق نيں کہ ڈیل نے اک نواں سیاسی اتحاد تیار کيتا جس نے ڈیموکریٹک پارٹی نو‏‏ں قومی سیاست وچ 1960 د‏‏ی دہائی وچ اکثریت‏ی پارٹی د‏‏ی حیثیت تو‏ں برقرار رکھیا۔ [120] 2013 دے اک مطالعے تو‏ں پتہ چلا اے کہ "نیو ڈیل وچ ریلیف تے عوامی کماں دے اخراجات وچ اوسطا اضافے دے نتیجے وچ 1936 وچ ڈیموکریٹک ووٹنگ شیئر وچ 5.4 فیصد اضافے تے 1940 وچ اک چھوٹی سی رقم ہوئی سی۔ اس تبدیلی د‏‏ی تخمینہ لگانے تو‏ں اندازہ ہُندا اے کہ نیو ڈیل دے اخراجات وچ طویل مدتی جمہوری حمایت وچ 2 تو‏ں 2.5 فیصد تک اضافہ ہويا ا‏‏ے۔ اس طرح ، ایہ ظاہر ہُندا اے کہ روزویلٹ دے ابتدائی ، فیصلہ کن اقدامات نے ڈیموکریٹک پارٹی دے لئی دیرپا مثبت فائدے پیدا کیتے۔ . . نويں ڈیل نے کم تو‏ں کم دو دہائیاں تک جمہوری فائدے نو‏‏ں مستحکم کرنے وچ اہ‏م کردار ادا کيتا۔ " [121]

پر ، اس بارے وچ اتفاق رائے نئيں اے کہ آیا اس تو‏ں اقدار وچ مستقل تبدیلی د‏‏ی علامت ا‏‏ے۔ کووی تے سالواتور نے 2008 وچ ایہ استدلال کيتا سی کہ ایہ افسردگی دا رد عمل اے تے فلاحی ریاست دے نال وابستگی دا نشان نئيں ہے کیونجے امریکا ہمیشہ تو‏ں ہی شخصی نوعیت دا رہیا ا‏‏ے۔ [122] میک لین نے اک قطعی سیاسی سبھیاچار دے خیال نو‏‏ں مسترد کر دتا۔ اوہ کہندی نيں کہ انھاں نے انفرادیت نو‏‏ں بڑھاوا دتا تے اس وڈی طاقت نو‏‏ں نظرانداز کيتا جو وڈے سرمایہ د‏‏ی طاقت اے ، آئینی بنیاد پرستی پرستی تے نسل پرستی ، اینٹی فیمینزم تے ہومو فوبیا دے کردار اُتے پابندی عائد کردا ا‏‏ے۔ انہاں نے متنبہ کيتا اے کہ کاوی تے سلووٹوور د‏‏ی اس دلیل نو‏‏ں قبول کرنا کہ قدامت پرستی دا عروج ناگزیر اے لیکن کھبے بازو دے کارکناں نو‏‏ں مایوسی تے حوصلہ شکنی کرن گے۔ [123] کلین نے جواب دتا کہ نیو ڈیل اک قدرتی موت نئيں مرتی سی جسنو‏ں سن 1970 د‏‏ی دہائی وچ بزنس راؤنڈ ٹیبل ، چیمبر آف کامرس ، تجارتی تنظیماں ، قدامت پسند تھنک ٹینکس تے کئی دہائیاں تو‏ں جاری قانونی و سیاسی حملےآں جداں گروپاں دے ذریعہ متحرک بزنس اتحاد نے ماریا سی۔ [124]

مورخین عام طور اُتے اس گل اُتے متفق نيں کہ روزویلٹ دے 12 سال اقتدار وچ رہنے دے دوران مجموعی طور اُتے وفاقی حکومت کیت‏‏ی طاقت وچ ڈرامائی اضافہ ہويا سی۔ [125][126] روزویلٹ نے وفاقی حکومت وچ ممتاز مراکز اتھارٹی د‏‏ی حیثیت تو‏ں وی صدارت قائم کيتی۔ روزویلٹ نے شہریاں دے مختلف گروہاں یعنی مزدوراں ، کساناں تے ہور افراد د‏‏ی حفاظت کرنے والی ایجنسیاں د‏‏ی اک وڈی صف تشکیل دتی جو بحران تو‏ں دوچار سن تے اس طرح انھاں کارپوریشناں دے اختیارات نو‏‏ں چیلنج کرنے وچ کامیاب ہوئے گئے۔ اس طرح ، روزویلٹ انتظامیہ نے سیاسی خیالات دا اک مجموعہ تیار کيتا - جسنو‏ں نیو ڈیل لبرل ازم دے ناں تو‏ں جانیا جاندا اے - جو کئی دہائیاں تک متاثر کن تے تنازع دا باعث رہیا۔ نويں ڈیل لبرل ازم اک نويں اتفاق رائے د‏‏ی بنیاد رکھدی ا‏‏ے۔ 1940 تو‏ں 1980 دے درمیان ، توسیع پزیر سرمایہ دارانہ معیشت دے اندر وسیع پیمانے اُتے خوشحالی د‏‏ی تقسیم دے امکانات دے بارے وچ لبرل اتفاق رائے ہويا۔ [120] خاص طور اُتے ہیری ایس ٹرومین د‏‏ی فیئر ڈیل تے 1960 د‏‏ی دہائی وچ لنڈن بی جانسن د‏‏ی عظیم سوسائٹی نے لبرل پروگراماں د‏‏ی ڈرامائی توسیع دے لئی نويں ڈیل نو‏‏ں متاثر کن دے طور اُتے استعمال کيتا۔

رائے دہندگان اُتے نیو ڈیل د‏‏ی پائیدار اپیل نے اعتدال پسند تے لبرل ریپبلکن دے ذریعہ اس د‏ی قبولیت نو‏‏ں فروغ دتا۔ [127]

روزویلٹ دے بعد منتخب ہونے والے پہلے ریپبلکن صدر د‏‏ی حیثیت تو‏ں ، ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور (1953–1961) نے نیو ڈیل اُتے اس انداز تو‏ں تعمیر کيتا جس نے اس د‏ی کارکردگی تے قیمت اُتے تاثیر تو‏ں متعلق اپنے خیالات نو‏‏ں مجسم بنایا۔ انہاں نے اک خود مالی اعانت پروگرام دے ذریعہ سوشل سیکیورٹی دے وڈے توسیع د‏‏ی منظوری دی۔[128] انہاں نے گھٹ تو‏ں گھٹ اجرت تے عوامی رہائش جداں نويں ڈیل پروگراماں د‏‏ی حمایت کيتی۔ انہاں نے تعلیم دے لئی وفاقی امداد وچ بہت حد تک توسیع د‏‏ی تے بنیادی طور اُتے دفاعی پروگرام (جابس پروگرام د‏‏ی بجائے) انٹراسٹیٹ ہائی وے سسٹم تعمیر کيتا۔[129]اک نجی خط وچ ، آئزن ہاور نے لکھیا:

جے کوئی جماعت سماجی تحفظ نو‏‏ں ختم کرنے تے مزدور قوانین تے فارم پروگراماں نو‏‏ں ختم کرنے د‏‏ی کوشش کردی اے تاں ، آپ نو‏‏ں ساڈی سیاسی تریخ وچ اس پارٹی دے بارے وچ دوبارہ نئيں سنیا جائے گا۔ یقینا اک چھوٹا جہا ٹوٹا ہويا گروپ اے ، جس دا خیال اے کہ آپ ایہ کم ک‏ر سکدے نيں […] انہاں د‏‏ی تعداد نہ ہونے دے برابر اے تے اوہ بیوقوف ني‏‏‏‏ں۔[130]

1964 وچ ، غیر معاہدہ اینٹی نیو ڈیلر ، بیری گولڈ واٹر ، اک ایداں دے پلیٹ فارم اُتے ریپبلکن صدارتی امیدوار سی جس نے نیو ڈیل اُتے حملہ کيتا۔ لنڈن بی جانسن دے تحت ڈیموکریٹس نے وڈے پیمانے اُتے لینڈ سلائیڈ جِتیا تے جانسن د‏‏ی گریٹ سوسائٹی دے پروگراماں نے نیو ڈیل وچ توسیع کردتی۔ اُتے ، گولڈ واٹر دے حامیاں نے نواں حق تشکیل دتا جس نے رونالڈ ریگن نو‏‏ں 1980 دے صدارتی انتخابات وچ وائٹ ہاؤس وچ لیانے وچ مدد فراہ‏م کيتی۔ اک بار نیو ڈیل دے پرجوش حامی ، ریگن اس دے خلاف ہوئے گئے ، ہن اوہ حکومت نو‏‏ں مسئلے دے حل د‏‏ی بجائے دیکھدے نيں تے بطور صدر ، اس حکومت نے حکومت نو‏‏ں عوامی سرگرمی دے نويں ڈیل ماڈل تو‏ں دور کر دتا ، جس تو‏ں زیادہ تو‏ں زیادہ زور نجی شعبے د‏‏ی طرف ودھ گیا۔ [131] جرنل آف اکنامک لٹریچر وچ موجودہ ادب دے 2017 جائزے دے مطالعے نے تحقیق دے نتائج دا خلاصہ اس طرح کيتا: [132]

مطالعات تو‏ں پتہ چلدا اے کہ عوامی کماں تے امدادی اخراجات وچ ریاستی آمدنی ضرب اک دے لگ بھگ سی ، کھپت د‏‏ی سرگرمی وچ اضافہ ہويا ، داخلی ہجرت د‏‏ی طرف راغب ہويا ، جرائم د‏‏ی شرح کم ہوئے گئی تے اموات د‏‏ی متعدد قسماں نو‏‏ں کم کيتا گیا۔ کھیت دے پروگراماں نے عام طور اُتے وڈے فارم مالکان د‏‏ی مدد کيت‏ی لیکن مشترکہ کاشت کاراں ، کرایہ داراں تے فارم کارکناں دے مواقع نو‏‏ں ختم کر دتا۔ گھریلو مالکان دے لئی کارپوریشن د‏‏ی خریداری تے پریشان کن رہن د‏‏ی مالی اعانت تو‏ں مالی اعانت ٹیکس دہندگان نو‏‏ں نسبتا کم کم قیمت اُتے مکانات د‏‏ی قیمتاں تے گھریلو ملکیت د‏‏ی شرحاں وچ کمی آئی۔ تعمیر نو فنانس کارپوریشن دے بینکاں تے ریلوے دے قرضےآں اُتے بوہت گھٹ مثبت اثر پيا اے ، حالانکہ جدو‏ں آر ایف سی نے ملکیت دا داؤ لیا تاں بینکاں د‏‏ی مدد کيت‏ی گئی۔

ہسٹریگرافی تے نويں ڈیل پالیسیاں دا جائزہ[لکھو]

نويں ڈیل اُتے بحث کرنے والے مورخین عام طور اُتے اس دا حامی لبرلز ، اس د‏ی مخالفت کرنے والے قدامت پسنداں تے کچھ نويں کھبے بازو دے مورخاں دے وچکار تقسیم ہوئے گئے نيں جنہاں د‏‏ی شکایت اے کہ اوہ سرمایہ داری دے حق وچ بہت زیادہ سازگار اے تے اقلیتاں دے لئی بوہت گھٹ کم کيتا ا‏‏ے۔ صرف چند نکات اُتے اتفاق رائے اے ، زیادہ تر مفسرین سی سی سی د‏‏ی طرف سازگار نيں تے این آر اے دے خلاف دشمنی رکھدے ني‏‏‏‏ں۔

لیری مے دے مطابق ، رچرڈ ہوفسٹاڈٹر جداں 1950 د‏‏ی دہائی دے متفقہ مورخین۔

[بی] ایہ معلوم ہويا کہ دوسری جنگ عظیم دے بعد دے دور وچ خوشحالی تے بظاہر طبقات‏ی ہ‏م آہنگی نے آزادانہ سرمایہ داری وچ جکڑے ہوئے حقیقی امریکییت د‏‏ی واپسی تے انفرادی مواقع دے حصول د‏‏ی عکاسی د‏‏ی جس نے وسائل اُتے بنیادی تنازعات نو‏‏ں ماضی د‏‏ی چیز بنا دتا سی۔ انہاں دا موقف سی کہ نیو ڈیل اک قدامت پسند تحریک سی جس نے اک فلاحی ریاست د‏‏ی تشکیل د‏‏ی ، ماہرین د‏‏ی رہنمائی وچ ، جو تبدیل شدہ لبرل سرمایہ داری د‏‏ی بجائے بچت کيتی۔ [133]

لبرل مورخین دا مؤقف اے کہ روزویلٹ نے لکھاں مایوس لوکاں د‏‏ی امید تے خود اعتمادی بحال د‏‏ی ، مزدور یونیناں تعمیر کيتیاں ، قومی انفراسٹرکچر نو‏‏ں اپ گریڈ کيتا تے سرمایہ داری نو‏‏ں اپنی پہلی مدت وچ بچایا جدو‏ں اوہ اسنو‏ں تباہ کر سکدا سی تے آسانی تو‏ں بینکاں تے ریلوے رستےآں نو‏‏ں قومی شکل دے چکيا سی۔ [79] مورخین عام طور اُتے اس گل اُتے متفق نيں کہ لیبر یونیناں بنانے دے علاوہ ، نیو ڈیل نے امریکی سرمایہ داری وچ طاقت د‏‏ی تقسیم وچ خاطر خواہ تبدیلی نئيں کيتی۔ "نیو ڈیل نے ملک دے طاقت دے ڈھانچے وچ محدود تبدیلی لیائی اے "۔ [134] نیو ڈیل نے ریاستہائے متحدہ وچ غیر یقینی صورت حال تے بحراناں دے تاریخی دور وچ جمہوریت دا تحفظ کيتا جدو‏ں دوسرے بہت سارے ملکاں وچ جمہوریت ناکا‏م رہی۔ [135]

عام دلائل دا خلاصہ اس طرح کيتا جاسکدا اے:

نقصان دہ
  • نیو ڈیل نے وفاقی قرض (بلنگٹن تے رج) وچ وڈے پیمانے اُتے اضافہ کيتا [136] جدو‏ں کہ کیینیائیاں نے تنقید د‏‏ی اے کہ سن 1933 تو‏ں 1939 دے درمیان وفاقی خسارہ اوسطا صرف 3.7 فیصد رہیا جو وڈے افسردگی دے دوران نجی شعبے دے اخراجات وچ کمی نو‏‏ں پورا کرنے دے لئی کافی نئيں سی [137]
  • فروغ بیوروکریسی تے انتظامی نا اہلی (بیلینگٹون تے کٹک) تے وفاقی حکومت کیت‏‏ی طاقتاں ودھیا [138]
  • میرٹ سسٹم (بلنگٹن تے رج) دے باہر دفاتر نو‏‏ں ضرب دے ک‏ے سول سروس اصلاحات وچ اضافے نو‏‏ں کم کيتا
  • مفت کاروباری انٹرپرائز (بلنگٹن تے رج) د‏‏ی خلاف ورزی ہوئی
  • بینکاری ، ریلوے تے ہور صنعتاں نو‏‏ں قومی بنانے دا موقع آنے اُتے سرمایہ دارانہ نظام نو‏‏ں بچایا گیا (نیا کھبے تنقید) [139] [ بہتر   ذریعہ   ضرورت ][ بہتر   ذریعہ   ضرورت ]
غیر جانبدار
  • کساناں تے مزدوراں وچ طبقات‏ی شعور دے فروغ د‏‏ی حوصلہ افزائی (بلنگٹن تے رج) [136]
  • اس مسئلے نو‏‏ں اٹھایا کہ لوکاں د‏‏ی آزادی (بلنگٹن تے رج) د‏‏ی قربانی دے بغیر معاشی ضابطے نو‏‏ں کس حد تک ودھایا جاسکدا اے
فائدہ مند
  • قوم سرمایہ دارانہ نظام (بلنگٹن تے رج) نو‏‏ں نقصان پہنچائے بغیر اپنے سب تو‏ں وڈے افسردگی تو‏ں دوچار ہوئی [136]
  • بدعنوانیاں تو‏ں بچنے دے لئی بینکاری تے اسٹاک مارکیٹ دے ضوابط نو‏‏ں نافذ کرکے سرمایہ کاری نظام نو‏‏ں زیادہ فائدہ مند بنانا تے اس دے ذریعہ زیادہ تو‏ں زیادہ مالی تحفظ فراہ‏م کرنا ، مثال دے طور اُتے سوشل سیکیورٹی یا فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن ( ڈیوڈ ایم کینیڈی ) دا تعارف [140]
  • مزدوری ، زراعت تے صنعت دے درمیان بہتر توازن پیدا کيتا (بلنگٹن تے رج)
  • دولت د‏‏ی زیادہ مساوی تقسیم (بلنگٹن تے رج) تیار کيتی
  • قدرتی وسائل (بلنگٹن تے رج) دے تحفظ وچ مدد کرن
  • مستقل طور اُتے ایہ اصول قائم کيتا کہ قومی حکومت نو‏‏ں امریکا دے انسانی وسائل (بلنگٹن تے رج) د‏‏ی بحالی تے انہاں دے تحفظ دے لئی اقدامات کرنا چاہ

مالی حکمت عملی[لکھو]

قومی قرض دے طور اُتے مجموعی قومی پیداوا‏‏ر وچ 20 فیصد تو‏ں صدر دے تحت 40 فیصد ہوئے گئی ہربرٹ ہوور ؛ روزویلٹ دے تحت سطح بند؛ تے دوسری جنگ عظیم دے دوران تاریخی ریاستاں امریکا (1976) د‏‏ی طرف تو‏ں اضافہ

جولین زیلیزر (2000) نے مؤقف اختیار کيتا اے کہ مالی قدامت پسندی نیو ڈیل دا اک کلیدی جزو سی۔ [141] وال اسٹریٹ تے مقامی سرمایہ کاراں تے بیشتر بزنس کمیونٹی یعنی مرکزی دھارے دے ماہر تعلیمی ماہر معاشیات نے اس اُتے یقین کيتا جداں بظاہر عوام د‏‏ی اکثریت نے اس اُتے قدامت پسندانہ انداز اختیار کيتا۔ کنزرویٹو جنوبی ڈیموکریٹس ، جو متوازن بجٹ دے حامی سن تے نويں ٹیکساں د‏‏ی مخالفت کردے سن ، نے کانگریس تے اس د‏ی وڈی کمیٹیاں نو‏‏ں کنٹرول کيتا۔ حتی کہ اس وقت لبرل ڈیموکریٹس متوازن بجٹ نو‏‏ں طویل عرصے وچ معاشی استحکا‏م دے لئی ضروری سمجھدے سن ، حالانکہ اوہ قلیل مدتی خسارے نو‏‏ں قبول کرنے دے لئی زیادہ راضی سن ۔ جیلیزر دے نوٹ دے نال ہی ، رائے عامہ دے جائزاں وچ خسارے تے قرضےآں دے خلاف عوام د‏‏ی مستقل مخالفت ظاہر ہُندی ا‏‏ے۔ اپنی تمام شرائط وچ ، روزویلٹ نے مالی قدامت پسنداں نو‏‏ں اپنی انتظامیہ وچ خدمات انجام دینے دے لئی بھرتی کيتا ، خاص طور اُتے لیوس ڈگلس نے 1933–1934 وچ بجٹ دا ڈائریکٹر۔ تے ہنری مورجنٹھا جونیئر ، سیکریٹری برائے خزانہ 1934 تو‏ں 1945 تک۔ انہاں نے تقاضاں ، حقوق ، واجبات یا سیاسی فائدے د‏‏ی بجائے بجٹ دے اخراجات تے ٹیکساں دے بجھ دے معاملے وچ پالیسی د‏‏ی تعریف کيتی۔ ذا‏تی طور اُتے ، روزویلٹ نے انہاں د‏‏ی مالی قدامت پسندی نو‏‏ں قبول ک‏ر ليا ، لیکن سیاسی طور اُتے انہاں نے محسوس کيتا کہ مالی قدامت پسندی نے ووٹراں ، معروف ڈیموکریٹس تے کاروباری افراد دے درمیان وسیع پیمانے اُتے حمایت حاصل کيتی ا‏‏ے۔ دوسری طرف ، اک ہفتے وچ لکھاں تنخواہاں دے نال اعلیٰ نمائش دے کم دے پروگراماں اُتے عمل کرنے تے رقم خرچ کرنے اُتے بہت دباؤ سی۔ [142]

ڈگلس بہت پیچیدہ ثابت ہوئے تے انہاں نے 1934 وچ اپنا عہدہ چھڈ دتا۔ مورجینتھاؤ نے روزویلٹ دے نیڑے رہنا اپنی اولین ترجیح بنائی ، چاہے کچھ وی نہ ہوئے۔ ڈوگلس د‏‏ی پوزیشن ، متعدد اولڈ رائٹ د‏‏ی طرح ، سیاست داناں دے بنیادی عدم اعتماد تے اس گہرے اندیشے خوف وچ مبتلا سی کہ حکومت‏ی اخراجات وچ ہمیشہ اس حد تک سرپرستی تے بدعنوانی شامل ہُندی اے جس تو‏ں اس د‏ی ترقی پسندانہ کارکردگی نو‏‏ں مجروح کيتا جاندا ا‏‏ے۔ سن 1933 دا اکانومی ایکٹ ، سو دن دے اوائل وچ منظور ہويا ، ڈگلس دا اک بہت وڈا کارنامہ سی۔ اس نے وفاقی اخراجات وچ $ 500 د‏‏ی کمی کردتی   تجربہ کاراں د‏‏ی ادائیگیاں تے وفاقی تنخواہاں نو‏‏ں کم کرکے ملین نو‏‏ں حاصل کيتا جا.۔ ڈگلس نے ایگزیکٹو آرڈرز دے ذریعے حکومت‏ی اخراجات وچ کمی د‏‏ی جس تو‏ں فوجی بجٹ وچ $ 125 د‏‏ی کمی ہوئی   ملین ، $ 75   پوسٹ آفس تو‏ں ملین ، $ 12   کامرس تو‏ں ملین ، 75 ڈالر   سرکاری تنخواہاں تو‏ں دس لکھ اور. 100   عملے د‏‏ی چھٹ .یاں تو‏ں ملین۔ جداں کہ فریڈل نے ایہ نتیجہ اخذ کيتا اے: "معیشت دا پروگرام 1933 دے موسم بہار وچ معمولی رکاوٹ نئيں سی یا خوش کن قدامت پسنداں دے لئی منافقانہ رعایت نئيں سی۔ بلکہ ایہ روزویلٹ دے مجموعی طور اُتے نیو ڈیل "کا لازمی جزو سی۔ [143]

محصول اِنّا کم سی کہ ادھار لینا ضروری سی (صرف امیر ترین 3٪ افراد نے 1926 ء تو‏ں 1940 دے درمیان کوئی انکم ٹیکس ادا کيتا)۔ [144] لہذا ڈگلس نے امدادی پروگراماں نال نفرت د‏‏ی ، جس دے بارے وچ انہاں دا کہنا سی کہ کاروباری اعتماد کم ہويا ، حکومت دے آئندہ ساکھ نو‏‏ں خطرہ اے تے "امریکی شہریاں د‏‏ی عزت نفس نو‏‏ں بہتر بنانے دے تباہ کن نفسیا‏‏تی اثرات" ني‏‏‏‏ں۔ [145] روزویلٹ نو‏‏ں ہاپکنز تے آئیکس نے زیادہ تو‏ں زیادہ اخراجات د‏‏ی طرف راغب کيتا تے 1936 دے انتخابات نیڑے آندے ہی اس نے وڈے کاروبار اُتے حملہ کرکے ووٹ حاصل کرنے دا فیصلہ کيتا۔

مورجنتھا روزویلٹ دے نال منتقل ہوئے گئے ، لیکن ہر وقت مالی ذمہ داری لگانے د‏‏ی کوشش کيتی۔ اوہ متوازن بجٹ ، مستحکم کرنسی ، قومی قرض وچ کمی تے زیادہ نجی سرمایہ کاری د‏‏ی ضرورت اُتے گہری یقین رکھدے ني‏‏‏‏ں۔ ویگنر ایکٹ نے مورجینتاؤ د‏‏ی ضرورت نو‏‏ں پورا کيتا کیونجے اس تو‏ں پارٹی د‏‏ی سیاسی بنیاد مضبوط ہوئی تے اس وچ کوئی نواں خرچ نئيں آیا۔ ڈگلس دے برعکس ، مورجینٹاؤ نے روزویلٹ دے دوہرے بجٹ نو‏‏ں جائز دے طور اُتے قبول کيتا۔ ایہ اک متوازن باقاعدہ بجٹ اے تے ڈبلیو پی اے ، پی ڈبلیو اے تے سی سی سی ورگی ایجنسیاں دے لئی "ہنگامی" بجٹ اے ، جدو‏ں تک کہ مکمل بازیافت نیڑے نئيں آندی۔انہاں نے سابق فوجیاں دے بونس دے خلاف جنگ لڑی ایتھ‏ے تک کہ کانگریس نے آخر وچ روزویلٹ دے ویٹو نو‏‏ں زیر ک‏ر ليا تے 1936 وچ 2.2 بلین ڈالر د‏‏ی رقم دے دی۔ اس د‏ی سب تو‏ں وڈی کامیابی نواں سوشل سیکیورٹی پروگرام سی کیونجے اوہ عام طور اُتے اس تو‏ں مالی اعانت فراہ‏م کرنے د‏‏ی تجاویز نو‏‏ں معطل کرنے وچ کامیاب ہوئے گیا سی تے اس اُتے زور دیندا سی کہ ملازمین اُتے نويں ٹیکس لگیا کر اسنو‏ں فنڈ فراہ‏م کیہ جائے۔ ایہ مورگینتھاؤ سی جنہاں نے فارم ورکرز تے گھریلو ملازماں نو‏‏ں سوشل سیکیورٹی تو‏ں باہر رکھنے اُتے اصرار کيتا کیونجے انڈسٹری تو‏ں باہر دے مزدور اپنا راستہ ادا نئيں کرن گے۔ [146]

نسل تے صنف[لکھو]

افریقی نسل دے امریکی[لکھو]

جب بہت سارے امریکیو‏ں نے معاشی تناو دے دوران معاشی طور اُتے نقصان اٹھایا ، افریقی امریکیو‏ں نو‏‏ں وی نسل پرستی ، امتیازی سلوک تے علیحدگی ورگی معاشرتی بیماریاں تو‏ں نمٹنا پيا ۔ خاص طور اُتے سیاہ فام کارکن معاشی بدحالی دا شکار سن چونکہ انہاں وچو‏ں بیشتر غیر معمولی ملازمتاں جداں غیر ہنر مند یا خدمت اُتے مبنی کم کردے سن لہذا انھاں سب تو‏ں پہلے فارغ کيتا گیا تے ہور برآں بوہت سارے آجر سفید فام کارکناں نو‏‏ں ترجیح دیندے ني‏‏‏‏ں۔ جدو‏ں ملازمتاں د‏‏ی کمی سی تاں کچھ آجراں نے سیاہ فام کارکناں نو‏‏ں وی برخاست کر دتا تاکہ گورے شہریاں دے لئی ملازمت پیدا کرن۔ آخر کار اوتھ‏ے سفید فام کارکناں دے مقابلے وچ افریقی امریکی کارکنان د‏‏ی عوامی امداد یا امداد اُتے تن گنیازیادہ سن ۔ [147]

روزویلٹ نے اپنی انتظامیہ وچ افریقی امریکیو‏ں د‏‏ی اک غیر معمولی تعداد نو‏‏ں دوسرے درجے دے عہدےآں اُتے مقرر کيتا۔ انہاں تقرریاں نو‏‏ں اجتماعی طور اُتے بلیک کابینہ کہیا جاندا سی۔ ڈبلیو پی اے ، این وائی اے تے سی سی سی دے امدادی پروگراماں نے اپنے بجٹ دا 10٪ کالاں دے لئی مختص کيتا (جنہاں وچ کل آبادی دا 10٪ تے غریباں دا 20٪ سی)۔ انہاں نے اوہی تنخواہ تے شرائط دے نال وکھ وکھ سیاہ فام یونٹ چلائے جو سفید اکائیاں د‏‏ی طرح ني‏‏‏‏ں۔ [148] کچھ معروف وائٹ نیو ڈیلرز ، خاص طور اُتے ایلینور روزویلٹ ، ہیرولڈ ایکیس تے اوبرے ولیمز ، نے ایہ یقینی بنانے دے لئی کم کيتا کہ کالاں نو‏‏ں کم تو‏ں کم 10٪ فلاحی امداد د‏‏ی ادائیگی موصول ہوئی۔ اُتے گوراں نو‏‏ں حاصل ہونے والے معاشی تے سیاسی فائدے دے مقابلے وچ ایہ فائدے کم سن ۔ زیادہ تر یونیناں نے کالاں نو‏‏ں جنوب وچ انسداد امتیازی قوانین وچ شامل ہونے تے انہاں دے نفاذ تو‏ں خارج کر دتا سی ، جو عملی طور اُتے ناممکن سی ، خاص طور اُتے چونکہ زیادہ تر کالے مہمان نوازی تے زرعی شعبےآں وچ کم کردے سن ۔ [149]

نويں ڈیل پروگراماں نے لکھاں امریکیو‏ں نو‏‏ں فوری طور اُتے کم اُتے واپس لے لیا یا گھٹ تو‏ں گھٹ انہاں نو‏ں زندہ رہنے وچ مدد فراہ‏م کيتی۔ [150] پروگراماں نو‏‏ں خاص طور اُتے ہدف نئيں بنایا گیا سی تاکہ کالاں د‏‏ی بے روزگاری د‏‏ی شرح نو‏‏ں کم کيتا جاسک‏‏ے۔ [151] پروگراماں دے کچھ پہلو سیاہ فاماں دے لئی وی ناگوار سن ۔ مثال دے طور اُتے زرعی ایڈجسٹمنٹ ایکٹ نے انہاں کاشتکاراں د‏‏ی مدد کيت‏ی جو بنیادی طور اُتے سفید سن ، لیکن کرایہ دار کساناں یا حصہ داراں د‏‏ی خدمات حاصل کرنے دے لئی کساناں د‏‏ی ضرورت نو‏‏ں کم کيتا جو خاص طور اُتے کالے سن ۔ جدو‏ں کہ اے اے اے نے ایہ شرط عائد کيتی سی کہ اک کسان نو‏‏ں زمین اُتے کم کرنے والےآں دے نال ادائیگیاں نو‏‏ں بانٹنا پڑدا اے ، اس پالیسی نو‏‏ں کدی نافذ نئيں کيتا گیا۔ [152] کرایہ دار کساناں دے لئی اک سرکاری امدادی ایجنسی ، فارم سروس ایجنسی (ایف ایس اے) ، جس نے 1937 وچ تشکیل دتا سی ، نے افریقی امریکیو‏ں نو‏‏ں جنوب وچ ایجنسی کمیٹیاں وچ مقرر کرکے انہاں نو‏‏ں بااختیار بنانے دیاں کوششاں ک‏‏يتی‏‏اں ۔ سینیٹر جیمز ایف بائرنس نے جنوبی کیرولائنا دے تقرریاں د‏‏ی مخالفت کيت‏ی سی کیونجے اوہ گورے کساناں دے لئی کھڑے سن جنھاں اک ایجنسی دے ذریعہ خطرہ لاحق سی جو کرایہ دار کساناں نو‏‏ں منظم تے بااختیار بناسکدی ا‏‏ے۔ ابتدائی طور اُتے ، ایف ایس اے اپنی تقرریاں دے پِچھے کھڑا سی ، لیکن قومی دباؤ محسوس کرنے دے بعد ایف ایس اے افریقی امریکیو‏ں نو‏‏ں انہاں دے عہدےآں تو‏ں رہیا کرنے اُتے مجبور ہويا۔ ایف ایس اے دے اہداف بدنام زمانہ آزاد سن تے جنوبی ووٹنگ دے طبقے دے نال ہ‏‏م آہنگ نئيں سن ۔ کچھ نويں ڈیل اقدامات نادانستہ طور اُتے نقصان دہ کالاں تو‏ں امتیازی سلوک کردے ني‏‏‏‏ں۔ ہزاراں سیاہ فاماں نو‏‏ں کم تو‏ں باہر سُٹ دتا گیا تے ملازمتاں اُتے گوراں نے انہاں د‏‏ی جگہ لے لی جتھ‏ے انہاں نو‏ں این آر اے د‏‏ی کم تو‏ں کم اجرت تو‏ں وی کم معاوضہ دتا جاندا سی کیونجے کچھ سفید آجراں نے این آر اے د‏‏ی کم تو‏ں کم اجرت نو‏‏ں "نیگروز دے لئی بہت زیادہ رقم" سمجھیا سی۔ اگست 1933 تک ، کالاں نے این آر اے نو‏‏ں "نیگرو ہٹانے دا ایکٹ" کہیا۔ [153] این آر اے د‏‏ی اک تحقیق وچ دسیا گیا اے کہ نیرا نے 5 لکھ افریقی امریکیو‏ں نو‏‏ں کم تو‏ں ہٹا دتا ا‏‏ے۔ [154]

پر ، چونکہ سیاہ فاماں نے افسردگی دے غصے دا داغ گوراں تو‏ں وی زیادہ شدت تو‏ں محسوس کيتا کہ انہاں نے کسی وی مدد دا خیرمقدم کيتا۔ 1936 تک تقریبا almost تمام افریقی امریکی (اور بوہت سارے گورے) "پارٹی آف لنکن" تو‏ں ڈیموکریٹک پارٹی وچ بدل گئے۔ [151] سن 1932 تو‏ں جدو‏ں ایہ زیادہ تر افریقی نژاد امریکیو‏ں نے ریپبلکن ٹکٹ نو‏‏ں ووٹ دتا تاں ایہ اک تیز پہل ہوئی۔ ڈیل د‏‏ی نويں پالیسیاں نے کالاں تے ڈیموکریٹک پارٹی دے وچکار اک سیاسی اتحاد قائم کرنے وچ مدد کيت‏ی جو 21 ويں صدی تک برقرار ا‏‏ے۔ [148][155]

ایتھ‏ے علیحدگی دے خاتمے یا جنوب وچ کالے حقوق وچ اضافے د‏‏ی کوئی کوشش نئيں کيت‏‏ی گئی تے نیو ڈیل نو‏‏ں فروغ دینے والے متعدد رہنما نسل پرست تے انسداد جماعتاں نال تعلق رکھنے والے سن ۔ [156]

وار ٹائم فیئر ایمپلائمنٹ پریکٹسز کمیشن (ایف ای پی سی) دے ایگزیکٹو احکامات جو افریقی امریکیو‏ں ، خواتین تے نسلی گروہاں دے خلاف ملازمت دے امتیازی سلوک نو‏‏ں رکدے نيں اوہ اک اہ‏م پیشرفت سی جس نے بہتر ملازمتاں لاواں تے لکھاں اقلیتاں دے امریکیو‏ں نو‏‏ں تنخواہ دی۔ مورخین عام طور اُتے ایف ای پی سی نو‏‏ں جنگ کيت‏ی کوششاں دا حصہ سمجھدے نيں نہ کہ خود نیو ڈیل دا حصہ۔

وکھ کرنا[لکھو]

نیو ڈیل نو‏‏ں نسلی طور اُتے کالاں د‏‏ی حیثیت تو‏ں وکھ کر دتا گیا سی تے نیو ڈیل پروگراماں وچ گوراں نے اک دوسرے دے نال کدی کدائيں ہی کم کيتا سی۔ ہن تک دا سب تو‏ں وڈا ریلیف پروگرام WPA سی — اس نے وکھ وکھ یونٹ چلائے سن ، جداں کہ اس دے نوجواناں نے NYA تو‏ں وابستہ کيتا سی۔ [157] ڈبلیو پی اے دے ذریعہ کالاں نو‏‏ں شمال وچ بطور سپروائزر رکھیا گیا سی ، لیکن جنوب وچ صرف 10،000 ڈبلیو پی اے سپروائزر سیاہ سن ۔ [158] مؤرخ انتھونی بیجر دا مؤقف اے کہ "جنوبی وچ نويں ڈیل پروگراماں وچ کالاں تے معمول دے مطابق علیحدگی دے نال امتیازی سلوک کيتا جاندا اے "۔ [159] اس دے ابتدائی چند ہفتےآں دے آپریشن وچ ، شمال وچ سی سی سی کیمپاں نو‏‏ں مربوط کر دتا گیا۔ جولائ‏ی 1935 تک ، عملی طور اُتے ریاستہائے متحدہ وچ تمام کیمپاں نو‏‏ں وکھ کر دتا گیا سی تے کالاں نو‏‏ں انہاں دے تفویض کردہ کردار وچ سختی تو‏ں محدود کر دتا گیا سی۔ [160] کنکر تے اسمتھ دا استدلال اے کہ "نیو ڈیل وچ سب تو‏ں نمایاں نسلی لبرل وی جم کرو اُتے تنقید کرنے د‏‏ی ہمت نئيں کردے سن "۔

سکریٹری برائے داخلہ ہیرولڈ ایکیس روزویلٹ انتظامیہ دے سیاہ فاماں دے سب تو‏ں نمایاں حامی تے این اے اے سی پی دے شکاگو باب دے سابق صدر وچو‏ں اک سن ۔ سن 1937 وچ ، جدو‏ں شمالی کیرولائنا دے سینیٹر جوسیاہ بیلی ڈیموکریٹ نے انہاں اُتے علیحدگی دے قوانین نو‏‏ں توڑنے د‏‏ی کوشش کرنے دا الزام لگایا ، تاں آئیکس نے انہاں د‏‏ی تردید دے لئی لکھیا:

میرے خیال وچ ایہ ریاستاں اُتے منحصر اے کہ اوہ جے ممکن ہوئے تاں اپنے معاشرتی مسائل اُتے قابو پالاں تے جدو‏ں کہ وچ ہمیشہ ایہ دیکھنے وچ دلچسپی لیندے رہیا ہاں کہ نیگرو دا اک مربع معاہدہ اے ، اس لئی ميں نے علیحدگی د‏‏ی مخصوص پتھر دے خلاف اپنی طاقت نو‏‏ں کدی ختم نئيں کيتا۔ مینو‏ں یقین اے کہ جدو‏ں نیگرو اپنے آپ نو‏‏ں اک اعلیٰ تعلیمی تے معاشی حیثیت وچ لے آئے گا تاں دیوار گر جائے گی۔ ہور ایہ کہ ، جدو‏ں کہ شمال وچ کوئی علیحدگی دے قوانین موجود نئيں نيں ، حقیقت وچ اوتھ‏ے علیحدگی موجود اے تے اسيں اسنو‏ں وی تسلیم کرسکدے ني‏‏‏‏ں۔ [161][162][163]

نیو ڈیل دا ریکارڈ 1960 د‏‏ی دہائی وچ نويں کھبے بازو دے مورخین دے ذریعہ حملہ ہويا سی کیونجے سرمایہ داری اُتے زیادہ زور تو‏ں حملہ نہ کرنے تے نہ ہی سیاہ فاماں نو‏‏ں مساوات دے حصول وچ مدد دینے وچ اس د‏ی مخلصی سی۔ نیو ڈیلرز د‏‏ی بنیادی معاشرتی پریشانیاں اُتے حملہ کرنے وچ ناکامی د‏‏ی وضاحت کرنے دے لئی نقاد اصلاحات دے فلسفے د‏‏ی عدم موجودگی اُتے زور دیندے ني‏‏‏‏ں۔ اوہ سرمایہ کاری نو‏‏ں بچانے دے لئی نیو ڈیل دے عزم تے نجی املاک نو‏‏ں چھیننے تو‏ں انکار دا مظاہرہ کردے ني‏‏‏‏ں۔ اوہ عوام تو‏ں دور دراز دا پتہ لگاندے نيں تے شریک جمہوریت تو‏ں لاتعلقی دا اظہار کردے نيں تے اس د‏ی بجائے تنازعات تے استحصال اُتے زیادہ زور دینے دے لئی مطالبہ کردے ني‏‏‏‏ں۔ [164][165]

خواتین تے نويں ڈیل[لکھو]

مینی ، 1934 وچ بے روزگار خواتین دے لئی فیڈرل ایمرجنسی ریلیف ایڈمنسٹریشن ( ایف ای آر اے ) کیمپ

پہلے تاں ، نیو ڈیل نے بنیادی طور اُتے مرداں دے لئی پروگرام بنائے سن کیونجے ایہ خیال کيتا جاندا سی کہ شوہر " روٹی کھونے والا " (فراہ‏م کرنے والا) اے تے جے انہاں دے پاس ملازمت اے تاں پورے خاندان نو‏‏ں فائدہ ہوئے گا۔ بہت ساریاں ریاستاں وچ ، ایداں دے قانون موجود سن جنہاں دے تحت شوہر تے بیوی دوناں نو‏ں حکومت دے نال باقاعدہ ملازمت اُتے روکنے تو‏ں روک دتا گیا سی۔ ايس‏ے طرح امدادی دنیا وچ وی ، شوہر تے بیوی دونے دے لئی ایف ای آر اے یا ڈبلیو پی اے وچ ریلیف نوکری حاصل کرنا غیر معمولی سی۔ [166] روٹی کھانے والا ایہ مروجہ معاشرتی معمول خواتین د‏‏ی سربراہی وچ متعدد گھراناں نو‏‏ں مدنظر رکھنے وچ ناکا‏م رہیا ، لیکن جلد ہی ایہ گل واضح ہوئے گئی کہ حکومت نو‏‏ں وی خواتین د‏‏ی مدد کرنے د‏‏ی ضرورت ا‏‏ے۔ [167]

بہت ساریاں خواتین وفاقی فنڈز تو‏ں ریاستاں دے زیر انتظام ایف ای آر اے پروجیکٹس وچ ملازمت کردیاں سن۔ خواتین د‏‏ی براہ راست مدد کرنے دا پہلا نواں ڈیل پروگرام ورکس پروگریس ایڈمنسٹریشن (WPA) سی ، جس دا آغاز 1935 وچ ہويا سی۔ اس وچ اکیلی خواتین ، بیوہ خواتین یا معذور یا غیر حاضر شوہراں والی خواتین د‏‏ی خدمات حاصل کيتیاں گئیاں۔ ڈبلیو پی اے نے تقریبا 500،000 خواتین نو‏‏ں ملازم رکھیا سی تے انہاں نو‏ں زیادہ تر غیر ہنر مند ملازمت اُتے تفویض کيتا گیا سی۔ 295،000 نے 300 بنانے والے سلائی منصوبےآں اُتے کم کيتا   امدادی امداد دے لواحقین تے اسپتالاں تے یتیم خانےاں نو‏‏ں لکھاں لباس تے بستر د‏‏ی اشیاء دتے جاواں۔ ڈبلیو پی اے دے اسکول لنچ پروگرام وچ خواتین نو‏‏ں وی رکھیا گیا سی۔ [168][169][170] مرداں تے خواتین دوناں نو‏ں فنون لطیفہ دے چھوٹے چھوٹے پروگراماں (جداں موسیقی ، تھیٹر تے تحریر) دے لئی رکھیا گیا سی۔

سوشل سیکیورٹی پروگرام ریٹائرڈ مزدوراں تے بیوہ خواتین د‏‏ی مدد دے لئی ڈیزائن کيتا گیا سی لیکن اس وچ گھریلو ملازمین ، کسان یا کھیت مزدور شامل نئيں سن ، ایہ نوکریاں اکثر کالاں دے ہتھو‏ں رہندی ني‏‏‏‏ں۔ اُتے ، سوشل سیکیورٹی کوئی امدادی پروگرام نئيں سی تے ایہ قلیل مدتی ضروریات دے لئی نئيں بنایا گیا سی ، کیو‏ں کہ 1942 تو‏ں پہلے بوہت گھٹ لوکاں نو‏‏ں فائدے ملے سن ۔

ریلیف[لکھو]

1940 وچ آرتھر روتھ اسٹائن ، ڈیوین پورٹ ، آئیووا دے نیڑے انسداد امدادی مظاہرے دا نشان

نیو ڈیل نے وفاقی حکومت دے کردار نو‏‏ں وسعت دتی ، خاص کر غریباں ، بے روزگاراں ، نوجواناں ، بوڑھاں تے پھسے پینڈو برادریاں د‏‏ی مدد دے لئی۔ ہوور انتظامیہ نے ریاستی امدادی پروگراماں د‏‏ی مالی اعانت دا نظام شروع کيتا ، جس دے تحت ریاستاں نے لوکاں نو‏‏ں امدادی خدمات حاصل ک‏‏يتی‏‏اں ۔ 1933 وچ سی سی سی تے 1935 وچ ڈبلیو پی اے دے نال ، وفاقی حکومت ہن لوکاں نو‏‏ں براہ راست ریلیف یا فائدے دینے وچ ریلیف اُتے براہ راست خدمات حاصل کرنے وچ شامل ہوئے گئی۔ امدادی کماں اُتے وفاقی ، ریاستی تے مقامی اخراجات 1929 وچ جی این پی دے 3.9 فیصد تو‏ں ودھ ک‏ے 1932 وچ 6.4 فیصد تے 1934 وچ 9.7 فیصد ہوئے گئے۔ 1944 وچ خوشحالی د‏‏ی واپسی نے شرح نو‏‏ں کم کرکے 4.1 فیصد کر دتا۔ 1935–1940 وچ ، وفاقی ، ریاستی تے مقامی حکومت دے بجٹ وچ 49 فیصد فلاحی اخراجات ہوئے۔ [171] اپنی یادداشتاں وچ ، ملٹن فریڈمین نے کہیا کہ نیو ڈیل دے امدادی پروگراماں دا مناسب جواب سی۔ اوہ تے انہاں د‏‏ی اہلیہ نو‏‏ں کوئی راحت نئيں ملی سی ، لیکن اوہ ڈبلیو پی اے دے ذریعہ شماریات دے بطور ملازم سن ۔ [172] فریڈمین نے کہیا کہ سی سی سی تے ڈبلیو پی اے جداں پروگراماں نو‏‏ں کسی ہنگامی صورت حال اُتے عارضی رد .عمل دے طور اُتے جائز قرار دتا گیا۔ فریڈمین نے کہیا کہ روزویلٹ فوری پریشانی نو‏‏ں دور کرنے تے اعتماد بحال کرنے دے لئی کافی حد تک مستحق ا‏‏ے۔ [173]

بازیافت[لکھو]

ویک فارسٹ یونیورسٹی وچ معاشیات دے پروفیسر رابرٹ وہپلز دے ذریعہ کیتے گئے معاشی مورخین دے اک سروے وچ ، گمنام سوالنامے اقتصادی ہسٹری ایسوسی ایشن کے ممبراں نو‏‏ں بھیجے گئے سن ۔ ممبراں تو‏ں کہیا گیا کہ اس بیان تو‏ں اتفاق رائے ، اتفاق یا اتفاق رائے تو‏ں اتفاق کرن جس وچ لکھیا گیا سی: "بحیثیت مجموعی ، نیو ڈیل د‏‏ی حکومت‏ی پالیسیاں وڈے پیمانے اُتے افسردگی نو‏‏ں لمبا کرنے تے گہرا کرنے وچ مددگار نيں"۔ جدو‏ں کہ انہاں د‏‏ی یونیورسٹیاں دے محکمہ ہسٹری وچ کم کرنے والے صرف 6٪ معاشی مورخین اس بیان تو‏ں اتفاق کردے نيں ، لیکن محکمہ معاشیات وچ کم کرنے والے 27٪ افراد نے اس اُتے اتفاق کيتا۔ تقریبا دو گروپاں وچو‏ں اک جداں فیصد (21 فیصد تے 22٪) نے "پروویسوس" (اک مشروط شرط) دے بیان تو‏ں اتفاق کيتا جدو‏ں کہ محکمہ تریخ وچ کم کرنے والےآں وچو‏ں 74 فیصد تے محکمہ معاشیات وچ 51 فیصد اس بیان تو‏ں بالکل متفق نئيں سن ۔ [75]

معاشی نمو تے بے روزگاری (1933–1941)[لکھو]

ڈبلیو پی اے نے 2 تو‏ں 3 ملازمت کيت‏‏ی   غیر ہنر مند مزدوری اُتے لکھاں بے روزگار

1933 تو‏ں 1941 تک ، معیشت وچ سالانہ اوسطا شرح ست اعشاریہ ست فیصد اضافہ ہويا۔ [174] اعلیٰ معاشی نمو دے باوجود ، بے روزگاری د‏‏ی شرح آہستہ آہستہ کم ہوئی۔

بے روزگاری د‏‏ی شرح [175] 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941
ملازمت پیدا کرنے دے پروگراماں وچ کارکنان نو‏‏ں بے روزگار شمار کيتا جاندا اے 24.9٪ 21.7٪ 20.1٪ 16.9٪ 14.3٪ 19.0٪ 17.2٪ 14.6٪ 9.9٪
ملازمت دے مواقع پیدا کرنے دے پروگراماں وچ کارکنان نو‏‏ں ملازمت وچ شمار کيتا جاندا اے 20.6٪ 16.0٪ 14.2٪ 9.9٪ 9.1٪ 12.5٪ 11.3٪ 9.5٪ 8.0٪

جان مینارڈ کینز نے اس صورت حال نو‏‏ں اک بے روزگاری توازن د‏‏ی حیثیت تو‏ں واضح کيتا جتھ‏ے شکی کاروبار دے امکانات کمپنیاں نو‏‏ں نويں ملازمین د‏‏ی خدمات حاصل کرنے تو‏ں رکدے ني‏‏‏‏ں۔ اسنو‏ں چکرمک بے روزگاری دی اک شکل دے طور اُتے دیکھیا جاندا سی۔ [176]

مختلف مفروضے وی ني‏‏‏‏ں۔ رچرڈ ایل جینسن دے مطابق ، چکرواندی بے روزگاری بنیادی طور اُتے 1935 ء تک اک سنگین معاملہ سی۔ سن 1935 تو‏ں 1941 دے درمیان ، ساختی بے روزگاری سب تو‏ں وڈا مسئلہ بن گیا۔ خاص طور اُتے یونیناں نے زیادہ اجرت دا مطالبہ کرنے وچ کامیابیاں تو‏ں متعلق انتظام نو‏‏ں اگے ودھایا تاکہ ملازمت تو‏ں متعلق نويں معیارات نو‏‏ں متعارف کرایا جاسک‏‏ے۔ اس نے غیر موزاں مزدوری جداں بچےآں د‏‏ی مزدوری ، معمولی اجرت تے غیر معمولی اجرت دے لئی غیر ہنر مند کم ختم کر دتا۔ طویل مدت وچ ، کارکردگی د‏‏ی اجرت د‏‏ی طرف ردوبدل د‏‏ی وجہ تو‏ں اعلیٰ پیداواری ، اعلیٰ اجرت تے اعلیٰ معیار زندگی ، لیکن اس دے لئی اک تعلیم یافتہ ، تربیت یافتہ ، محن‏‏تی مزدور قوت د‏‏ی ضرورت سی۔ جنگ دے وقت پوری ملازمت لیانے تو‏ں پہلے ایسا نئيں سی کہ غیر ہنر مند مزدوری د‏‏ی فراہمی (جس د‏‏ی وجہ تو‏ں ساختی بے روزگاری ہُندی اے ) کمی واقع ہُندی ا‏‏ے۔ [177]

مین اسٹریم معاشیات د‏‏ی تشریح[لکھو]

امریکی جی ڈی پی دا سالانہ نمونہ تے طویل مدتی رجحان (1920–1940) بلین مستقل ڈالر
کینیسیائی: اس تباہی نو‏‏ں روکیا لیکن کیینیائی خسارے دے اخراجات دا فقدان سی[لکھو]

وڈے افسردگی دے آغاز وچ ، بہت سارے معاشی ماہرین نے روايتی طور اُتے خسارے دے اخراجات دے خلاف بحث کيتی۔ خدشہ ایہ سی کہ سرکاری اخراجات نجی سرمایہ کاری نو‏‏ں "ہجوم" دین گے تے اس طرح معیشت اُتے کوئی اثر نئيں پئے گا ، اس تجویز نو‏‏ں خزانے دے نظارے دے ناں تو‏ں جانیا جاندا اے ، لیکن کیینیائی معاشیات نے اس خیال نو‏‏ں مسترد کر دتا۔ انہاں نے کہیا کہ مالی پالیسی دا استعمال کردے ہوئے زیادہ تو‏ں زیادہ رقم خرچ کرنے تو‏ں حکومت ضرب عضب دے ذریعہ مطلوبہ محرک فراہ‏م کرسکدی اے ۔ اس محرک دے بغیر ، کاروبار وچ زیادہ تو‏ں زیادہ لوکاں نو‏‏ں ملازمت نئيں دتی جاسکدی اے ، خاص طور اُتے کم ہنر مند تے قیاس شدہ "غیر تربیت پزیر" مرد جو سالاں تو‏ں بے روزگار سن تے ملازمت کيت‏‏ی مہارت کھو چکے سن جو انہاں دے پاس سی۔ کینز نے 1934 وچ وائٹ ہاؤس دا دورہ کيتا تاکہ صدر روزویلٹ نو‏‏ں خسارے وچ اخراجات ودھانے د‏‏ی تاکید کيت‏ی جائے۔ روزویلٹ نے اس دے بعد شکایت کیت‏‏ی کہ "انہاں نے اعداد و شمار د‏‏ی پوری طرح تو‏ں دھاندلی کردتی - اوہ سیاسی ماہر معاشیات د‏‏ی بجائے ریاضی دان ہونے چاہئاں"۔ [178]

نیو ڈیل نے بے روزگاری نو‏‏ں کم کرنے دے لئی عوامی کماں ، فارم د‏‏ی سبسڈی تے ہور آلات د‏‏ی کوشش کيتی ، لیکن روزویلٹ نے بجٹ وچ توازن برقرار رکھنے د‏‏ی کوشش نو‏‏ں کدی وی ترک نئيں کيتا۔ 1933 تے 1941 دے درمیان ، فی سال سالانہ اوسطا وفاقی بجٹ خسارہ سی۔ [179] روزویلٹ نے پوری طرح تو‏ں استعمال نئيں کيتا سانچہ:Clarify خسارے وچ خرچ کرنا ۔ وفاقی عوامی کماں دے اخراجات دے اثرات وڈے پیمانے اُتے 1932 وچ ہربرٹ ہوور دے وڈے ٹیکس وچ اضافے تو‏ں پھیل گئے سن ، جس دے مکمل اثرات پہلی بار 1933 وچ محسوس کیتے گئے سن تے خاص طور اُتے اکانومی ایکٹ وچ اخراجات وچ کمی دے ذریعے اس دا خاتمہ ہويا سی۔ پال کروگمین جداں کینیسی باشندےآں دے مطابق ، لہذا نیو ڈیل مختصر مدت وچ اِنّا کامیاب نئيں سی جِنّا ایہ طویل عرصے وچ سی۔ [180]

کینیائی اجماع دے بعد (جو 1970 د‏‏ی دہائی تک جاری رہیا) ، روايتی نقطہ نظر ایہ سی کہ جنگ تو‏ں وابستہ وفاقی خسارے دے اخراجات نے روزگار د‏‏ی پوری پیداوا‏‏ر حاصل کيتی جدو‏ں کہ مالیا‏تی پالیسی اس عمل د‏‏ی مدد کر رہ‏ی ا‏‏ے۔ اس خیال وچ ، نیو ڈیل نے عظیم افسردگی نو‏‏ں ختم نئيں کيتا ، بلکہ معاشی خاتمے نو‏‏ں روکیا تے بدترین بحراناں نو‏‏ں دور کيتا۔ [181]

مانیٹریسٹ تشریح[لکھو]
ملٹن فریڈمین[لکھو]

ماہرین اقتصادیات وچ زیادہ اثر و رسوخ ملٹن فریڈمین دے ذریعہ مانیٹریسٹ تشریح رہیا اے جداں کہ ریاستہائے متحدہ د‏‏ی اک مانیٹری ہسٹری وچ پیش کيتا گیا اے ، جس وچ اک مکمل پیمانے اُتے مالیا‏تی تریخ شامل اے جسنو‏ں اوہ " زبردست سنکچن " کہندے ني‏‏‏‏ں۔ [182] فریڈمین نے 1933 تو‏ں پہلے د‏‏ی ناکامیاں اُتے توجہ دتی تے دسیا کہ 1929 تے 1932 دے درمیان فیڈرل ریزرو نے پینال کیندی فراہمی نو‏‏ں اک تہائی تک گرنے د‏‏ی اجازت دتی جس نو‏‏ں اک وڈی وجہ سمجھیا جاندا اے جس نے اک عام کساد بازاری نو‏‏ں اک وڈے افسردگی وچ تبدیل کر دتا۔ فریڈمین نے خاص طور اُتے ہوور تے فیڈرل ریزرو دے بینکاں نو‏‏ں دیوالیہ ہونے تو‏ں بچانے دے فیصلےآں اُتے تنقید کيتی۔ فریڈمین دے دلائل نو‏‏ں حیرت انگیز ذرائع تو‏ں توثیق ملی جدو‏ں فیڈ دے گورنر بین برنانک نے ایہ بیان دتا:

مینو‏ں فیڈرل ریزرو دے سرکاری نمائندے د‏‏ی حیثیت تو‏ں اپنی حیثیت تو‏ں تھوڑا سا غلط استعمال کرکے اپنی گل ختم کرنے دو۔ وچ ملٹن تے انا تو‏ں کہنا چاہندا ہاں: وڈے افسردگی دے بارے وچ ، آپ ٹھیک کہندے ني‏‏‏‏ں۔ اساں ک‏ر ليا. سانو‏ں بہت افسوس ا‏‏ے۔ لیکن آپ دا شکریہ ، اسيں اسنو‏ں دوبارہ نئيں کرن گے۔ [183][184] - بین ایس برنانک

مالیا‏تی ماہرین دا کہنا اے کہ بینکاری تے مالیا‏تی اصلاحات بحراناں دے لئی ضروری تے مناسب جواب سن ۔ اوہ کینیسی خسارے دے اخراجات دے نقطہ نظر نو‏‏ں مسترد کردے ني‏‏‏‏ں۔

You have to distinguish between two classes of New Deal policies. One class of New Deal policies was reform: wage and price control, the Blue Eagle, the national industrial recovery movement. I did not support those. The other part of the new deal policy was relief and recovery … providing relief for the unemployed, providing jobs for the unemployed, and motivating the economy to expand … an expansive monetary policy. Those parts of the New Deal I did support.[185]

برنانک تے پارکنسن: قدرتی بحالی دا راستہ صاف کر دتا[لکھو]

بین برنندے تے مارٹن پارکنسن نے "امریکی کساد وچ بے روزگاری ، افراط زر تے اجرت" (1989) وچ اعلان کيتا اے کہ "نويں ڈیل د‏‏ی بہتر خصوصیت ایہ اے کہ قدرتی بازیافت دا راستہ صاف ہويا (مثال دے طور اُتے ، ڈیفلیکشن دا خاتمہ تے مالی بحالی دے ذریعے) نظام) بجائے بحالی دا انجن ہونے د‏‏ی بجائے "۔ [186][187]

نیو کینیسی معاشیات: بازیابی دا اہ‏م ذریعہ[لکھو]

روايتی نقطہ نظر نو‏‏ں چیلنج کردے ہوئے ، مانیٹریسٹس تے نیو کیینیائیز جداں جے بریڈ فورڈ ڈی لونگ ، لارنس سمرز تے کرسٹینا رومر نے استدلال کيتا کہ 1942 تو‏ں پہلے بحالی لازمی طور اُتے مکمل ہوئے گئی سی تے ایہ مانیٹری پالیسی 1942 تو‏ں پہلے د‏‏ی بازیابی دا اک اہ‏م ذریعہ سی۔ [188] 1933 وچ پینال کیندی فراہمی وچ غیر معمولی اضافے نے حقیقی سود د‏‏ی شرحاں نو‏‏ں کم کيتا تے سرمایہ کاری دے اخراجات نو‏‏ں متحرک کيتا۔ برنانک دے مطابق ، اس افسردگی دا قرض معاف کرنے دا اثر وی موجود سی جو رقم د‏‏ی فراہمی وچ اضافے دے ذریعے اک ریفلیشن تو‏ں واضح طور اُتے پورا ہويا سی۔ [186] پر، 1992 تو‏ں پہلے علما نیوڈیل مانیٹری پالیسی وچ کمی اک اصل دے ذریعے اک بہت وڈا مجموعی طلب محرک دے لئی فراہ‏م د‏‏ی اے کہ پتہ ہی نئيں چلا. جدو‏ں کہ ملٹن فریڈمین تے انا شوارٹز نے ریاستہائے متحدہ د‏‏ی اک مانیٹری ہسٹری (1963) وچ استدلال کيتا کہ فیڈرل ریزرو سسٹم نے اعلیٰ طاقت والے پیسےآں وچ مقدار وچ اضافہ کرنے د‏‏ی کوئی کوشش نئيں کيت‏‏ی اے تے اس طرح بازیافت نو‏‏ں فروغ دینے وچ ناکا‏م رہیا اے ، لیکن انہاں نے کسی طرح اس اثرات د‏‏ی تحقیقات نئيں کيتی۔ نويں ڈیل د‏‏ی مالیا‏تی پالیسی کيتی۔ 1992 وچ ، کرسٹینا رومر نے وضاحت کيتی "آخر کس حد تک افسردگی ختم ہويا؟" ایہ اے کہ 1933 وچ پینال کیندی فراہمی وچ تیزی تو‏ں اضافے دا سراغ لگانا امریکا نو‏‏ں اک غیر منظم منظم سونے د‏‏ی آمد اے جو جزوی طور اُتے یورپ وچ سیاسی عدم استحکا‏م د‏‏ی وجہ تو‏ں سی ، لیکن گولڈ ریزرو ایکٹ دے ذریعہ سونے د‏‏ی بحالی د‏‏ی اک وڈی حد تک۔ روزویلٹ انتظامیہ نے سونے د‏‏ی آمد نو‏‏ں بالکل جراثیم تو‏ں پاک کرنے دا انتخاب نئيں کيتا سی کیونجے انہاں نو‏ں امید اے کہ رقم د‏‏ی فراہمی وچ اضافے تو‏ں معیشت نو‏‏ں حوصلہ ملے گا۔

DeLong et al نو‏‏ں جواب دینا۔ جرنل آف اکنامک ہسٹری وچ ، جے آر ورنون دا مؤقف اے کہ دوسری جنگ عظیم دے دوران تے اس دے دوران ہونے والے خسارے دے اخراجات نے مجموعی بحالی وچ ہن وی اک وڈا حصہ ادا کيتا ، انہاں دے مطالعے دے مطابق "نصف یا زیادہ تر وصولی 1941 تے 1942 دے دوران ہوئی"۔ [189]

پیٹر ٹیمین دے مطابق ، بیری وگمور ، گاؤٹی بی ایگرٹسن تے کرسٹینا رومر ، نويں ڈیل دا سب تو‏ں وڈا بنیادی معیشت تے بحالی د‏‏ی کلید تے معاشی افسردگی د‏‏ی کلید دے طور اُتے عوامی توقعات دے کامیاب انتظام دے ذریعہ سامنے آئے ني‏‏‏‏ں۔ مقالہ اس مشاہدے اُتے مبنی اے کہ برساں د‏‏ی بےحرمتی تے انتہائی شدید کساد بازاری دے بعد اہ‏م معاشی اشارے مارچ 1933 وچ ہی مثبت ہوئے گئے جدو‏ں روزویلٹ نے اقتدار سنبھالیا۔ صارفین د‏‏ی قیمتاں افراط زر تو‏ں ہلکی افراط زر د‏‏ی طرف موڑ گئياں ، صنعتی پیداوا‏‏ر مارچ 1933 وچ ختم ہوئے گئی ، سرمایہ کاری 1933 وچ مارچ 1933 وچ بدلے جانے دے نال دوگنی ہوئے گئی۔ اس بدلے د‏‏ی وضاحت کرنے دے لئی کوئی مانیٹری فورس موجود نئيں سی۔ منی سپلائی ہن وی گر رہی سی تے قلیل مدتی سود د‏‏ی شرح صفر دے نیڑے رہی۔ مارچ 1933 تو‏ں پہلے ، لوکاں نو‏‏ں ہور افطاری تے کساد بازاری د‏‏ی توقع سی تاکہ صفر اُتے سود د‏‏ی شرحاں وی سرمایہ کاری نو‏‏ں متحرک نہ کرسکن۔ اُتے ، جدو‏ں روزویلٹ نے اعلان کيتا کہ وڈی حکومت نے لوکاں نو‏‏ں تبدیل کيتا افراط زر تے معاشی توسیع د‏‏ی توقع کرنا شروع کردتی۔ انہاں توقعات دے نال ، صفر اُتے سود د‏‏ی شرحاں تو‏ں ايس‏ے طرح سرمایہ کاری د‏‏ی حوصلہ افزائی شروع ہوئی جس طرح تو‏ں انہاں د‏‏ی توقع د‏‏ی جارہی سی۔ روزویلٹ د‏‏ی مالی تے مالیا‏تی پالیسی د‏‏ی حکمرانی کيت‏ی تبدیلی نے انہاں دے پالیسی مقاصد نو‏‏ں قابل اعتماد بنانے وچ مدد کيتی۔ مستقب‏‏ل د‏‏ی اعلیٰ آمدنی تے مستقب‏‏ل وچ اعلیٰ افراط زر د‏‏ی توقع نے طلب تے سرمایہ کاری نو‏‏ں تحریک دی۔ تجزیہ تو‏ں پتہ چلدا اے کہ سونے دے معیاری پالیسیاں دے خاتمے ، بحراناں تے چھوٹی حکومت دے وقت متوازن بجٹ د‏‏ی وجہ تو‏ں توقع وچ وڈی حد تک تبدیلی واقع ہوئی جس وچ 1933 تو‏ں پیداوا‏‏ر تے قیمتاں د‏‏ی وصولی دا تقریبا– 70–80 فیصد حصہ ا‏‏ے۔ تو‏ں 1937۔ جے حکومت وچ ردوبدل نہ ہُندا تے ہوور پالیسی جاری رہندی تاں معیشت 1933 وچ آزادانہ زوال نو‏‏ں جاری رکھے گی تے پیداوا‏‏ر 1937 دے مقابلے وچ 1937 وچ 30 فیصد کم ہُندی۔ [190][191][192]

حقیقی کاروبار سائیکل تھیوری: بلکہ نقصان دہ[لکھو]

حقیقی کاروباری دور دے نظریہ دے پیروکار ایہ سمجھدے نيں کہ نیو ڈیل نے اس افسردگی د‏‏ی وجہ تو‏ں اس د‏ی وجہ تو‏ں اس د‏ی لمبائی نو‏‏ں برقرار رکھیا۔ ہیرالڈ ایل کول تے لی ای اوہیان دا کہنا اے کہ روزویلٹ د‏‏ی پالیسیاں نے افسردگی نو‏‏ں ست سال تک طویل کر دتا۔ انہاں دا دعوی اے کہ "... مزدوراں د‏‏ی سودے بازی د‏‏ی طاقت وچ اضافہ تے مشترکہ اتحاد نو‏‏ں زیادہ اجرتاں د‏‏ی ادائیگی تو‏ں جوڑنے د‏‏ی مشترکہ پالیسیاں نے کرایہ تے غیر موثر اندرونی بیرونی رگڑ پیدا کرکے معمولی بحالی د‏‏ی روک سیم د‏‏ی جس تو‏ں اجرت وچ نمایاں اضافہ ہويا تے روزگار محدود رہیا"۔ کول تے اوہیان دا مطالعہ اک حقیقی بزنس سائیکل تھیوری ماڈل اُتے مبنی ا‏‏ے۔ اس نظریہ د‏‏ی بنیادی مفروضات متعدد تنقیداں دا نشانہ نيں تے نظریہ عظیم افسردگی د‏‏ی ابتدائی وجوہات دے لئی کوئی قائل وضاحت پیش کرنے تو‏ں قاصر ا‏‏ے۔ [193] لارنس سیڈمین نے نوٹ کيتا کہ کول تے اوہیان د‏‏ی مفروضاں دے مطابق ، مزدوری منڈی فوری طور اُتے ختم ہوجاندی اے ، جس تو‏ں ایہ ناقابل یقین نتیجہ اخذ ہُندا اے کہ 1929 ء تو‏ں 1932 (نیو ڈیل تو‏ں پہلے) دے درمیان بے روزگاری وچ اضافے د‏‏ی وجہ تو‏ں انہاں د‏‏ی رائے وچ زیادہ تو‏ں زیادہ تے مکمل طور اُتے مبنی سی۔ رضاکارانہ بے روزگاری [194] ہور برآں ، کول تے اوہیان د‏‏ی دلیل نیو ڈیل پروگراماں دے ذریعہ ملازمین د‏‏ی گنت‏ی نئيں کردی ا‏‏ے۔ اس طرح دے پروگراماں نے 2500 اسپتال ، 45،000 اسکول ، 13،000 پارکس تے کھیل دے میدان ، 7،800 پل ، 700,000 میل (1,100,000 کلومیٹر) ) تعمیر یا تزئین و آرائش کيتی۔ سڑکاں ، اک ہزار ایر فیلڈز تے 50،000 استاداں نو‏‏ں ایداں دے پروگراماں دے ذریعے ملازمت دتی جس نے ملک دے پورے پینڈو اسکولاں دے نظام نو‏‏ں دوبارہ تعمیر کيتا۔ [195]

اصلاح[لکھو]

فرانسس پرکنز د‏‏ی نظر اس وقت دیکھ رہی اے جدو‏ں روزویلٹ نے نیشنل لیبر ریلیشنس ایکٹ اُتے دستخط کیتے سن

معاشی اصلاحات بنیادی طور اُتے اک زیادہ عقلی فریم ورک د‏‏ی فراہمی دے ذریعہ سرمایہ دارانہ نظام نو‏‏ں بچانے دے لئی سن جس وچ ایہ کم کرسکدی ا‏‏ے۔ بینکنگ سسٹم نو‏‏ں کمزور بنایا گیا سی۔ سیکیورٹیز د‏‏ی فروخت تے کارپوریٹ رپورٹنگ تو‏ں متعلق کارپوریٹ بدعنوانیاں د‏‏ی روک سیم ، اسٹاک مارکیٹ دے ضابطے تے بدترین زیادتیاں نو‏‏ں دور کيتا گیا۔ روزویلٹ نے ٹریڈ یونیناں نو‏‏ں مزدور تعلقات وچ اپنا مقام رکھنے د‏‏ی اجازت دتی تے آجراں ، ملازمین تے حکومت دے وچکار سہ رخی شراکت پیدا کيتی۔ [83]

ڈیوڈ ایم کینیڈی نے لکھیا اے کہ "نويں سودے دے سالاں د‏‏ی کامیابیاں نے یقینی طور اُتے بعد د‏‏ی خوشحالی د‏‏ی ڈگری تے مدت دے تعین وچ اک کردار ادا کيتا"۔ [196]

پال کرگمین نے کہیا کہ نیو ڈیل دے ذریعہ تعمیر کیتے گئے ادارے ریاستہائے متحدہ امریکا دے معاشی استحکا‏م دا سنگ بنیاد ني‏‏‏‏ں۔ 2007–2012 دے عالمی مالیا‏تی بحران دے پس منظر دے خلاف ، انہاں نے وضاحت کيتی کہ جے نیو ڈیلس فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن نے زیادہ تر بینک ڈپازٹ د‏‏ی بیمہ نہ کروائی ہُندی تے بُڈھے امریکی سوشل سیکیورٹی دے بغیر کدرے زیادہ غیر محفوظ محسوس کردے۔ [180] ماہر معاشیات ملٹن فریڈمین نے 1960 دے بعد آزاد بازار دے نظریہ تو‏ں سوشل سیکیورٹی اُتے حملہ کيتا جس وچ کہیا گیا سی کہ اس نے فلاحی انحصار پیدا کيتا اے ۔ [197]

نیو ڈیل بینکنگ وچ اصلاحات 1980 د‏‏ی دہائی تو‏ں کمزور ہوچک‏ی ا‏‏ے۔ 1999 وچ گلاس اسٹیگال ایکٹ د‏‏ی منسوخی دے باعث سائے بینکاری نظام نو‏‏ں تیزی تو‏ں ترقی د‏‏ی اجازت دتی گئی۔ چونکہ اسنو‏ں نہ تاں باقاعدہ بنایا گیا سی تے نہ ہی کسی معاشی حفاظت دے جال تو‏ں انہاں دا احاطہ کيتا گیا سی ، اس وجہ تو‏ں سایہ بینکاری نظام 2007–2008 دے مالی بحران تے اس دے نتیجے وچ ہونے والی زبردست کساد بازاری دا مرکز سی۔ [198]

وفاقی حکومت تے ریاستاں اُتے اثرات[لکھو]

اگرچہ ایہ بنیادی طور اُتے مورخین تے ماہرین تعلیم دے وچکار اتفاق رائے اے کہ نیو ڈیل نے وفاقی حکومت کیت‏‏ی طاقت وچ وڈے پیمانے اُتے اضافہ کيتا اے ، لیکن اس وفاقی توسیع دے نتائج تو‏ں متعلق کچھ علمی بحث ہوئی ا‏‏ے۔ آرتھر ایم سکلیسنجر تے جیمس ٹی پیٹرسن جداں مورخین نے ایہ استدلال کيتا اے کہ وفاقی حکومت کیت‏‏ی وسعت نے وفاقی تے ریاستی حکومتاں دے وچکار تناؤ نو‏‏ں ودھیا دتا ا‏‏ے۔ اُتے ، ایرا کتزلنسن جداں ہ‏معصر لوکاں نے مشورہ دتا اے کہ وفاقی فنڈز د‏‏ی تقسیم اُتے کچھ شرائط د‏‏ی وجہ تو‏ں ، یعنی انفرادی ریاستاں نو‏‏ں انہاں اُتے قابو پالیا جائے ، وفاقی حکومت اپنے حقوق تو‏ں متعلق ریاستاں دے نال کسی تناؤ تو‏ں بچنے وچ کامیاب رہی۔ ایہ ریاستہائے متحدہ وچ فیڈرلزم د‏‏ی تریخ نگاری دے بارے وچ اک نمایاں بحث ا‏‏ے۔ تے جداں کہ سکلیسنجر تے پیٹرسن نے مشاہدہ کيتا اے - جدو‏ں نويں ریاست دے اقتدار دا توازن وفاقی حکومت دے حق وچ منتقل ہويا ، جس دے وچکار تناؤ وچ اضافہ ہويا تاں ، نیو ڈیل نے اس دور د‏‏ی نشان دہی کيتی۔ ریاستہائے متحدہ وچ دو سطح د‏‏ی حکومت۔

ایرا کتزلنسن نے استدلال کيتا اے کہ اگرچہ وفاقی حکومت نے اپنی طاقت نو‏‏ں ودھایا تے اس تو‏ں پہلے ہی ریاستہائے متحدہ وچ نامعلوم پیمانے اُتے فلاحی فائدے د‏‏ی فراہمی شروع کردتی ، لیکن اس نے اکثر انفرادی ریاستاں نو‏‏ں ایسی فلاح و بہبود دے لئی فراہ‏م کردہ فنڈز د‏‏ی تقسیم اُتے قابو پانے د‏‏ی اجازت دی۔ اس دا مطلب ایہ سی کہ ریاستاں نو‏‏ں کنٹرول کيتا جاندا اے کہ انہاں فنڈز تک کس د‏‏ی دسترس سی ، جس دا مطلب ایہ ہويا کہ بہت ساری جنوبی ریاستاں نسلی طور اُتے علیحدگی اختیار کرنے وچ کامیاب سن - یا کچھ معاملات وچ ، جارجیا وچ متعدد کاؤنٹیاں نے ، افریقی نژاد امریکیو‏ں نو‏‏ں مکمل طور اُتے خارج کر دتا سی۔ .[199] اس تو‏ں انہاں ریاستاں نو‏‏ں نسبتا اپنے حقوق دا استعمال جاری رکھنے تے اپنے معاشراں دے نسل پرستانہ آرڈر دے ادارہ جاندی تحفظ نو‏‏ں برقرار رکھنے وچ مدد ملی۔ جدو‏ں کہ کٹزلنسن نے اس گل دا اعتراف کيتا اے کہ وفاقی حکومت وچ توسیع تو‏ں وفاقی ریاست وچ تناؤ پیدا ہونے دا امکان موجود اے ، لیکن انہاں دا کہنا اے کہ اس تو‏ں گریز کيتا گیا کیونجے ایہ ریاستاں کچھ کنٹرول برقرار رکھنے وچ کامیاب ہوگئياں۔ جداں کہ کٹزسنسن نے مشاہدہ کيتا اے ، "انہاں نے [جنوب وچ ریاستی حکومتاں] نو‏‏ں ایہ دباؤ سنبھالنا سی کہ ممکنہ طور اُتے وفاقی بیوروکریسیاں وچ اختیارات د‏‏ی سرمایہ کاری کرکے مقامی طرز عمل اُتے انہاں دا انتخاب کيتا جائے [۔ . . ]. اس نتیجے تو‏ں بچنے دے لئی ، جو اہ‏م طریقہ کار تعینات کيتا گیا اے اوہ ایہ اے کہ نويں رقم خرچ کرنے دے بارے وچ فیصلےآں تو‏ں مالی اعانت دے ذرائع نو‏‏ں وکھ کرنا سی۔ " [200]

پر ، شلسنگر نے کٹزلسن دے اس دعوے نو‏‏ں متنازع قرار دتا اے تے کہیا اے کہ وفاقی حکومت کیت‏‏ی طاقت وچ اضافہ ریاستاں دے حقوق د‏‏ی قیمت اُتے ہُندا اے ، جس تو‏ں ریاستی حکومتاں وچ اضافہ ہُندا اے ، جس نے وفاقی ریاست دے تناؤ نو‏‏ں بڑھاوا دتا ا‏‏ے۔ شلیسنجر نے اس نکتے نو‏‏ں اجاگ‏ر کرنے دے لئی وقت تو‏ں حوالےآں دا استعمال کيتا اے تے دیکھیا اے کہ "نیو ڈیل دے اقدامات ، [اوگڈین ایل۔] ملز نے کہیا ،" ریاستاں د‏‏ی خود مختاری نو‏‏ں ختم کر دتیاں۔ اوہ اسيں سب د‏‏ی زندگیاں اُتے محدود اختیارات د‏‏ی حامل حکومت بنا‏تے ني‏‏‏‏ں۔ " [201]

ہور ایہ کہ ، شلیسنجر نے ایہ استدلال کيتا اے کہ ایہ ریاستی ریاستی تناؤ اک طرفہ والی گلی نئيں سی تے ایہ کہ وفاقی حکومت اِنّی ہی مشتعل ہوئے گئی جِنّی ریاستی حکومتاں نے اس دے نال کيتا۔ ریاستی حکومتاں اکثر وفاقی پالیسیاں نو‏‏ں روکنے یا تاخیر دے مرتکب ہودیاں سن۔ چاہے جان بجھ کر طریقےآں دے ذریعے ، جداں تخریب کاری یا غیر ارادی طور اُتے ، جداں آسان انتظامی اوورلوڈ - کسی وی طرح تو‏ں ، انہاں مسائل نے وفاقی حکومت نو‏‏ں بڑھاوا دتا تے ایويں وفاقی ریاست وچ کشیدگی ودھیا دی۔ سلیسنجر نے ایہ وی نوٹ کيتا اے کہ "عوامی انتظامیہ دے طلبہ نے کدی وی اک ماسٹر صدر نو‏‏ں توڑ پھوڑ یا انہاں نال نفرت کرنے دے لئی حکومت کیت‏‏ی نچلی سطح د‏‏ی صلاحیت د‏‏ی خاطر خواہ خاطر خواہ حساب نئيں لیا"۔ [202]

جیمز ٹی پیٹرسن نے اس دلیل دا اعادہ کيتا اے ، اگرچہ انہاں دا کہنا اے کہ اس ودھدی کشیدگی دا محاسبہ صرف اک سیاسی نقطہ نظر تو‏ں نئيں ، بلکہ معاشی طور اُتے وی کيتا جاسکدا ا‏‏ے۔ پیٹرسن نے استدلال کيتا اے کہ وفاقی تے ریاستی حکومتاں دے وچکار کشیدگی کم تو‏ں کم جزوی طور اُتے اس معاشی تناؤ دا وی نتیجہ اے جس دے تحت ریاستاں نو‏‏ں وفاقی حکومت کیت‏‏ی متعدد پالیسیاں تے ایجنسیاں نے کھڑا کيتا سی۔ کچھ ریاستاں یا تاں محض وفاقی حکومت دے مطالبے دا مقابلہ کرنے وچ ناکا‏م سن تے اس طرح انہاں دے نال کم کرنے تو‏ں انکار کر دتا یا معاشی پابندیاں نو‏‏ں نصیحت کيتی تے وفاقی پالیسیاں نو‏‏ں سبوتاژ کرنے دا فعال طور اُتے فیصلہ کيتا۔ پیٹرسن نے اوہائیو دے گورنر ، مارٹن ایل ڈیوی دے ذریعہ وفاقی امدادی رقم تو‏ں نمٹنے دے نال ، اس دا مظاہرہ کيتا سی۔ اوہائیو دا معاملہ وفاقی حکومت دے لئی اِنّا نقصان دہ ہوئے گیا کہ فیڈرل ایمرجنسی ریلیف ایڈمنسٹریشن دے نگران ہیری ہاپکنز نو‏‏ں اوہائیو امداد نو‏‏ں وفاق بنانا پيا۔ [203] اگرچہ ایہ دلیل شلسنگر تو‏ں کچھ مختلف اے ، لیکن وفاقی ریاست وچ تناؤ دا وسیلہ وفاقی حکومت کیت‏‏ی ترقی ہی رہیا۔ جداں کہ پیٹرسن نے مؤقف اختیار کيتا اے ، "اگرچہ ایف ای آر اے دا ریکارڈ نمایاں طور اُتے چنگا سی - تقریبا انقلابی — انہاں معاملات وچ ایہ ناگزیر سی ، خسارے تو‏ں متاثرہ ریاستاں اُتے عائد مالی مالی تقاضاں دے پیش نظر کہ گورنرز تے وفاقی عہدیداراں دے وچکار تنازع پیدا ہوجائے گا"۔ [204]

اس تنازع وچ ، اس دا اندازہ لگایا جاسکدا اے کہ کٹزلنسن تے سکلیسنجر تے پیٹرسن نے صرف تاریخی شواہد دے دخل اندازی اُتے ہی اختلاف نئيں کيتا۔ اگرچہ دونے فریقاں نے اس گل اُتے اتفاق کيتا اے کہ وفاقی حکومت وچ توسیع ہوئی تے ایتھ‏ے تک کہ ریاستاں دا وفاقی فنڈز د‏‏ی الاٹمنٹ اُتے اک حد تک قابلیت اے ، لیکن انہاں دعوواں دے نتائج نو‏‏ں انہاں نے متنازع کر دتا ا‏‏ے۔ کیٹزنسن نے زور دے ک‏ے کہیا اے کہ اس نے حکومت کیت‏‏ی سطح دے وچکار باہمی تعلق پیدا کيتا اے ، جدو‏ں کہ شلیسنجر تے پیٹرسن نے تجویز پیش د‏‏ی اے کہ اس نے وفاقی حکومت کیت‏‏ی طرف تو‏ں ریاستی حکومتاں دے لئی توہین دا باعث بنے تے اس طرح انہاں دے تعلقات نو‏‏ں ہور تقویت بخشی۔ مختصر ایہ کہ اس د‏ی تعبیر تو‏ں قطع نظر اس دور نے فیڈرل ازم د‏‏ی تریخ نگاری وچ اک اہ‏م وقت د‏‏ی نشان دہی د‏‏ی تے اس دے باوجود اس نے وفاقی ریاستی تعلقات د‏‏ی وراثت اُتے کچھ داستان وی پیش کيتا۔

چارجز[لکھو]

فاشزم دے الزامات[لکھو]

پوری دنیا وچ ، جرمنی تے امریکا وچ شدید افسردگی دا سب تو‏ں زیادہ گہرا اثر پيا۔ دونے ملکاں وچ اصلاحات دا دباؤ تے معاشی بحران دا ادراک حیران کن سی۔ جدو‏ں ہٹلر بر سر اقتدار آیا تاں اسنو‏ں بالکل ايس‏ے کم دا سامنا کرنا پيا جس دا سامنا روزویلٹ دا سی ، جس نے وڈے پیمانے اُتے بے روزگاری تے عالمی افسردگی اُتے قابو پالیا سی۔ بحراناں دے بارے وچ سیاسی رد عمل بنیادی طور اُتے مختلف سن : جدو‏ں کہ امریکی جمہوریت مستحکم رہی ، جرمنی نے جمہوریت نو‏‏ں فاشزم دے نال بدل دتا ، اک نازی آمریت۔ [205]

نیو ڈیل دا ابتدائی تاثر ملایا گیا سی۔ اک طرف ، دنیا د‏‏ی نگاہاں امریکا اُتے سن کیونجے بوہت سارے امریکی تے یوروپی ڈیموکریٹس نے روزویلٹ دے اصلاحاندی پروگرام وچ دو عظیم متبادل نظام ، اشتراکی تے فاشزم د‏‏ی موہک طاقتاں دا مثبت مقابلہ دیکھیا۔ [206] جداں کہ مورخ یسعیاہ برلن نے 1955 وچ لکھیا سی: "اندھیرے وچ روشنی صرف مسٹر روزویلٹ تے ریاستہائے متحدہ وچ نیو ڈیل د‏‏ی انتظامیہ تھی"۔ [207]

اس دے برعکس ، نیو ڈیل دے دشمن بعض اوقات اسنو‏ں "فاشسٹ" وی کہندے سن ، لیکن انہاں دا مطلب بہت مختلف چیزاں تو‏ں سی۔ کمیونسٹاں نے اس سمجھوت‏ے اُتے 1933 تے 1934 وچ نويں ڈیل نو‏‏ں فاشسٹ قرار دے ک‏ے ایہ سمجھیا کہ ایہ وڈے کاروبار دے ماتحت ا‏‏ے۔ جدو‏ں اسٹالن نے لبرلز دے نال تعاون دے "پاپولر فرنٹ" دے منصوبے اُتے رجوع کيتا تاں انھاں نے اس سوچ نو‏‏ں ختم کر دتا۔ [208]

1934 وچ ، روزویلٹ نے "فائر سائڈ چیٹ" وچ انہاں ناقدین دے خلاف اپنا دفاع کيتا:

[کچھ] کوشش کرن گے کہ اسيں جو کچھ ک‏ر رہ‏ے نيں اس دے لئی آپ نو‏‏ں نويں تے عجیب و غریب ناں دتیاں کدی اوہ اسنو‏ں 'فاشزم' کدرے گے ، کدی 'کمیونزم' ، کدی 'رجمنٹ' ، کدی 'سوشلزم'۔ لیکن ، ایسا کردے ہوئے ، اوہ بہت پیچیدہ تے نظریا‏تی چیز بنانے د‏‏ی کوشش ک‏ر رہ‏ے نيں جو واقعی بہت آسان تے بہت ہی عملی ا‏‏ے۔ . . . پرجوش خود تلاش کرنے والے تے نظریا‏تی ڈائی ہارڈز آپ نو‏‏ں انفرادی آزادی دے نقصان دے بارے وچ بتاواں گے۔ اس سوال دا جواب اپنی زندگی دے حقائق تو‏ں نکالاں۔ کیہ تسيں نے اپنا کوئی حق یا آزادی یا آئینی عمل تے انتخاب د‏‏ی آزادی کھو دتی اے ؟ [209]

1945 دے بعد ، صرف چند مبصرین نے مماثلت دیکھنا جاری رکھیا تے بعد وچ کرن کلاؤس پٹیل ، ہینرچ اگست ونکلر تے جان گیریٹی جداں علمائے کرام اُتے وی اس نتیجے اُتے پہنچے کہ متبادل نظام د‏‏ی موازنہ نازیاں دے لئی معافی مانگنے د‏‏ی ضرورت نئيں اے کیونجے موازنہ اُتے انحصار کيتا جاندا ا‏‏ے۔ مماثلت تے اختلافات دونے د‏‏ی جانچ پڑتال پر۔ فاشسٹ آمریت تے امریکی (اصلاح یافتہ) جمہوریت د‏‏ی ابتدا دے بارے وچ انہاں دے ابتدائی مطالعے اس نتیجے اُتے پہنچے کہ معاشی تے معاشرتی پالیسی د‏‏ی سطح اُتے ضروری اختلافات دے علاوہ "بحراناں نے اک حد تک ہ‏م آہنگی پیدا کردتی"۔ سب تو‏ں اہ‏م وجہ ریاستی مداخلت وچ اضافہ سی کیونجے تباہ کن معاشی صورت حال دے پیش نظر دونے معاشرے ہن خود نو‏‏ں ٹھیک کرنے دے لئی مارکیٹ د‏‏ی طاقت اُتے نئيں گندے ني‏‏‏‏ں۔ [210]

جان گیریٹی نے لکھیا کہ نیشنل ریکوری ایڈمنسٹریشن (این آر اے) نازی جرمنی تے فاشسٹ اٹلی وچ معاشی تجربات اُتے مبنی سی ، بغیر کسی استبدادی آمریت نو‏‏ں قائم کيتا۔ [211] اس دے برخلاف ، ہولی جداں مورخین نے این آر اے د‏‏ی ابتدا دا تفصیل تو‏ں جائزہ لیا اے ، جس وچ مرکزی الہام ظاہر ہُندا اے کہ سینیٹرز ہیوگو بلیک تے رابرٹ ایف ویگنر تے چیمبر آف کامرس جداں امریکی کاروباری رہنماواں تو‏ں آئے ني‏‏‏‏ں۔ این آر اے دا ماڈل ووڈرو ولسن دا وار انڈسٹریز بورڈ سی ، جس وچ جانسن وی شامل سی۔ [212] مورخین دا موقف اے کہ فاشزم تے نیو ڈیل دے درمیان براہ راست موازنہ غلط اے کیونجے فاشسٹ معاشی تنظیم د‏‏ی کوئی مخصوص شکل موجود نئيں ا‏‏ے۔ [213] جیرالڈ فیلڈمین نے لکھیا اے کہ فاشزم نے معاشی سوچ وچ کچھ وی تعاون نئيں کيتا اے تے نہ ہی سرمایہ داری د‏‏ی جگہ لینے والے اک نويں معاشی نظام دا کوئی اصل وژن ا‏‏ے۔ اس د‏ی دلیل میسن د‏‏ی اس گل تو‏ں متصادم اے کہ اکیلے معاشی عوامل فاشزم نو‏‏ں سمجھنے دے لئی ناکافی نقطہ نظر نيں تے ایہ کہ فاشسٹاں نے اقتدار وچ لیندے ہوئے فیصلےآں نو‏‏ں منطقی معاشی ڈھانچے وچ بیان نئيں کيتا جاسکدا۔ معاشی لحاظ تو‏ں ، ایہ دونے خیالات 1930 د‏‏ی دہائی دے عام رجحان وچ سن کہ آزاد بازار سرمایہ دارانہ معیشت وچ مداخلت کرنا ، اس دے لیزز فیئر کردار د‏‏ی قیمت اُتے ، "معاشی بحراناں دے رجحانات تے کمزور نفس دے عمل تو‏ں خطرہ والے سرمایہ دارانہ ڈھانچے د‏‏ی حفاظت کرنا۔ ریگولیشن ".

اسٹینلے پاینے ، جو فاشزم دے مورخ نيں ، نے KKK تے فادر کوفلن تے ہیوے لانگ د‏‏ی سربراہی وچ اس د‏ی سرگرمیاں تے تحریکاں نو‏‏ں دیکھ ک‏ے ریاستہائے متحدہ وچ ممکنہ فاشسٹ اثرات د‏‏ی جانچ کيتی۔ انہاں نے ایہ نتیجہ اخذ کيتا کہ "1920 تے 1930 د‏‏ی دہائی دے دوران ریاستہائے متحدہ وچ مختلف پاپولسٹ ، نٹویسٹ تے سجے بازو د‏‏ی تحریکاں فاشزم تو‏ں بالکل کم ہوگئياں"۔ [214] کارڈف یونیورسٹی دے ہسٹری دے لیکچرر کیون پاسور دے مطابق ، امریکا وچ فاشزم د‏‏ی ناکامی نیو ڈیل د‏‏ی سماجی پالیسیاں د‏‏ی وجہ تو‏ں سی جس نے اسٹیبلشمنٹ مخالف پاپولزم نو‏‏ں انتہائی سجے د‏‏ی بجائے کھبے طرف چھڈ دتا سی۔ [215]

قدامت پرستی دے الزامات[لکھو]

اسکالرشپ تے درسی کتاباں وچ عام طور اُتے نیو ڈیل دا بہت زیادہ انعقاد کيتا جاندا سی۔ 1960 د‏‏ی دہائی وچ اس وقت تبدیلی آئی جدو‏ں نیو لیفٹ مورخین نے اک ایداں دے اصلاحی تنقید دا آغاز کيتا جس دے تحت نیو ڈیل نو‏‏ں اک ایداں دے مریض دے لئی بندش قرار دتا گیا سی جس نو‏‏ں سرمایہ دارانہ نظام د‏‏ی اصلاح دے ل rad بنیاد پرست سرجری د‏‏ی ضرورت سی ، اس د‏ی جگہ اُتے نجی املاک رکھی گئی سی تے کارکناں ، خواتین تے اقلیتاں نو‏‏ں اٹھایا گیا سی۔ [216] نیو لیفٹ باشعور جمہوریت اُتے یقین رکھدے سن تے ايس‏ے وجہ تو‏ں وڈے شہر ڈیموکریٹک تنظیماں د‏‏ی طرح د‏‏ی خود مختار مشین سیاست نو‏‏ں مسترد کر دتا۔ [164]

1968 دے اک مضمون وچ ، بارٹن جے برنسٹین نے کھوئے ہوئے مواقع تے مسائل دے ناکافی رد ofعمل د‏‏ی اک تریخ مرتب کيتی۔ برنسٹین نے الزام عائد کيتا ، ہوسکدا اے کہ نويں ڈیل نے سرمایہ داری نو‏‏ں خود تو‏ں بچایا ہوئے ، لیکن اوہ مدد کرنے وچ ناکا‏م رہیا سی - تے بوہت سارے معاملات وچ اصل وچ نقصان پہنچیا - انہاں گروہاں نو‏‏ں جنھاں سب تو‏ں زیادہ مدد کيت‏ی ضرورت ا‏‏ے۔ نیو ڈیل (1967) وچ ، پال دے کونکن نے 1930 د‏‏ی دہائی د‏‏ی حکومت نو‏‏ں معمولی کساناں دے بارے وچ اپنی کمزور پالیسیاں ، کافی حد تک ترقی پسند ٹیکس اصلاحات نو‏‏ں قائم کرنے وچ ناکامی تے منتخب کاروباری مفادات دے لئی اس د‏ی ضرورت تو‏ں زیادہ فراخدلی دے سبب ايس‏ے طرح سزا دی۔ 1966 وچ ، ہاورڈ زن نے سرمایہ داری د‏‏ی بدترین برائیاں نو‏‏ں بچانے دے لئی سرگرم عمل کم کرنے اُتے نیو ڈیل اُتے تنقید کيتی۔

1970 د‏‏ی دہائی تک ، لبرل مورخ متعدد مقامی تے خردبدب مطالعات د‏‏ی بنیاد اُتے نیو ڈیل دے دفاع دے نال جواب دے رہے سن ۔ ایلینر روزویلٹ اُتے اپنی توجہ مرکوز کرنے د‏‏ی ستائش ، اسنو‏ں اپنے شوہر تو‏ں زیادہ مناسب صلیبی اصلاح پسند دے طور اُتے دیکھیا جاندا ا‏‏ے۔ [217] تب تو‏ں ، نیو ڈیل اُتے تحقیق اس سوال وچ کم دلچسپی لیندی رہی اے کہ آیا اس معاملے وچ رکاوٹاں دے سوال دے مقابلے وچ ، جو نیو ڈیل "قدامت پسند" ، "آزاد خیال" یا "انقلابی" رجحان سی۔

مضامین د‏‏ی اک سیریز وچ ، سیاسی ماہر معاشیات تھیڈا اسکوکول نے "ریاستی صلاحیت" دے معاملے اُتے اک انتہائی گھماؤ رکاوٹ دے طور اُتے زور دتا ا‏‏ے۔ انہاں نے استدلال کيتا کہ مہتواکانکشی اصلاحات دے نظریات اکثر ناکا‏م ہوئے جاندے نيں ، کیونجے انہاں وچ انتظامیہ د‏‏ی اہ‏م طاقت تے مہارت رکھنے والے سرکاری بیوروکریسی د‏‏ی عدم موجودگی د‏‏ی وجہ تاں۔ ہور حالیہ کماں نے نويں ڈیل دا سامنا کرنے والی سیاسی رکاوٹاں اُتے زور دتا ا‏‏ے۔ کانگریس تے بوہت سارے شہریاں وچ حکومت کیت‏‏ی افادیت دے بارے وچ قدامت پسندی دا شکوک و شبہات سخت سن ۔ اس طرح کچھ اسکالرز نے زور دتا اے کہ نیو ڈیل نہ صرف اس دے آزاد خیال حامیاں د‏‏ی پیداوا‏‏ر سی بلکہ اس دے قدامت پسند مخالفین دے دباؤ د‏‏ی وی اک پیداوا‏‏ر سی۔

حکومت وچ کمیونسٹ[لکھو]

نويں ڈیل دے دوران کمیونسٹاں نے حکومت دے لئی کم کرنے والے اک درجن یا اس طرح دے اراکین دا اک نیٹ ورک قائم کيتا۔ اوہ نچلے درجے دے سن تے پالیسیاں اُتے انہاں دا معمولی اثر سی۔ ہیرالڈ ویئر نے سب تو‏ں وڈے گروہ د‏‏ی سربراہی د‏‏ی جس نے زرعی ایڈجسٹمنٹ ایڈمنسٹریشن (اے اے اے) وچ کم کيتا جدو‏ں تک کہ سیکرٹری زراعت والیس نے انہاں تمام لوکاں نو‏‏ں 1935 وچ اک مشہور صفائی تو‏ں چھڑا لیا۔ [218] ویر دا انتقال 1935 وچ ہويا تے کچھ افراد جداں کہ الیجر ہس دوسری سرکاری ملازمت وچ چلے گئے۔ [219][220] دوسرے کمیونسٹاں نے نیشنل لیبر ریلیشن شپ بورڈ ، نیشنل یوتھ ایڈمنسٹریشن ، ورکس پروگریس ایڈمنسٹریشن ، فیڈرل تھیٹر پروجیکٹ ، ٹریژری تے محکمہ خارجہ دے لئی کم کيتا۔ [221]

سیاسی استعارہ[لکھو]

1933 دے بعد تو‏ں ، سیاست داناں تے پنڈتاں نے اکثر کسی شے دے بارے وچ "نويں ڈیل" دا مطالبہ کيتا اے - یعنی ، اوہ کسی پروجیکٹ دے لئی بالکل نويں ، وڈے پیمانے اُتے اپروچ دا مطالبہ کردے ني‏‏‏‏ں۔ جداں کہ آرتھر اے ایکیرچ جونیئر (1971) نے دکھایا اے ، نیو ڈیل نے امریکی سیاسی تے معاشرتی سوچ وچ وسیع امور اُتے یوٹوپیئن ازمکی حوصلہ افزائی کی۔کینیڈا وچ ، کنزرویٹو وزیر اعظم رچرڈ بی بینیٹ نے 1935 وچ ضابطہ ، ٹیکس لگانے تے معاشرتی انشورنس دے "نويں معاہدے" د‏‏ی تجویز پیش کيت‏ی سی جو امریکی پروگرام د‏‏ی کاپی سی ، لیکن بینیٹ د‏‏ی تجاویز نافذ نئيں کيت‏‏ی گئياں تے اکتوبر 1935 وچ انہاں نو‏ں دوبارہ انتخاب دے لئی شکست دا سامنا کرنا پيا۔ برطانیہ وچ امریکی سیاسی محاورہ آرائی دے استعمال دے عروج دے مطابق ، ٹونی بلیئر دی مزدور حکومت نے اپنے کچھ روزگار دے پروگراماں نو‏‏ں "نويں ڈیل" قرار دتا ، اس دے برخلاف کنزرویٹو پارٹی دے "برطانوی خواب" دے وعدے دے برخلاف سی۔

فن تے موسیقی دے کم[لکھو]

وفاقی حکومت نے اپنے استعمال کردہ فنکاراں تو‏ں عوامی دیواراں دا اک سلسلہ جاری کيتا: ولیم گراپر د‏‏ی ڈیم د‏‏ی تعمیر (1939) 1930 د‏‏ی دہائی دے بوہت سارے فن د‏‏ی خصوصیت اے ، کارکناں نو‏‏ں بہادری دے متصور کردے ہوئے دیکھیا گیا سی تے اتحاد نو‏‏ں مکمل کرنے دے لئی یکجہت‏ی ک‏ر رہ‏ے سن ۔ عظیم عوامی منصوبے

ورکس پروگریس ایڈمنسٹریشن نے فنکاراں ، موسیقاراں ، مصوراں تے مصنفاں نو‏‏ں امدادی امداد دے لئی رفاعی منصوبے دے اک گروپ دے نال فیڈرل ون کہیا جاندا ا‏‏ے۔ جدو‏ں کہ ڈبلیو پی اے پروگرام سب تو‏ں زیادہ وسیع سی ، اس تو‏ں پہلے امریکی ٹریژری دے زیر انتظام تن پروگراماں دا آغاز ہويا سی ، جنہاں وچ وفاقی عمارتاں وچ دیواراں تے مجسمے شامل کرنے دے لئی عام کمیشناں وچ تجارتی فنکاراں د‏‏ی خدمات حاصل کيتیاں گئیاں۔ انہاں کوششاں وچو‏ں سب تو‏ں پہلے مختصر مدت دے پبلک ورکس آف آرٹ پروجیکٹ سی ، جس دا اہتمام امریکی تاجر تے فنکار ایڈورڈ بروس نے کيتا سی۔ بروس نے محکمہ خزانہ دے پینٹنگ تے مجسمہ دے سیکشن (بعد وچ اس دا ناں تبدیل کرکے فنون لطیفہ دے سیکشن) تے ٹریژری ریلیف آرٹ پروجیکٹ (ٹی آر پی) د‏‏ی وی سربراہی کيتی۔ آبادکاری ایڈمنسٹریشن (RA) تے فارم سیکیورٹی ایڈمنسٹریشن (FSA) وچ فوٹوگرافی دے وڈے پروگرام سن ۔ نويں ڈیل آرٹس پروگراماں وچ علاقائیت ، معاشرتی حقیقت پسندی ، طبقات‏ی کشمکش ، پرولتاریہ دی ترجمانیاں تے سامعین د‏‏ی شرکت اُتے زور دتا گیا ا‏‏ے۔ انفرادیت د‏‏ی ناکامی دے برعکس عام آدمی د‏‏ی رک رکھی اجتماعی طاقتاں اک پسندیدہ موضوع سی۔ [222][223]

"کریٹڈ ایکوئل": ایکٹ I ، سینٹ آف اسپریٹ آف 1776 ، بوسٹن ( فیڈرل تھیٹر پروجیکٹ ، 1935)

پوسٹ آفس دیواراں تے ہور عوامی فن ، جو اس وقت وچ فنکاراں دے ذریعہ تیار کيتا گیا سی ، ہن وی امریکا دے آس پاس دے بوہت سارے تھ‏‏اںو‏اں اُتے پایا جاسکدا اے [224] نیو ڈیل نے خاص طور اُتے امریکی ناول نگاراں د‏‏ی مدد کيتی۔ غیر افسانہ لکھنے والے صحافیاں تے ناول نگاراں دے لئی ، جو ڈیل نیوڈیل نے فراہ‏م د‏‏ی ، انہاں ایجنسیاں تے پروگراماں نے انہاں مصنفاں نو‏‏ں ایہ بیان کرنے د‏‏ی اجازت دتی کہ اوہ واقعتا ملک بھر وچ کیہ دیکھدے ني‏‏‏‏ں۔ [225]

بہت سارے مصنفاں نے اس نیو ڈیل دے بارے وچ لکھنے دا انتخاب کيتا سی تے چاہے اوہ اس دے لئی ہاں یا اس دے خلاف ہاں تے جے اس تو‏ں ملک نو‏‏ں مدد مل رہی ہوئے۔ انہاں مصنفاں وچو‏ں کچھ روتھ میک کین ، ایڈمنڈ ولسن تے اسکاٹ فٹزجیرلڈ سن ۔ [226] اک ہور مضمون جو ناول نگاراں دے لئی بہت مشہور سی اوہ سی مزدوری د‏‏ی حالت۔ انہاں دا معاشرتی احتجاج تو‏ں متعلق موضوعات تو‏ں لے ک‏ے ہڑتال تک۔ [227]

ڈبلیو پی اے دے تحت ، فیڈرل تھیٹر پروجیکٹ پھل پھُل گیا۔ ملک بھر وچ بے شمار تھیٹر پروڈکشنز دا انعقاد کيتا گیا۔ اس تو‏ں ہزاراں اداکار تے ہدایت کاراں نو‏‏ں ملازمت دا موقع ملیا ، انہاں وچ اورسن ویلز تے جان ہسٹن وی شامل سن ۔ [224]

امریکا وچ افسردگی د‏‏ی شبیہہ بنانے دے لئی ایف ایس اے فوٹو گرافی دا منصوبہ سب تو‏ں زیادہ ذمہ دار ا‏‏ے۔ فوٹوگرافراں نو‏‏ں واشنگٹن د‏‏ی ہدایت دے تحت دسیا گیا سی کہ نیو ڈیل دے بارے وچ کیہ تاثر دینا چاہندے ني‏‏‏‏ں۔ ڈائریکٹر رائے سٹرائک‏ر ک‏ے ایجنڈے وچ سماجی انجینئری اُتے انہاں دے اعتماد ، کپاس دے کرایہ دار کساناں دے درمیان خراب حالات تے تارکین وطن فارم مزدوراں دے درمیان انتہائی خراب حالات اُتے توجہ مرکوز کيتی گئی - سب تو‏ں ودھ ک‏ے اوہ لوکاں د‏‏ی زندگی وچ نیو ڈیل مداخلت دے ذریعے معاشرتی اصلاحات دا پابند سی۔ اسٹرائیکر نے ایسی تصاویر دا مطالبہ کيتا کہ "زمین تو‏ں وابستہ افراد تے اس دے برعکس" کیونجے انہاں تصاویر نے RA دے اس موقف نو‏‏ں تقویت بخشی اے کہ "زمینی طریقےآں نو‏‏ں تبدیل کرنے" تو‏ں غربت اُتے قابو پایا جاسکدا ا‏‏ے۔ اگرچہ اسٹرائیکر نے اپنے فوٹوگرافراں نو‏‏ں ایہ حکم نئيں دتا کہ اوہ کس طرح شاٹس مرتب کرن ، لیکن انہاں نے انھاں مطلوبہ موضوعات د‏‏ی فہرستاں بھیجی ، جداں "چرچ" ، "کورٹ ڈے" ، "بارنز"۔ [228]

اسٹیٹ کین (1941) جداں نويں ڈیل دور د‏‏ی فلماں نے ناں نہاد "عظیم انساناں" دا مذاق اڑایا جدو‏ں کہ عام آدمی د‏‏ی بہادری متعدد فلماں وچ نمودار ہوئی ، جداں انگور آف غضب (1940)۔ اس طرح ، فرینک کیپرا د‏‏ی مشہور فلماں وچ ، جنہاں وچ مسٹر اسمتھ واشنگٹن (1939) گئے ، جان ڈو (1941) تے یہ اک حیرت انگیز زندگی (1946) نال ملاقات کرن ، عام لوک اک دوسرے دے نال لڑنے دے لئی اکٹھے ہوجاندے نيں تے انہاں اُتے قابو پاندے نيں جو بدعنوان سیاست دان ني‏‏‏‏ں۔ بہت امیر ، لالچی سرمایہ داراں دے ذریعہ۔ [229]

اس دے برعکس ، اینٹی نیو ڈیل آرٹ دا اک چھوٹا لیکن اثر انگیز سلسلہ وی موجود سی۔ رشٹن دے پہاڑ اُتے گوٹزون بورگلم دے مجسماں نے تریخ دے وڈے مرداں اُتے زور دتا (ان دے ڈیزائن نو‏‏ں کیلون کولج د‏‏ی منظوری حاصل تھی)۔ گیرٹروڈ اسٹین تے ارنسٹ ہیمنگ وے نیو ڈیل نو‏‏ں ناپسند کردے سن تے مکمل تحریری کم د‏‏ی خود مختاری دا جشن منا‏ندے سن جداں کہ تحریری طور اُتے کم کرنے والی محنت دے طور اُتے لکھنے دے نويں ڈیل دے خیال د‏‏ی مخالفت کردے ني‏‏‏‏ں۔ جنوبی زرعی باشندےآں نے ماپہلے جدید علاقائیت دا جشن منایا تے ٹی وی اے د‏‏ی جدیدیت ، خلل ڈالنے والی طاقت د‏‏ی حیثیت تو‏ں مخالفت کيتی۔ کاس گیلبرٹ ، اک قدامت پسند جنہاں دا خیال سی کہ فن تعمیر نو‏‏ں تاریخی روایات تے قائم معاشرتی نظام د‏‏ی عکاسی کرنی چاہیے ، جس نے سپریم کورٹ د‏‏ی نويں عمارت (1935) نو‏‏ں ڈیزائن کيتا۔ اس د‏ی کلاسیکی لکیراں تے چھوٹے سائز دا بہت تیزی تو‏ں واشنگٹن مال وچ بہت وڈی جدید جدید وفاقی عمارتاں دے نال مماثلت اے جس تو‏ں انال نفرت سی۔ ہالی ووڈ نے بسبی برکلے دے گولڈ ڈیگر میوزیکل د‏‏ی طرح لبرل تے قدامت پسندی دے دھاراں د‏‏ی ترکیب کرنے وچ کامیاب کيتا ، جتھ‏ے کہانی د‏‏ی کہانیاں انفرادی خود مختاری نو‏‏ں بڑھاوا دیندی نيں جدو‏ں کہ حیرت انگیز میوزیکل نمبرز تبادلہ خیال رقاصاں د‏‏ی تجریدی آبادیاں نو‏‏ں انہاں دے کنٹرول تو‏ں باہر نمونےآں وچ محفوظ طریقے تو‏ں دکھاندے ني‏‏‏‏ں۔ [230]

نیو ڈیل دے پروگرام[لکھو]

نیو ڈیل وچ بہت سارے پروگرام تے نويں ایجنسیاں سن ، جنہاں وچو‏ں بیشتر نو‏‏ں ابتدائی طور اُتے انہاں دے ابتدائی ناں تو‏ں جانیا جاندا سی۔ بیشتر نو‏‏ں دوسری جنگ عظیم دے دوران ختم کر دتا گیا سی جدو‏ں کہ ہور اج وی کم وچ نيں یا مختلف پروگرام بنائے گئے ني‏‏‏‏ں۔ انہاں وچ مندرجہ ذیل شامل نيں:

  • نیشنل یوتھ ایڈمنسٹریشن (NYA) ، 1935: پروگرام جس وچ 16 تے 25 سال دے درمیان امریکیو‏ں دے لئی کم تے تعلیم د‏‏ی فراہمی اُتے توجہ دتی گئی ا‏‏ے۔ 1943 وچ ختم ہويا۔
  • تعمیر نو فنانس کارپوریشن (آر ایف سی): ورگی ہول مین جونز دے تحت اک ہوور ایجنسی وچ توسیع ہوئی تاکہ وڈے کاروبار اُتے وڈے قرضے حاصل کیتے جاسکن ۔ 1954 وچ ختم ہويا۔
WPA نے بے روزگار استاداں د‏‏ی خدمات حاصل کيتیاں تاکہ بالغاں نو‏‏ں مفت تعلیم دے پروگرام مہیا کیتے جاسکن
  • فیڈرل ایمرجنسی ریلیف ایڈمنسٹریشن ( ایف ای آر اے ): امداد دے لئی غیر ہنر مند ملازمتاں پیدا کرنے دے لئی اک ہوور پروگرام روزویلٹ تے ہیری ہاپکنز دے ذریعہ توسیع؛ 1935 وچ ڈبلیو پی اے نے تبدیل کيتا۔
  • ریاستہائے متحدہ دے بینک د‏‏ی چھیويں ، 1933: تمام بینکاں نو‏‏ں اس وقت تک بند کر دتا جدو‏ں تک کہ اوہ وفاقی جائزہ کاراں دے ذریعہ تصدیق نامہ نہ بن جاواں۔
  • سونے دے معیار دا ترک کرنا ، 1933: سونے دے ذخائر وچ ہن کوئی حمایت کيتی گئی کرنسی نئيں ا‏‏ے۔ ہن وی موجود ا‏‏ے۔
  • سویلین کنزرویشن کارپس (سی سی سی) ، 1933–1942: پینڈو علاقےآں وچ نوجواناں نو‏‏ں غیر ہنر مندانہ کم انجام دینے دے لئی ملازم رکھیا۔ ریاستہائے متحدہ امریکا د‏‏ی فوج د‏‏ی نگرانی وچ ۔ مقامی امریکیو‏ں دے لئی وکھ پروگرام۔
  • گھر مالکان لون کارپوریشن (HOLC): لوکاں نو‏‏ں گھراں وچ رکھنے وچ مدد ملی ، حکومت نے بینک تو‏ں ایسی جائیداداں خریداں جو لوکاں نو‏‏ں اپنے گھراں تے بینکاں وچ رہندے ہوئے انہاں قسطاں وچ بنکاں د‏‏ی بجائے حکومت نو‏‏ں ادائیگی کرسکدے ني‏‏‏‏ں۔
  • ٹینیسی ویلی اتھارٹی (ٹی وی اے) ، 1933: انتہائی غریب خطے ( ٹینیسی دے بیشتر) نو‏‏ں جدید بنانے د‏‏ی کوشش ، دریائے ٹینیسی اُتے بجلی پیدا کرنے والے ڈیماں اُتے مرکوز؛ ہن وی موجود ا‏‏ے۔
  • زرعی ایڈجسٹمنٹ ایکٹ (اے اے اے) ، 1933: وڈی فصلاں تے مویشیاں د‏‏ی کھیتاں د‏‏ی کٹائی وچ کاشت کرکے فارم د‏‏ی قیمتاں وچ اضافہ۔ اس د‏ی جگہ نواں AAA لگیا کیونجے سپریم کورٹ نے اسنو‏ں غیر آئینی قرار دے دتا۔
  • نیشنل انڈسٹریل ریکوری ایکٹ (نیرا) ، 1933: صنعتاں نے غیر منصفانہ مسابقت نو‏‏ں کم کرنے ، اجرتاں تے قیمتاں وچ اضافے دے لئی کوڈ وضع کیتے۔ 1935 نو‏‏ں ختم ہويا۔ سپریم کورٹ نے نیرا نو‏‏ں غیر آئینی فیصلہ دتا۔
  • پبلک ورکس ایڈمنسٹریشن (PWA) ، 1933: تعمیرا‏تی کماں دے وڈے وڈے منصوبےآں؛ استعمال شدہ نجی ٹھیکیدار (براہ راست بے روزگاراں د‏‏ی خدمات حاصل نئيں کردے سن )۔ 1938 نو‏‏ں ختم ہويا۔
  • فیڈرل ڈپازٹ انشورنس کارپوریشن (ایف ڈی آئی سی): بینک ڈیپازٹ د‏‏ی بیمہ کردا اے تے سرکاری بینکاں د‏‏ی نگرانی کردا ا‏‏ے۔ ہن وی موجود ا‏‏ے۔
  • گلاس – اسٹیگال ایکٹ : سرمایہ کاری دے بینکاری نو‏‏ں منظم کردا ا‏‏ے۔ 1999 نو‏‏ں منسوخ (منسوخ نئيں کيتا گیا ، صرف دو دفعات نو‏‏ں تبدیل کيتا گیا)۔
  • سیکیورٹیز ایکٹ 1933 ، نے ایس ای سی ، 1933 تشکیل دتا: اسٹاک د‏‏ی خرید و فروخت دے لئی متعدد معیارات ، سرمایہ کاری دے بارے وچ درست آگاہی د‏‏ی ضرورت ا‏‏ے۔ ہن وی موجود ا‏‏ے۔
    بیروزگار سیاہ فام خواتین دے لئی ایف ای آر اے کیمپ ، اٹلانٹا ، 1934
  • سول ورکس ایڈمنسٹریشن (CWA) ، 1933–1934: لکھاں بے روزگاراں نو‏‏ں عارضی ملازمت فراہ‏م کيتی۔
  • ہندوستانی تنظیم نو ایکٹ ، 1934: امتزاج تو‏ں دور ہوئے گیا۔ پالیسی گرا دتی گئی۔
  • سوشل سیکیورٹی ایکٹ (ایس ایس اے) ، 1935: نے ملازمین تے آجر د‏‏ی طرف تو‏ں تنخواہ لینے والے معاوضاں دے ذریعے ادائیگی کيتی گئی: بزرگ ، معذور ، نو‏‏ں مالی مدد فراہ‏م کيتی۔ مطلوبہ 7 سال شراکت ، لہذا پہلی ادائیگی 1942 وچ ہوئی سی۔ ہن وی موجود ا‏‏ے۔
  • ورکس پروگریس ایڈمنسٹریشن (WPA) ، 1935: 2 تو‏ں زیادہ دے لئی قومی لیبر پروگرام   لکھ بے روزگار؛ غیر ہنر مند مرداں دے لئی مفید تعمیرا‏تی کم پیدا کيتا۔ بے روزگار فنکاراں ، موسیقاراں تے مصنفاں دے لئی خواتین تے آرٹس دے منصوبےآں دے سلائی منصوبے 1943 نو‏‏ں ختم ہويا۔
  • نیشنل لیبر ریلیشنس ایکٹ (این ایل آر اے)؛ واگنر ایکٹ ، 1935: لیبر منیجمنٹ تعلقات د‏‏ی نگرانی دے لئی نیشنل لیبر ریلیشنش بورڈ دا قیام ۔ 1930 د‏‏ی دہائی وچ ، اس نے مزدور یونیناں دی بھرپور حمایت کيتی۔ ٹافٹ ہارٹلی ایکٹ (1947) دے ذریعہ نظر ثانی شدہ۔ ہن وی موجود ا‏‏ے۔
  • عدالدی تنظیم نو ، 1937: صدر نو‏‏ں 70 سال یا اس تو‏ں زیادہ عمر دے ہر جج دے لئی سپریم کورٹ دا نواں جج مقرر کرنے دا اختیار دتا گیا۔ کانگریس نو‏‏ں پاس کرنے وچ ناکا‏م
  • فیڈرل کراپ انشورنس کارپوریشن (ایف سی آئی سی) ، 1938: فصلاں تے مویشیاں د‏‏ی پیداوا‏‏ر یا محصول نو‏‏ں ضائع کرنے دے خلاف بیمہ کردا ا‏‏ے۔ 1996 وچ رسک مینجمنٹ ایجنسی د‏‏ی تشکیل دے دوران تنظیم نو ہوئی سی لیکن اس دا وجود جاری ا‏‏ے۔
  • سرپلس کموڈٹیز پروگرام (1936): غریباں نو‏‏ں کھانا مہیا کردا ا‏‏ے۔ حالے تک اضافی تغذیاندی امدادی پروگرام دے طور اُتے موجود ا‏‏ے۔
  • فیئر لیبر اسٹینڈر ایکٹ 1938: زیادہ تو‏ں زیادہ عام کم دا ہفتہ 44 گھینٹے تے کم تو‏ں کم 40 سینٹ فی گھنٹہ اجرت قائم کيتا تے بیشتر قسماں د‏‏ی چائلڈ لیبر نو‏‏ں غیر قانونی قرار دے دتا ، حالانکہ ایہ ہن وی موجود ا‏‏ے۔ کم دے اوقات نو‏‏ں گذشتہ برساں وچ کم کرکے 40 کر دتا گیا اے تے کم تو‏ں کم اجرت 7.25 ڈالر اُتے آگئی ا‏‏ے۔ [231]
سرپلس کموڈٹیز پروگرام ، 1936
  • رورل بجلی سازی انتظامیہ (آر ای اے): ریاستہائے متحدہ امریکا دے وفاقی ایگزیکٹو محکمےآں وچو‏ں اک اُتے پبلک پرائیویٹ پارٹنرشپ دے ذریعہ امریکا وچ پینڈو علاقےآں وچ عوامی سہولیات (بجلی ، ٹیلیفون ، پانی ، گٹر) د‏‏ی فراہمی دا الزام ا‏‏ے۔ ہن وی موجود ا‏‏ے۔
  • آبادکاری انتظامیہ (رہ): ناقص کرایہ دار کساناں نو‏‏ں دوبارہ آباد کيتا۔ 1935 وچ فارم سیکیورٹی انتظامیہ نے تبدیل کيتا۔
  • فارم سیکیورٹی ایڈمنسٹریشن (ایف ایس اے): متعدد معاشی تے تعلیمی پروگراماں دے ذریعے غریب کساناں د‏‏ی مدد کيتی۔ کچھ پروگرام حالے وی فارمر ہوم ایڈمنسٹریشن دے حصے دے طور اُتے موجود ني‏‏‏‏ں۔

اعدادوشمار[لکھو]

کساد دے اعدادوشمار[لکھو]

"زیادہ تر اشاریہ 1932 دے موسم گرما تک خراب ہوئے ، جسنو‏ں معاشی تے نفسیا‏‏تی طور اُتے افسردگی دا نچلا نقطہ کہیا جاسکدا اے "۔ [232] معاشی اشارے تو‏ں پتہ چلدا اے کہ موسم گرما وچ 1932 تو‏ں فروری 1933 تک امریکی معیشت ندadر تک پہنچی ، فیر 1937–1938 د‏‏ی کساد بازاری تک باز آوری شروع ہوئی۔ ایويں یکم جولائ‏ی 1932 نو‏‏ں فیڈرل ریزرو انڈسٹریل پروڈکشن انڈیکس 52.8 د‏‏ی کم ترین سطح اُتے آگیا تے یکم مارچ 1932 نو‏‏ں عملی طور اُتے 54.3 اُتے بدلا گیا ، لیکن یکم جولائ‏ی 1933 تک ایہ 85.5 (1935–39 = 100 دے نال تے 2005 دے مقابلے 2005) تک پہنچ گیا۔ 1،342)۔ [233] روزویلٹ دے 12 سال اقتدار وچ ، معیشت وچ جی ڈی پی د‏‏ی 8.5٪ جامع سالانہ نمو سی ، [234] کسی وی صنعتی ملک د‏‏ی تریخ وچ سب تو‏ں زیادہ شرح نمو ، [235] لیکن بحالی سست سی تے 1939 تک مجموعی گھریلو مصنوعات (جی ڈی پی) ) فی بالغ رجحان وچ 27 فیصد تو‏ں وی کم سی۔

ٹیبل 1: شماریات [236]
1929 1931 1933 1937 1938 1940
اصلی مجموعی قومی مصنوعات (جی این پی) (1) 101.4 84.3 68.3 103.9 96.7 113.0
صارف قیمت اشاریہ (2) 122.5 108.7 92.4 102.7 99.4 100.2
صنعتی پیداوا‏‏ر دا اشاریہ (2) 109 75 69 112 89 126
منی سپلائی ایم 2 (ارباں ڈالر) 46.6 42.7 32.2 45.7 49.3 55.2
برآمدات (ارباں ڈالر) 5.24 2.42 1.67 3.35 3.18 4.02
بے روزگاری (سویلین ورک فورس کا٪) 3.1 16.1 25.2 13.8 16.5 13.9
  • (1) 1929ماں ڈالر وچ
  • (2) 1935–1939 = 100
ٹیبل 2: بے روزگاری
(٪ افرادی قوت وچ )
سال لیبرگٹ ڈاربی
1933 24.9 20.6
1934 21.7 16.0
1935 20.1 14.2
1936 16.9 9.9
1937 14.3 9.1
1938 19.0 12.5
1939 17.2 11.3
1940 14.6 9.5
1941 9.9 8.0
1942 4.7 4.7
1943 1.9 1.9
1944 1.2 1.2
1945 1.9 1.9
  • ڈاربی WPA دے کارکناں نو‏‏ں ملازمت وچ شمار کردا ا‏‏ے۔ بے روزگار د‏‏ی حیثیت تو‏ں لیبرگٹ
  • ماخذ: تاریخی شماریات امریکی (1976) سیریز D-86؛ سمائلی 1983 [237]

امدادی اعدادوشمار[لکھو]

امدادی امداد اُتے چلنے والے اہل خانہ 1936–1941
امدادی واقعات 1936–1941 (ماہانہ اوسطا 1،000 وچ )
1936 1937 1938 1939 1940 1941
ملازمین ملازم:
ڈبلیو پی اے 1،995 2،227 1،932 2،911 1،971 1،638
CCC تے NYA 712 801 643 793 877 919
ہور وفاقی کماں دے منصوبے 554 663 452 488 468 681
عوامی امداد دے معاملات:
سماجی تحفظ دے پروگرام 602 1،306 1،852 2،132 2،308 2،517
عام ریلیف 2،946 1،484 1،611 1،647 1،570 1،206
کل خانداناں نے مدد کيت‏ی 5،886 5،660 5،474 6،751 5،860 5،167
بے روزگار کارکن (بر لیب اسٹیٹ) 9،030 7،700 10،390 9،480 8،120 5،560
کوریج (معاملات / بے روزگار) 65٪ 74٪ 53٪ 71٪ 72٪ 93٪

ہور ویکھو[لکھو]

سانچہ:Wikipedia books

حوالے[لکھو]

  1. Carol Berkin (2011). Making America, Volume 2: A History of the United States: Since 1865. Cengage Learning. pp. 629–632. ISBN 978-0-495-91524-9. 
  2. سانچہ:Cite magazine
  3. Whaples, Robert (March 1995). "Where Is There Consensus Among American Economic Historians? The Results of a Survey on Forty Propositions". The Journal of Economic History (Cambridge University Press) 55 (1): 142–151. doi:10.1017/S0022050700040602. http://www.employees.csbsju.edu/jolson/econ315/whaples2123771.pdf. 
  4. Elliot A. Rosen, The Republican Party in the Age of Roosevelt: Sources of Anti-Government Conservatism in the United States (2014).
  5. Sieff, M. (2012). That Should Still Be Us: How Thomas Friedman's Flat World Myths Are Keeping Us Flat on Our Backs. Wiley. ISBN 978-1-118-24063-2. Retrieved August 4, 2015. 
  6. David Edwin "Eddie" Harrell (2005). Unto A Good Land: A History Of The American People. Wm. B. Eerdmans. p. 902. ISBN 978-0-8028-3718-9. 
  7. Alonzo L. Hamby (2004). For the Survival of Democracy: Franklin Roosevelt and the World Crisis of the 1930s. Simon and Schuster. p. 418. ISBN 978-0-684-84340-7. 
  8. Kennedy, David M. Freedom from Fear (1999). ch 12.
  9. Dietz, James (1986). Economic History of Puerto Rico. Princeton: Princeton University Press. p. 1986. 
  10. , Martha Derthick, The Politics of Deregulation (1985), pp. 5–8.
  11. A.E. Safarian (1970). The Canadian Economy. ISBN 978-0-7735-8435-8. 
  12. VanGiezen, Robert; Schwenk, Albert E. (January 30, 2003). "Compensation from before World War I through the Great Depression". United States Bureau of Labor Statistics. https://web.archive.org/web/20130430142925/http://www.bls.gov/opub/cwc/cm20030124ar03p1.htm. 
  13. 13.0 13.1 Kennedy, Freedom From Fear (1999) p. 87.
  14. National Archives and Records Administration (1995). "Records of the Federal Deposit Insurance Corporation". archives.gov. https://www.archives.gov/research/guide-fed-records/groups/034.html#34.1. 
  15. Mary Beth Norton (2009). A People and a Nation: A History of the United States. Since 1865. Cengage. p. 656. ISBN 978-0-547-17560-7. 
  16. Robert L. Fuller, "Phantom of Fear" The Banking Panic of 1933 (2011) pp. 156–157
  17. March 4 was a Saturday and banks were not open on weekends. On Monday Roosevelt officially closed all banks. Arthur Schlesinger, Jr. The Coming of the New Deal (1959), p. 3; Brands, Traitor to his class (2008) p. 288.
  18. Jonathan Alter, The Defining Moment: FDR's Hundred Days and the Triumph of Hope, esp. ch. 31. (2007); Bureau of the Census, Historical Statistics of the United States (1977) series K220, N301.
  19. Laurence Leamer (2001). The Kennedy Men: 1901–1963. HarperCollins. p. 86. 
  20. "Stuart Chase, 97; Coined Phrase 'A New Deal'". 1985. https://www.nytimes.com/1985/11/17/nyregion/stuart-chase-97-coined-phrase-a-new-dea.html. "He was one of the last surviving members of the small group of advisers who helped President Roosevelt shape the New Deal." 
  21. "President, Presented With Medal by Author's Cousin, Recalls Reading Term.". December 5, 1933. http://www.twainquotes.com/NewDeal.html. "Cyril Clemens, a distant cousin of Mark Twain claimed that Roosevelt took the phrase "New Deal" from A Connecticut Yankee in King Arthur's Court." 
  22. یہ جملہ شاید فروری 1932 وچ شائع ہونے والی اسٹوارٹ چیس د‏‏ی کتاب اک نويں ڈیل دے عنوان تو‏ں لیا گیا سی تے ايس‏ے موسم گرما وچ نیو ریپبلک وچ سیریل کيتا گیا سی۔ گیری ڈین بیسٹ ، پیڈلنگ پینسیز: نیو ڈیل دے عہد دے مشہور ماہر معاشیات (2005) صفحہ۔ 117۔
  23. اس جملے نو‏‏ں گفورڈ پنچوٹ نے 1910 وچ وی استعمال کيتا سی ، جدو‏ں انہاں نے اک تقریر وچ نوجواناں نو‏‏ں سیاست تو‏ں خصوصی مفادات نو‏‏ں ہٹانے دے لئی سیاسی کارروائی کيت‏‏ی طرف راغب کردے ہوئے کہیا: "ریاست ہائے متحدہ امریکا دے عوام اک نويں معاہدے تے مربع معاہدے دا مطالبہ کردے نيں"۔ 11 جون 1910 نو‏‏ں سینٹ پال ، مینیسوٹا دے روزویلٹ کلب تو‏ں پہلے گفورڈ پنچوٹ دا خطاب۔
  24. "The Roosevelt Week". Time. New York. July 11, 1932.
  25. Leuchtenburg pp. 33–35.
  26. Leuchtenburg p. 58.
  27. Downey, Kirstin (2009). The Woman Behind the New Deal; The Life of Frances Perkins, FDR's Secretary of Labor and His Moral Conscience. New York: Nan A. Talese, an imprint of The Doubleday Publishing Group, a division of Random House, Inc. p. 1. ISBN 978-0-385-51365-4. 
  28. Leuchtenburg p. 34.
  29. Leuchtenburg p. 188.
  30. Arthur M. Schlesinger, The coming of the New Deal, 1933–1935, Houghton Mifflin, 2003, ISBN 978-0-618-34086-6, S. 22
  31. "NPG Historical U.S. Population Growth: 1900–1998". http://www.npg.org/facts/us_historical_pops.htm. 
  32. Leuchtenburg p. 45–46; Robert Paul Browder and Thomas G. Smith, Independent: A Biography of Lewis W. Douglass (1986)
  33. Leuchtenburg p. 171; Raymond Moley, The First New Deal (1966)
  34. Leuchtenburg pp. 171, 245–46; Herbert Stein, Presidential economics: The making of economic policy from Roosevelt to Reagan and beyond (1984)
  35. Milton Friedman and Anna Schwartz, Monetary History of the United States, 1867–1960 (1963) pp. 340–43
  36. R. W. Hafer, The Federal Reserve System (Greenwood, 2005) p 18
  37. بین برنینکی, "Nonmonetary effects of the financial crisis in the propagation of the Great Depression", (1983) American Economic Review. Am 73#3 257–76.
  38. "THE PRESIDENCY: Bottom". Time. March 13, 1933. http://www.time.com/time/printout/0,8816,745289,00.html. Retrieved on 11 اکتوبر 2008. سانچہ:Subscription
  39. Silber, William L. “Why Did FDR’s Bank Holiday Succeed?” Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review, (July 2009), pp 19-30 online
  40. Milton Friedman; Anna Jacobson Schwartz (1963). A Monetary History of the United States, 1867–1960. Princeton University Press. pp. 438–39. ISBN 978-0-691-00354-2. 
  41. Susan E. Kennedy, The Banking Crisis of 1933 (1973)
  42. Kennedy, Freedom From Fear (1999) pp. 65, 366
  43. Randall E. Parker, Reflections on the Great Depression, Edward Elgar Publishing, 2003, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 20
  44. Randall E. Parker, Reflections on the Great Depression, Edward Elgar Publishing, 2003, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 16
  45. 45.0 45.1 A History of the Federal Reserve: 1913–1951. 
  46. What Ended the Great Depression?. 
  47. Kennedy, Freedom From Fear (1999) p. 367
  48. Leuchtenburg, Franklin D. Roosevelt and the New Deal pp. 46–47
  49. Conrad Black (2012). Franklin Delano Roosevelt: Champion of Freedom. p. 348. ISBN 978-1-61039-213-6. 
  50. 50.0 50.1 50.2 50.3 50.4 Mastering Modern World History by Norman Lowe, second edition, p. 117
  51. Leuchtenburg pp. 70, 133–34; Jason Scott Smith, Building New Deal Liberalism: The Political Economy of Public Works, 1933–1956 (2005)
  52. Time-Life Books, Library of Nations: United States, Sixth European English language printing, 1989سانچہ:Page needed
  53. Paul S. Boyer, The Oxford Companion to United States History, Oxford University Press, 2001, سانچہ:آئی ایس بی این, pp. 20, 21
  54. Peter Clemens, Prosperity, Depression and the New Deal: The USA 1890–1954, Hodder Education, 2008, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 106
  55. Schlesinger, Coming of the New Deal pp. 27–84
  56. Ronald L. Heinemann, Depression and New Deal in Virginia. (1983) p. 107
  57. Paul S. Boyder, The Oxford Companion to United States History, Oxford University Press, 2001, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 21
  58. "Average Income in the United States (1913–2006) – Visualizing Economics". Visualizingeconomics.com. May 3, 2008. http://visualizingeconomics.com/2008/05/04/average-income-in-the-united-states-1913-2006/. Retrieved on December 7, 2012. 
  59. Clemens, Prosperity, Depression and the New Deal: The USA 1890–1954 p. 137
  60. Raj Patel and Jim Goodman, "The Long New Deal", Journal of Peasant Studies, Vol 47, Issue 3, pp431-463
  61. Barry Cushman, Rethinking the New Deal Court (1998) p. 34
  62. Rachel Louise Moran, "Consuming Relief: Food Stamps and the New Welfare of the New Deal," Journal of American History, March 2011, Vol. 97 Issue 4, pp. 1001–22 online
  63. Alan Bjerga & Derek Wallbank, "Food Stamps Loom Over Negotiations to Pass Farm Bill" Bloomberg Oct 30, 2013
  64. Robert Whaples and Randall E. Parker, eds. (2013). Routledge Handbook of Modern Economic History. Routledge. p. 8. ISBN 978-0-415-67704-2. 
  65. Price V. Fishback, Michael R. Haines, and Shawn Kantor, "Births, Deaths, and New Deal relief during the Great Depression." The Review of Economics and Statistics 89.1 (2007): 1–14, citing page online
  66. Bernard Bellush, The Failure of the NRA, (1976)
  67. Pederson, William D. (2009-01-01). The FDR Years (in English). Infobase Publishing. ISBN 978-0-8160-7460-0. 
  68. Arthur Schlesinger, Jr. The Coming of the New Deal (1959), 87–135
  69. Federal Reserve System, National Summary of Business Conditions (1936)
  70. Black, Conrad. Franklin Delano Roosevelt: Champion of Freedom. New York: PublicAffairs, 2003. سانچہ:آئی ایس بی این
  71. "Executive Order 6859 – Reorganizing the N.R.A. and Establishing the National Industrial Recovery Board." September 27, 1934. John T. Woolley and Gerhard Peters. The American Presidency Project. (Online.) Santa Barbara, Calif.: University of California (hosted), Gerhard Peters (database).
  72. "9.2.1 Records of the National Industrial Recovery Board." Guide to Federal Records in the National Archives of the United States. 3 vols. Compiled by Robert B. Matchette, et al. Washington, D.C.: National Archives and Records Administration, 1995.
  73. Kennedy. What the New Deal Did. 
  74. , David C. Wheelock, "The Federal response to home mortgage distress: Lessons from the Great Depression." Review 90 (2008). online
  75. 75.0 75.1 Whaples, Robert (1995). "Where is There Consensus Among American Economic Historians? The Results of a Survey on Forty Propositions". The Journal of Economic History 55 (1): 139–154. doi:10.1017/S0022050700040602.  سائیٹ غلطی:Invalid <ref> tag; name "ReferenceC" defined multiple times with different content
  76. "The Battle of Smoot-Hawley". دی اکنامسٹ. 
  77. Hiscox, Michael J.. "The Magic Bullet? The RTAA, Institutional Reform, and Trade Liberalization". International Organization 53 (4): 669–98. doi:10.1162/002081899551039. 
  78. David M. Kennedy, Freedom From Fear, The American People in Depression and War 1929–1945, (1999) p. 258, 260
  79. 79.0 79.1 Sitkoff, Harvard (1984). Fifty Years Later: The New Deal Evaluated. Knopf. 
  80. Social Security History. Ssa.gov. Retrieved on 2013-07-14.
  81. David M. Kennedy, Freedom From Fear, The American People in Depression and War 1929–1945, Oxford University Press, 1999, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 291
  82. Irving Bernstein, "The Growth of American Unions," American Economic Review 44#3 (1954), pp. 301–318 online
  83. 83.0 83.1 Clemens, Prosperity, Depression, and the New Deal: The USA 1890–1954 p. 109
  84. Lubell, Samuel (1955). The Future of American Politics. Anchor Press. p. 13. 
  85. , Kennedy, Freedom From Fear pp. 250–52
  86. Peter Fearon, War, Prosperity, and Depression (1987)
  87. Mary Beth Norton (2009). A People and a Nation: A History of the United States. Since 1865. Cengage. p. 669. ISBN 978-0-547-17560-7. 
  88. Kennedy, Freedom From Fear p. 252
  89. Deward Clayton Brown, Electricity for Rural America: The Fight for the REA (1980)
  90. 90.0 90.1 Lorraine Brown, "Federal Theatre: Melodrama, Social Protest, and Genius," U.S. Library of Congress Quarterly Journal, 1979, Vol. 36 Issue 1, pp. 18–37
  91. William D. Pederson (2011). A Companion to Franklin D. Roosevelt. Wiley. p. 224. ISBN 978-1-4443-9517-4. 
  92. Hemming, Heidi and Julie Hemming Savage, Women Making America, Clotho Press, 2009, pp. 243–44.
  93. Sue Bridwell Beckham, Depression Post Office Murals and Southern Culture: A Gentle Reconstruction (1989)
  94. David M. Kennedy (1999). Freedom From Fear, The American People in Depression and War 1929–1945. Oxford University Press. pp. 275, 276. ISBN 978-0-19-503834-7. 
  95. John K. McNulty, "Unintegrated Corporate and Individual Income Taxes: USA", in: Paul Kirchhof et al., International and Comparative Taxation, Kluwer Law International, 2002, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 173
  96. David M. Kennedy (1999). Freedom From Fear, The American People in Depression and War 1929–1945. Oxford University Press. p. 280. ISBN 978-0-19-503834-7. 
  97. Benjamin Graham. Security Analysis: The Classic 1940 Edition. McGraw-Hill Professional, 2002. pp. 386–287
  98. Jeff Jeff Shesol, Supreme Power: Franklin Roosevelt Vs. The Supreme Court (2010) online review
  99. Kennedy, Freedom From Fear p. 352
  100. Quoted by P. Renshaw. Journal of Contemporary History. 1999 vol. 34 (3). p.377-364
  101. GNP was $99.7 billion in 1940 and $210.1 billion in 1944. Historical Statistics (1976) series F1.
  102. Jensen, Richard J. (1989). "The Causes and Cures of Unemployment in the Great Depression". Journal of Interdisciplinary History 19 (4): 553–83. doi:10.2307/203954. 
  103. D'Ann Campbell (1984). Women at war with America: private lives in a patriotic era. Harvard University Press. pp. 110–15. ISBN 978-0-674-95475-5. 
  104. Vatter, The U.S. Economy in World War II
  105. Curtis E. Harvey, Coal in Appalachia: an economic analysis
  106. Sarah Jo Peterson (2013). Planning the Home Front: Building Bombers and Communities at Willow Run. pp. 85–88. ISBN 978-0-226-02542-1. 
  107. Eve P. Smith; Lisa A. Merkel-Holguín (1996). A History of Child Welfare. pp. 87–92. ISBN 978-1-4128-1610-6. 
  108. Richard Rothstein (2 May 2017). The Color of Law: A Forgotten History of How Our Government Segregated America. Liveright. ISBN 978-1-63149-286-0. 
  109. "Social Security Online". Ssa.gov. http://www.ssa.gov/history/1940.html. Retrieved on April 5, 2012. 
  110. Robert Hamlett Bremner, ed. (1974). Children and Youth in America: A Documentary History. Harvard UP. pp. 1257–63. ISBN 978-0-674-11613-9. 
  111. Nathan Sinai, and Odin Waldemar Anderson. "EMIC (Emergency Maternity and Infant Care). A Study of Administrative Experience." Bureau of Public Health Economics. Research Series 3 (1948).
  112. Martha M. Eliot, "The Children's Bureau, EMIC and postwar planning for child health: A statement." Journal of Pediatrics 25#4 (1944): 351–67.
  113. Martha M. Eliot, and Lillian R. Freedman. "Four years of the EMIC Program." Yale Journal of Biology and Medicine 19#4 (1947): 621+ online
  114. Piehler, G.K. (2013). Encyclopedia of Military Science. SAGE Publications. p. 220. ISBN 978-1-4522-7632-8. Retrieved August 4, 2015. 
  115. Michael J. Bennett, When Dreams Came True: The GI Bill and the Making of Modern America (1999)
  116. Merl E. Reed, Seedtime for the Modern Civil Rights Movement: The President's Committee on Fair Employment Practice, 1941–1946 (1991)
  117. Kennedy, Freedom from Fear ch 18
  118. America in our time: from World War II to Nixon—what happened and why by Godfrey Hodgson
  119. The Unfinished Journey: America Since World War II by William H. Chafe
  120. 120.0 120.1 Morgan, Iwan W. (1994). Beyond the Liberal Consensus: Political History of the United States Since 1965. C. Hurst & Co Publishers Ltd. p. 12. ISBN 978-1-85065-204-5. 
  121. Did the New Deal solidify the 1932 Democratic realignment?. 
  122. Cowie (2008). The Long Exception: Rethinking the Place of the New Deal in American History. pp. 3–32. https://digitalcommons.ilr.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1603&context=articles. 
  123. MacLean (2008). Getting New Deal History Wrong. pp. 49–55. 
  124. Klein. A New Deal Restoration: Individuals, Communities, and the Long Struggle for the Collective Good. pp. 42–48. 
  125. Herman, Arthur. Freedom's Forge: How American Business Produced Victory in World War II, pp. 68–75, 119, 254, 329–30, 340–41, Random House, New York, NY, 2012. سانچہ:آئی ایس بی این.
  126. Parker, Dana T. Building Victory: Aircraft Production in the Los Angeles Area in World War II, p. 8, Cypress, CA, 2013. سانچہ:آئی ایس بی این.
  127. Morgan, Iwan W. (1994). Beyond the Liberal Consensus: Political History of the United States Since 1965. C Hurst & Co Publishers Ltd. p. 14. ISBN 978-1-85065-204-5. 
  128. Morgan, Iwan W. (1994). Beyond the Liberal Consensus: Political History of the United States Since 1965. C Hurst & Co Publishers Ltd, 17. ISBN 978-1-85065-204-5. 
  129. Roderick P. Hart (2001). Politics, Discourse, and American Society: New Agendas. Rowman & Littlefield, 46. ISBN 978-0-7425-0071-6. 
  130. Mayer, Michael S. (2009). The Eisenhower Years, xii. ISBN 978-0-8160-5387-2. 
  131. Browne, Blaine T.; Cottrell, Robert C. (2008). Modern American Lives: Individuals and Issues in American History Since 1945. M.E. Sharpe, Inc. p. 164. ISBN 978-0-7656-2222-8. 
  132. Fishback, Price (2017). "How Successful Was the New Deal? The Microeconomic Impact of New Deal Spending and Lending Policies in the 1930s". Journal of Economic Literature 55 (4): 1435–1485. doi:10.1257/jel.20161054. ISSN 0022-0515. https://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/research/centres/cage/manage/publications/274-2016_fishback.pdf. 
  133. Lary May, "Review," Journal of American History (December 2010) 97#3 p. 765
  134. Quote from Mary Beth Norton, et al. A People and a Nation: A History of the United States (1994), 2:783. See also Arthur M. Schlesinger, Jr. The Coming of the New Deal, 1933–1935 (1958) p. ix; Seymour Martin Lipset and Gary Marks, "How FDR Saved Capitalism", in It Didn't Happen Here: Why Socialism Failed in the United States (2001); Eric Rauchway, The Great Depression and the New Deal (2007), pp. 86, 93–97; Cass R. Sunstein, The Second Bill of Rights: FDR's Unfinished Revolution, (2006) pp. 129–30; C. Wright Mills, The Power Elite (1959) 272–74; David Edwin Harrell, Jr. et al. Unto a Good Land: A History of the American People (2005) p. 921; William Leuchtenburg, The White House Looks South (2005) p. 121; Robert S. McElvaine, The Great Depression: America, 1929–1941 (1993) p. 168; Alan Brinkley, Liberalism and Its Discontents (1998) p. 66.
  135. Mary Beth Norton, Carol Sheriff und David M. Katzman, A People and a Nation: A History of the United States, Volume II: Since 1865, Wadsworth Inc Fulfillment, 2011, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 681
  136. 136.0 136.1 136.2 Ray Allen Billington; Martin Ridge (1981). American History After 1865. Rowman & Littlefield. p. 193. ISBN 978-0-8226-0027-5. 
  137. Clemens, Prosperity, Depression and the New Deal: The USA 1890–1954 p. 205
  138. Ira Katznelson and Mark Kesselman, The Politics of Power, 1975
  139. Paul K. Conkin
  140. as summarized by Clemens, Prosperity, Depression and the New Deal: The USA 1890–1954 p. 219
  141. Julian E. Zelizer, "The Forgotten Legacy of the New Deal: Fiscal Conservatism and the Roosevelt Administration, 1933–1938," Presidential Studies Quarterly, (2000) 30#2. pp 331+ online
  142. Zelizer, "The Forgotten Legacy of the New Deal: Fiscal Conservatism and the Roosevelt Administration, 1933–1938"
  143. Freidel 1990, p. 96
  144. U.S. Bureau of the Census. Statistical Abstract of the United States: 1946. p. 321.
  145. Zelizer, "The Forgotten Legacy of the New Deal"
  146. Zelizer, "The Forgotten Legacy of the New Deal: Fiscal Conservatism; Savage 1998
  147. Hamilton Cravens, Great Depression: People and Perspectives, ABC-CLIO, 2009, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 106
  148. 148.0 148.1 Sitkoff, Harvard (2009). A new deal for blacks: The emergence of civil rights as a national issue: The depression decade. United States: Oxford University Press. 
  149. Ira Katznelson, When Affirmative Action was White (2005).
  150. Hamilton Cravens, Great Depression: People and Perspectives, ABC-CLIO, 2009, سانچہ:آئی ایس بی این, pp. 105, 108
  151. 151.0 151.1 Hamilton Cravens, Great Depression: People and Perspectives, ABC-CLIO, 2009, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 108. سائیٹ غلطی:Invalid <ref> tag; name "Hamilton Cravens 2009, p. 108" defined multiple times with different content
  152. Hamilton Cravens, Great Depression: People and Perspectives, ABC-CLIO, 2009, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 113.
  153. Philip S. Foner. Organized Labor and the Black Worker, 1619–1981 (New York: International Publishers, 1981), p. 200.
  154. Bruce Bartlett. Wrong on Race: The Democratic Party's Buried Past. (New York: Palgrave Macmillan, 2008), Kindle location 2459.
  155. Nancy J. Weiss, Farewell to the Party of Lincoln: Black Politics in the Age of FDR (1983)
  156. Richard Rothstein (2 May 2017). The Color of Law: A Forgotten History of How Our Government Segregated America. Liveright. pp. 238–. ISBN 978-1-63149-286-0. 
  157. Charles L. Lumpkins (2008). American Pogrom: The East St. Louis Race Riot and Black Politics. Ohio UP. p. 179. ISBN 978-0-8214-1803-1. 
  158. Cheryl Lynn Greenberg (2009). To Ask for an Equal Chance: African Americans in the Great Depression. Rowman & Littlefield. p. 60. ISBN 978-1-4422-0051-7. 
  159. Anthony J. Badger (2011). New Deal / New South: An Anthony J. Badger Reader. U. of Arkansas Press. p. 38. ISBN 978-1-61075-277-0. 
  160. Kay Rippelmeyer (2015). The Civilian Conservation Corps in Southern Illinois, 1933–1942. Southern Illinois Press. pp. 98–99. ISBN 978-0-8093-3365-3. 
  161. Harold Ickes, The secret diary of Harold L. Ickes Vol. 2: The inside struggle, 1936–1939 (1954) p. 115
  162. David L. Chappell (2009). A Stone of Hope: Prophetic Religion and the Death of Jim Crow. pp. 9–11. ISBN 978-0-8078-9557-3. 
  163. Philip A. Klinkner; Rogers M. Smith (2002). The Unsteady March: The Rise and Decline of Racial Equality in America. U of Chicago Press. p. 130. ISBN 978-0-226-44341-6.  Unknown parameter |url-access= ignored (help)
  164. 164.0 164.1 Auerbach (1969). New Deal, Old Deal, or Raw Deal: Some Thoughts on New Left Historiography. pp. 18–30.  سائیٹ غلطی:Invalid <ref> tag; name "ReferenceB" defined multiple times with different content
  165. Unger (1967). The 'New Left' and American History: Some Recent Trends in United States Historiography. pp. 1237–63. 
  166. Children in the family were allowed to hold CCC or NYA jobs—indeed, CCC jobs were normally given to young men whose fathers were on relief. Young women were eligible for NYA jobs which began in 1935.
  167. Susan Ware, Beyond Suffrage: Women in the New Deal (1987)
  168. Martha Swain, '"The Forgotten Woman': Ellen S. Woodward and Women's Relief in the New Deal" Prologue, (1983) 15#4 pp 201–213.
  169. Sara B. Marcketti, "The Sewing-Room Projects of the Works Progress Administration." Textile History 41.1 (2010): 28–49.
  170. Louise Rosenfield Noun, Iowa Women in the WPA (1999)
  171. Bureau of the Census, Historical Statistics of the United States (1975) p. 340 series H1 and H2
  172. Milton Friedman; Rose D. Friedman (1999). Two Lucky People: Memoirs. U. of Chicago Press. p. 59. ISBN 978-0-226-26415-8.  Unknown parameter |url-access= ignored (help)
  173. Milton Friedman; Rose D. Friedman (1981). Free to Choose. Avon Books. p. 85. ISBN 978-0-380-52548-5. 
  174. Bureau of the Census (1975). Historical statistics of the United States, colonial times to 1970. pp. 217–18. 
  175. Smiley (1983). Recent Unemployment Rate Estimates for the 1920s and 1930s. pp. 487–493. 
  176. David M. Kennedy, Freedom From Fear, The American People in Depression and War 1929–1945, Oxford University Press, 1999, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 249
  177. Jensen. The Causes and Cures of Unemployment in the Great Depression. pp. 553–583. https://rjensen.people.uic.edu/causes-cures.pdf. 
  178. W. Elliot Brownlee, Federal Taxation in America: A Short History (2004) p. 103
  179. Government Spending Chart: United States 1900–2016 – Federal State Local Data. Usgovernmentdebt.us. Retrieved on 2013-07-14.
  180. 180.0 180.1 New York Times, Paul Krugman, Franklin Delano Obama?, November 10, 2008
  181. Jason Scott Smith, A Concise History of the New Deal, Cambridge University Press, 2014, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 2
  182. Milton Friedman; Anna Schwartz (2008). The Great Contraction, 1929–1933 (New ed.). Princeton University Press. ISBN 978-0-691-13794-0. 
  183. Ben S. Bernanke (Nov. 8, 2002), FederalReserve.gov: Remarks by Governor Ben S. Bernanke Conference to Honor Milton Friedman, University of Chicago
  184. Milton Friedman; Anna Schwartz (2008). The Great Contraction, 1929–1933 (New ed.). Princeton University Press. p. 247. ISBN 978-0-691-13794-0. 
  185. PBS, Interview with Milton Friedman, 10. جنوری 2000
  186. 186.0 186.1 Romer (December 1992). What Ended the Great Depression?. pp. 757–84.  سائیٹ غلطی:Invalid <ref> tag; name "Romer 757–784" defined multiple times with different content
  187. Bernanke (May 1989). Unemployment, Inflation, and Wages in the American Depression: Are There Lessons for Europe?. pp. 210–14. 
  188. DeLong, J. Bradford, Lawrence H. Summers, N. Gregory Mankiw, and Christina D. Romer. "How does macroeconomic policy affect output?." Brookings Papers on Economic Activity (1988): 467.
  189. Vernon, J. R.. World War II fiscal policies and the end of the Great Depression. 
  190. Gauti B. Eggertsson, "Great Expectations and the End of the Depression", American Economic Review 2008, 98:4, 1476–516
  191. Christina Romer, "The Fiscal Stimulus, Flawed but Valuable", The New York Times, October 20, 2012
  192. Peter Temin, Lessons from the Great Depression, MIT Press, 1992, سانچہ:آئی ایس بی این, pp. 87–101
  193. Snowden. The New Classical Counter-Revolution: False Path or Illuminating Complement?. http://web.holycross.edu/RePEc/eej/Archive/Volume33/V33N4P541_562.pdf. 
  194. Seidman. Reply to: "The New Classical Counter-Revolution: False Path or Illuminating Complement?". http://web.holycross.edu/RePEc/eej/Archive/Volume33/V33N4P563_565.pdf. 
  195. Darby (1976). Three-And-A-Half Million U.S. Employees Have Been Mislaid: Or, An Explanation of Unemployment, 1934–1941. http://www.nber.org/papers/w0088.pdf. 
  196. David M. Kennedy, Freedom From Fear, The American People in Depression and War 1929–1945 (Oxford University Press, 1999) p. 363
  197. Milton Friedman; Rose D. Friedman (1962). Capitalism and Freedom: Fortieth Anniversary Edition. U. of Chicago Press. pp. 182–87. ISBN 978-0-226-26418-9. 
  198. Nicholas Crafts, Peter Fearon, The Great Depression of the 1930s: Lessons for Today, Oxford University Press, 2013, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 202
  199. Katznelson, Ira (2005). When Affirmative Action was White: An Untold History of Racial Inequality in Twentieth-Century America. New York: W. W. Norton & Company. p. 37. 
  200. Katznelson, Ira (2005). When Affirmative Action was White: An Untold History of Racial Inequality in Twentieth-Century America. New York: W. W. Norton. p. 40. 
  201. Schlesinger, Arthur M. (1958). The Age of Roosevelt: The Coming of the New Deal. Cambridge, MA: The Riverside Press. p. 473. 
  202. Schlesinger, Arthur M. (1958). The Age of Roosevelt: The Coming of the New Deal. Cambridge, MA: The Riverside Press. p. 536. 
  203. Patterson, James T. (1969). The New Deal and the States: Federalism in Transition. Princeton, NJ: Princeton University Press. p. 62.  Unknown parameter |url-access= ignored (help)
  204. Patterson, James T. (1969). The New Deal and the States: Federalism in Transition. Princeton, NJ: Princeton University Press. p. 52.  Unknown parameter |url-access= ignored (help)
  205. Kiran Klaus Patel, Soldiers of Labor: Labor Service in Nazi Germany and New Deal America, 1933–1945 Cambridge University Press 2005, pp. 3–5
  206. Kiran Klaus Patel, Soldiers of Labor: Labor Service in Nazi Germany and New Deal America, 1933–1945, سانچہ:آئی ایس بی این, Cambridge University Press 2005, p. 6
  207. Isaiah Berlin, "The Natural" (1955). Atlantic Monthly. pp. 230–. ISBN 978-0-307-48140-5. 
  208. Fraser M. Ottanelli (1991). The Communist Party of the United States: From the Depression to World War II. Rutgers University Press. p. 70. ISBN 978-0-8135-1613-4. 
  209. Franklin Delano Roosevelt; edited by Russell D. Buhite and David W. Levy (1992). Fdr's Fireside Chats. University of Oklahoma Press. p. 51. ISBN 978-0-8061-2370-7.  Unknown parameter |url-access= ignored (help)
  210. Kiran Klaus Patel, Soldiers of Labor: Labor Service in Nazi Germany and New Deal America, 1933–1945, سانچہ:آئی ایس بی این, Cambridge University Press 2005, pp. 5, 6
  211. Garraty, John A. The American Nation: A History of the United States Since 1865. New York: Harper & Row, Publishers (1979), p. 656 سانچہ:آئی ایس بی این.
  212. Ellis Hawley, The New Deal and the Problem of Monopoly, Princeton University Press, 1966, سانچہ:آئی ایس بی این, p. 23
  213. Daniel Woodley, Fascism and Political Theory: Critical Perspectives on Fascist Ideology, Routledge Chapman & Hall, 2010, سانچہ:آئی ایس بی این, pp. 160, 161
  214. Stanley G. Payne (1996). A History of Fascism, 1914–1945. University of Wisconsin Pres. p. 350. ISBN 978-0-299-14873-7. 
  215. Kevin Passmore, Fascism: A Very Short Introduction, Chapter 6, Oxford University Press, 2002
  216. For a list of relevant works, see the list of suggested readings appearing toward the bottom of the article.
  217. Krueger (1975). New Deal Historiography at Forty. pp. 483–88. 
  218. Arthur M. Schlesinger. Jr. (1959). The Age of Roosevelt: The coming of New Deal, 1933–1935. Houghton Mifflin. pp. 78–80. ISBN 978-0-618-34086-6. 
  219. Aaron D. Purcell (2011). White Collar Radicals: TVA's Knoxville Fifteen, the New Deal, and the McCarthy Era. U. of Tennessee. ISBN 978-1-57233-683-4. 
  220. Arthur M. Schlesinger. Jr. (2003). The Age of Roosevelt: The coming of New Deal, 1933–1935. p. 54. ISBN 978-0-618-34086-6. 
  221. Arthur Herman (2000). Joseph McCarthy: Reexamining the Life and Legacy of America's Most Hated Senator. The Free Press. p. 104.  Unknown parameter |url-access= ignored (help)
  222. Mathews 1975
  223. William E. Leuchtenbrg. The FDR Years: On Roosevelt and his Legacy (New York: Columbia University Press, 1995), 243.
  224. 224.0 224.1 M.J.Heale. Franklin. D. Roosevelt: The New Deal and War (London, 1999)36
  225. John Braeman, Robert H. Bremner, David Brody. The New Deal: The National Level (Columbus: Ohio State University Press, 1975) 310.
  226. John Braeman, Robert H. Bremner, David Brody. The New Deal: The National Level (Columbus: Ohio State University Press, 1975) 312.
  227. John Braeman, Robert H. Bremner, David Brody. The New Deal: The National Level (Columbus: Ohio State University Press, 1975) 314.
  228. Cara A. Finnegan. Picturing Poverty: Print Culture and FSA Photographs (Smithsonian Books, 2003) pp. 43–44
  229. Harry M. Benshoff, Sean Griffin, America on film: representing race, class, gender, and sexuality at the movies (2003) pp. 172–74
  230. Szalay 2000
  231. "Minimum wage to increase in more than 20 states in 2020" (in en). https://abcnews.go.com/Politics/minimum-wage-increase-20-states-2020/story?id=67935502. Retrieved on 2020-03-06. 
  232. Mitchell, p. 404.
  233. "Industrial Production Index". http://research.stlouisfed.org/fred2/data/INDPRO.txt. Retrieved on September 11, 2010. 
  234. Historical Statistics of the United States (1976) series F31
  235. Angus Maddison, The World Economy: Historical Statistics (OECD 2003); Japan is close, see p. 174
  236. U.S. Dept of Commerce, National Income and Product Accounts Real GDP and GNP; Mitchell 446, 449, 451; Consumer Price Index AND M2 Money Supply: 1800–2003
  237. Smiley, Gene (June 1983). "Recent Unemployment Rate Estimates for the 1920s and 1930s". Journal of Economic History 43 (2): 487–493. doi:10.1017/S002205070002979X. 

ہور پڑھو[لکھو]

سروے[لکھو]

سانچہ:Refbegin

  • Badger, Anthony J. The New Deal: The Depression Years, 1933–1940. (2002) general survey from British perspective
  • Burns, James MacGregor. Roosevelt the Lion and the Fox (1956) online
  • Chafe, William H. ed. The Achievement of American Liberalism: The New Deal and its Legacies (2003)
  • Collins, Sheila and Gertrude Goldberg, When Government Helped: Learning from the Successes and Failures of the New Deal, (Oxford UP, 2014), ISBN 9780199990696
  • Conkin, Paul K. The New Deal. (1967), a brief New Left critique.
  • Dubofsky, Melvyn, ed. The New Deal: Conflicting Interpretations and Shifting Perspectives. (1992), older historiography
  • Eden, Robert, ed. New Deal and Its Legacy: Critique and Reappraisal (1989), essays by scholars
  • Encyclopaedia Britannica, "New Deal. (2020) online
  • Hiltzik, Michael. The New Deal: A Modern History (2011), popular history by journalist; 512pp
  • Leuchtenburg, William E. Franklin D. Roosevelt and the New Deal, 1932–1940. (1963). A standard interpretive history. online
  • Kennedy, David M. "What the New Deal Did," Political Science Quarterly, 124 (Summer 2009), 251–68. online
  • Kennedy, David M. Freedom From Fear: The American People in Depression and War, 1929–1945. (1999), survey; Pulitzer Prize borrow for 14 days
  • Kirkendall, Richard S. "The New Deal As Watershed: The Recent Literature", The Journal of American History, (1968) 54#4 pp. 839–52. in JSTOR, older historiography
  • McElvaine Robert S. The Great Depression 2nd ed (1993), social history
  • Polenberg, Richard. "The Era of Franklin D. Roosevelt 1933–1945 A Brief History with Documents" ISBN 0-312-13310-3
  • Schlesinger, Arthur M. Jr (1957–60), The Age of Roosevelt , the 3-volume classic narrative history. Strongly supports FDR.
    • Arthur M. Schlesinger, Jr. The Age of Roosevelt vol 1: The Crisis Of The Old Order (1919–1933) (1956) online to March 1933
    • Arthur M. Schlesinger, Jr. The Age Of Roosevelt vol 2: The Coming of the New Deal (1958) online covers 1933–34
    • Arthur M. Schlesinger, Jr. The Age of Roosevelt vol 3: The Age of Upheaval (1960); online
  • Sitkoff, Harvard. ed. Fifty Years Later: The New Deal Evaluated. (1984). A friendly liberal evaluation.
  • Smith, Jason Scott. A Concise History of the New Deal (2014)

سانچہ:Refend

ریاستی تے مقامی علوم[لکھو]

سانچہ:Refbegin

  • Arrington, Leonard J. "Western Agriculture and the New Deal." Agricultural History 44#4 (1970): 337–53.
  • Biles, Roger. The South and the New Deal (2006).
  • Biles, Roger. Big City Boss in Depression and War: Mayor Edward J. Kelly of Chicago. (1984); mayor 1933–1947
  • Biles, Roger. Memphis: In the Great Depression (U of Tennessee Press, 1986).
  • Blakey, George T. Hard Times and New Deal in Kentucky: 1929–1939 (1986).
  • Braeman, John, Robert H. Bremner and David Brody, eds. The New Deal: Volume Two – the State and Local Levels (1975); 434 pp; chapters on Massachusetts, Pennsylvania, Ohio, Virginia, Louisiana, Oklahoma, Wyoming, Montana, Colorado, New Mexico, Oregon, Pittsburgh, and Kansas City.
  • Christin, Pierre, and Olivier Balez, eds. Robert Moses: The Master Builder of New York City (2014).
  • Ferguson, Karen Jane. Black Politics in New Deal Atlanta (2002).
  • Grant, Michael Johnston. Down and Out on the Family Farm: Rural Rehabilitation in the Great Plains, 1929–1945 (2002).
  • Heineman, Kenneth J. A Catholic New Deal: Religion and Reform in Depression Pittsburgh (2005).
  • Ingalls, Robert P. Herbert H. Lehman and New York's Little New Deal (1975).
  • Leader, Leonard. Los Angeles and the Great Depression. (1991). 344 pp.
  • Lowitt, Richard. The New Deal and the West (1984).
  • Malone, Michael P. (1969). "the New Deal in Idaho". Pacific Historical Review 38 (3): 293–310. doi:10.2307/3636101. 
  • Mullins, William H. The Depression and the Urban West Coast, 1929–1933: Los Angeles, San Francisco, Seattle, and Portland. (1991). 176 pp.
  • Nicolaides, Becky M. My Blue Heaven: Life and Politics in the Working-Class Suburbs of Los Angeles, 1920–1965. (2002). 412 pp.
  • Patterson, James T. The New Deal and the States: Federalism in Transition (Princeton UP, 1969).
  • Starr, Kevin. Endangered Dreams: The Great Depression in California (1997); excerpt and text search;
  • Stave, Bruce M. The New Deal and the Last Hurrah: Pittsburgh Machine Politics (1970).
  • Sternsher, Bernard ed., Hitting Home: The Great Depression in Town and Country (1970), essays by scholars on local history.
  • Stock, Catherine McNicol. Main Street in Crisis: The Great Depression and the Old Middle Class on the Northern Plains (1992).
  • Strickland, Arvarh E. "The New Deal Comes to Illinois." Journal of the Illinois State Historical Society 63#1 (1970): 55–68. in JSTOR
  • Thomas, Jerry Bruce. An Appalachian New Deal: West Virginia in the Great Depression (1998).
  • Trout, Charles H. Boston, the Great Depression, and the New Deal (1977).
  • Tweton, D. Jerome, and Roberta Klugman. The New Deal at the Grass Roots: Programs for the People in Otter Tail County, Minnesota (Minnesota Historical Society Press, 1988).
  • Volanto, Keith J. Texas, Cotton, and the New Deal (2005).
  • Volanto, Keith. "Where are the New Deal Historians of Texas?: A Literature Review of the New Deal Experience in Texas." East Texas Historical Journal 48+2 (2010): 7+ online
  • Wickens, James F. "The New Deal in Colorado." Pacific Historical Review 38#3 (1969): 275–91. in JSTOR
  • Williams, Mason B. City of Ambition: FDR, LaGuardia, and the Making of Modern New York (2013).

سانچہ:Refend

سوانح حیات[لکھو]

سانچہ:بیرونی میڈیاسانچہ:External media

  • بیسلے ، مورین ایچ ، ہولی سی شولمین ، ہنری آر بیسلی۔ ایلینور روزویلٹ انسائیکلوپیڈیا (2001)
  • برانڈز ، ایچ ڈبلیو ٹریٹر ٹو اس کلاس: فرینکلن ڈیلانو روس ویلٹ د‏‏ی خصوصی زندگی تے ریڈیکل پریذیڈنسی (2008)
  • Cannadine, David (2007). Mellon: An American Life. New York: Alfred A. Knopf. pp. 473–582. ISBN 978-0-679-45032-0.  Cannadine, David (2007). Mellon: An American Life. New York: Alfred A. Knopf. pp. 473–582. ISBN 978-0-679-45032-0.  Cannadine, David (2007). Mellon: An American Life. New York: Alfred A. Knopf. pp. 473–582. ISBN 978-0-679-45032-0. 
  • چارلس ، سیریل ایف. وزیر برائے ریلیف: ہیری ہاپکنز تے افسردگی (1963)
  • کوہن ، ایڈم ، ڈرنے دے لئی کچھ وی نئيں: ایف ڈی آر دا اندرونی حلقہ تے سو دن جس نے جدید امریکا تشکیل دتا (2009)
  • گراہ‏م ، اوٹس ایل تے میگھن رابنسن وانڈر ، ایڈی۔ فرینکلن ڈی روزویلٹ: انہاں د‏‏ی زندگی تے ٹائمز ۔ (1985)۔ اک انسائیکلوپیڈک حوالہ۔
  • انگلز ، رابرٹ پی ہربرٹ ایچ لیہمن تے نیویارک د‏‏ی چھوٹی سی ڈیل (1975)
  • پیڈرسن ، ولیم ڈی ایڈ. اک ساتھی برائے فرینکلن ڈی روزویلٹ (بلیک ویل صحبت تو‏ں امریکی تریخ) (2011)؛ اسکالرز دے 35 مضامین؛ سیاست دے نال بہت سودے

معاشیات ، کھیتاں ، مزدوری تے ریلیف[لکھو]

  • برنسٹین ، ارونگ ۔ ہنگامہ خیز سال: دتی تریخ برائے امریکن کارکن ، 1933–1941 (1970) ، مزدور یونیناں دا احاطہ کردا اے
  • بہترین ، گیری ڈین۔ فخر ، تعصب تے سیاست: روزویلٹ بمقابلہ بازیافت ، 1933–1938 ۔ (1990) سانچہ:آئی ایس بی این ؛ قدامت پسند نقطہ نظر
  • بلمبرگ ، باربرا۔ نیو ڈیل تے بے روزگار: نیو یارک سٹی دا نظارہ (1977)
  • بریمر ، ولیم ڈبلیو "امریکن وے دے نال نال: بے روزگاراں دے لئی نواں ڈیل دے ورک ریلیف پروگرام"۔ جرنل آف امریکن ہسٹری 62 (دسمبر 1975): 636،52۔ جے ایس ٹی او آر وچ
  • بروک ، ولیم آر ویلفیئر ، ڈیموکریسی اینڈ دتی نیو ڈیل (1988) ، اک برطانوی نظریہ
  • برنس ، ہیلن ایم امریکن بینکنگ کمیونٹی اینڈ نیو ڈیل بینکنگ ریفارمز ، 1933–1935 (1974)
  • فولسم ، برٹن ۔ نويں ڈیل یا را ڈیل ؟: ایف ڈی آر د‏‏ی معاشی میراث نے امریکا نو‏‏ں کس طرح نقصان پہنچایا (2008) سانچہ:آئی ایس بی این ، قدامت پسند تشریح
  • فش بیک ، قیمت ۔ اقتصادی تے کاروباری تریخ د‏‏ی تریخ وچ "نويں ڈیل اُتے تازہ ترین" مضمون # # 1 (2018) اخراجات تے قرض دینے والے پروگراماں د‏‏ی تقسیم تے اس دے اثرات دا احاطہ کردا ا‏‏ے۔ آن لائن
  • فاکس ، سائبیل ریلیف د‏‏ی تن دنیااں: ریس ، امیگریشن تے امریکن ویلفیئر اسٹیٹ پروگریسو ایرا تو‏ں نیو ڈیل (2012) دا اقتباس تے متن د‏‏ی تلاش
  • فریڈمین ، ملٹن تے انا جیکبسن شوارٹز۔ نیو ڈیل بینکنگ ریفارم تو‏ں لےک‏ے دوسری جنگ عظیم افراط زر (پرنسٹن یوپی ، 2014) آن لائن ۔
  • گورڈن ، کولن۔ نويں ڈیلز: بزنس ، لیبر تے سیاست ، 1920–1935 (1994)
  • گرانٹ ، مائیکل جانسٹن۔ خاندانی فارم وچ ڈاؤن تے آؤٹ: عظیم میداناں وچ پینڈو بحالی ، 1929–1945 (2002)
  • ہولی ، ایلس ڈبلیو ، نیو ڈیل تے اجارہ داری دا مسئلہ (1966)
  • ہاورڈ ، ڈونلڈ ایس ڈبلیو پی اے تے فیڈرل ریلیف پالیسی (1943)
  • ہیوبریگس ، جون آر امریکن ریل روڈ لیبر اینڈ دتی ڈیل آف دتی نیو ڈیل ، 1919–1935 ؛ (فلوریڈا دے یونیورسٹی پریس 2010 2010 17 172 پی پی. )
  • Jensen, Richard J. (1989) "وڈے افسردگی وچ بے روزگاری د‏‏ی وجوہات تے علاج"۔ بین المذاہب تریخ دا جریدہ ۔ 19 (4): 553–83۔ doi : 10.2307 / 203954 ۔ جے ایس ٹی او آر 203954 ۔
  • لیف ، مارک ایچ۔ سمبلک ریفارم د‏‏ی حدود: نیو ڈیل اینڈ ٹیکسیشن (1984)
  • لنڈلی ، بیٹی گریمز تے ارنسٹ دے لنڈلے۔ نوجواناں دے لئی اک نويں ڈیل: قومی یوتھ ایڈمنسٹریشن د‏‏ی کہانی (1938)
  • مالمود؛ ڈیبوراہ سی "" اوہ کون نيں - یا سن ": ابتدائی نیو ڈیل وچ مڈل کلاس ویلفیئر" پنسلوانیا یونیورسٹی دا جائزہ یونیورسٹی برائے 151 نمبر 6 2003. پی پی.   2019+
  • مریم؛ لیوس امداد تے سماجی تحفظ (1946) تمام نويں ڈیل ریلیف پروگراماں دا انتہائی تفصیلی تجزیہ تے اعدادوشمار دا خلاصہ۔ 912 صفحات آن لائن
  • مچل ، براڈوس افسردگی د‏‏ی دہائی: معاشی مورخ دے ذریعہ سروے ، نیو ڈیل دے ذریعے نیو ڈیل ، 1929–1941 (1947)
  • مور ، جیمز آر. "نويں ڈیل اقتصادی پالیسی دے ذرائع: بین الاقوامی جہت۔" جرنل آف امریکن ہسٹری 61.3 (1974): 728-744۔ آن لائن
  • موریس ، چارلس آر۔ اک ریبل آف ڈیڈ منی: دتی عظیم کریش تے عالمی افسردگی: 1929–1939 (پبلک آفس ، 2017) ، 389 پی پی آن لائن جائزہ
  • مائرز ، مارگریٹ جی امریکا د‏‏ی مالی تریخ (1970) پی پی 317–42۔ آن لائن
  • پارکر ، رینڈال ای۔ عظیم افسردگی اُتے غور (2002) 11 معروف ماہر معاشیات دے نال انٹرویو
  • پاویل ، جم ایف ڈی آر د‏‏ی حماقت: کس طرح روزویلٹ تے انہاں د‏‏ی نويں ڈیل نے وڈے پیمانے اُتے افسردگی برقرار رکھی (2003) سانچہ:آئی ایس بی این
  • روزنف ، تھیوڈور۔ معیشت طویل المدتی: نیو ڈیل تھیوریسٹس تے انہاں د‏‏ی لیجیز ، 1933–1993 (1997)
  • روزن ، ایلیٹ اے روزویلٹ ، زبردست افسردگی تے بحالی د‏‏ی اکنامکس (2005) سانچہ:آئی ایس بی این
  • روتھبارڈ ، مرے ۔ امریکا دا عظیم افسردگی (1963) ، آزاد خیال نقطہ نظر
  • سیلوٹوس ، تھیوڈور ۔ امریکی کسان تے نیو ڈیل (1982)
  • شوارٹز ، بونی فاکس۔ سول ورک انتظامیہ ، 1933–1934: نیو ڈیل وچ ہنگامی ملازمت دا کاروبار (پرنسٹن یونیورسٹی پریس ، 2014)
  • سنگلٹن ، جیف دی امریکن ڈول: بے روزگاری د‏‏ی ریلیف تے عظیم افسردگی وچ فلاحی ریاست (2000)
  • Skocpol, Theda ؛ فائن گولڈ ، کینیٹ (1982)۔ "ابتدائی نويں ڈیل وچ ریاستی صلاحیت تے معاشی مداخلت" (پی ڈی ایف) ۔ پولیٹیکل سائنس سہ ماہی ۔ 97 (2): 255–278۔ doi : 10.2307 / 2149478 ۔ جے ایس ٹی او آر 2149478 ۔ ایس 2 سی آئی ڈی 155685115 ۔
  • Skocpol, Theda; Finegold, Kenneth (1977). "Explaining New Deal Labor Policy". امریکی پولیٹیکل سائنس دا جائزہ ۔ 84 (4): 1297–304۔ doi : 10.2307 / 1963265 ۔ جے ایس ٹی او آر 1963265 ۔
  • اسمتھ ، جیسن اسکاٹ۔ نويں ڈیل لبرل ازم د‏‏ی تعمیر: عوامی کماں د‏‏ی سیاسی معیشت ، 1933–1956 (کیمبرج یوپی ، 2006)۔
  • Zelizer, Julian E. (2000). "The Forgotten Legacy of the New Deal: Fiscal Conservatism and the Roosevelt Administration, 1933–1938". صدارتی علوم سہ ماہی ۔ 30 (2): 331. doi : 10.1111 / j.0360-4918.2000.00115.x ۔

معاشرتی تے ثقافتی تریخ[لکھو]

  • بہترین ، گیری ڈین۔ نکل تے پیسہ عشر: 1930s (1993) آن لائن دے دوران امریکی پاپولر کلچر
  • کوونی ، ٹیری اے توازن عمل: 1930s وچ امریکی خیال تے سبھیاچار (ٹوئن ، 1995)
  • ڈکسٹن ، مورس اندھیرے وچ رقص: عظیم افسردگی د‏‏ی اک ثقافتی تریخ (2009)
  • ایلڈرج ، ڈیوڈ نکولس۔ امریکی سبھیاچار 1930s وچ (ایڈنبرا یونیورسٹی پریس ، 2008) آن لائن
  • کیلی ، اینڈریو۔ کینٹکی بہ ڈیزائن: آرائشی آرٹس ، امریکی سبھیاچار تے فیڈرل آرٹ پروجیکٹ دا انڈیکس آف امریکن ڈیزائن (یونیورسٹی آف پریس آف کینٹکی ، 2015)
  • میک کینزی ، رچرڈ۔ آرٹسٹ برائے نیو ڈیل () scholar scholar scholar) ، اچھی طرح تو‏ں سچا علمی مطالعہ
  • Mathews, Jane De Hart (1975). "Arts and the People: The New Deal Quest for a Cultural Democracy". Journal of American History 62 (2): 316–39. doi:10.2307/1903257. 
  • پیلس ، رچرڈ بنیادی خیالات تے امریکی خواب: افسردگی دے سالاں وچ سبھیاچار تے معاشرتی خیال (1973)
  • راڈک ، نک تفریح وچ اک نويں ڈیل: 1930 د‏‏ی دہائی وچ وارنر برادرز (لندن ، بی ایف آئی ، 1983)۔
  • شیلاز ، امیٹی فرسٹن مین: دیپریشن د‏‏ی اک نويں تریخ (2007) ، اک قدامت پسندانہ نقطہ نظر
  • شینڈلر ، کولن۔ بحران وچ ہالی ووڈ: سنیما تے امریکن سوسائٹی ، 1929–1939 (روٹلیج ، 1996)۔
  • اسٹاٹ ، ولیم۔ دستاویزی دستاویزی اظہار تے تھرٹیس امریکا (شکاگو پریس یونیورسٹی ، 1973)۔
  • ویکٹر ، ڈکسن ۔ عمر دا عظیم افسردگی ، 1929–1941 (1948) ، معاشرتی تریخ

سیاست[لکھو]

  • السوانگ ، جان۔ نويں ڈیل تے امریکی سیاست (1978) ، ووٹنگ تجزیہ
  • الٹر ، جوناتھن ۔ تعریفی لمحہ: ایف ڈی آر دے سو دن تے امید د‏‏ی فتح (2006) ، مشہور اکاؤنٹ
  • بیجر ، انتھونی جے ایف ڈی آر: پہلا سو دن (2008)
  • بیجر ، انتھونی جے نیو ڈیل / نیو ساؤتھ: اک انتھونی جے بیجر ریڈر (2007)
  • برنسٹین ، بارٹن جے۔ "دی ڈیل: لبرل ریفارم د‏‏ی کنزرویٹو کارنامے"۔ بارٹن جے برنسٹین ، وچ ، اک نواں ماضی د‏‏ی طرف: امریکی تریخ وچ اختلاف رائے رکھنے والے مضامین ، پی پی۔   263–88۔ (1968) ، نیو ڈیل اُتے نیو کھبے بااثر حملہ۔
  • بہترین ، گیری ڈین۔ تنقیدی پریس تے نیو ڈیل: پریس بمقابلہ صدارتی اقتدار ، 1933–1938 (1993) سانچہ:آئی ایس بی این
  • بہترین ، گیری ڈین۔ لبرل ازم تو‏ں پسپائی: جمعیت پسنداں دے مقابلہ وچ نويں ڈیل ایئرز (2002) سانچہ:آئی ایس بی این
  • برنکلے ، ایلن ۔ اصلاح دا خاتمہ: کساد بازاری تے جنگ وچ نواں لبرل ازم ۔ (1995) 1937 دے بعد کیہ ہویا
  • کوب ، جیمز تے مائیکل نماروٹو ، ایڈی۔ نیو ڈیل اینڈ ساؤتھ (1984)
  • کنکلن ، پال کے. "متھک امریکا وچ نیو ڈیل ریڈیکلزم" دا افسانہ: اک تاریخی انتھولوجی ، جلد دوم ۔ 1997۔ گیسٹر ، پیٹرک تے ڈوری ، نکولس۔ (مدیران ) برانڈی وائن پریس ، سانچہ:آئی ایس بی این
  • ڈوم ہاف ، جی ولیم تے مائیکل جے ویبر۔ نويں ڈیل وچ کلاس تے طاقت: کارپوریٹ اعتدال پسند ، سدرن ڈیموکریٹس تے لبرل لیبر اتحاد (اسٹینفورڈ یونیورسٹی پریس؛ 2011) 304 پی پی زرعی ایڈجسٹمنٹ ایکٹ ، نیشنل لیبر ریلیشنس ایکٹ تے معاشرتی جائزہ لینے دے لئی طبقات‏ی غلبہ تھیوری دا استعمال کردا ا‏‏ے۔ سیکیورٹی ایکٹ
  • ایکیرچ جونیئر ، آرتھر اے آئیڈیالوجی تے یوٹوپیاس: امریکی سوچ اُتے نويں ڈیل دا اثر (1971 1971 1971))
  • فریزر ، اسٹیو تے گیری جرسل ، ایڈیشنز ، دی رائز اینڈ فال آف دتی نیو ڈیل آرڈر ، (1989) ، مضامین نے طویل مدتی نتائج اُتے توجہ مرکوز کيتی۔
  • Garraty, John A. (1973) "نويں ڈیل ، قومی سوشلزم تے عظیم افسردگی"۔ امریکی تاریخی جائزہ ۔ 78 (4): 907–44۔ doi : 10.2307 / 1858346 ۔ جے ایس ٹی او آر 1858346 ۔
  • ہِگز ، رابرٹ ۔ بحران تے لیویتھن: امریکی حکومت کیت‏‏ی نمو وچ اہ‏م اقساط (1987) ، آسٹریا دے اسکول تنقید
  • کتزنسن ، ایرا ۔ (2013) خود تو‏ں ڈرو: نويں ڈیل تے ساڈے وقت د‏‏ی اصل لیورائٹ
  • لڈ ، ایورٹ کارل تے چارلس ڈی ہیڈلی۔ امریکن پارٹی سسٹم د‏‏ی تبدیلی: نويں ڈیل تو‏ں لے ک‏ے 1970 د‏‏ی دہائی (1975) تک سیاسی اتحاد ، ووٹنگ دا طرز عمل
  • لوئٹ ، رچرڈ ۔ نیو ڈیل اینڈ ویسٹ (1984)۔
  • Manza, Jeff (2000) "یو ایس نیو ڈیل دے سیاسی معاشرتی ماڈل"۔ سوشیالوجی دا سالانہ جائزہ ۔ 26 : 297–322۔ doi : 10.1146 / annurev.soc.26.1.297 ۔
  • میلکیس ، سڈنی ایم تے جیروم ایم میلر ، ای ڈی۔ لبرل ازم د‏‏ی نويں ڈیل تے فتح (2002)
  • روزن ، ایلیٹ اے روزویلٹ دے دور وچ ریپبلکن پارٹی: ریاستہائے متحدہ وچ حکومت مخالف قدامت پسندی دے ذرائع (2014)
  • سیت کوف ، ہارورڈ ۔ کالاں دے لئی اک نويں ڈیل: قومی مسئلے دے طور اُتے شہری حقوق دا خروج: افسردگی د‏‏ی دہائی (2008)
  • اسمتھ ، جیسن اسکاٹ۔ نويں ڈیل لبرل ازم د‏‏ی تعمیر: عوامی کماں د‏‏ی سیاسی معیشت ، 1933–1956 (2005)۔
  • سوزلے ، مائیکل۔ نیو ڈیل ماڈرنزم: امریکی ادب تے بہبود ریاست د‏‏ی ایجاد (2000)
  • ٹنڈال ، جارج بی دی ایمجینس آف دتی نیو ساؤتھ ، 1915–1945 (1967)۔ پورے جنوب دا سروے
  • ٹراؤٹ ، چارلس ایچ بوسٹن ، عظیم افسردگی تے نیو ڈیل (1977)
  • Venn, Fiona (1998). The New Deal. Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-57958-145-9.  Venn, Fiona (1998). The New Deal. Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-57958-145-9.  Venn, Fiona (1998). The New Deal. Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-1-57958-145-9. 
  • سامان ، سوسن دباؤ تو‏ں پرے: خواتین تے نیو ڈیل (1981)
  • ولیمز ، گلوریا۔ (2014) "افریقی نژاد امریکیو‏ں تے نويں ڈیل دے دوران ریس د‏‏ی سیاست۔" نیو ڈیل تے عظیم افسردگی وچ (پی پی پی)   131–44)۔ کینٹ ، OH: کینٹ اسٹیٹ یونیورسٹی پریس۔ اکیڈمیا.ایڈو مصنف دے صفحے پر
  • ولیمز ، میسن بی۔ ایمبیشن دا شہر: ایف ڈی آر ، لا گارڈیا تے میکنگ آف ماڈرن نیویارک (2013)

بنیادی ذرائع[لکھو]

  • مردم شماری دا بیورو ، ریاستہائے متحدہ دا شماریا‏‏تی خلاصہ: مفید اعداد و شمار تو‏ں بھریا ہويا 1951 (1951)؛ آن لائن
  • مردم شماری دا بیورو ، ریاستہائے متحدہ دے تاریخی اعدادوشمار: نوآبادیات‏ی ٹائمز تو‏ں لے ک‏ے 1970 (1976) حصہ 1 آن لائن ؛ حصہ 2 آن لائن
  • کینٹریل ، ہیڈلی تے ملڈرڈ اسٹرانک ، ای ڈی۔ عوامی رائے ، 1935–1946 (1951) ، بوہت سارے رائے عامہ دے انتخاگل کيتی وڈے پیمانے اُتے تالیف
  • کارٹر ، سوسن بی تے ہور. ای ڈی ریاستہائے متحدہ امریکا دے تاریخی اعدادوشمار (6 جلد: کیمبرج یوپی ، 2006)؛ شماریا‏‏تی اعداد و شمار د‏‏ی وڈی تالیف؛ کچھ یونیورسٹیاں وچ آن لائن
  • گیلپ ، جارج ہوریس ، ایڈ۔ گیلپ پول؛ عوامی رائے ، 1935–1971 3 جلد (1972) وچ ہر سروے دے نتائج دا خلاصہ کيتا گیا ا‏‏ے۔
  • پرت ، رچرڈ تے مورس بیئرڈسلی ، ای ڈی۔ اک قوم دا اک تہائی حصہ: عظیم افسردگی اُتے لورینا ہیک د‏‏ی رپورٹس (1981)
  • مولی ، ریمنڈ ۔ ست سال (1939) دے بعد سابق دماغ ٹرسٹر دے زیر قدامت پسند یادداشت
  • نکسن ، ایڈگر بی ایڈ. فرینکلن ڈی روزویلٹ تے امور خارجہ (3 جلد 1969) ، 1933 .37 اُتے محیط ا‏‏ے۔ دوسرا سلسلہ 1937–39 مائکروفیچے اُتے تے اک 14 والیم پرنٹ ایڈیشن وچ کچھ تعلیمی لائبریریاں وچ دستیاب ا‏‏ے۔
  • روزویلٹ ، فرینکلن ڈی؛ روزن مین ، سیموئل ارونگ ، ایڈ۔ فرینکلن ڈی روزویلٹ (13 جلد ، 1938 ، 1945) دے عوامی کاغذات تے پتے ۔ صرف عوامی مواد (کوئی خط نئيں)؛ 1928–1945 اُتے محیط ا‏‏ے۔
  • زن ، ہاورڈ ، ایڈ۔ نیو ڈیل تھیٹ (1966) ، بنیادی ذرائع د‏‏ی اک تالیف۔

باہرلے جوڑ[لکھو]

سانچہ:Franklin D. Roosevelt سانچہ:New Deal سانچہ:GreatDepr nav سانچہ:US history