چینی سوویت تقسیم

وکیپیڈیا توں
Jump to navigation Jump to search
چین سوویت تقسیم
مضامین بسلسلہ سرد جنگ تے چین - سوویت تعلقات
Mao Tsé-toung, portrait en buste, assis, faisant face à Nikita Khrouchtchev, pendant la visite du chef russe 1958 à Pékin.jpg
چین تے سوویت تقسیم دے دو سال بعد ، پی آر سی دے چیئرمین ماؤ زیڈونگ 1958 وچ سوویت وزیر اعظم نکیتا خروشیف دے میزبان سن ۔
تاریخ1956–1966[1]
وجوہاتسوویت یونین دے ڈی اسٹالنائزیشن ، تجزیہ پسندی تے ماؤ ازم
طریقہ کارپراکسی وار ، پروپیگنڈا تے چین - سوویت سرحدی تنازع
نتائجسہ رخی سرد جنگ تے مشرقی بلاک اتحادیاں دے لئی دو طرفہ مقابلہ

چین تے سوویت تقسیم (1956–1966) عوامی جمہوریہ چین (PRC) تے سوویت سوشلسٹ جمہوریہ د‏‏ی یونین دے وچکار سیاسی تعلقات دا ٹوٹنا سی ، جس د‏‏ی وجہ انہاں د‏‏ی مختلف تشریحات تے عملی درخواستاں تو‏ں پیدا ہونے والی نظریا‏تی رفاقت سی۔ مارکسزم-لینن ازم ، جداں کہ سرد جنگ (1945–1991) دے دوران انہاں دے متعلقہ جغرافیائی سیاست تو‏ں متاثر سی۔ [2]

1950 د‏‏ی دہائی دے آخر وچ تے 1960 د‏‏ی دہائی دے اوائل وچ ، سوویت سوسائٹیاں نے آرتھوڈوکس مارکسزم د‏‏ی تشریح دے بارے وچ مباحثے دے بارے وچ یو ایس ایس آر د‏‏ی قومی ڈی اسٹالنائزیشن د‏‏ی پالیسیاں تے مغربی دنیا دے نال بین الاقوامی پرامن بقائے باہمی دے بارے وچ خاص تنازعات بن گئے ، جس نو‏‏ں ماو نے ترمیم پسندی دے طور اُتے فیصلہ کيتا۔ اس نظریا‏تی پس منظر دے خلاف ، چین نے مغرب دے بارے وچ اک متصادم مؤقف اپنایا ، تے مشرقی بلاک تے مغربی گروپ دے وچکار یو ایس ایس آر د‏‏ی پرامن بقائے باہمی د‏‏ی پالیسی نو‏‏ں عوامی طور اُتے مسترد کردتا۔ اس دے علاوہ ، چین نے ہندوستان دے نال سوویت تعلقات نو‏‏ں ناراض کيتا ، تے ماسکو نو‏‏ں خوف سی کہ ماو نیوکلیائی جنگ کيت‏ی ہولناکیو‏ں دے بارے وچ زیادہ پرجوش ني‏‏‏‏ں۔ [3]

1956 وچ ، نکیتا خروشیف نے شخصیت پرستی تے اس دے نتائج (25 فروری 1956) د‏‏ی تقریر وچ اسٹالن تے اسٹالنیت د‏‏ی مذمت کيتی تے یو ایس ایس آر د‏‏ی ڈی اسٹالنائزیشن دا آغاز کيتا۔ ماؤ تے چینی قیادت پریشان ہوگئے جدو‏ں PRC تے یو ایس ایس آر نے لیننسٹ نظریہ د‏‏ی اپنی تشریحات تے اطلاق وچ آہستہ آہستہ موڑ دتا۔ 1961 تک ، انہاں دے پیچیدہ نظریا‏تی اختلافات نے پی آر سی د‏‏ی سوویت کمیونزم د‏‏ی باضابطہ مذمت نو‏‏ں اشتعال دلانے دے لئی سوویت اشتراکی اتحاد وچ "ترمیم پسند غداراں" دا کم قرار دتا۔ [2] مشرقی بلاک دے ملکاں دے ل S ، چین تے سوویت تقسیم دا سوال ایہ سی کہ عالمی کمیونزم دے لئی انقلاب د‏‏ی راہنمائی کون کريں گا ، تے دنیا د‏‏ی آوارہ پارٹیاں کس تو‏ں سیاسی مشورے ، مالی امداد تے فوجی امداد دے لئی رجوع کرن گی: چین نو‏‏ں یا سوویت یونین کو؟ اس رگ وچ ، یو ایس ایس آر تے پی آر سی نے اپنے اثر و رسوخ دے سلسلے وچ ملکاں تو‏ں وابستہ پارٹیاں دے ذریعہ عالمی کمیونزم د‏‏ی قیادت دے لئی مقابلہ کيتا۔ [4]

مغربی دنیا وچ ، چین-سوویت تقسیم نے دو قطبی سرد جنگ نو‏‏ں سہ رخی قطبی سرد جنگ وچ تبدیل کردتا ، اک جغرافیائی سیاسی واقعہ اِنّا ہی اہ‏م اے جِنّا اہ‏م برلن وال (1961) ، کیوبا میزائل بحران نو‏‏ں ختم کرنے (1962) دے خاتمے د‏‏ی طرح ) ، تے ویتنام جنگ دا خاتمہ (1955–1975) ، کیونجے اس رقابت نے 1972 دے چین دے نکسن دورے دے نال ہی ماو دے چین تے امریکی تعلقات نو‏‏ں سمجھنے وچ مدد کيتی۔ اس دے علاوہ ، چین تے سوویت تقسیم دے واقعات نے وی یک سنگی کمیونزم دے تصور نو‏‏ں تقویت دتی ، مغربی خیال کہ کمیونسٹ اقوام مشترکہ طور اُتے دوسری جنگ عظیم دے جغرافیائی سیاست دے بعد اجتماعی طور اُتے اک ایکٹین اداکار نيں ، خاص طور اُتے ویتنام جنگ وچ 1947–1950 دے دوران ، جدو‏ں امریکا نے پہلی ہندونا چین (1946–1954) وچ مداخلت کيتی۔ [5]تاریخی طور اُتے ، چین تے سوویت تقسیم نے مارکسسٹ – لیننسٹ ریئلپولک نو‏‏ں سہولت فراہ‏م د‏‏ی جس دے نال ماؤ نے دیر تو‏ں چلنے والی سرد جنگ (1956–1991) دے سہ رخی جغرافیائی سیاست (پی آر سی – یو ایس اے R یو ایس ایس آر) دے نال نال کواڈ پولر جیو پولیٹکس ( PRC-UK-USA-USSR) 1956 دے سوئز بحران تک۔ [6]

اصل[لکھو]

باہمی تعاون دے نال جھگڑا کرنا[لکھو]

دوسری جنگ عظیم (1939–45) دے ایشین تھیٹر وچ ، دے ایم ٹی دے جرنلسیمو چیانگ کِ شیک نے تیزی دے نال سی پی سی دے کمیونسٹ ماؤ زیڈونگ دے نال دوسری سینو - جاپان جنگ (1937–45) تو‏ں ہچکچاہٹ دے طور اُتے لڑنے دے لئی اتحاد کيتا۔ شاہی جاپان نو‏‏ں چین تو‏ں بے دخل کرنے دے ل be جنگ جنگ دے بعد ، انہاں نے چینی خانہ جنگی (1946–49) دوبارہ شروع کيتی۔

دوسری عالمی جنگ (1939–45) دے دوران ، چین د‏‏ی کمیونسٹ پارٹی (سی پی سی) تے قوم پرست کوومنٹیانگ پارٹی (کے ایم ٹی) نے شاہی جاپان نو‏‏ں چین تو‏ں بے دخل کرنے ، شکست دینے تے ملک بدر کرنے دے لئی اپنی خانہ جنگی نو‏‏ں اک طرف رکھ دتا۔ اس مقصد دے لئی ، سوویت رہنما ، جوزف اسٹالن نے ، سی پی سی دے رہنما ، ماؤ زیڈونگ نو‏‏ں ، دے ایم ٹی دے رہنما ، جنرل سنیمو چیانگ کائ شیک دے نال دوسری چین-جاپان جنگ (1937–1945) لڑنے وچ تعاون کرنے دا حکم دتا۔ جاپان دے ہتھیار سُٹن دے بعد (15 اگست 1945) ، سی پی سی تے دے ایم ٹی نے اپنی خانہ جنگی دوبارہ شروع د‏‏ی ، جسنو‏ں 1949 وچ کمیونسٹ نے جیت لیا۔ [7]

جنگ دے اختتام اُتے ، اسٹالن نے ماؤ نو‏‏ں مشورہ دتا کہ اوہ اس وقت سیاسی اقتدار اُتے قبضہ نہ کرن ، تے اس دے بجائے ، یو ایس ایس آر – دے ایم ٹی دے دوستی تے اتحاد دے معاہدے (1945) د‏‏ی وجہ تو‏ں چیانگ دے نال تعاون کرن۔ کمیونسٹ یکجہت‏ی وچ ، ماؤ اسٹالن د‏‏ی حمایت کردا سی۔ [8] فیر وی ، جاپانی ہتھیار سُٹن دے تن ماہ بعد ، نومبر 1945 وچ ، جدو‏ں چیانگ نے تانو اوریانخائی (منگولیا) نو‏‏ں سوویت یونین دے نال الحاق کرنے د‏‏ی مخالفت کيتی تاں ، اسٹالن نے اس معاہدے نو‏‏ں توڑ دتا جس وچ منچوریا (ماؤ علاقائی کنٹرول دینے) تو‏ں ریڈ آرمی د‏‏ی دستبرداری د‏‏ی ضرورت سی۔ چینی کمیونسٹاں نو‏‏ں جاپانی بچ جانے والے اسلحہ دینے دے لئی۔ [9][10]

جنگ دے بعد 1945–1950 دے عرصہ وچ ، ریاستہائے متحدہ امریکا نے اپنی قوم پرست سیاسی جماعت چیانگ ، تے قومی انقلابی فوج نو‏‏ں جزوی طور اُتے مالی اعانت فراہ‏م کيتی۔ اُتے ، واشنگٹن نے کمیونسٹاں دے نال مشترکہ حکومت بنانے دے لئی چیانگ اُتے بہت دباؤ ڈالیا۔ امریکی ایلچی جارج مارشل نے چین وچ 13 ماہ بغیر امن دے دلال وچ کامیابی دے لئی گزارے۔ [11] اختتام اُتے ، دے ایم ٹی تے سی پی سی دے وچکار چینی خانہ جنگی (1947–1949) دے تن سالہ دور وچ ، چینی کمیونسٹ انقلاب (1946–1949) نے شکست کھا کر KMT نو‏‏ں براعظم چین تو‏ں بے دخل کردتا۔ اس دے نتیجے وچ ، دے ایم ٹی تائیوان (دسمبر 1949) نو‏‏ں پِچھے ہٹ گیا ۔

چینی کمیونسٹ انقلاب[لکھو]

چیئرمین ماؤ ، پی آر سی دے رہنما ، تے امریکی صحافی انا لوئیس مضبوط ، جنہاں دے کم نے چینی کمیونسٹ انقلاب نو‏‏ں مغربی دنیا دے سامنے پیش کيتا تے اس د‏ی وضاحت کيتی۔ (1967)

چین وچ اک سوشلسٹ ریاست دا ادراک کرنے دے خواہاں کمیونزم دے اک انقلابی نظریہ ساز دے طور اُتے ، ماؤ نے آرتھوڈوکس مارکسزم دے شہری نظریے نو‏‏ں ترقی یافتہ بنایا تے اس تو‏ں پہلے صنعتی چین تے چینی عوام دے زرعی حالات اُتے عملی اطلاق کيتا۔ [12] ماؤس دا مارکسیفک سینیفیکیشن ، چینی خصوصیات دے حامل سوشلزم نے ، اک ملک تے عوام د‏‏ی تیز تر جدید کاری دا احساس کرنے دے لئی سیاسی عملیت پسندی نو‏‏ں پہلی ترجیح دے طور اُتے قائم کيتا۔ تے نظریا‏تی آرتھوڈوکیس نو‏‏ں ثانوی ترجیح سمجھیا جاندا اے ، کیونجے 19 ويں صدی وچ آرتھوڈوکس مارکسزم صنعتی مغربی یورپ دے معاشرتی تے معاشی حالات دے عملی اطلاق دے لئی شروع ہويا سی۔ [13]

1947 وچ ، دے ایم ٹی قوم پرستاں دے خلاف چینی کمیونسٹ انقلاب برپا کرنے دے دوران ، ماو نے چین دے سوشلسٹ مستقب‏‏ل د‏‏ی وضاحت کرنے والی سیاسی دستاویزات دے نال ، امریکی صحافی انا لوئس مضبوط نو‏‏ں مغرب روانہ کيتا ، تے کہیا کہ اوہ "انھاں ریاستہائے متحدہ تے یوروپ وچ پارٹی رہنماواں نو‏‏ں دکھاواں۔ "، چینی کمیونسٹ انقلاب دے بارے وچ انہاں د‏‏ی بہتر معلومات دے لئی ، لیکن ایہ کہ" انہاں نو‏ں ماسکو لے جانا ضروری نئيں سی "۔

ماؤ نے کمیونزم دے اک نظریا‏تی ماہر د‏‏ی حیثیت تو‏ں ، "ماؤ تسے تونگ د‏‏ی سوچ" دے مضمون وچ تے سی پی سی دے کمیونسٹ انقلاب دے بارے وچ ، " ڈان کمس اپ لائک تھنڈر آؤٹ آف چین " نامی کتاب وچ ، انہاں دے بارے وچ اپنی مثبت رپورٹنگ د‏‏ی وجہ تو‏ں مضبوط اُتے اعتماد کيتا۔ چین وچ آزاد علاقہ جات دا مباشرت اکاؤنٹ (1948) ، جس وچ دسیا گیا اے کہ ماؤ دا دانشورانہ کارنامہ "مارکسیزم نو‏‏ں یوروپی [شکل] تو‏ں اک ایشیئک شکل وچ تبدیل کرنا سی .... انہاں طریقےآں تو‏ں جنہاں وچ نہ تاں مارکس تے لینن خواب دیکھ سکدے سن ۔"

چین تے سوویت دوستی دا معاہدہ[لکھو]

1950 وچ ، ماو تے اسٹالن نے معاہدہ دوستی ، تے اتحاد تے باہمی تعاون (1950–1979) دے ذریعے چین تے سوویت یونین دے قومی مفادات دا تحفظ کيتا۔ اس معاہدے تو‏ں دونے ملکاں دے جغرافیائی سیاسی تعلقات نو‏‏ں تن سطحاں اُتے بہتر بنایا گیا: سیاسی ، فوجی تے معاشی۔ [14] اسٹالین دے ماؤ تو‏ں وڈے کاروبار وچ $ 300 ملین دا قرض وی شامل سی۔ فوجی امداد ، جے جاپان PRC اُتے حملہ کرے۔ منچوریہ ، پورٹ آرتھر تے ڈیرن وچ چینی مشرقی ریلوے دا چینی کنٹرول وچ تبادلہ ۔ بدلے وچ ، PRC نے منگول عوامی جمہوریہ (1924–1992) د‏‏ی آزادی نو‏‏ں تسلیم کيتا۔

سازگار شرائط دے باوجود ، سوشلسٹ دوستی دے معاہدے وچ پی آر سی نو‏‏ں یو ایس ایس آر د‏‏ی جغرافیائی سیاسی تسلط وچ شامل کيتا گیا سی ، اس دے باوجود ، مشرقی یورپ وچ سوویت سیٹلائٹ ریاستاں د‏‏ی حکومتاں دے برعکس ، یو ایس ایس آر نے عوامی جمہوریہ چین د‏‏ی ماؤ د‏‏ی حکومت نو‏‏ں کنٹرول نئيں کيتا۔ چھ سال دے عرصے وچ ، سوویت تے چینی ترجمانیاں تے مارکسزم د‏‏ی اطلاق دے درمیان وڈے فرق لیننزم نے دوستی دے چین-سوویت معاہدے د‏‏ی حمایت کيتی۔ [15][16]

1958 وچ ، سوویت معاشی ماہرین د‏‏ی رہنمائی وچ ، PRC نے منصوبہ بند معیشت دے یو ایس ایس آر دے ماڈل دا اطلاق کيتا ، جس نے بھاری صنعت د‏‏ی ترقی نو‏‏ں پہلی ترجیح دتی ، تے صارفین د‏‏ی اشیا د‏‏ی پیداوا‏‏ر نو‏‏ں دوسری ترجیح دتی۔ بعد وچ ، تکنیکی مشیراں د‏‏ی رہنمائی نو‏‏ں نظرانداز کردے ہوئے ، ماؤ نے زرعی چین نو‏‏ں صنعتی عوامی جمہوریہ چین وچ تبدیل کرنے دے لئی گریٹ لیپ فارورڈ (1958–1962) تیار کيتا ، جس تو‏ں لوکاں تے زمین دے تباہ کن نتائج برآمد ہوئے۔ زرعی پیداوا‏‏ر دے لئی ماؤ دے غیر حقیقت پسندانہ اہداف نو‏‏ں ادھورا چھڈ دتا ، ناقص منصوبہ بندی تے ادراک د‏‏ی وجہ تو‏ں ، جس نے پینڈو فاقہ کشی نو‏‏ں بڑھاوا دتا تے عظیم چینی قحط (1959–1961) د‏‏ی وجہ تو‏ں ہونے والی اموات د‏‏ی تعداد وچ اضافہ ہويا ، جس دا نتیجہ تن سال خشک سالی تے خراب موسم د‏‏ی وجہ تو‏ں ہويا۔ [17][18]

سوشلسٹ تعلقات ٹھیک ہوگئے[لکھو]

1954 وچ ، وزیر اعظم نکیتا خروشیف نے یو ایس ایس آر تے پی آر سی دے وچکار تجارتی معاہداں ، اسٹالین د‏‏ی PRC تو‏ں معاشی ناانصافی د‏‏ی باضابطہ اعتراف ، پندرہ صنعتی ترقیا‏ت‏‏ی منصوبےآں ، تے تکنیکی ماہرین دے تبادلے (c. 10،000) تے سیاسی مشیراں (c. 1،500) دے ذریعے تعلقات د‏‏ی مرمت کيتی۔ ) ، جدو‏ں کہ چینی مزدوراں نو‏‏ں سائبیریا وچ دستی کارکناں د‏‏ی کمی نو‏‏ں پورا کرنے دے لئی بھیجیا گیا سی۔ سوشلسٹ اقوام دے وچکار اس طرح دے معاشی تعلقات دے باوجود ، PRC دے ماؤ تے یو ایس ایس آر دے خروشیف ذا‏تی تے نظریا‏تی طور اُتے اک دوسرے نو‏‏ں ناپسند کردے ني‏‏‏‏ں۔ [19] حالے تک ، 1955 تک ، خروش شیف دے ماؤ تے چینیاں دے نال سوویت تعلقات د‏‏ی مرمت دے نتیجے وچ ، پی آر سی د‏‏ی 60 فیصد برآمدات 1953 وچ شروع ہونے والی چین دے پنج سالہ منصوبےآں دے ذریعہ ، یو ایس ایس آر نو‏‏ں چلی گئياں۔

ڈی اسٹالنائزیشن دے تنازعات[لکھو]

چین سوویت تقسیم (1956–1966) پریمیئر خروشیف د‏‏ی ڈی اسٹالنائزیشن د‏‏ی پالیسیاں تے پرامن بقائے باہمی تے ماؤ زیڈونگ د‏‏ی بیلیکوز تے اسٹالنسٹ پالیسیاں دے وچکار نظریا‏تی تصادم تو‏ں پیدا ہويا۔

1956 دے اوائل وچ ، چین سوویت تعلقات یو ایس ایس آر دے خروش شیف دے ڈی اسٹالنائزیشن دے نتیجے وچ بگڑنے لگے ، جس د‏‏ی شروعات انہاں نے کلٹ آف پرسنٹیٹی تے اس دے نتائج اُتے کيتی گئی تقریر نال کیندی جس وچ اسٹالن تے اسٹالنیت د‏‏ی تنقید کيتی گئی ، خاص طور اُتے گریٹ پرج (1936–1938) دے سوویت معاشرہ ، مسلح افواج دے عہدے تے فائل ، تے سوویت یونین د‏‏ی کمیونسٹ پارٹی (سی پی ایس یو) کا۔ ڈی اسٹالنائزیشن د‏‏ی روشنی وچ ، سی پی ایس یو دا بدلا ہويا نظریا‏تی رخ - مغرب دے اسٹالن دے محاذ آرائی تو‏ں لے ک‏ے مغرب دے نال خروش چیف دے نال بقائے باہمی - ماؤ دے لئی نظریا‏تی ساکھ تے سیاسی اتھارٹی دے مسائل پیدا ہوئے جنہاں نے مارٹنزم دے اسٹائلن دے انداز تے رہنمائی دے عملی انداز د‏‏ی تعمیل د‏‏ی سی۔ چینی خصوصیات تے PRC دے نال بطور ملک سوشلزم د‏‏ی ترقی وچ لیننزم۔ [20]

ماسکو د‏‏ی حکمرانی دے خلاف 1956 وچ ہنگری دا انقلاب ماؤ دے لئی اک سنگین سیاسی تشویش سی ، کیونجے اسنو‏ں دبانے دے لئی فوجی مداخلت د‏‏ی ضرورت سی ، تے اس دے واقعے تو‏ں کمیونسٹ پارٹی دے حکومت وچ رہنے دے سیاسی قانونی جواز د‏‏ی تردید ہوئی سی۔ ایسٹرن بلاک دے یورپی اراکین دے درمیان اس عدم اطمینان دے جواب وچ ، سی پی سی نے یو ایس ایس آر دے ڈی اسٹالنائزیشن نو‏‏ں مارکسی ترمیم پسندی د‏‏ی مذمت کيتی ، تے چین وچ سوشلزم دے حصول دے لئی ماؤ د‏‏ی حکومت دے اسٹالنسٹ نظریے ، پالیسیاں تے طریقےآں د‏‏ی اک بار فیر تصدیق کيتی۔ اس واقعے وچ ، مارکسی – لینن پرست پراکسی تے تشریح د‏‏ی اس طرح د‏‏ی چین - سوویت تبدیلیاں نے "یکجہت‏ی کمیونزم" نو‏‏ں توڑنا شروع کيتا - مشرقی بلاک وچ مطلق نظریا‏تی اتحاد د‏‏ی مغربی غلط فہمی۔ [21]

ماؤ دے نقطہ نظر تو‏ں ، مغرب دے نال پرامن بقائے باہمی د‏‏ی سوویت خارجہ پالیسی د‏‏ی کامیابی جیو پولیٹیکل طور اُتے PRC نو‏‏ں وکھ تھلگ کرے گی۔ [22] جدو‏ں ہنگری دے انقلاب نے PRC ، تے چین دے اثر و رسوخ دے میدان وچ کمیونسٹ مخالف بغاوت دے امکان دا اشارہ کيتا۔ اس طرح دے عدم اطمینان نو‏‏ں ناکا‏م بنانے دے لئی ، ماؤ نے سیاسی لبرلائزیشن د‏‏ی ہنڈریڈ فلاورس کمپین (1956) - حکومت ، بیوروکریسی ، تے سی پی سی اُتے سر عام تنقید کرنے دے لئی آزادی اظہار رائے د‏‏ی آزادی دا آغاز کيتا۔ لیکن ایہ مہم اس وقت وی کامیاب ثابت ہوئی جدو‏ں ریاست دے سربراہ تے پارٹی دے چیئرمین د‏‏ی حیثیت تو‏ں ماؤ اُتے دو ٹوک تنقید کيتی گئی۔ [23] ڈی اسٹالینائزڈ سوویت یونین د‏‏ی نسبتا آزادیاں دے نتیجے وچ ، ماؤ نے عوامی جمہوریہ چین دے لئی مارکسسٹ – لیننسٹ معیشت ، حکومت تے معاشرے دے اسٹالنسٹ ماڈل نو‏‏ں برقرار رکھیا۔ [24]

متصادم قومی مفادات[لکھو]

آبنائے تائیوان

جولائ‏ی 1958 وچ ، بیجنگ وچ ، خروشیف تے ماؤ چین وچ چین تے سوویت بحری بحری اڈاں اُتے گل گل ک‏ر رہ‏ے سن ، جتھ‏ے تو‏ں ایٹمی مسلح سوویت آبدوزاں مشرقی ایشیاء دے اس خطے وچ امریکی مداخلت نو‏‏ں روکاں گی۔ بحری اڈے دا معاہدہ اس وقت ناکا‏م ہوگیا جدو‏ں ماؤ نے خروشچیف اُتے PRC دے ساحل اُتے سوویت کنٹرول قائم کرنے د‏‏ی کوشش کرنے دا الزام عائد کيتا۔ [25] اگست دے آخر وچ ، ماؤ نے تائیوان جزیرے (کے ایم ٹی د‏‏ی جمہوریہ چین ) اُتے پی آر سی د‏‏ی خودمختاری حاصل کرنے د‏‏ی کوشش کيتی ، تے پہلا متسو جزیراں تے کن مین جزیرے اُتے حملہ کرکے دوسرا تائیوان آبنائے بحران (23 اگست - 22 ستمبر 1958) شروع کيتا۔

کے ایم ٹی قوم پرستاں دے خلاف علاقائی جنگ دا آغاز کردے ہوئے ، ماؤ نے خروشچیف نو‏‏ں آگاہ نئيں کيتا۔ اس جغرافیائی سیاسی ہنگامی دے باضابطہ ، نظریا‏تی ردعمل نے خروش شیف نو‏‏ں تائیوان دے آبنائے معاشرے وچ ماؤ دے دوسرے جنگ بحران جداں علاقائی جنگاں نو‏‏ں شامل کرنے دے لئی ، یو ایس ایس آر د‏‏ی پرامن بقائے باہمی د‏‏ی پالیسی اُتے نظر ثانی کرنے اُتے مجبور کردتا۔ ماو د‏‏ی خروشیف تو‏ں معلومات د‏‏ی روک سیم نے انہاں دے ذا‏تی سیاسی تعلقات نو‏‏ں خراب کردتا ، خاص طور اُتے اس لئی کہ جے پی آر سی نے تائیوان اُتے حملہ کيتا تاں چین نے روس تے سوویت یونین دے خلاف جوہری جنگ کيت‏ی دھمکی دتی۔ اس طرح چین وچ طویل عرصے تو‏ں کھوئی ہوئی خانہ جنگی دے بارے وچ چین-امریکی جھگڑے اُتے چیونگ کائ شیک دے نال خروشیف نو‏‏ں ماؤ د‏‏ی مسلسل فائرنگ دا تبادلہ ہويا۔ [22]

سہ فریقی سرد جنگ دے تناظر وچ ، خروش شیف نے ماؤ د‏‏ی ذہنی خودمختاری اُتے شکاوہ کیہ ، کیونجے انہاں د‏‏ی جیو پولیٹیکل محاذ آرائی د‏‏ی غیر حقیقت پسندانہ پالیسیاں سرمایہ دارانہ بلاک تے کمیونسٹ طبقاں دے وچکار جوہری جنگ دا سبب بن سکدی ني‏‏‏‏ں۔ لہذا ، ماؤ دے خوفناک واقعے نو‏‏ں ناکا‏م بنانے دے لئی ، خروشیف نے غیر ملکی امداد دے معاہدے تے PRC نو‏‏ں سوویت ایٹم بم د‏‏ی فراہمی منسوخ کردتی۔ [26]

دو چین[لکھو]

1950 د‏‏ی دہائی وچ ، خروشیف نے غیر ملکی امداد ، خاص طور اُتے پروجیکٹ 596 ، چین دے ایٹم بم دے لئی جوہری ٹیکنالوجی دے نال چین تے سوویت تعلقات دے مثبت تعلقات نو‏‏ں برقرار رکھیا۔ لیکن سیاسی تناؤ برقرار رہیا ، کیو‏ں کہ سوویت یونین د‏‏ی پرامن بقائے باہمی پالیسی دے معاشی فائدے نے چینی تسلط دے تحت قوماں دے وچکار پی آر سی د‏‏ی جغرافیائی سیاسی ساکھ نو‏‏ں جنم دتا ، خاص طور اُتے اک ناکا‏م PRC – امریکی تعصب دے بعد۔ چینی اثر و رسوخ دے میدان وچ ، چین تے امریکی سفارتی ناکامی تے تائیوان وچ امریکی ایٹم بماں د‏‏ی موجودگی نے تائیوان دے نال دوسرے تائیوان آبنائے بحران (23 اگست - 22 ستمبر 1958) ورگی ماؤ د‏‏ی تصادم والی خارجہ پالیسیاں نو‏‏ں جواز پیش کيتا۔ [22]

1958 دے آخر وچ ، سی پی سی نے ماؤ دے گوریلا دور د‏‏ی ذات نو‏‏ں زندہ کردتا ، چیئرمین ماؤ کی تصویر کشی کرنے والے ، بصیرت رہنما د‏‏ی حیثیت تو‏ں ، اس پالیسی ، انتظامیہ ، تے عوامی تحریک نو‏‏ں عظیم لیپ فارورڈ (1958–1962) نو‏‏ں سمجھنے دے لئی مکمل اہلیت دے حامل سن ۔ صنعتکار چین نو‏ں۔ [22] اس دے علاوہ ، مشرقی بلاک وچ ، ماؤ نے پی آر سی د‏‏ی جنگ نو‏‏ں قوم پرست جمہوریہ چین دے نال تے گریٹ لیپ فارورڈ دے تیز جدیدیت نو‏‏ں مارکسزم د‏‏ی اسٹالنسٹ مثالاں دے طور اُتے پیش کيتا۔ انہاں حالات نے نظریا‏تی چین - سوویت مقابلہ د‏‏ی اجازت دتی ، تے ماؤ نے کھرشوچ د‏‏ی معاشی تے خارجہ پالیسیاں نو‏‏ں عوامی طور اُتے سوویت یونین وچ مارکسزم -لینن ازم تو‏ں انحراف د‏‏ی حیثیت تو‏ں تنقید دا نشانہ بنایا۔

تنازعات دا آغاز[لکھو]

کمیونسٹ بلاک: سوویت نواز (سرخ) ، چینی (پیلا) نواز ، غیر منسلک (سیاہ) شمالی کوریا تے یوگوسلاویہ۔

ماؤ زیڈونگ دے نزدیک 1958–1959 دے دور دے واقعات نے اس گل دا اشارہ کيتا کہ سوویت یونین دے خروشیف اک راسخ العقیدہ مارکسسٹ دے طور اُتے سیاسی طور اُتے ناقابل اعتماد سن ۔ [27] 1959 وچ ، سویمیائی امریکی جغرافیائی سیاسی تناؤ نو‏‏ں کم کرنے دے لئی پریمیئر خروشیف نے امریکی صدر ڈوائٹ آئزن ہاور (r. 1953–1961) نال ملاقات کيتی۔ اس مقصد دے لئی ، یو ایس ایس آر: (i) جوہری پروجیکٹ 596 (چینی ایٹم بم) تیار کرنے دے لئی تکنیکی مدد دے معاہدے د‏‏ی تجدید د‏‏ی ، تے (ii) چین-ہندوستان جنگ وچ ہندوستان دا نال دتا (20 اکتوبر - 21 نومبر 1962) . ہر سوویت امریکی تعاون نے ماؤ نو‏‏ں ناراض کيتا۔ اس دے بعد ، ماؤ نے خروشچیف نو‏‏ں اک مارکسسٹ د‏‏ی حیثیت تو‏ں سمجھیا جو مغرب دے بہت زیادہ روادار ہوگئے سن ۔ چین د‏‏ی کمیونسٹ پارٹی نے کہیا کہ سوویت یونین د‏‏ی کمیونسٹ پارٹی نے "جغرافیائی نظام دے لئی سوویت – امریکی تعاون" اُتے بہت زیادہ توجہ مرکوز د‏‏ی ، جس وچ جغرافیائی عمل نے مارکسزم – لینن ازم دے منافی سی۔ [28]

خروشیف ، ماؤ ، تے بلقان[لکھو]

اسٹالنسٹ یکجہت‏ی: پی آر سی دے ماؤ زیڈونگ تے سوشلسٹ البانیہ دے اینور ہوکسا اپنے ملکاں د‏‏ی حکومت کیت‏‏ی حیثیت تو‏ں اسٹالنیت نو‏‏ں برقرار رکھنے وچ متحد سن ۔

1950 د‏‏ی دہائی وچ ، عوامی سطح اُتے چین تے سوویت تقسیم د‏‏ی سنگین صورت حال عوامی طور اُتے مذمت تے سوشلسٹ ملکاں د‏‏ی تنقید تو‏ں پی آر سی تے یو ایس ایس آر تو‏ں وابستہ سی۔ چین نے سوشلسٹ فیڈرل ریپبلک ریپبلک یوگوسلاویا (1945–1992) د‏‏ی مخلوط معیشت رکھنے دے لئی ناکافی سوشلسٹ د‏‏ی مذمت کيتی۔ ماو نے ذا‏تی طور اُتے مارشل ٹیٹو نو‏‏ں نظریا‏تی انحراف د‏‏ی حیثیت تو‏ں تنقید دا نشانہ بنایا کیونجے اوہ سیاسی طور اُتے غیر منسلک خارجہ پالیسی اُتے عمل پیرا اے جو چین سوویت جغرافیائی سیاست تو‏ں وکھ تے وکھ سی۔ خروشیف تنقید د‏‏ی پیپلز جمہوریہ البانیا دے اک سیاسی طور اُتے پسماندہ ریاست تے البانوی رہنما دے طور انور خوجا دی بالاتر نئيں دے لئی، سٹالنزم تے چین، اکسایا جس دے نال اتحاد دے لئی سوویت البانی تقسیم (1955–1961). ہور ایہ کہ چین نو‏‏ں ہور ناکا‏م بنانے دے لئی ، سوویت یونین نے تبت د‏‏ی بغاوت (10۔23 مارچ 1959) نو‏‏ں عوامی طور اُتے اخلاقی مدد دی۔حوالےدی لوڑ؟ [ حوالہ د‏‏ی ضرورت ]

ماؤ ، خروشچیف ، تے امریکا[لکھو]

1960 وچ ، ماؤ نے توقع کيت‏ی سی کہ خروشیف نے آئزن ہاور دے نال جارحانہ طور اُتے معاملات طے کرلاں گے تے انہاں نو‏ں یو ایس 2 آر دے پاس جاسوس طیارے نو‏‏ں گولی مار دے ہلاک کرنے دا محاسبہ کيتا گیا سی (1 مئی 1960) ، سی آئی اے د‏‏ی یو ایس ایس آر وچ فوجی اڈاں د‏‏ی تصویر۔ فضائی جاسوسی جو امریکا نے کہیا سی اسنو‏ں بند کردتا گیا سی۔ پیرس وچ ، چار پاور سمٹ اجلاس (15۔16 مئی 1960) وچ ، خروشیف نے سی آئی اے دے یو ایس ایس آر دے جاری فضائی جاسوساں دے لئی آئزن ہاور تو‏ں معافی مانگنے دا مطالبہ کيتا تے اس وچ ناکا‏م رہیا۔ چین وچ ، ماؤ تے سی پی سی نے آئزن ہاور دے سوشلسٹ ملکاں د‏‏ی قومی خودمختاری د‏‏ی توہین دے طور اُتے یو ایس ایس آر تو‏ں معافی مانگنے تو‏ں انکار د‏‏ی ترجمانی د‏‏ی ، تے امریکی جارحیت پسنداں دے نال خروش شیف دے فوجی محاذ آرائی دا مطالبہ کردے ہوئے سیاسی جلسے جلوس دے نال کیتے۔ اس طرح د‏‏ی فیصلہ کن کارروائی دے بغیر ، کمیونسٹ رہنما خروشیف دا PRC تو‏ں چہرہ کھو گیا۔ [29]

رومانیہ د‏‏ی سوشلسٹ جمہوریہ وچ ، بخارسٹ وچ کمیونسٹ تے ورکرز پارٹیاں دے بین الاقوامی اجلاس (نومبر 1960) وچ ، ماؤ تے خروش شیف نے بالترتیب سوویت تے چین د‏‏ی آرتھوڈوکس مارکسیزم تے لینینزم د‏‏ی چینی ترجمانیاں اُتے حملہ کيتا تے اسنو‏ں یو ایس ایس آر وچ عالمی سوشلزم د‏‏ی غلط راہ قرار دتا۔ تے چین وچ ۔ ماؤ نے کہیا کہ خروش چیف دے صارفین د‏‏ی اشیا تے ماداں د‏‏ی بہتات اُتے زور دینے تو‏ں سوویت عوام نظریا‏تی طور اُتے نرم تے غیر انقلابی ہوجاواں گے ، جس دا خروشیف نے جواب دتا: "جے اسيں عوام تو‏ں انقلاب دے سوا کچھ نئيں کرسکدے تاں اوہ سر کھجاندے تے کہندے: 'اسن چنگا گولاش رکھنا بہتر نئيں اے ؟ سانچہ:'" [30]

ذا‏تی حملے[لکھو]

1960 د‏‏ی دہائی وچ ، اسٹارلنسٹ چینیاں تے اسٹالینسٹ مخالف سوویت کمیونسٹاں دے وچکار خلاصہ مارکسی نظریے دے متنازعہ جھگڑے د‏‏ی عوامی نمائش۔ رومانیہ د‏‏ی کمیونسٹ پارٹی کانگریس وچ ، سی پی سی دے پینگ ژین نے خروش چیف تو‏ں جھگڑا کيتا ، اس دے بعد مؤخر الذکر ماؤ نو‏‏ں چینی قوم پرست ، جیو پولیٹیکل ایڈونچرسٹ ، تے آرتھوڈوکس مارکسزم تو‏ں نظریا‏تی انحراف ہونے د‏‏ی حیثیت تو‏ں طعنہ دتا سی۔ اس دے بدلے وچ ، پینگ نے خروش شیف د‏‏ی اک مارکسسٹ نظرثانی د‏‏ی حیثیت تو‏ں طعنہ دتی جس دے سوویت یونین دے راگیمر نے انہاں نو‏ں "حب الوطنی ، صوابدیدی تے ظالم" حکمران ظاہر کيتا۔ [31] ایونٹ وچ ، خروش شیف نے پی آر سی د‏‏ی کانگریس نو‏‏ں ايس‏ے صفحات اُتے تنقید دے نال پی آر سی د‏‏ی مذمت کيتی۔ جون 1960 وچ ، ڈی اسٹالنائزیشن د‏‏ی زینت اُتے ، یو ایس ایس آر نے اسٹالنزم نو‏‏ں حکومت تے سوشلزم دے ماڈل د‏‏ی حیثیت تو‏ں برقرار رکھنے اُتے البانیا نو‏‏ں اک سیاسی طور اُتے پسماندہ ملک د‏‏ی حیثیت تو‏ں مذمت کيتی۔ اس دے نتیجے وچ ، باؤ سنسان نے کہیا کہ چین وچ کارکناں دے لئی سی پی سی دا پیغام سی: "جب خروش شیف نے البانیہ دے لئی روسی امداد روک دتی ، تاں ہوکسا نے اپنے لوکاں تو‏ں کہیا: 'ایتھ‏ے تک کہ جے سانو‏ں جینے دے لئی گھاہ د‏‏ی جڑاں وی کھانی پڑاں ، اسيں ایسا نئيں کرن گے۔ روس تو‏ں کچھ وی لے لو۔ ' چین شاونزم دا قصوروار نئيں اے ، تے فورا ہی ساڈے بھائی ملک نو‏‏ں کھانا بھیجیا۔ " [32]

اس توہین دے جواب وچ ، خروشیف نے PRC تو‏ں 1،400 سوویت تکنیکی ماہرین نو‏‏ں واپس لے لیا ، جس نے 200 سو مشترکہ سائنسی منصوبےآں نو‏‏ں منسوخ کيتا جس دا مقصد چین تے سوویت دے درمیان اتحاد تے سوشلسٹ اقوام دے وچکار تعاون نو‏‏ں فروغ دینے دے لئی سی۔ اس دے جواب وچ ، ماؤ نے اپنے اس اعتقاد نو‏‏ں جواز پیش کيتا کہ خروشچیف ، کسی نہ کسی طرح چین د‏‏ی عظیم معاشی ناکامیاں دا باعث بنا سی ، تے عظیم لیپ فارورڈ دے دور وچ قحط پيا سی۔ بہر حال ، پی آر سی تے یو ایس ایس آر عملی حلیف رہے ، جس نے ماو نو‏‏ں چین وچ قحط نو‏‏ں ختم کرنے تے چین تے ہندوستان دے سرحدی تنازعات نو‏‏ں حل کرنے د‏‏ی اجازت دی۔ ماؤ دے نزدیک ، خروشیف نے سیاسی اختیارات تے نظریا‏تی ساکھ کھو دتی سی ، کیو‏ں کہ اس دے سوویت-امریکن ڈینٹینٹ نے سوویت یونین دے خلاف کامیاب فوجی (فضائی) جاسوسی تے اک ناقابل فراموش سرمایہ دارانہ دشمن دے نال عوامی محاذ آرائی دا نتیجہ حاصل کيتا سی۔ پیرس وچ فور پاورز سمٹ دے موقع اُتے خروش شیف دے فرد تے حالات تو‏ں متعلق غلط فہمی نے سوویت-امریکی سفارتکاری د‏‏ی حمایت کيتی۔ [33]

یک سنگی کمیونزم ٹُٹ گیا[لکھو]

1962 دے آخر وچ ، کیوبا میزائل بحران (16-28 اکتوبر 1962) اس وقت اختتام پزیر ہويا جدو‏ں امریکا تے یو ایس ایس آر نے بالترتیب اٹلی تے ترکی تو‏ں انٹرمیڈیٹ رینج PGM-19 جوپیٹر ایٹمی میزائل ہٹانے ، تے انٹرمیڈیٹ رینج R-12 Dvina نو‏‏ں ہٹانے اُتے اتفاق کيتا۔ تے R-14 Chusovaya جوہری میزائل کیوبا تاں۔ چین تے سوویت تقسیم دے تناظر وچ ، ماؤ نے کہیا کہ سوویت یونین دا فوجی موقف مارکسوٹو - لینن دے جغرافیائی سیاست تو‏ں خروشیف دا دھوکہ دہی ا‏‏ے۔

1961 دے آخر وچ ، سی پی ایس یو (17–31 اکتوبر 1961) د‏‏ی 22 ويں کانگریس وچ ، پی آر سی تے یو ایس ایس آر نے آرتھوڈوکس د‏‏ی تشریح تے مارکسزم – لینن ازم دے اطلاق دے بارے وچ اپنے نظریا‏تی تنازعات اُتے نظر ثانی کيتی۔ دسمبر 1961 وچ ، یو ایس ایس آر نے عوامی سوشلسٹ جمہوریہ البانیہ (1945–1991) دے نال سفارتی تعلقات توڑ ڈالے ، جس نے چین-سوویت تنازعات نو‏‏ں سیاسی پارٹی د‏‏ی سطح تو‏ں قومی حکومت کیت‏‏ی سطح تک ودھیا دتا۔

1962 دے آخر وچ ، پی آر سی نے یو ایس ایس آر دے نال تعلقات توڑ ڈالے ، کیونجے خروش شیف کیوبا میزائل بحران (16-28 اکتوبر 1962) اُتے امریکا دے نال جنگ وچ نئيں گئے سن ۔ اس سوویت نقصان دا سامنا کرنے دے بارے وچ ، ماؤ نے کہیا کہ "خروش چیف مہم جوئی ، دو طرفہ ، فوجی موقف دے نال" ایڈونچرزم تو‏ں کیپٹولیٹی ازم د‏‏ی طرف ودھ گیا ا‏‏ے۔ جس دا خروش شیف نے جواب دتا کہ ماؤ د‏‏ی جنگجو خارجہ پالیسیاں مشرق – مغربی ایٹمی جنگ دا باعث بنے گی۔ [34] مغربی طاقتاں دے ل، ، کیوبا میزائل بحران دے ذریعہ موقوف ایٹمی جنگ نے جوہری تخفیف اسلحے نو‏‏ں اپنی سیاسی ترجیح بنا لیا۔ اس مقصد دے لئی ، امریکا ، برطانیہ ، تے یو ایس ایس آر نے جزوی جوہری تجربہ اُتے پابندی دے معاہدے (5 اگست 1963) اُتے اتفاق کيتا ، جس نے زمین دے ماحول ، بیرونی خلا وچ تے پانی دے تھلے جوہری دھماکے دے ٹیسٹ نو‏‏ں باضابطہ طور اُتے منع کيتا سی۔ زیر زمین جانچ تے ایٹم بماں دا دھماکہ۔ اس زمانے وچ ، PRC دا جوہری ہتھیاراں دا پروگرام ، پروجیکٹ 596 اک نوزائیدہ سی ، تے ماؤ نے جانچ پابندی دے معاہدے نو‏‏ں سمجھیا کیونجے PRC د‏‏ی جوہری سپر پاور بننے نو‏‏ں ناکا‏م بنانے د‏‏ی جوہری طاقتاں د‏‏ی کوشش سی۔ [30]

اک مارکسی - لیننسٹ ہونے دے ناطے ، ماو بہت ناراض سن کہ خروش شیف امریکیو‏ں دے نال خلیج خلیج دے ناکا‏م حملے (17–20 اپریل 1961) اُتے جنگ کرنے نئيں گئے تے ریاستہائے متحدہ معاشی تے زرعی تخریب کاری اُتے پابندی عائد کردتی ۔ ایسٹرن بلاک دے لئی ، ماو نے خروش چیف تے اس د‏ی یو ایس ایس آر د‏‏ی قیادت نو‏‏ں تنقید دا نشانہ بنا‏تے ہوئے "نو خط" وچ چین تے سوویت امور تو‏ں خطاب کيتا۔ ہور ایہ کہ ، سوویت یونین دے نال وقفے دے نتیجے وچ ماؤ نے عوامی جمہوریہ چین د‏‏ی ترقی نو‏‏ں ایشیاء ، افریقہ تے لاطینی امریکا دے ملکاں دے نال باضابطہ تعلقات (سفارتی ، معاشی ، سیاسی) دوبارہ ترقی دینے د‏‏ی اجازت دی۔ [30]

باضابطہ بیانات[لکھو]

چینی سوویت تقسیم
چینی سوویت تقسیم
چینی نام
روایتی چینی 中蘇交惡
سادہ چینی 中苏交恶
روسی نام
روسی Советско–китайский раскол
رومن سازی Sovetsko–kitayskiy raskol

1960 د‏‏ی دہائی وچ ، چین تے سوویت تقسیم نے PRC تے USSR دے وچکار صرف تحریری مواصلات د‏‏ی اجازت دتی ، جس وچ ہر ملک نے مارکسی لینن دے نظریے دے باضابطہ بیانات دے ذریعہ انہاں دے جغرافیائی سیاسی اقدامات د‏‏ی حمایت د‏‏ی جو عالمی کمیونزم د‏‏ی حقیقی راہ اے ، جس د‏‏ی عام لائن ا‏‏ے۔ پارٹی . جون 1963 وچ ، پی آر سی نے چینی کمیونسٹ پارٹی د‏‏ی بین الاقوامی کمیونسٹ موومنٹ د‏‏ی جنرل لائن تو‏ں متعلق تجویز شائع د‏‏ی ، [35] جس دا جواب سوویت یونین د‏‏ی کمیونسٹ پارٹی دے کھلے خط دے ذریعہ یو ایس ایس آر نے دتا۔ ہر نظریا‏تی مؤقف نے چین تے سوویت تقسیم نو‏‏ں برقرار رکھیا۔ [36] 1964 وچ ، ماؤ نے کہیا کہ ، آرتھوڈوکس مارکسزم د‏‏ی تشریح تے عملی استعمال دے بارے وچ چینی تے سوویت اختلافات د‏‏ی روشنی وچ ، اک انقلابی انقلاب برپا ہويا سی تے یو ایس ایس آر وچ سرمایہ داری نو‏‏ں دوبارہ قائم کيتا گیا سی۔ اس دے نتیجے وچ ، سوویت مقدمے د‏‏ی پیروی کردے ہوئے ، وارسا معاہدہ دے ملکاں نے عوامی جمہوریہ چین تو‏ں تعلقات توڑے۔

1964 دے آخر وچ ، نکیتا خروشیف نو‏‏ں سوویت رہنما دے عہدے تو‏ں ہٹائے جانے دے بعد ، چینی وزیر اعظم چاؤ اینلائی نے نويں سوویت رہنماواں ، فرسٹ سکریٹری لیونڈ بریزنیف تے پریمیر الیکسی کوسیگین نال ملاقات کيت‏ی ، لیکن انہاں دے نظریا‏تی اختلافات نے معاشی تعلقات د‏‏ی تجدید دے لئی سفارتی تعطل ثابت کيتا۔ چین وچ واپس ، چاؤ نے ماؤ نو‏‏ں اطلاع دتی کہ بریزنیف د‏‏ی سوویت حکومت نے پُر امن بقائے باہمی د‏‏ی پالیسی نو‏‏ں برقرار رکھیا ، جو سابقہ سوویت حکومت دا نظریا‏تی مؤقف سی ، جسنو‏ں ماؤ نے " خروش چیف دے بغیر خروشیش ازم" د‏‏ی مذمت کيتی سی۔ قیادت وچ تبدیلی دے باوجود ، چین - سوویت تقسیم کھلا رہیا۔ کوسیگین تے امریکی صدر ایل بی جانسن دے وچکار گلاسبرو سمٹ کانفرنس (23-25 جون 1967) وچ ، پی آر سی نے یو ایس ایس آر اُتے مشرقی بلاک دے ملکاں دے عوام دے نال غداری دا الزام لگایا۔ ریڈیو پیکنگ دی سرکاری ترجمانی وچ دسیا گیا اے کہ سوویت تے امریکی سیاستداناں نے "اک وڈی سازش ،" د‏‏ی بنیاد اُتے عالمی سطح اُتے … ویتنام دے عوام ، [عربی] عرباں ، تے نال ہی انقلاب دے حقوق نو‏‏ں مجرمانہ طور اُتے فروخت کرنے اُتے تبادلہ خیال کيتا۔ ایشین ، افریقی ، تے لاطینی امریکی عوام ، امریکی سامراجیاں د‏‏ی طرف [۔

تنازع[لکھو]

ثقافتی انقلاب[لکھو]

ثقافتی انقلاب (نومبر 1966) دے دوران ، بیجنگ وچ ، ریڈ گارڈز دے درمیان چیئرمین ماؤ تے لن بیاؤ د‏‏ی عوامی پیش کش

1966 وچ ، PRC وچ سیاسی بالادستی حاصل کرنے دے لئی ، ماؤ زیڈونگ نے سوویت طرز د‏‏ی بیوروکریسی (ذا‏تی طاقت دے مراکز) دا مقابلہ کرنے دے لئی عظیم پرولتاری ثقافتی انقلاب (1966–1976) دا آغاز کيتا جو تعلیم ، زراعت تے صنعتی نظم و نسق وچ قائم ہوچکے ني‏‏‏‏ں۔ . آفاقی نظریا‏تی آرتھوڈوکس دے لئی ماؤ دے اعلانات د‏‏ی پاسداری کردے ہوئے ، اسکولاں تے یونیورسٹیاں چین وچ اس وقت بند ہوگئياں جدو‏ں طلباء نے خود نو‏‏ں سیاسی بنیاد اُتے ریڈ گارڈز وچ شامل کيتا۔ اک رہنما ، اک سیاسی مقصد تے چین وچ اک معاشرتی فعل د‏‏ی کمی د‏‏ی وجہ تو‏ں ، ریڈ گارڈز د‏‏ی نظریا‏تی طور اُتے مجرد یونٹ جلد ہی سیاسی دھڑاں وچ بٹ گئے ، جنہاں وچو‏ں ہر اک نے دوسرے دھڑاں دے مقابلے وچ زیادہ ماؤ نواز ہونے دا دعوی کيتا۔ [37]

قیام وچ راسخ الاعتقادی وچ پیش لٹل ریڈ بک (چیئرمین ماؤزے تنگ تو‏ں کوٹیشن)، ریڈ گارڈز د‏‏ی سیاسی تشدد چین، ماو نال دبا جس دے کچھ حصےآں وچ خانہ جنگی اکسایا پیپلز لبریشن آرمی (پی ایل اے)، قید جو شاندار ریڈ گارڈز۔ اس دے علاوہ، جدو‏ں ریڈ گارڈ گروہ بندی پییلی دے اندر اندر واقع ہوئی اے - سیاسی طاقت د‏‏ی ماو د‏‏ی بنیاد - اوہ ریڈ گارڈز تحلیل، تے فیر جو برداشت سی ماؤنوازاں د‏‏ی نويں نسل دے نال چین د‏‏ی کمیونسٹ پارٹی د‏‏ی تشکیل نو تے ثقافتی انقلاب جو بچ گئے ختم کر دتا جاے "مخالف جماعت تو‏ں تے چین نال تعلق رکھنے والی پرانی جماعت۔ [38]

سماجی انجینئرنگ د‏‏ی حیثیت تو‏ں ، ثقافتی انقلاب نے ماؤ ازم د‏‏ی سیاسی اولیت نو‏‏ں اک بار فیر اعانت بخشی ، لیکن انہاں نے سوویت یونین تے مغرب دے نال پی آر سی دے تعلقات نو‏‏ں وی تاکید ، تناؤ ، تے توڑ دتا۔ [39] جغرافیائی طور اُتے ، انہاں دے پرجوش "ماؤ ازم بمقابلہ دے باوجود۔ آرتھوڈوکس مارکسیزم د‏‏ی تشریحات تے عملی اطلاق دے بارے وچ مارکسزم – لینن ازم تنازعات ، یو ایس ایس آر تے پی آر سی نے ویتنام جنگ (1945–1975) دے دوران شمالی ویتنام نو‏‏ں مشورہ دتا ، انہاں د‏‏ی مدد کيت‏ی ، تے اس د‏ی فراہمی د‏‏ی ، [40] جسنو‏ں ماؤ نے غیر ملکیو‏ں دے خلاف کسان انقلاب قرار دتا سی۔ سامراجیت. سوشلسٹ یکجہت‏ی وچ ، PRC نے سوویت یونین دے متéیریل نو‏‏ں شمالی ویتنام جانے دے لئی محفوظ راستے د‏‏ی اجازت دتی کہ اوہ امریکا دے زیر اہتمام جمہوریہ جنوبی ویتنام دے خلاف جنگ دا مقدمہ چلاسک‏‏ے ۔ [41]

چین - سوویت سرحدی جنگ[لکھو]

چین-سوویت تقسیم دے نتیجے وچ معمولی سرحدی تنازعہ ارغون تے امور ندی دے علاقےآں دے لئی فائر فائٹرز د‏‏ی طرف ودھنے دا موقع ملیا (جھیل دے شمال وچ شمال مشرق ، دامانہاں دتی – زینباؤ (2 مارچ۔ 11 ستمبر 1969)۔

1960 د‏‏ی دہائی دے آخر وچ ، مارکسیزم د‏‏ی صحیح تشریحات تے انہاں دے اطلاق دے بارے وچ ، سی پی سی تے سی پی ایس یو دے وچکار مستقل جھگڑا لینن چین سوویت سرحد اُتے چھوٹی پیمانے اُتے جنگ لڑ رہیا سی۔ [42]

1966 وچ ، سفارتی قرارداد دے لئی ، چینیاں نے 19 ويں صدی وچ چین-سوویت سرحد د‏‏ی حد بندی دے قومی معاملے اُتے دوبارہ نظر ثانی د‏‏ی ، لیکن اصل وچ اس نے چین د‏‏ی سلطنت (1644–1912) اُتے مسلط معاہدے دے ذریعہ مسلط کيتا سی جس نے چینی سرزمین نو‏‏ں روسی سلطنت تو‏ں ملحق کردتا سی۔ (1721–1917)۔ علاقے د‏‏ی واپسی نہ کرنے دے باوجود ، پی آر سی نے سوویت یونین تو‏ں باضابطہ تے عوامی طور اُتے ایہ تسلیم کرنے نو‏‏ں کہیا کہ چین (19 ويں صدی د‏‏ی سرحد) دے خلاف اس طرح د‏‏ی تاریخی ناانصافی دا معاہدہ ایگون (1858) تے پیکنگ دے کنونشن (1860) دے نال بے ایمانی تو‏ں ہويا ا‏‏ے۔ )؛ سوویت حکومت نے اس معاملے نو‏‏ں نظرانداز کيتا۔

1968 وچ ، سوویت فوج 4,380-کلومیٹر (2,720 میل) نال نال 4,380-کلومیٹر (2,720 میل) PRC دے نال سرحد ، خاص طور اُتے سنکیانگ دے سرحدی علاقے ، شمال مغربی چین وچ ، جتھ‏ے سوویت آسانی تو‏ں ترک عوام نو‏‏ں علیحدگی پسندی د‏‏ی بغاوت اُتے آمادہ کرسکدے ني‏‏‏‏ں۔ 1961 وچ ، سوویت یونین نے اس سرحد اُتے فوجیاں د‏‏ی 12 ڈویژناں تے 200 ہوائی جہازاں نو‏‏ں تعینات کيتا سی ، 1968 تک ، سوویت یونین نے آؤٹ منگولیا وچ فوجیاں د‏‏ی چھ ڈویژناں تے 16 ڈویژناں ، 1،200 ہوائی جہازاں ، تے 120 میڈیم رینج میزائل نو‏‏ں چین۔ چینی فوج د‏‏ی 47 لائٹ ڈویژناں دا مقابلہ کرنے دے لئی سوویت سرحد؛ مارچ 1969 تک ، سرحدی محاذ آرائی چین تے سوویت سرحدی تنازعہ وچ ودھ گئی (2 مارچ - 11 ستمبر 1969) ، جس وچ دریائے یسوری ، جنگ زاؤ جزیرے دا واقعہ ، تے ٹیلیکٹی وچ لڑائی شامل ا‏‏ے۔ [42]

نیوکلیئر چین[لکھو]

1960 د‏‏ی دہائی دے اوائل وچ ، امریکا نو‏‏ں خدشہ سی کہ "ایٹمی چین" امریکا تے سوویت یونین دے وچکار دو قطبی سرد جنگ وچ عدم توازن پیدا کر دے گا۔ PRC نو‏‏ں ایٹمی طاقت د‏‏ی جغرافیائی سیاسی حیثیت حاصل کرنے تو‏ں روکنے دے لئی ، کینیڈی انتظامیہ (1961–1963) تے جانسن انتظامیہ (1963–1969) نے یا تاں تخریب کاری دے طریقےآں اُتے غور کيتا یا چین دے جوہری پروگرام اُتے براہ راست حملہ کرنے دے طریقےآں اُتے غور کيتا۔ یا یو ایس ایس آر دے ذریعہ۔ جوہری جنگ نو‏‏ں روکنے دے لئی ، خروشیف نے پی آر سی دے خلاف سوویت امریکی پہلے از وقت حملے وچ حصہ لینے د‏‏ی امریکی پیش کش نو‏‏ں مسترد کردتا۔

چینیاں نو‏‏ں ایٹمی بم بنانے تو‏ں روکنے دے لئی ، امریکی فوج نے بالواسطہ اقدامات ، جداں سفارتی تے پروپیگنڈا ، تے تائیوان وچ چینی قوم پرستاں دے ذریعہ ، دراندازی تے تخریب کاری جداں براہ راست اقدامات د‏‏ی تجویز د‏‏ی ، سمندری ناکہ بندی ، جنوبی کوریا اُتے حملہ شمالی کوریا ، جوہری پیداوا‏‏ر د‏‏ی سہولیات دے خلاف روايتی فضائی حملے ، تے "منتخب CHICOM [چینی کمیونسٹ] دے ہدف" دے خلاف ایٹمی بم گرا دینا۔ [43] اس واقعہ وچ ، 16 اکتوبر 1964 نو‏‏ں ، پی آر سی نے اپنا پہلا ایٹمی بم ، اک یورینیم -235 آلودگی - فیزشن آلہ ، [44] ، جس وچ 22 کلوگرام ٹی این ٹی د‏‏ی دھماکہ خیز پیداوا‏‏ر سی ، دھماکہ کیہ۔ [45] تے پروجیکٹ 596 نو‏‏ں سمجھنے وچ یو ایس ایس آر د‏‏ی تکنیکی مدد دا عوامی طور اُتے اعتراف کيتا۔ [46]

1969 وچ ، یو ایس ایس آر نے چین اُتے پہلے از وقت ایٹم بم حملے دا منصوبہ بنایا ، تے امریکا تو‏ں غیر جانبدار رہنے نو‏‏ں کہیا۔ نکسن انتظامیہ نے متنبہ کيتا کہ پی آر سی اُتے اس طرح دا حملہ تیسری عالمی جنگ نو‏‏ں بھڑکائے گا۔ امریکا نے سوویت یونین نو‏‏ں اک وڈے خطرہ دے طور اُتے دیکھیا تے اوہ چاہندا سی کہ چین سوویت یونین دا مقابلہ کرے۔ سوویت جوہری خطرے تو‏ں آگاہ ، پی آر سی نے وڈے پیمانے اُتے زیر زمین بم پناہ گاہاں ، جداں بیجنگ وچ انڈر گراؤنڈ سٹی ، تے ہوبی وچ اک کمانڈ سنٹر ، زیر زمین پروجیکٹ 131 دے فوجی بم شیلٹر تے 816 نیوکلیئر ملٹری پلانٹ تعمیر کیتے۔ چونگ شہر دا ضلع فلنگ۔

جیو پولیٹیکل عملیت پسندی[لکھو]

سوویت یونین تو‏ں مقابلہ کرنے دے لئی ، چیئرمین ماؤ نے امریکی صدر نکسن نال ملاقات کيت‏ی ، تے 1972 وچ چین-امریکی تعلقات نو‏‏ں قائم کيتا۔

اکتوبر 1969 وچ ، ست ماہ دے چین - سوویت سرحدی تنازعہ (مارچ – ستمبر 1969) دے بعد ، بیجنگ وچ ، وزیر اعظم الیکسی کوسیگین نے چین-سوویت سرحد د‏‏ی حد بندی دا مشترکہ طور اُتے تعین کرنے دے لئی پریمیر چو این لیائی دے نال خفیہ طور اُتے گل کيتی۔ سرحد د‏‏ی حد بندی غیر یقینی طور اُتے باقی رہنے دے باوجود ، وزیر اعظم د‏‏ی میٹنگاں نے چین - سوویت سفارتی مواصلات نو‏‏ں بحال کيتا ، جس نے ، 1970 دے ذریعہ ، ماؤ نو‏‏ں ایہ سمجھنے د‏‏ی اجازت دتی کہ پی آر سی بیک وقت امریکا تے سوویت یونین دا مقابلہ نئيں کرسکدا اے ، جدو‏ں کہ پورے چین وچ اندرونی عوارض نو‏‏ں دبانے دے لئی۔ جولائ‏ی 1971 وچ ، امریکی قومی سلامتی دے مشیر ، ہنری کسنجر ، صدر نکسن دے دورہ چین (21-28 فروری 1972) دا انتظام کرنے بیجنگ گئے سن ۔ کسنجر د‏‏ی چین-امریکا تو‏ں متعلق تعلقات نے یو ایس ایس آر نو‏‏ں ناراض کردتا ، تے بریزنیف نے فیر نکسن دے نال اک سربراہی اجلاسنو‏ں روکیا ، جس نے سوویت امریکی سرد جنگ دے دو قطبی جغرافیائی سیاست نو‏‏ں PRC-US-USSR سرد جنگ دے سہ رخی قطعہ جغرافیائی سیاست وچ دوبارہ ڈال دتا۔

4,380 کلومیٹر (14,370,000 فٹ) حد بندی دے بارے وچ چین تے سوویت تنازعات تو‏ں متعلق علاقائی سرحداں دے ، سوویت پروپیگنڈہ نے عوامی جمہوریہ کونسل د‏‏ی ایگون دے غیر مساوی معاہدے (1858) تے پیکنگ دے کنونشن (1860) دے بارے وچ شکایت دے خلاف مشتعل کيتا ، جس نے 19 ويں صدی وچ علاقہ تے قدرتی وسائل دے امپیریل چین نو‏‏ں دھوکہ دتا۔ اس مقصد دے طور اُتے ، سن 1972–1973 دے دور وچ ، یو ایس ایس آر نے چینی دور تے مانچھو دور دے جگہ دے ناں - ایمان (伊曼، یمان)، ٹیٹیوکے (野猪 河، یزوہہ)، تے سوچان - نو‏‏ں مشرق بعید مشرق دے نقشے تو‏ں حذف کردتا، تے انہاں د‏‏ی جگہ روسی جگہ دے نام: بالترتیب ڈلنریشینسک ، ڈالنیگورسک تے پارٹیزانسک نے لی ۔ [47][48] اس طرح د‏‏ی ثقافتی نظر ثانی د‏‏ی معاشرتی قبولیت نو‏‏ں آسان بنانے دے لئی ، سوویت پریس نے سارسٹ روس د‏‏ی طرف تو‏ں حاصل کردہ زمیناں وچ چینی عوام د‏‏ی تاریخی موجودگی نو‏‏ں غلط انداز وچ پیش کيتا - - جس نے مقامی چینی آبادی دے خلاف روسی تشدد نو‏‏ں ہويا دی۔ ہور ایہ کہ ، میوزیم تو‏ں سیاسی طور اُتے تکلیف دہ نمائشاں ہٹا دتیاں گئیاں ، تے چین-سوویت سرحد سےہور برآں سیاسی طور اُتے تکلیف دہ نمائشاں نو‏‏ں عجائب گھراں تے وینڈلاں تو‏ں ہٹا دتا گیا جو سیمنٹ تو‏ں ڈھکے ہوئے جورچین اسکرپٹ دے ،جن خاندان (1115–1234) دے بارے وچ نوشتے سن، جو خبارووسک تو‏ں تقریبا 30 کلومیٹر دور ، چین - سوویت سرحد دے نیڑے ، امور تے یسوری دریاواں دے سنگم اُتے واقع ني‏‏‏‏ں۔

تیسری دنیا وچ چین تے سوویت دشمنی[لکھو]

1970 د‏‏ی دہائی وچ ، PRC تے سوویت یونین دے وچکار نظریا‏تی دشمنی افریقہ ، ایشیاء تے مشرق وسطی دے ملکاں تک پھیل گئی ، جتھ‏ے ہر سوشلسٹ ملک نے مقامی مارکسسٹ – لیننسٹ پارٹیاں تے ملیشیاواں د‏‏ی منحرفیت د‏‏ی مالی اعانت فراہ‏م کيتی۔ انہاں دے سیاسی مشورے ، مالی اعانت ، تے فوجی مدد تو‏ں ایتھوپیا تے صومالیہ دے وچکار اوگادین جنگ (1977–1978) ورگی قومی آزادی د‏‏ی جنگاں دے احساس وچ مدد ملی۔ سفید یورپی نوآبادیات تے نوآبادیات‏ی مخالف سیاہ فام شہریاں دے وچکار روڈیسین بش جنگ (1964–1979)؛ بش جنگ دے بعد ، زمبابوے گوکوراہندی قتل عام (1983–1987)؛ انگولن خانہ جنگی (1975–2002) گوریلااں دے قومی آزادی دے مقابلہ کرنے والے گروپاں دے وچکار ، جو اک سوویت امریکی پراکسی جنگ ثابت ہويا۔ موزمبیکن خانہ جنگی (1975–1992)؛ تے گوریلا دھڑے فلسطین د‏‏ی آزادی دے لئی لڑ رہے ني‏‏‏‏ں۔ تھائی لینڈ وچ ، چینی حامی محاذ آرگنائزیشن مقامی چینی اقلیت آبادی اُتے مبنی سن ، تے اس طرح اوہ ماؤنواز انقلابی شہر دے طور اُتے سیاسی طور اُتے غیر موثر ثابت ہوئے۔ [49] سوویت افغان جنگ (1979–1989 ) وچ ، چین نے مخالف گوریلااں د‏‏ی خفیہ مدد کيتی۔ [50]

ماؤ دے بعد[لکھو]

عملیت پسندی وچ تبدیلی[لکھو]

1971 وچ مارشل لن بیائو دے خاتمے نے ماؤ دے ثقافتی انقلاب (1966–1976) د‏‏ی وجہ تو‏ں ہونے والے سیاسی نقصان نو‏‏ں کم کيتا تے PRC د‏‏ی سہ رخی سرد جنگ دے ریئل پولیٹک وچ تبدیلی د‏‏ی سہولت فراہ‏م کيتی۔

1971 وچ ، ثقافتی انقلاب دا سیاسی بنیاد پرست مرحلہ (1966–1976) پروجیکٹ 571 د‏‏ی ناکامی (ماؤ نو‏‏ں معزول کرنے وچ بغاوت ) تے سازش کار مارشل لن بیؤ (ماؤ دا ایگزیکٹو آفیسر) د‏‏ی موت دے نال اختتام پزیر ہويا۔ عوامی جمہوریہ چین د‏‏ی کمان سنبھالنے دے لئی جیانگ کنگ (ماؤ د‏‏ی آخری اہلیہ) ، ژانگ چونقیو ، یاو وینیآن ، تے وانگ ہانگ وین - نے گینگ آف فور دے نال ملی بھگت د‏‏ی سی۔ رجعت پسند سیاسی بنیاد پرستاں د‏‏ی حیثیت تو‏ں ، گینگ آف فور نے داخلی معاشی ترقی د‏‏ی قیمت اُتے اسٹالنسٹ نظریا‏تی قدامت پسندی دے خلاف رجعت پسندی دا استدلال کيتا ، لیکن جلد ہی پی آر سی د‏‏ی خفیہ انٹلیجنس سروس نے انھاں دبا دتا۔

چینی گھریلو سکو‏ن د‏‏ی بحالی نے سوویت یونین دے نال مسلح تصادم دا خاتمہ کيتا ، لیکن اس تو‏ں سفارتی تعلقات بہتر نئيں ہوئے ، کیونجے سن 1973 وچ چین-سوویت سرحد اُتے سوویت فوج دے دستے 1969 د‏‏ی نسبت دوگنا وڈے سن ۔ سوویت یونین عالمی انقلاب دا دشمن ہونے دا الزام لگیا کر ، سوویت یونین د‏‏ی طرف تو‏ں جاری فوجی دھمکی نے پی آر سی نو‏‏ں "سوویت سماجی سامراجیت " د‏‏ی مذمت کرنے اُتے اکسایا۔حوالےدی لوڑ؟ 1980 د‏‏ی دہائی دے دوران چین تے سوویت تعلقات آہستہ آہستہ تے آہستہ آہستہ بہتری لاواں گے۔

1977 دے آخر وچ ، چین د‏‏ی کمیونسٹ پارٹی (12-18 اگست 1977) د‏‏ی 11 ويں نیشنل کانگریس وچ ، سیاسی طور اُتے بحالی والے ڈینگ ژاؤپنگ نو‏‏ں داخلی جدید کاری دے پروگراماں دا انتظام کرنے دے لئی مقرر کيتا گیا سی۔ ماؤ زیڈونگ اُتے حملےآں تو‏ں اجتناب کردے ہوئے ، ڈینگ د‏‏ی سیاسی اعتدال پسندی نے ماؤ د‏‏ی ناکارہ پالیسیاں دے منظم طریقے تو‏ں الٹ جانے دے ذریعہ ، چینی معاشی اصلاحات دا ادراک ، منصوبہ بند معیشت تو‏ں سوشلسٹ مارکیٹ د‏‏ی معیشت وچ منتقلی دے ذریعے شروع کيتا۔ [51][52] 1980 د‏‏ی دہائی وچ ، پی آر سی نے "حقائق تو‏ں سچائی د‏‏ی تلاش" تے "سوشلزم د‏‏ی طرف چینی راہداری " ورگی حقیقت پسندی د‏‏ی پالیسیاں اختیار کيتیاں ، جس نے نظریہ ، پولیمک ، تے یو ایس ایس آر د‏‏ی مارکسی ترمیم پسندی د‏‏ی اعلیٰ سطحی تجرید تو‏ں PRC نو‏‏ں دستبردار کردتا ، جس نے چین تے سوویت تقسیم د‏‏ی سیاسی اہمیت نو‏‏ں کم کيتا۔

ہور ویکھو[لکھو]

فوٹ نوٹ[لکھو]

  1. Lüthi, Lorenz (2012). "Sino-Soviet Split (1956–1966)", Cold War: The Essential Reference Guide. ABC-CLIO, 190–193. ISBN 978-1-61069-004-1. 
  2. 2.0 2.1 Chambers Dictionary of World History, B.P.Lenman, T. Anderson, Editors, Chambers: Edinburgh. 2000. p. 769.
  3. John W. Garver, China's Quest: The History of the Foreign Relations of the People's Republic (2016) pp 113-45.
  4. Scalapino, Robert A. (1964). Sino-Soviet Competition in Africa. 42. pp. 640–654. 
  5. Rothbard, Murray N. "The Myth of Monolithic Communism", Libertarian Review, Vol. 8., No. 1 (February 1979), p. 32.
  6. Lorenz M. Lüthi (2010). The Sino-Soviet Split: Cold War in the Communist World. Princeton UP. p. 1. ISBN 978-1-4008-3762-5. 
  7. Vladislav Zubok and Constantine Pleshakov, Inside the Kremlin's Cold War: From Stalin to Khrushchev (1996) p. 56.
  8. Dictionary of Wars, Third Edition (2007), George Childs Kohn, Ed., p. 121.
  9. Sergei N. Goncharov, John W. Lewis, and Litai Xue, Uncertain Partners: Stalin, Mao, and the Korean War (Stanford UP, 1993), pp 2-14.
  10. O. Edmund Clubb, China and Russia: The Great Game (Columbia UP, 1972) pp 344-72.
  11. Daniel Kurtz-Phelan, The China Mission: George Marshall's Unfinished War, 1945–1947 (2018).
  12. Lüthi, Lorenz M. Historical Background, 1921–1955, The Sino–Soviet split: Cold War in the Communist World (2008) p. 26.
  13. The New Fontana Dictionary of Modern Thought, Third Edition (1999) Allan Bullock and Stephen Trombley, Eds., p. 501.
  14. Lüthi, Lorenz M. The Sino–Soviet split: Cold War in the Communist World (2008) pp. 31–32.
  15. Crozier, Brian The Rise and Fall of the Soviet Empire (1999) pp. 142–157.
  16. Peskov, Yuri. "Sixty Years of the Treaty of Friendship, Alliance and Mutual Assistance Between the U.S.S.R. and the PRC, 14 February 1950" Far Eastern Affairs (2010) 38#1 pp. 100–115.
  17. Lüthi, Lorenz M. The Sino–Soviet Split: Cold War in the Communist World (2008) p. 31.
  18. Shen, Zhihua and Xia, Yafeng. "The Great Leap Forward, the People's Commune and the Sino-Soviet split" Journal of contemporary China 20.72 (2011): pp. 861–880.
  19. Luthi, Lorenz (2008). "Historical Background, 1921–1955". The Sino–Soviet Split: Cold War in the Communist World. Princeton, NJ: Princeton University Press. pp. 39–40. ISBN 978-0-691-13590-8. 
  20. Lüthi, Lorenz M. (2010). "The Collapse of Socialist Unity, 1956–57". The Sino-Soviet Split: Cold War in the Communist World. Princeton Studies in International History and Politics. Volume 124. Princeton University Press. pp. 49–50. ISBN 978-1-4008-3762-5. 
  21. Lüthi (2010), pp. 62–63.
  22. 22.0 22.1 22.2 22.3 Lüthi (2010).
  23. Lüthi (2010), pp. 71–73.
  24. Lüthi (2010), pp. 76–77.
  25. Lüthi, Lorenz M. (2010). "Mao's Challenges, 1958". The Sino-Soviet Split: Cold War in the Communist World. Princeton Studies in International History and Politics. Volume 124. Princeton University Press. pp. 91–92. ISBN 978-1-4008-3762-5. 
  26. Sheng, M. (2008). "Mao and China's Relations with the Superpowers in the 1950s: A New Look at the Taiwan Strait Crises and the Sino-Soviet Split". Modern China 4 (34): 499. doi:10.1177/0097700408315991. 
  27. David Wolff (7 July 2011). "One Finger's Worth of Historical Events: New Russian and Chinese Evidence on the Sino-Soviet Alliance and Split, 1948–1959". https://web.archive.org/web/20160307170823/https://www.wilsoncenter.org/publication/one-fingers-worth-historical-events-new-russian-and-chinese-evidence-the-sino-soviet. Retrieved on 24 February 2016. 
  28. "Chinese Communist Party: The Leaders of the CPSU are the Greatest Splitters of Our Times, February 4, 1964". Fordham University. https://web.archive.org/web/20151231225103/http://legacy.fordham.edu/halsall/mod/1964CCP-onCPSU.html. Retrieved on 1 July 2015. 
  29. Gordon H. Chang, Friends and enemies : the United States, China, and the Soviet Union, 1948–1972 (1990) online
  30. 30.0 30.1 30.2 Chi-Kwan (2013).
  31. Allen Axelrod, The Real History of the Cold War: A New Look at the Past, p. 213.
  32. Sansan, Bao and Lord, Bette Bao (1964–1966) Eighth Moon: The True Story of a Young Girl's Life in Communist China, New York: Scholastic, p. 123.
  33. Chi-Kwan (2013), pp. 49–50.
  34. Richard R. Wertz. "Exploring Chinese History: Politics: International Relations: Sino- Soviet Relations". https://web.archive.org/web/20160407175611/http://www.ibiblio.org/chinesehistory/contents/03pol/c05s04.html. Retrieved on 15 April 2016. 
  35. "A Proposal Concerning the General Line of the International Communist Movement". https://web.archive.org/web/20160131074829/https://www.marxists.org/history/international/comintern/sino-soviet-split/cpc/proposal.htm. Retrieved on 24 February 2016. 
  36. "Seven Letters Exchanged Between the Central Committees of the Communist Party of China and the Communist Party of the Soviet Union". https://web.archive.org/web/20071225024740/http://www.etext.org/Politics/MIM/classics/mao/polemics/sevenlet.html. Retrieved on 21 October 2007. 
  37. Dictionary of Wars, Third Edition (2007), George Childs Kohn, Ed., pp. 122–223.
  38. The Columbia Encyclopedia, Fifth Edition. Columbia University Press:1993. p. 696.
  39. Dictionary of Historical Terms, Second Edition, Chris Cook, Ed. Peter Bedrick Books: New York:1999, p. 89.
  40. The Red Flag: A History of Communism (2009) p. 461.
  41. Dictionary of Historical Terms, Second Edition, Chris Cook, Ed. Peter Bedrick Books: New York:1999, p. 218.
  42. 42.0 42.1 Lüthi, Lorenz M. The Sino–Soviet split: Cold War in the Communist World (2008), p. 340.
  43. LeMay, Curtis. "A Study of Chinese Communist Vulnerability" (1963), in "Whether to 'Strangle the Baby in the Cradle": The United States and the Chinese Nuclear Program, 1960–64 (2000)
  44. "16 October 1964 – First Chinese nuclear test: CTBTO Preparatory Commission". www.ctbto.org. Retrieved 1 June 2017.
  45. Oleg; Podvig, Pavel Leonardovich; Hippel, Frank Von (2004). Russian Strategic Nuclear Forces. MIT Press. p. 441. سانچہ:آئی ایس بی این.
  46. "CTBTO World Map". https://www.ctbto.org/map/#mode=nuclear. Retrieved on 31 January 2019. 
  47. Stephan, John J. The Russian Far East: A History, Stanford University Press:1996. سانچہ:آئی ایس بی این Partial text on Google Books. pp. 18–19, 51.
  48. Connolly, Violet Siberia Today and Tomorrow: A Study of Economic Resources, Problems, and Achievements, Collins:1975. Snippet view only on Google Books.
  49. Gregg A. Brazinsky (2017). Winning the Third World: Sino-American Rivalry during the Cold War. University of North Carolina Press. p. 252. ISBN 978-1-4696-3171-4. 
  50. Kumar, Satish (2015). India's National Security: Annual Review 2013. Routledge. ISBN 978-1-317-32461-4. 
  51. The New Fontana Dictionary of Modern Thought, Third Edition, Allan Bullock, Stephen Trombley editors. Harper Collins Publishers:London:1999. pp. 349–350.
  52. Dictionary of Political Terms, Chris Cook, editor. Peter Bedrick Books: New York: 1983. pp. 127–128.

ہور پڑھو[لکھو]

  • اتھوال ، امردیپ۔ "ریاستہائے متحدہ امریکا تے چین سوویت اسپلٹ: جوہری برتری دا کلیدی کردار۔" سلوک ملٹری اسٹڈیز دا جرنل 17.2 (2004): 271–297.
  • چانگ ، جنگ ، تے جون ہالیڈی۔ ماو: نامعلوم کہانی ۔ نیویارک: الفریڈ اے نوپ ، 2005۔
  • ایلیسن ، ہربرٹ جے ، ایڈ۔ چین-سوویت تنازعہ: اک عالمی تناظر (1982) آن لائن
  • فلائیڈ ، ڈیوڈ۔ ماؤ کھروش چیف دے خلاف: چین سوویت تنازعات د‏‏ی اک مختصر تریخ (1964) آن لائن
  • فورڈ ، ہیرالڈ پی۔ ، "چین - سوویت اسپلٹ نو‏‏ں کال کرنا " ، چین - سوویت اسپلٹ نو‏‏ں کال کرنااسٹڈیز انہاں انٹلیجنس ، سرمائی 1998-99۔
  • فریڈمین ، جیریمی۔ "ترقی پذیر دنیا وچ سوویت پالیسی تے 1960 د‏‏ی دہائی وچ چینی چیلینج۔" سرد جنگ کيت‏ی تریخ (2010) 10 # 2 پی پی۔   247–272۔
  • فریڈمین ، جیریمی۔ شیڈو سرد جنگ: تیسری دنیا دے لئی چین-سوویت مقابلہ (یو این سی پریس بوکس ، 2015)۔
  • گیورور ، جان ڈبلیو چین د‏‏ی کویسٹ: عوامی جمہوریہ دے خارجہ تعلقات د‏‏ی تریخ (2016) پی پی 113–45۔
  • گوہ ، ایولین۔ چین دے نال امریکا دے تبادلے د‏‏ی تعمیر ، 1961–1974: "ریڈ مینسی" تو‏ں "ٹیکسیٹ ایلی" (کیمبرج یوپی ، 2005)
  • ہینزگ ، ڈایٹر۔ سوویت یونین تے کمیونسٹ چین ، 1945–1950: اک اراؤوس روڈ ٹو الائنس (ایم ای شارپ ، 2004)۔
  • جرسلڈ ، آسٹن۔ چین-سوویت اتحاد: اک بین الاقوامی تریخ (2014) آن لائن
  • جیان ، چن۔ ماؤ دا چین تے سرد جنگ۔ (شمالی کیرولائنا پریس دے یو۔ ، 2001) آن لائن
  • کوچہ ، نوم۔ "چین سوویت تقسیم۔" اک صحابی تو‏ں جان ایف کینیڈی (2014) پی پی وچ ۔   366–383۔
  • لی ، ڈانہوئی ، تے یافینگ ژیا۔ "لیڈرشپ دے لئی جوکیئنگ: ماؤ تے چین-سوویت اسپلٹ ، اکتوبر 1961 ء - جولائ‏ی 1964۔" سرد جنگ دے مطالعے دا جرنل 16.1 (2014): 24-60۔
  • چین ، سوویت یونین تو‏ں سیکھدا ہويا ، ہويا یو تے ایل. ، ایڈیٹس ، 1949 – حال (ہارورڈ سرد جنگ دے مطالعے د‏‏ی کتاب سیریز) (2011) دا اقتباس تے متن د‏‏ی تلاش
  • لی ، مینجنگ۔ "نظریا‏تی مخمصے: ماؤ دا چین تے چین سوویت تقسیم ، 1962–63۔" سرد جنگ کيت‏ی تریخ 11.3 (2011): 387–419۔
  • لوکن ، سکندر ریچھ گھڑیاں ڈریگن: اٹھارہويں صدی (2002) دے اقتباس سے روس دے چین دے بارے وچ خیالات تے روسی چینی تعلقات دا ارتقا
  • Lüthi, Lorenz M. (2010). The Sino-Soviet Split: Cold War in the Communist World. Princeton UP. ISBN 978-1-4008-3762-5.  Lüthi, Lorenz M. (2010). The Sino-Soviet Split: Cold War in the Communist World. Princeton UP. ISBN 978-1-4008-3762-5.  Lüthi, Lorenz M. (2010). The Sino-Soviet Split: Cold War in the Communist World. Princeton UP. ISBN 978-1-4008-3762-5. 
  • Chi-Kwan, Mark (2013). "Chapter 4: Ideological Radicalization and the Sino-Soviet split". China and the World since 1945: An International History. The Making of the Contemporary World. Routledge. ISBN 978-1-136-64477-1.  Chi-Kwan, Mark (2013). "Chapter 4: Ideological Radicalization and the Sino-Soviet split". China and the World since 1945: An International History. The Making of the Contemporary World. Routledge. ISBN 978-1-136-64477-1.  Chi-Kwan, Mark (2013). "Chapter 4: Ideological Radicalization and the Sino-Soviet split". China and the World since 1945: An International History. The Making of the Contemporary World. Routledge. ISBN 978-1-136-64477-1. 
  • اولسن ، ماری۔ سوویت ویتنام تعلقات تے چین دا کردار 1949–64: بدلدے ہوئے اتحاد ( روٹلیج ، 2007)
  • راس ، رابرٹ ایس ، ایڈ. چین ، ریاستہائے متحدہ ، تے سوویت یونین: سرد جنگ وچ سہ رخی تے پالیسی سازی (1993) آن لائن
  • Scalapino, Robert A (1964). Sino-Soviet Competition in Africa. pp. 640–654. 
  • شین ، ژہیوا ، تے یفینگ ژیا۔ "زبردست چھلانگ ، عوام د‏‏ی جماعت تے چین سوویت تقسیم۔" معاصر چین دا جرنل 20.72 (2011): 861–880۔
  • وانگ ، ڈونگ۔ "تنازعہ برادرز: نواں چینی آرکائیو تے چین سوویت اسپلٹ ، 1959–1962 دا اک ریپیریل۔" کولڈ وار انٹرنیشنل ہسٹری پروجیکٹ ورکنگ پیپر سیریز 2005) آن لائن ۔
  • ویسٹڈ ، اوڈ آرنے ، ایڈ۔ بھائی بازوواں وچ : چین تے سوویت اتحاد دا عروج و زوال ، 1945–1963 (اسٹینفورڈ یوپی۔ 1998)
  • زگوریا ، ڈونلڈ ایس ، چین سوویت تنازعہ ، 1956–1961 (پرنسٹن یوپی ، 1962) ، وڈا علمی مطالعہ۔

بنیادی ذرائع[لکھو]

  • Luthi, Lorenz M. (2008). "Twenty-Four Soviet-Bloc Documents on Vietnam and the Sino-Soviet Split, 1964–1966". کولڈ وار انٹرنیشنل ہسٹری پروجیکٹ بلیٹن ۔ 16 : 367–398۔
  • [باؤ] سنسان تے بیٹے باؤ لارڈ (1964/1966) ، اٹھويں مون: کمیونسٹ چین وچ اک نو عمر لڑکی د‏‏ی زندگی د‏‏ی سچی کہانی ، دوبارہ اشاعت ، نیویارک: اسکالسٹک ، چوہدری 9 ، پی پی۔   120–124۔ [چین - سوویت تقسیم اُتے کارکناں دے لیکچراں دا خلاصہ]
  • پروزمینشیکوف ، میخائل یو۔ "چین ہند تنازعہ ، کیوبا میزائل بحران ، تے چین سوویت اسپلٹ ، اکتوبر 1962: روسی آرکائیوز تو‏ں نواں ثبوت۔" کولڈ وار انٹرنیشنل ہسٹری پروجیکٹ بلیٹن (1996) 8 # 9 پی پی۔   1996–1997۔ آن لائن

باہرلے جوڑ[لکھو]

سانچہ:Library resources box

سانچہ:Cold War سانچہ:Cultural Revolution سانچہ:China topics