کاٹنگلے دیاں پریاں
کاٹنگلے دی پریاں (انگریزی: Cottingley Fairies) انہاں پنج تصاویر وچ شامل کرداراں دا مجموعی ناں اے جنہاں نوں ایلسی رائٹ (انگریزی: Elsie Wright) (عہد:1900–88) تے فرانسس گرفتھ (انگریزی: Frances Griffiths) (عہد:1907–86) ناں دے کاٹنگلے وچ رہ رہے دو رشتے داراں نے تیار کیتے سن ۔ کاٹنگلے انگلستان دے بریڈفورڈ دے نزدیک واقع اے۔ 1917ء وچ جدوں پہلی دو تصاویر لئی گئے سن، ایلسی دی عمر سولہ سال تے فرانسس دی عمر نو سال سی۔ ایہ تصاویر سر آرتھر کانن ڈایل دا مرکز توجہ بن گئی جس نے پریو ں اُتے اک مضمون دے لئی انہاں دا انتخاب کیتا سی جو اس نے کرسمس 1920ء دے دتی اسٹرینڈ میگزین دے اس دے منطورکردہ مضمون وچ چھپی۔ ڈایل اک ماہر روحانیات ہونے دے ناتے، انہاں تصاویر نوں لے کے کافی جوش و خروش وچ سی ۔ اس نے انہاں تصاویر وچ واضح تے بصیرت افروز انداز وچ اک نفسیاتی پہلو دی موجودگی دی تعبیر کيتی۔ عوامی رد عمل منقسم سی، کچھ نے تصاویر دی واقعیت نوں تسلیم کیتا مگر ایداں لوک وی سن جنہاں نے انہاں نوں فرضی قرار دتا سی ۔
کاٹنگلے دی پریاں وچ دلچسپی 1921ء دے بعد کم ہُندتی گئی۔ دونے لڑکیوں دی شادی ہو گئی تے سن بلوغ نوں پہنچنے دے نعد اوہ لوک اپنے مقام توں دور دسے سن، لیکن تصاویر عوامی دلچسپی دا باعث بنے رہے۔ 1966ء وچ ڈیلی ایکسپریس دا اک رپورٹر ایلسی نوں کھوج کڈیا جو اس وقت تک برطانیہ پرت چکی سی۔ ایلسی نے اس امکان نوں کھلا رکھیا کہ اوہ ایہ یقین رکھدی اے کہ اس نے اپنے خیالات دی تصویرکشی دی اے تے ذرائع ابلاغ نوں اک بار فیر اس کہانی توں دلچسپی ہونے لگی۔
1980ء دی دہائیاں وچ ایلسی تے فرانسس نے اقرار کیتا کہ ایہ تصاویر جعلی سن، انہاں نوں اس وقت دی اک مقبول بچےآں دی کتاب توں نقل کرکے کارڈبورڈ اُتے توں کٹیا گیا سی ۔ مگر فرانسس دی اس گل دا دعوٰی حسب سابق بنا رہیا کہ پنجويں تے آخری تصویر حقیقی سی۔ ایہ تصاویر تے دو کیمرے جو استعمال کیتے گئے سن، اوہ بریڈفورڈ دے نیشنل میڈیا میوزیم وچ رکھے گئے نيں۔
1917 دی تصاویر
[سودھو]
1917ء دے وسط وچ فرانسس گرفتھ تے اس دی ماں — دونے نويں نويں جنوبی افریقا توں نقلِ مقام کرکے برطانیہ آئیاں تھیں— تے فرانسس دی خالہ یا پھُپھی دے نال رہ رہیاں سن، جو ایلسی دی ماں سی، کاٹنگلے پنڈ، مغربی یارک شائر وچ ۔ ایلسی دی عمر اس وقت سولہ سال سی۔ ایہ لڑکیاں اکثر اک باغ دی جھیل وچ کھیلکر گیلی ہويا کردیاں سن، جس دی وجہ توں انہاں دونے دی مائاں ناراض ہويا کردیاں سن۔ فرانسس تے ایلسی نے کہیا کہ اوہ جھیل صرف پریاں نوں دیکھنے جاندیاں نيں،تے اس گل نوں ثابت کرنے دے لئی ایلسی نے اپنے باپ دا میگ کوارٹر پلیٹ کیمرا لیا۔ ایہ لرکیاں آدھے گھینٹے بعد فاتحانہ انداز وچ آئیاں تھی۔[۱]
ایلسی دا پاپ، آرتھر، اک نواں جوشیلا فوٹوگرافر سی ۔ اس نے اپنا اک فوٹوگرافی نوں روبہ عمل لیانے ڈارک روم قائم کیتا سی ۔ فوٹوگرافک پلیٹ اُتے اس دی بنائی گئی تصویر فرانسس نوں جھاڑی دے پِچھے سرمنظر وچ دکھایا گیا، جس اُتے چار پریاں ناچتی ہوئی دکھادی دی۔ اپنی دختر دی فنی صلاحیتاں تے اس گل نوں جاننے دی وجہ توں کہ کچھ وقت پہلے اوہ اک فوٹوگرافر دے اسٹوڈیو وچ کم کر رہی سی، اس نے انہاں تصاویر نوں کارڈبورڈ کٹ آؤٹ دے طور اُتے خارج کر دتا۔ دو مہینے دے بعد ایہی لڑکیا اس کیمرا نوں دوبارہ لئی تے اس بار اک تصویر دے نال لوٹے جس وچ ایلسی صحن وچ بیٹھی سی تے اس تے اس دے ہتھ وچ ۱-فٹ-tall (۳۰ سینٹی میٹر) اک گنوم سی ۔ اس گل توں دل برداشتہ کہ ایہ تصاویر "شرارت توں ودھ کے کچھ نئيں"، [۲] تے اس گل توں مطمئن ہوکے کہ لڑکیوں نے کیمرا نوں کسی نہ کسی غلط عکاسی دے لئی استعمال کیتا ہوئے گا، آرتھر رائٹ نے ایہ کیمرا انہاں نوں فیر توں دینے توں انکار کر دتا۔[۳] البتہ اس دی بیوی پالی انہاں تصاویر نوں سچ مندی تھی۔[۲]
1918ء دے اختتام تک، فرانسس نے یوہانا پروین کو، جو کیپ ٹاؤن، جنوبی افریقا وچ موجود اپنی اک سی، جتھے فرانسس اپنی زندگی دے زیادہ تر ایام بتا چکی سی، اک خط لکھیا جس وچ اس نے خود دی تصویر پریاں دے نال شامل کيتی۔ اس نے تصویر دے پِچھے لکھیا "یہ ہنسی دی گل اے، ميں نے انہاں نوں افریقہ وچ کدی نئيں دیکھیا۔ ہو سکدا اے کہ انہاں نوں اوتھے گرمی لگتی ہو۔[۴]
یہ تصاویر 1919ء وچ عوام الناس دی نظراں وچ آئے، جدوں ایلسی دی ماں بریڈفورڈ دی تھیوسوفیکل سوسائٹی دے اک اجلا س وچ شامل ہوئی۔ اس شا م دا لیکچر "پریاں دی زندگی" اُتے سی تے اس اجلاس دے اختتام اُتے پالی رائٹ نے انہاں دو پریاں دی تصاویردکھادی جنہاں نوں اس دی بیٹی تے بھانجی نے لیا سی ۔ تتیجتًا ایہ تصاویر سوسائٹی دی سالانہ کانفرنس وچ دکھائے جو ہاروگیٹ (Harrogate) مین کچھ مہینے بعد ہوٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰٰئی۔۔ ایتھے اُتے ایہ تصساویر سوسائٹی دے سرکردہ اراکین دا مرکزتوجہ بنی۔ [۵] ایہ تصاویر سوسائٹی دے سرکردہ رکن ایڈورڈ گارڈنر دی نظراں وچ وی آئی۔ [۵] تھیوسوفیکل سوسائٹی دا اک کلیدی عقیدہ ایہ اے کہ انسانیت دے ارتقا دے دورانیاں توں لنگھدی اے تے گارڈنر نے انہاں تصاویر دی اس تحریک دے لئی اہمیت پہچان گیا سی ۔
… ایہ حقیقت کہ انہاں دو جوان لڑکیوں نے نہ صرف پریاں نوں دیکھیا اے، جو کہ دوسرے لوکاں نے سی کیتا اے، مگر فی الواقع پہلی بار ایہ ممکن ہوسکیا کہ ایسی گہرائی اپنے نال لیائے کہ ایہ فوٹو گرافک پلیٹ اُتے رقم ہوسکیا، اس دا مطلب ایہ اے کہ ارتقا دا اگلا دورانیہ عنقریب وقوع پزیر اے۔
ابتدائی جانچ
[سودھو]گارڈنر نے انہاں تصاویر دے پرنٹ تے مقام واقعہ دے نیگیٹیو ہرالڈ اسنیلنگ نوں بھیجیا جو اک فوٹوگرافی دے ماہر سن ۔ "اسنیلنگ دی رائے سی کہ ایہ دو نیگیٹیوز بالکلیہ اصلی تے جعلسازی توں پاک نيں۔۔ (اس وچ ) رتی برابر اسٹوڈیو دے کم دا شائبہ نئيں جس وچ کارڈ یا کاغذی ماڈل استعمال کیتا گیا ہوئے۔" [۷] اوہ اِنّا اگے نئيں ودھے کہ ایہ کدرے کہ تصاویر وچ پریاں دکھادی گئیاں نيں۔ صرف ایہی کہیا کہ "یہ فی الواقع اسی چیز دا عکس اے جو کیمرے دے روبرو سی ۔ [۸] گارڈنر نے انہاں پرنٹاں نوں اسنیلنگ دے ذریعے "صاف" کروایا تے نويں نیگیٹوز بنائے گئے تاکہ اوہ "پرنٹنگ وچ معاون" ہاں تاکہ تصاویر دے نال انگلستان بھر وچ لیکچر دتے جا سکن۔ اسنیلنگ نے اوہ فوٹوگرافک پرنٹ فراہم کیہ جسنوں گارڈنر دے لیکچراں وچ استعمال کیتا گیا سی ۔ [۹][۱۰]
مصنف تے مشہور ماہر روحانیات سر آرتھر کانن ڈایل نوں انہاں تصاویر دا علم مطبوعہ روحانیات لائٹ توں ہويا۔[۱۱] ڈایل نوں دی اسٹرینڈ میگزین دی جانب توں پریاں اُتے کرسمس شمارے دے لئی اک مضمون لکھنے دا ذمہ دتا گیا سی تے ایہ پریاں دی تصاویر "غالبًا خداداد لگی ہاں گی" جیساکہ تریخ تے نشریات توں جڑے میگنس میگنس سن نے تجزایہ کیہ اے۔ ڈایل نے گارڈنر توں جون 1920ء وچ ربط کیتا تاکہ انہاں تصاویر دا پس منظر معلوم ہو سکے تے ایلسی تے اس دے باپ نوں خط لکھیا تاکہ ثانی الذکر توں اجازت ملے کہ انہاں پرنٹاں نوں اپنے مضمون وچ استعمال کیتا جاس دے۔ آرتھر رائٹ "بظاہر متاثر" سی کہ ڈایل اس وچ شامل سی تے اس نے چھاپنے دے لئی اپنی اجازت دے دی۔ اُتے کسی ادائیگی توں انکار کر دتا کیونکہ، جے فی الواقع تصاویر حسب دعوٰی نيں، تاں ایہ تصاویر پیسےآں دے ذریعے "بگڑ نہ جان"۔[۱۲]
گارڈنر تے ڈایل نے دوسری تجربہ کار رائے تصویر کمپنی کوڈیک توں ربط کیتا۔ کمپنی دے کئی ماہرین ٹیکنالوجی نے بہتر بنائے گئے پرنٹاں دا جائزہ لیا۔ حالانکہ اوہ سنیلنگ دی رائے توں اتفاق کر گئے کہ انہاں تصاویر وچ "جعلسازی دی کوئی علامت نئيں پائی گئی"، اوہ اس تتیجے اُتے پہونچے کہ اسنوں "اسنوں حتمی طور اُتے ثبوت نئيں منیا جاسکدا اے … کہ ایہ پریاں دی حقیقی تصاویر نيں"۔ [۱۳] کوڈیک نے اس گل توں گریز کیتا کہ اس دی سچائی اُتے کوئی صداقت نامہ جاری کرے۔[۱۴] گارڈنر نے اس یقین دا اظہار کیتا کہ کودیک دے ماہرین ٹیکنالوجی انہاں تصاویر نوں بامقصد انداز وچ نئيں جانچے ہون گے کیونکہ کوڈیک دے اک ملازم نے کہیا سی کہ "چونکہ پریاں نيں ہی نئيں، ایہ تصاویر کسی طرح توں جعلی ہو سکدے نيں"۔ [۱۵] انہاں تصاویر نوں اک ہور فوٹوگراف کمپنی ایلفورڈ دے ذریعے وی جانچا گیا سی، جنہاں نے اس دے "کچھ جعلسازی دا تتیجہ" ہونے دا واضح اشارہ دتا۔ گارڈنر تے ڈایل نے غالبًا پرامید انداز وچ انہاں ماہرانہ جائزاں نوں دو تائیدی تے اک تردیدی قرار دتا۔[۱۵] ٓٓ
ڈایل نے انہاں تصاویر نوں فزکس دان تے نفسیاتی محقق سر آلیور لاج توں وی مشورہ لیا، جس نے اسنوں جعلی کہیا۔ اس دا کہنا سی کہ رقاصاں دا اک گروہ پریاں دا لباس پہن کر دھوکا دے رہیا اے۔ شک دی اک وجہ پیرس دے بالاں دی بناوٹ وی تھی۔[۱۴]
حوالے
[سودھو]- ↑ Magnusson (2006), pp. 97–98
- ↑ ۲.۰ ۲.۱ Magnusson (2006), p. 97
- ↑ Prashad (2008), p. 42
- ↑ Prashad (2008), p. 40
- ↑ ۵.۰ ۵.۱ Magnusson (2006), pp. 98–99
- ↑ اسمتھ (1997), p. 382
- ↑ Magnusson (2006), p. 99
- ↑ Smith (1997), p. 389
- ↑ Smith (1997), p. 401
- ↑ سائیٹ غلطی: نا منیا جان والا
<ref>
ٹیگ کوئی لکھت نئیں دتی گئی اتے پتےcrawley
لئی۔ - ↑ Smith (1997), p. 383
- ↑ Magnusson (2006), pp. 99–100
- ↑ Smith (1997), p. 384
- ↑ ۱۴.۰ ۱۴.۱ Magnusson (2006), p. 101
- ↑ ۱۵.۰ ۱۵.۱ Smith (1997), p. 385