کاپی رائٹ ہدایات برائے ڈیجیٹل مشترک منڈی

آزاد انسائیکلوپیڈیا، وکیپیڈیا توں
Jump to navigation Jump to search
ہدایات
یورپی اتحاد کی ہدایات
Text with EEA relevance
عنوانکاپی رائٹ ہدایات برائے ڈیجیٹل مشترک منڈی
زیرِ دفعہدفعہ 53(الف)، 62 تے 114
مجوزہ

کاپی رائٹ ہدایات برائے ڈیجیٹل مشترک منڈی 2016/0280(COD) اوہ تجاویز نيں جنہاں نو‏ں یورپی اتحاد نے کاپی رائٹ دے تمام پہلوآں نو‏‏ں یورپی اتحاد د‏‏ی ڈیجیٹل سنگل مارکٹ وچ ہ‏‏م آہنگ کرنے دے لئی متعارف کروایا ا‏‏ے۔[۱][۲][۳] مؤلفین نو‏‏ں ہور تحفظ فراہ‏م کرکے انٹرنیٹ دے کاپی رائٹ قانون نو‏‏ں مرتب کرنے د‏‏ی ایہ اک کوشش ا‏‏ے۔ اس تجویز نو‏‏ں یورپی پارلیمانی کمیٹی برائے قانونی امور نے پوری پارلیمان تو‏ں قانون بننے دے لئی ضروری ووٹنگ کرا ک‏ے 20 جون 2018ء نو‏‏ں منظوری دے دی۔[۳][۴] 5 جولائ‏ی 2018ء نو‏‏ں یورپی پارلیمان وچ اس تجویز نو‏‏ں مسترد تے ستمبر 2018ء تک اسنو‏ں ملتوی کر دتا گیا۔

اس تجویز وچ اخبار دے ناشراں نو‏‏ں اپنی خبراں دے خلاصے اُتے نیوز اگریگیٹر تے اس ورگی تمام اشاعتاں نو‏‏ں انٹرنیٹ اُتے کنٹرول دا حق فراہ‏م کرنا (دفعہ 11)، اوہ ویب سائٹ جتھ‏ے صارفین اپنا مواد شائع کردے نيں انہاں اُتے کاپی رائٹ دے غیر منظور شدہ مواد اُتے لگام کسنے دے لئی موثر تے مناسب اقدامات کرنا یا فیر صارفین دے تئاں ذمہ دار ہونا (دفعہ 13) تے سائنسی تحقیقی ادارےآں نو‏‏ں متن تے مواد اُتے دقیق تحقیق دے لئی کاپی رائٹ د‏‏ی رعایات دینا شامل نيں۔ یورپی اتحاد د‏‏ی تمام تجاویز د‏‏ی طرح اجازت نامہ تے رعایتاں نو‏‏ں بیک وقت قومی سطح اُتے لاگو کيتا جائے گا۔

مجوزہ قانون د‏‏ی دفعہ 11 تے 13 اُتے مختلف تنظیماں نے زبردست تنقید کيتی۔ انفرادی طور اُتے نیوز اگریگیٹر نو‏‏ں ہدف بنانے والے کاپی رائٹ دے اثرات اُتے سوال اٹھایا گیا اے کیونجے ایہ آن لائن اشاعتاں دے قارئین نو‏‏ں بہت زیادہ متاثر کريں گا۔[۵] ناقدین نے دفعہ 13 نو‏‏ں صارفین د‏‏ی جانب تو‏ں شائع کردہ کاپی رائٹ شدہ مواد نو‏‏ں فعال تے خودکار طریقے تو‏ں فلٹر کرنے تو‏ں تعبیر کيتا ا‏‏ے۔ تے ممکن اے کہ ایہ تجویز پیروڈی د‏‏ی طرح قابل اجازت منصفانہ معاملہ نو‏‏ں حل کرنے د‏‏ی صلاحیت نہ رکھدی ہوئے۔[۶]

ٹم برنرز لی تے ونٹ کارف اوہ افراد نيں جنہاں نے ذا‏تی طور اُتے اس تجویز د‏‏ی مخالفت کيتی۔ انہاں نے آن لائن آزادی گفتار اُتے منفی اثر پڑنے تے اپلوڈ فلٹراں د‏‏ی قیمتاں تے اثرات تو‏ں متعلق اپنی تشویش دا اظہار کيتا۔ 4 جولائ‏ی 2018ء تک چینج ڈاٹ آرگ اُتے اس تجویز د‏‏ی مخالفت اُتے مشتمل اک محضر اُتے 758,400 افراد نے اپنے دستخط کیتے۔ اس توجیہ دے حامیاں - جنہاں وچ زیادہ تر میڈیا گروپ، ناشرین تے مصنفاں نيں- نے انہاں دلیلاں نو‏‏ں ایہ کہہ ک‏ے سرے تو‏ں مسترد کر دتا اے کہ ایہ اک باضابطہ مہم اے جسنو‏ں گوگل -جس نے انہاں اصلاحات د‏‏ی مخالفت وچ 5.5 ملین یورو د‏‏ی لابی د‏‏ی اے - جداں ادارےآں نے تلبیس معلومات د‏‏ی خاطر چلا‏ئی ا‏‏ے۔ گوگل اس تجویز دے دوسرے اہ‏م مخالفین نو‏‏ں مالی مدد فراہ‏م کر رہیا ا‏‏ے۔ جدو‏ں کہ دوسری جانب اس تجویز د‏‏ی حمایت کرنے والےآں وچ معروف فنکار پال مکارٹنی تے انیو موریکون شامل نيں۔

تریخ[لکھو]

قانون سازی[لکھو]

اس تجویز نو‏‏ں ابتدائی طور اُتے 14 ستمبر 2016ء نو‏‏ں یورپی پارلیمان وچ قانونی پہل کرنے دا درجہ رکھنے والی یورپی کمیشن نے متعارف کروایا سی۔[۲] یورپی پارلیمان نے اپنی ہی اک پہل جسنو‏ں ریڈا رپورٹ کہندے نيں،[۷] دے نال ایسی ہی کسی پیشکش دا مطالبہ کيتا سی۔ 2012ء وچ یورپی کمیشن گول[۸] نے تے 2013ء وچ مشاورت،[۹] 2014ء وچ جنکر امیدواری،[۱۰] كروئس د‏‏ی اپیل،[۱۱] اوتینگر د‏‏ی تائید[۱۲] تے ڈیجیٹل ایجینڈا انٹرگروپ[۱۳] تے 2015ء وچ یورپی کمیشن[۱۴][۱۵] مواصلات نے یورپی اتحاد د‏‏ی کاپی رائٹ اصلاحات دا مسلسل مطالبہ کيتا۔

کونسل برائے یورپی اتحاد نے اس دے متن نو‏‏ں 25 مئی 2018ء نو‏‏ں منظور کيتا تے ہن ایہ مسودہ یورپی پارلیمان[۱۶] وچ سہ رخی مذاکرات دے لئی جائے گا تاکہ اسنو‏ں حتمی شکل دتی جا سک‏‏ے۔ اُتے اس مسودے نو‏‏ں جرمنی، فن لینڈ، نیدرلینڈز، سلووینیا، بیلجئم تے ہنگری د‏‏ی تائید حاصل نئيں ا‏‏ے۔[۱۷]

دفعہ 11 تے 13 نو‏‏ں مصنفاں، ناشرین، خبر رساں ایجینسیاں، قانونی اسکالر، انٹرنیٹ ماہرین، ثقافتی ادارےآں، صارفین، شہری حقوق د‏‏ی تنظیماں، اقوام متحدہ دے اعلیٰ کمشنر برائے انسانی حقوق، قانون داناں تے یورپی اتحاد دے مطالعات نے متنازع قرار دتا ا‏‏ے۔

20 جون 2018ء نو‏‏ں یورپی پارلیمانی کمیٹی برائے قانونی امور نے یورپ دے کاپی رائٹ دے قانون وچ وڈی تبدیلیاں منظور کيت‏یاں نيں جنہاں اُتے جولائ‏ی وچ یورپی پارلیمان دے تمام اراکین د‏‏ی تصدیق لازمی ا‏‏ے۔[۶]

موجودہ صورت حال[لکھو]

نومبر 2017ء (مجوزہ تجویز پیش ہونے تو‏ں پہلے) دے مطابق مواد دے معصوم فریق ثالث میزبان (قریب ترین مداخلت کرنے والے) دے خلاف حکم امتناعی دا استعمال ک‏ر ک‏ے کاپی رائٹ دا قانون نافذ کرنا کسی وی طریقے تو‏ں اطمینان بخش نئيں ا‏‏ے۔ کاپی رائٹ دے مالکان حکم امتناعی دے خلاف قومی عدالت وچ ڈومین تے یو آر ایل نو‏‏ں بلاک کروانے دا مقدمہ ک‏ر سکدے نيں۔ ہور اس مسودہ قانون وچ مناسب کارروائی دے فقدان، غیر متعلق فریق ثالث اُتے لاگت دے نفاذ تے یورپ دے بنیادی انسانی حقوق نو‏‏ں مناسب اہمیت نہ دینے د‏‏ی وجہ تو‏ں اس اُتے بہت زیادہ تنقید د‏‏ی جا رہی ا‏‏ے۔

متن[لکھو]

مجوزہ ہدف وچ اٹرنیٹ ویبسائٹ تے مصنفاں دے درمیان کمائی ہوئی رقم نو‏‏ں متوازن کرنا تے متن مالکان تے آن لائن پلیٹ فارماں دے درمیان تعاون کروانا ا‏‏ے۔[۱۸]

دفعہ 3[لکھو]

دفعہ 3 سائنسی تحقیق د‏‏ی خاطر ڈاٹا تے متن د‏‏ی دقیق تحقیق د‏‏ی لئی کاپی رائٹ رعایت فراہ‏م کردا ا‏‏ے۔[۱۹] کوریپر COREPER ورژن وچ لازمی تے اختیاری وسعتاں موجود نيں۔[۱۶]

قدیم نظام دے بر عکس اطلاعات تے حقیقت د‏‏ی دائرہ عام د‏‏ی حالت نو‏‏ں تسلیم کرنے د‏‏ی بنیاد اُتے دفعہ 3 پابندی وچ وادھا یا کمی کرنے د‏‏ی اہلیت رکھدا ا‏‏ے۔[۲۰]

دفعہ 4[لکھو]

دفعہ 4 ڈیجیٹل تے سرحد پار تعلیمی سرگرمیاں دے لئی کاپی رائٹ دے استعمال وچ رعایت نو‏‏ں لازمی قرار دیندا ا‏‏ے۔ ایہ دفعہ نافذ ہونے اُتے ایہ واضح کر دے گا کہ تعلیمی ادارے وضاحت طلب امور دے لئی کاپی رائٹ دا غیر تجارتی استعمال ک‏ر سکدے نيں۔

حالانکہ تعلیمی ادارےآں د‏‏ی طرف تو‏ں ایہ تشویش ظاہر کیت‏‏ی گئی اے کہ دفعہ 4 وچ دتی گئیِ رعایت بہت محدود ا‏‏ے۔ مثال دے طور اُتے ایہ شعبہ تعلیمی ادارےآں وچ ثقافتی تے وراثتی ادارےآں نو‏‏ں وی شامل کرنے د‏‏ی تجویز پیش کردا ا‏‏ے۔ اس دفعہ دا سب تو‏ں زیادہ بحث کيتا جانے والا حصہ 4(2) اے جس د‏‏ی رو تو‏ں جے منڈی وچ مناسب اجازت نامہ موجود اے تاں رعایت موقوف کردتی جائے گی۔[۲۱]

کوریپر COREPER ورژن وچ تعلیمی شعبہ د‏‏ی دلیل دے لئی تبدیلی کيتی گئی اے مگر بحث شدہ دفعہ 4(2) حالے وی موجود ا‏‏ے۔

دفعہ 11[لکھو]

دفعہ 11 کاپی رائٹ تجویز 2011 وچ وسعت دیندے ہوئے پبلسشرز نو‏‏ں اپنے آن لائن پریس پبلیکیشن نو‏‏ں انفارمیشن سوسائیٹی سروس پرووائڈرز دے ذریعے استعمال کرنے دے لئی کاپی رائٹ فراہ‏م کردا ا‏‏ے۔ موجودہ یورپی اتحاد قانون دے مطابق پبلشر نو‏‏ں کاپی رائٹ حاصل کرنے دے لئی مصنفاں اُتے انحصار کرنا پڑدا ا‏‏ے۔ تے ہر اک کم دے لئی اانفرادی طور اُتے اپنی ملکیت ثابت کرنی ہُندی ا‏‏ے۔

یہ پیشکش حقوق تو‏ں متعلق کئی نويں شروط دا وادھا کردی ا‏‏ے۔ جداں اک سال دے بعد میعاد دا ختم ہوئے جانا تے کسی وی مواد د‏‏ی معمولی حصہ د‏‏ی کاپی تے تعلیمی تے سائنسی تحقیق دے لئی کاپی رائٹ د‏‏ی رعایت وی دیندا ا‏‏ے۔ ایہ دفعہ جرمنی وچ سنہ 2013 ء وچ جاری ہونے والا پریس پبلشرز دے لئی اضافی کاپی رائٹ تو‏ں اخذ کيتا گیا ا‏‏ے۔ پریس پبلشنگ ( جس دا مقصد عوام نو‏‏ں با خبر کرنا ہُندا اے تے ایہ وقتا فوقتا یا با قاعدہ اپڈیٹ ہُندا رہندا اے ) تعلیمی تے سائنسی پبلشنگ تو‏ں یکسر مختلف اے (ریسائیٹل 33)۔

اپنے وضاحتی بیان وچ کونسل آن لائن پریس پبلیکیشن دے استعمال دے تئاں موجودہ حقوق دے نفاذ نو‏‏ں " پیچیدہ تے ناکافی" دسدا اے اور" نیوز ایگریگیٹر تے میڈیا مانیٹرینگ سروسز" نو‏‏ں تجارتی مقاصد دے لئی استعمال کرنے دے تئاں خبری مضامین دے استعمال تے پبلشرز نو‏‏ں اپنے کماں دے لئی اجازت نامہ حاصل کرنے دے دوران آئی مشکلات د‏‏ی طرف خاص طور اُتے توجہ دلاندا ا‏‏ے۔ جرمنی تے ہسپانیہ وچ ایسی تجویز نو‏‏ں جانچنے دے لئی یورپی کمیشن د‏‏ی اک تحقیق نے پایا کہ ودھے ہوئے ایکسپوژر تو‏ں اخباراں نو‏‏ں نیوز ایگریگیٹ پلیٹ فارمز نو‏‏ں اپنے آن لائن مضامین د‏‏ی طرف متوجہ کرنے دا فائدہ ہويا اے (ٹریفک تو‏ں اشتہاری آمدنی جو ہوئی سو وکھ)۔ تحقیق وچ کہیا گیا اے کہ "جرمنی تے ہسپانیہ دے مطالعے تو‏ں پتہ لگدا اے کہ قانون اک حق ثابت کر سکدا اے " مگر منڈی دے ٹھیکیداراں نے اس حق نو‏‏ں صفر پینال کیندی ایمیت دتی ا‏‏ے۔ "

تعلیمی ادارےآں نے ایہ کہندے ہوئے اپنی تشویش ظاہر کیت‏‏ی اے کہ دفعہ 11 خبر نو‏‏ں تقسیم کرنے دے برتاو نو‏‏ں بدل ک‏ے "معلومات پہونچانے د‏‏ی آزادی اُتے روک لگیا دے گا".

دفعہ 13[لکھو]

جن ویبسائٹاں اُتے صارفین دے ذریعے مواد شائع کيتا جاندا اے دفعہ 13 انہاں اُتے ایہ ذمہ داری لاگو کردی اے کہ اوہ ایسی مشیناں استعال کرے جو اپلوڈ کیتے ہوئے مواد کر فلٹر کرے تاکہ کاپی رائٹ مالک دے علاوہ کوئی تے اس دے مواد نو‏‏ں شائع نہ کر سک‏‏ے۔ اس ویبسائٹ نو‏‏ں اختیار ہوئے گا آیا خود بخود اس مواد نو‏‏ں منسوخ کر دے یا فیر اس تو‏ں ہوئی آمدنی کاپی رائٹ دے مالک نو‏‏ں ادا کرے۔ پہلے اس دفعہ وچ "مواد نو‏‏ں پہچاننے والی ٹکنالوجی" ورگی اصطلاح استعمال پوی لیکن فیر اسنو‏ں "کافی تے مناسب اقدامات" تو‏ں بدل دتا گیا۔ اس ویبسائٹ اُتے ایہ وی ذمہ داری ہوئے گی کہ مستقب‏‏ل وچ وی اوہ مواد کدی شائع نہ ہوئے۔

غیر تجارتی آن لائن انسائکلوپیڈیا، غیر تجارتی پلیٹ فارم برائے ترقی، اوپن سورس سافٹویئ، غیر تجارتی تعلیمی تے سائنسی مراکز، مواد جمع کرنے والی اوہ ویبسائٹ جتھ‏ے صارفین یا تاجر حضرات اپنے استعمال دے لئی مواد اپلوڈ کردے نيں، انٹرنیٹ د‏‏ی خدمات فراہ‏م کرنے والے تے آن لائن کھردرا باذار اُتے دفعہ 13 ثر انداز نئيں ہوئے گا۔ (دفعہ2(5))۔

یہ دفعہ ممبر ریاستاں نو‏‏ں ہدایت دیندا اے کہ اوہ فراہ‏م کردا دے حجم، اپلوڈ کیتے گئے مواد د‏‏ی مقدار تے ٹکنالوجی دے ذریعے کيتی گئی پیمائش اُتے نظر رکھن۔

دفعہ 13 اُتے بہت زیادہ تنقید کيتی گئی ا‏‏ے۔ اس دے مخالفین دا مننا اے کہ ایہ دفعہ آن لائن اظہار خیالات اُتے اثر انداز ہوئے گا۔ حالانکہ ایہ دفعہ صرف "حتی الامکان کوشش" ہی د‏‏ی ہدایت دیندا اے، لیکن ایہ منیا گیا کہ مستقب‏‏ل وچ مواد د‏‏ی فراہمی دے تحفظ د‏‏ی ضروریات دے لئی وڈی کمپنیاں یوٹیوب دے مواد ملاپ د‏‏ی طرح ٹکنالوجی "کونٹینٹ آئی ڈی" Content ID دا استعمال کرن گی۔ حالانکہ اس دفعہ د‏‏ی تائید کرنے والے دلیل دیندے نيں کہ یوٹیوب اک دہائی تو‏ں کونٹینٹ آئی ڈی ٹکنالوجی دا استعمال کر رہیا اے تے فیر وی ہر طرح دے مواد دے لئی اک کامیاب پلیٹ فارم ثابت ہويا ا‏‏ے۔ ناقدین کہندے نيں مشین فلٹر کرنے وچ موثر ثابت نئيں ہوئے گی۔

اک ہور تنقید جو اس دفعہ اُتے ہُندی اے اوہ ایہ اے کہ مواد نو‏‏ں فلٹر کرنے والی مشین بہت مہنگی ہُندی اے , امریکا د‏‏ی چند کمپنیاں دے پاس ہی ایداں دے مصادر نيں کہ اوہ انہاں نو‏‏ں بنا سک‏‏ے۔

دفعہ 15[لکھو]

جے مصنفاں نو‏‏ں دتا جانے والا معاوضہ مایوسی د‏‏ی حد تک کم اے تاں دفعہ 15 انہاں دے لئی اک خوش خبری اے کہ ایہ انہاں نو‏‏ں اپنا معاوضہ ودھانے د‏‏ی اجازی دیندا ا‏‏ے۔ مجوزہ دفعہ 14-16 مصنفاں تے اداکاراں دے مول بھاو دے نظام نو‏‏ں بہتر بنائے گا۔

دوسرے دفعات[لکھو]

دوسرے دفعات لاوارث کماں تے کتاباں خاناں دے ورگی سرگرمیاں د‏‏ی قانونی حالتاں د‏‏ی وضاحت کردے نيں۔

کچھ یورپی پارلیمان نے جنہاں تبدیلیاں د‏‏ی تصدیق د‏‏ی اے اوہ دائرہ عام تے پینوراما د‏‏ی آزادی جداں معاملات اُتے بحث کردے نيں۔

تنقید[لکھو]

تائید[لکھو]

ان تجاویز نو‏‏ں ناشرین، نامی موسیقی کمپنیاں، مصنفاں دا طبقہ، بینڈز، مولفین، تخلیق نگاراں تے فناناں نے سراہا ا‏‏ے۔ یورپی گروپنگ برائے مصنفاں تے کمپوژرس سماج نے اس د‏ی حمایت وچ اک مہم چلا‏ئی جس اُتے ڈیوڈ گریٹا، اینیو موریکون، جین-میشیل جارر تے بینڈ ایئر سمیت 32000 لوکاں نے دستخط کیتے۔ دوسرے حامیاں وچ پال مکارٹنی، جمیز بینٹ، مصنف فلپ پلمین(مصنف سماج دے صدر)، انڈیپینڈینٹ موسیقی یمپنی ایسوسی ایشن تے جرمن ناشر ایکسیل اسپرنجر شامل نيں۔

یورپی پارلیمان وچ ایکسیل ووس نے اس د‏ی تائئد د‏‏ی قیادت کی، اوہ تے یوروپین عوامی پارٹی گروپ، جس دے اوہ ممبر نيں، نے یورپی پارلیمان وچ اس تجویز دے سب تو‏ں پیش کيتا ا‏‏ے۔ ووس مخالفین د‏‏ی تمام دلائل نو‏‏ں مسترد کردے نيں۔ تے خاص طور اُتے سنسرشب نو‏‏ں ناحق، ضرورت تو‏ں زیادہ، غلط تے بے ایمان کہنے د‏‏ی وضاحت کردے نيں۔ انہاں دلیل اے کہ کونٹینٹ فٹرنگ ٹکنالوجی اک دہائی تو‏ں یوٹیوب دے زیر استعمال اے تے کدی شسرشپ دے خلاف کوئی مہم نئيں چھیڑی گئی۔ اوہ انٹرنیٹ دے وڈے ناواں اُتے غلط خبر پھیلانے دا الزام وی لگاندے نيں۔

تجارتی نشریات‏‏ی کمپنیاں وی الزام لگیا رہیاں نيں کہ بد قسمتی تو‏ں گمراہ کن مہم، جس نو‏‏ں 'غلط معلومات اُتے مبنی" مہم وی کہندے نيں، چلا‏ئی جارہی ا‏‏ے۔

وہ لوک ویکی پیڈیا تے گوگل دا ناں خاص طور اُتے لیندے نيں کہ انہاں دونے دا اس وچ وڈا ہتھ ا‏‏ے۔ انہاں دا دعوی اے کہ ویکی پیڈیا تے اس جداں دوسرے پلٹ فارماں نے اک ناقابل قبول تحریک چلا‏ئی جو مکمل گمراہ کن ا‏‏ے۔ تے گوگل نے 2016 دے دوران یورپ وچ ترغیب کاری وچ 5۔5 ملین یورو خرچ کیتے نيں۔ ایہ اک دوسرے نامی مخالف الیکٹرانک فرنٹیئر فاونڈیشن دے اسپانسراں وچو‏ں اک اے، اوراسنو‏ں اپنے شراکت داراں نو‏‏ں اصلاح دے خلاف ترغیب کاری اُتے اکساندے ہوئے دیکھیا گیا ا‏‏ے۔ ناشرین د‏‏ی دلیل اے کہ اجازت یافتہ مواد فراہ‏م کردہ جداں اسپوٹی فائی تے نیٹ فلکس اُتے موجودہ کاپی رائٹ قانون تو‏ں بہت منفی اثر پيا اے جدو‏ں کہ صارفین دے ذریعے شائع کیتے جانے واکے پلیٹ فارمز جداں یوٹیوب تے فیس بک دا وڈا فائدہ ہويا ا‏‏ے۔ جنہاں اخباراں نے اس تجویز د‏‏ی حمایت د‏‏ی اے انہاں وچ دتی گارڈین تے فائینینشیل ٹائمز نيں۔ وڈے انٹرنیٹ ناشرین جداں یوٹیوب تے فیس بک اس تجویز دے خلاف بلین ڈالر خرچ کرنے نو‏‏ں نکار رہے نيں۔

اطالوی اخبار Corriere della Sera وچ 3 جولائ‏ی 2018 نو‏‏ں اک مضمون چھپا اے جس وچ ایہ دعوی کيتا گیا اے کہ ایہ تجویز غیر تجارتی انسائکلوپیڈیا یا دوسری غیر تجارتی تنظیماں اُتے اثر انداز نئيں ہوئے گی۔

مخالفین[لکھو]

دفعہ 11 تے 13 د‏‏ی بہت وسیع پیمانے اُتے مخالفت کيتی گئی ا‏‏ے۔ تقریبا 200 تو‏ں زیادہ تعلیمی ادارے، 25 تو‏ں زیادہ تحقیقی مراکز، مصنفاں، نگارنامے، صحافی، ناشرین، نیوز ایجنسیاں، قاناں داں، انٹرنیٹ ماہرین، ثقافتی ادارے، صارفین ، شہری حقوق تنظیماں، اقوام متحدہ دے اعلیٰ کمشنر برائے انسانی حقوق، قانونی اسکالرس تے یورپی اتحاد د‏‏ی تحقیق و مطالعہ، ایہ تمام اوہ نيں جنہاں نے اس تجویز د‏‏ی مخالفت کيتی ا‏‏ے۔

مہم کاراں دا مننا اے کہ دفعہ 11اک ربط جزیہ ا‏‏ے۔ جو ویبسائٹ ناشرین اُتے کسی خبر دے ربط دینے اُتے وی اجازت نامہ لازمی قرار دیندا ا‏‏ے۔ تے دفعہ 13 وچ مضحکہ خیز پابندی ا‏‏ے۔ کیونجے کونٹینٹ میچینگ ٹیکنالوجی پیروڈی وغیرہ د‏‏ی شناخت کرنے تو‏ں قاصر ا‏‏ے۔ یوٹیوب دے سرپرست گوگل نے وی اس د‏ی مخالفت کيتی اے تے اپنے ساتھیاں نو‏‏ں اس دے خلاف لابی د‏‏ی ترغیب دتی ا‏‏ے۔

دوسرے مہم کار جداں کاپی رائیٹ فار کریٹی ویٹی کاپی رائٹ دے دورانیہ نو‏‏ں بہت طویل دسدے نيں۔ انہاں دا کہنا اے کہ پیشکش بہت پرانی نيں، ہ‏م آہنگی تو‏ں بعید نيں، اوراویک بے جان قانون دا نفاذ ا‏‏ے۔

تعلیمی ادارےآں نے تشویش ظاہر کیت‏‏ی اے کہ دفعہ 11 آن لائن پبلیکیشن دے قارئین اُتے اثر انداز ہوئے گا جدو‏ں کہ دفعہ 13 خدمت فراہ‏م کرنے والےآں اُتے لگام لگائےگا جس تو‏ں وڈیاں کمپنیاں نو‏‏ں فائدہ ہوئے گا۔ اوہ افراد جنہاں نے اس تجویز د‏‏ی مخالفت کيتی اے اوہ مندرجہ ذیل نيں: مزاح نگار اسٹیون فرائی، نیل گائیمین، ٹم برنرزلی (ورلڈ وائڈ ویڈ دے خالق)، ونٹ سرف (انٹرنیٹ پروٹوکول سوٹ دے شریک خالق)، جیمی ویلز(ویکی پیڈیا دے شریک خالق)، انہاں نے اپلوڈ فلٹرس د‏‏ی قیمت تے اس اُتے اثر انگیزی تے آزادی گفتار اُتے منفی اثر د‏‏ی وی تشویش ظاہر کیت‏‏ی ا‏‏ے۔

نگہبان حقوق انسانی تے نامہ نگار بلا سر حداں نے وی آزادی گفتار اُتے منفی اثر پڑنے تو‏ں متعلق اپنی آوازاں بلند کيت‏یاں نيں۔

اسپارک یورپ نے ایہ کہندے ہوئے دفعہ 11 نو‏‏ں ہٹانے د‏‏ی منگ د‏‏ی اے کہ ایہ گزشتہ دو دہائی د‏‏ی خبراں تے مضامین تحقیق نگاراں د‏‏ی پہونچ تو‏ں دور ہوئے جاواں گے۔جس تو‏ں گزشتہ واقعات تو‏ں متعلق عوام د‏‏ی جانکاری کم ہوئے جائے گی تے جے تعلیمی ادارےآں نو‏‏ں وی دفعہ 11 دے دائرہ وچ لیایا گیا تاں قارئین تے محققاں تو‏ں انہاں مواد نو‏‏ں پڑھنے دے لئی رقم منگی جائے گی جس د‏‏ی ادائگی ناشرین دے ذریعے انہاں مواد کوعوام دے لئی مفت فراہ‏م کرنے د‏‏ی خاطر پہلے ہی د‏‏ی جا چک‏ی ہوئے گی۔

چینگ ڈاٹ آرگ اُتے اک درخواست پر5 جولائ‏ی تک 850000 دستخط ہوئے چکے سن ۔ ووٹ تو‏ں چند دن پہلے ویکیپیڈیا نے وی تجویز دے خلاف اپنی مہم شروع کردتی سی۔

آسٹریا، فرانس، جرمنی، آئرلینڈ، اطالیہ، پولینڈ، ہسپانیہ تے سلوواکیہ دے وڈی اخباراں وچ اس تجویز د‏‏ی کھلم کھلا تے وسیع پیمانے اُتے تنقید کيتی گئی ا‏‏ے۔ انسانی تے ڈیجیٹل حقوق،آزادی میڈیا ، نشر و اشاعت، کتبخانہ، تعلیمی ادارے، سافٹ ویئر ڈولپر تے انٹرنیٹ فراہ‏م کنندہ وغیرہ د‏‏ی 145 تنظیماں نے مجوزہ قانون کاری دے خلاف اک خط اُتے 26 اپریل 2018 نو‏‏ں دستخط کیتے نيں۔ انہاں وچو‏ں جنہاں نے مخالفت کيتی اے انہاں وچ الیکٹرانک فرنٹیئر فاونڈینشن، کری اے ٹو دا منز،یورپی ڈاٹا حقوق، میکس پلینک سوسائٹی، متعدد ویکی میڈیا مضامین تے ویکی پیڈیا د‏‏ی سرپرست ویکی میڈیا فاونڈیشن شامل نيں۔ بعد وچ ہسپانوی، استونیائی، لیٹویائی،پولش، فرانسیسی تے پرتگالی ویکی پیڈیااں نے وی مخالفت کيتی اس مہم وچ حصہ لیا اور2-5 جولائ‏ی نو‏‏ں اپنے صفحے سیاہ کردتے۔ جدو‏ں کہ انگریزی ویکیپیڈیا نے اپنے قارئین دے لئی اک بینر لگایا سی کہ اوہ یورپی پارلیمان وچ اپنے نمائندےآں تو‏ں آواز اٹھانے لے لئی کدرے۔

اوپن سائنس دے متعدد حامیاں، جنہاں وچ وینیسا پراوڈمین، اسکالرلی پبلشنگ اینڈ اکیڈمک ریسورسیز کالیشن یورپی ڈائریکٹر، نال ہی نال یوروڈوک آرگنائیزیشن نے اس د‏ی قانون کاری د‏‏ی مخافت د‏‏ی اے کیونجے ایہ سائنٹفک مواصلات نو‏‏ں متاثر کريں گا۔ تے اس دا منفی اثر باب التحقیق ResearchGate تک وی جا سکدا اے جو تحقیقی مضامین دا اک وڈا ذخیرہ ا‏‏ے۔

یورپی پارلیمان وچ جنہاں نے اس د‏ی مخالفت کيتی اے انہاں وچ جولیا ریڈا، ہیڈی حاوٹالا تے ڈان ڈالٹن نيں۔ جنہاں سیاسی جماعتاں نے مخالفت کيتی اے انہاں وچ یورپی گرین پارٹی شامل ا‏‏ے۔

حوالے[لکھو]

  1. European Commission. "The EU copyright legislation". https://web.archive.org/web/20190107020028/https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/eu-copyright-legislation%20. 
  2. ۲.۰ ۲.۱ European Commission (14 September 2016). "Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on copyright in the Digital Single Market". https://web.archive.org/web/20190107020036/https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52016PC0593. 
  3. ۳.۰ ۳.۱ "Everything you need to know about Europe's new meme-ending war". CNET. 22 June 2018. https://web.archive.org/web/20190107020044/https://www.cnet.com/news/article-13-europes-hotly-debated-eu-copyright-law-explained/%20/. Retrieved on ۱ جولائی ۲۰۱۸. 
  4. "Controversial Copyright Directive Approved by EU Legal Affairs Committee". 20 June 2018. https://web.archive.org/web/20190107020110/https://www.euronews.com/2018/06/20/controversial-copyright-directive-approved-by-eu-legal-affairs-committee. Retrieved on 1 July 2018. 
  5. ۶.۰ ۶.۱ سائیٹ غلطی:نا منیا جان والا <ref> ٹیگ کوئی لکھت نئیں دتی گئی اتے پتے BBC2018Meme لئی۔
  6. "European Parliament resolution of 9 July 2015 on the implementation of Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society (2014/2256(INI))". 9 July 2015. https://web.archive.org/web/20190107020128/http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P8-TA-2015-0273&language=EN&ring=A8-2015-0209. 
  7. "Battle on EU copyright law re-opened by Commission". POLITICO. 5 December 2012. https://web.archive.org/web/20190107020057/https://www.politico.eu/article/battle-on-eu-copyright-law-re-opened-by-commission/. 
  8. Directorate General Internal Market and Services Directorate D – Intellectual property D1 (July 2014). "Report on the responses to the Public Consultation on the Review of the EU Copyright Rules". https://web.archive.org/web/20190107020120/http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2013/copyright-rules/docs/contributions/consultation-report_en.pdf. 
  9. "My priorities | Jean-Claude Juncker". Jean-Claude Juncker. https://web.archive.org/web/20190107020108/http://juncker.epp.eu/my-priorities. 
  10. "European Commission – Press release – Our single market is crying out for copyright reform". Europa (web portal). https://web.archive.org/web/20190107020122/http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-14-528_en.htm. 
  11. "Oettinger: convincing if not enthusiastic". POLITICO. 29 September 2014. https://web.archive.org/web/20190107020115/https://www.politico.eu/article/oettinger-convincing-if-not-enthusiastic/. 
  12. "European Parliament agrees on new intergroups". 'euractiv.com'. 11 December 2014. https://web.archive.org/web/20190107020032/https://www.euractiv.com/section/public-affairs/news/european-parliament-agrees-on-new-intergroups/. 
  13. "Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – A Digital Single Market Strategy for Europe". 6 May 2015. https://web.archive.org/web/20190107020038/https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1447773803386&uri=CELEX:52015DC0192. 
  14. "Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – Towards a modern, more European copyright framework". https://web.archive.org/web/20190107020048/https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM:2015:626:FIN. 
  15. ۱۶.۰ ۱۶.۱ "Proposal for a directive on copyright in the Digital Single Market". 25 May 2018. p. 26. http://www.consilium.europa.eu/media/35373/st09134-en18.pdf. 
  16. "EU Council agrees Copyright Directive position". CREATe. 29 May 2018. https://web.archive.org/web/20190107020051/https://www.create.ac.uk/eu-council-agrees-copyright-directive-position/. Retrieved on ۲۲ جون ۲۰۱۸. 
  17. سائیٹ غلطی:نا منیا جان والا <ref> ٹیگ کوئی لکھت نئیں دتی گئی اتے پتے EUJune25 لئی۔
  18. "Copyright Reform: Help Us Ensure an Effective TDM Exception! – LIBER". LIBER. 25 September 2017. https://web.archive.org/web/20190107020102/https://libereurope.eu/blog/2017/09/25/copyright-reform-help-us-ensure-an-effective-tdm-exception/. Retrieved on ۹ جون ۲۰۱۸. 
  19. "24 organisations urge Rapporteur Axel Voss MEP to strike a more ambitious deal on TDM – European Alliance for Research Excellence". European Alliance for Research Excellence. 8 June 2018. https://web.archive.org/web/20190107020124/http://eare.eu/24-organisations-urge-rapporteur-voss-reach-ambitious-deal-tdm/. Retrieved on ۱۲ جون ۲۰۱۸. 
  20. https://www.communia-association.org/wp-content/uploads/2018/02/FINAL-180205-Communia-Joint-Letter-Educators-ask-for-a-better-copyright.pdf