بوسنیائی بحران
پہلی جنگ عظیم دی وجہ بنے واقعات | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
بوسنیا دا بحران 1908–09 ، جسنوں الحاق بحران وی کہیا جاندا ہے ( سانچہ:Lang-de ؛ سانچہ:Lang-sh ، Анексиона криза) یا پہلا بلقان بحران ، اکتوبر 1908 دے اوائل وچ اس وقت شروع ہويا جدوں آسٹریا ہنگری نے بوسنیا تے ہرزیگوینا ، جو پہلے سلطنت عثمانیہ دی خودمختاری وچ شامل سن ، دے قبضے دا اعلان کيتا سی ۔ [lower-alpha ۱] سلطنت عثمانیہ توں بلغاریہ دے اعلان آزادی (5 اکتوبر) دے نال ہونے والے اس یکطرفہ اقدام توں ، تمام عظیم طاقتاں تے آسٹریا ہنگری دے بلقان دے پڑوسی ملکاں سربیا تے مونٹی نیگرو وچ احتجاج نوں جنم دتا۔ اپریل 1909 وچ معاہدہ برلن وچ ترمیم کيتی گئی تاکہ غلطیاں کی نشان دہی کيتی جائے تے بحران نوں ختم کيتا جائے۔ اس بحران نے آسٹریا - ہنگری تے پڑوسی ریاستاں اٹلی ، سربیا تے روس دے وچکار مستقل طور اُتے تعلقات نوں نقصان پہنچایا ، تے طویل عرصے وچ پہلی جنگ عظیم دی بنیاد رکھنے وچ مدد ملی۔ اگرچہ ایہ بحران آسٹرو ہنگری دی مکمل سفارتی فتح دے نال ختم ہويا ، لیکن روس اک بار فیر پِچھے نا ٹنے دا عزم کيتا تے اپنی فوج دی تعمیر وچ جلد بازی کيتی۔ اس بحران نے آسٹریا تے سربیا دے تعلقات نوں وی ٹھنڈا کردتا ، جو 1914 وچ اک دوسرے دے خلاف جنگ دا اعلان کرنے تک تناؤ دا شکار رہے۔ [۸]
پس منظر
[سودھو]1870 دی دہائی دے وسط وچ بلقان وچ عثمانی حکمرانی دے خلاف متعدد متشدد بغاوتاں ، تے ترکاں دی طرف توں اِنّے ہی پرتشدد تے جابرانہ ردعمل دیکھنے وچ آئے۔ روسی زار ، الیگزنڈر دوم ، عثمانیاں دے خلاف مداخلت کرنا چاہندا سی ، آسٹریا ہنگری دے نال معاہدہ دی کوشش کيتی تے اسنوں حاصل کيتا۔ 1877 دے بوڈاپسٹ کنونشناں وچ ، دونے طاقتاں نے اس گل اُتے اتفاق کيتا کہ روس بیسارابیہ نوں الحاق کريں گا ، تے آسٹریا ہنگری ترکاں دے نال زیر التواء جنگ وچ روس دے نال اک خیراندیش غیرجانبداری دا مشاہدہ کرن گے۔ اس معاونت دے معاوضے دے طور اُتے ، روس نے آسٹریا-ہنگری دے بوسنیا ہرزیگووینا دے الحاق اُتے اتفاق کيتا۔ [۹]
اس دے فورا بعد ہی ، روسیاں نے جنگ دا اعلان کيتا ، تے کچھ دھچکے دے بعد ، ترکاں نوں مسلسل قسطنطنیہ دے چند میل دے فاصلے اُتے واپس بھیج دتا۔ روسیاں نوں ترکاں نوں یوروپ توں مکمل طور اُتے بھگانے توں روک دتا سی ، دوسری وڈی طاقتاں ، خاص طور اُتے برطانیہ تے آسٹریا ہنگری دے ، پہلے معاہدے یعنی 1841 دے لندن آبنائے کنونشن نوں نافذ کرنے دی رضامندی ، جس وچ کہیا گیا سی کہ آبنائے قسطنطنیہ ہوئے گا جنگ دے وقت جنگی جہازاں دے لئی بند اس دا اثر بحیرہ اسود وچ روسی بحری بیڑے نوں بوتلاں ڈالنے دا سی ، لیکن جے روسی فوجیاں نے زمین دے ذریعے آبنائے اُتے کنٹرول حاصل کرلیا تاں بے فائدہ ہوئے گا۔ جنگ وچ انہاں دی فتح دے بعد ، روسیاں نے فیر سان اسٹیفانو دا معاہدہ عثمانیاں اُتے نافذ کيتا ، جس نے جزوی طور اُتے ، بوڈاپسٹ کنونشن وچ کیتے گئے وعدےآں توں انکار کيتا تے اعلان کيتا کہ بوسنیا ہرزیگوینا اُتے مشترکہ طور اُتے روسی تے آسٹریا دیاں فوجاں قابض ہاں گی۔ [۱۰]
1878 وچ برلن دے معاہدے توں سان اسٹیفانو دا معاہدہ ختم ہوگیا۔ آرٹیکل 29 دے تحت آسٹریا ہنگری نوں سلطنت عثمانیہ دے صوبےآں بوسنیا ہرزیگوینا تے نووی پازار دے سنجک وچ خصوصی حقوق حاصل ہوئے۔ آرٹیکل 25 وچ کہیا گیا اے کہ: "بوسنیا تے ہرزیگووینا دے صوبےآں اُتے آسٹریا ہنگری دا قبضہ تے انتظام ہوئے گا" تے جاری رکھے ہوئے "آسٹریا ہنگری نوں گیریژن برقرار رکھنے تے اس حصے دے پورے قدیم بوسنیا ولایت دے [نووی پازار سنجک]علاقے اُتے فوجی تے تجارتی سڑکاں رکھنے دا حق حاصل اے ۔ " [۱۱]
نووی پازار دے سنجک نے مونٹینیگرو نوں سربیا توں وکھ کردتا تے انہاں دونے ریاستاں دے جغرافیائی تے سیاسی اتحاد نوں روک دتا جو اکثر نیڑے توں منسلک ہُندے سن ۔ سنجک اُتے آسٹریا دا قبضہ اس لئی وی اہم سی کہ اس نے آسٹریا ہنگری نوں عثمانی کنٹرول میسیڈونیا وچ واقع سیلونیکا دی ایجین بندرگاہ دی طرف ممکنہ توسیع دے لئی اک اسٹیجنگ ایریا فراہم کیہ سی۔ بوسنیا دی آبادی پہلے ہی مذہبی لحاظ توں مسلماناں ، کیتھولک تے آرتھوڈوکس عیسائیاں وچ تقسیم سی۔ آسٹریا - ہنگری نے بوسنیا ہرزیگوینا دا مضبوط کنٹرول حاصل کردے ہوئے ، سلطنت عثمانیہ دے نال مل کے نووی پازار دے سنجک اُتے مشترکہ قبضہ کردے ہوئے اپنے حقوق استعمال کیتے۔ معاہدہ برلن نے بوسنیا ہرزیگوینا اُتے آسٹریا دے واحد قبضے دی اجازت دتی ، لیکن اس نے صوبےآں دا کوئی حتمی ارادہ واضح نئيں کيتا۔ اس غلطی نوں 1881 دے تھری ایمپررز لیگ دے معاہدے وچ حل کيتا گیا سی ، جتھے جرمنی تے روس ، دونے نے آسٹریا دے بوسنیا ہرزیگوینا توں الحاق دے حق دی حمایت دی سی۔ [۱۲] اُتے ، 1897 تک ، نويں زار ، نکولس دوم دے تحت ، روسی شاہی حکومت نے ، اک بار فیر ، آسٹریا دے بوسنیا ہرزیگووینا اُتے قبضہ کرنے دے لئی اپنی حمایت واپس لینے دا انتظام کيتا سی۔ روسی وزیر خارجہ ، کاؤنٹ مائیکل مورویئیف نے کہیا اے کہ بوسنیا ہرزیگووینا اُتے آسٹریا دا الحاق کرنے توں "اک وسیع پیمانے اُتے سوال اٹھائے گا جس دی خصوصی جانچ پڑتال دی ضرورت اے "۔ [۱۳]
1903 وچ سربیا دے بادشاہ نوں بغاوت وچ قتل کيتا گیا سی تے روس نواز کیرادودیویچ خاندان تخت اُتے آگیا سی۔ طاقت بوسنیا وچ توسیع وچ وسیع پیمانے اُتے دلچسپی رکھنے والے عناصر دی طرف منتقل ہوگئی۔ ایہ سرب آسٹرو ہنگری توں نووی پازار دے سنجک تے بوسنیا ہرزیگوینا اُتے قبضہ کرنا چاہندے سن ۔ سربیا تے آسٹریا ہنگری دے درمیان تعلقات بتدریج خراب ہُندے چلے گئے۔ اُتے ، روس دی سربیا دی حمایت کرنے دی صلاحیت 1905 وچ روس-جاپان جنگ وچ فوجی توہین تے اس دے بعد دی داخلی بدامنی دے بعد بوہت گھٹ ہوگئی سی۔ [۱۴]
1907 تک ، آسٹریا ہنگری دے وزیر خارجہ ایلئس ایورنٹھل نے بوسنیا ہرزیگوینا دے الحاق دے ذریعے سربیا دی طرف آسٹریا - ہنگری دے موقف نوں مستحکم کرنے دے لئی اک منصوبہ تیار کرنا شروع کيتا۔ انہاں دا موقع روسی وزیر خارجہ الیگزنڈر ازوولسکی دی اک خط تے آسٹریا ہنگری دے موراویا وچ واقع بُکلاؤ محل وچ اس دے بعد ہونے والی ملاقات کيتی شکل وچ آیا ۔ [۱۵]
بخلاؤ سودے بازی
[سودھو]خطوط دا تبادلہ
[سودھو]2 جولائی 1908 نوں ، روسی وزیر خارجہ الیگزنڈر آئزولسکی نے آسٹریا ہنگری دے وزیر خارجہ ایلئس ایورنٹھل نوں اک خط بھیجیا تے آبنائے قسطنطنیہ تے آسٹرو ہنگری دے مفادات وچ روسی مفاد دے حق وچ 1878 دے معاہدہ برلن وچ باہمی تبدیلیاں اُتے تبادلہ خیال دی تجویز پیش کيتی۔ بوسنیا ہرزیگووینا تے نووی پازار دے سنجک دے الحاق وچ 14 جولائی نوں ایورنتھل نے مجوزہ مباحثے دی مکمل قبولیت دے نال جواب دتا۔ [۱۱] 10 ستمبر نوں ، شاہی حکومت دے اندر آسٹریا - ہنگری نوں ازوولسکی تجاویز اُتے تبادلہ خیال کرنے دے بعد طویل تے پیچیدہ گل گل دے بعد ، ایہرنتھل نے اس دے خلاف متنازعہ تجاویز دا کچھ مختلف مجموعہ پیش کيتا: اس نے تجویز پیش دی کہ آسٹریا دے دوستانہ روسی رویاں دے بدلے۔ ہنگری نے بوسنیا ہرزیگووینا توں الحاق کيتا ، آسٹریا ہنگری اس دے بعد سنجک توں اپنی فوجاں واپس لے گا۔ اس دے بعد ایہ خط اک وکھ معاملہ دے طور اُتے ، آبنائے دے سوال اُتے دوستانہ بنیاداں اُتے تبادلہ خیال کرنے دی پیش کش کردا رہیا۔ ایہرنتھل نے تجویز پیش دی کہ جے بوسنیا ہرزیگوینا دے بارے وچ معاہدہ کرنا چاہیدا تاں ، انہاں دی حکومت نئيں کرے گی۔ - جے روسیاں نوں بعد وچ بحیر دے بحری بیڑے دے دونے حقاں اُتے باشفورس دے ذریعہ بحیرہ روم تک رسائی حاصل کرنے تے اس دی حفاظت کرنے دی تجویز پیش دی تاں - خود بخود دوسرے دے نال فیصلہ کرن۔ ایسی تجویز نوں سلطنت عثمانیہ دی مخالفت (جنگ تک تے جنگ سمیت) دی حمایت کرنے دے اختیارات۔ [۱۱]
بوکلاؤ وچ میٹنگ
[سودھو]16 ستمبر نوں ، آئزوولسکی تے ایورنتھل نے بوچلووس کیسل وچ آمنے سامنے ملاقات کيتی۔ انہاں نجی ملاقاتاں دے دوران کوئی منٹ نئيں لیا گیا ، جو کل چھ گھینٹے جاری رہیا۔ ازموسکی نے اس ذمہ داری نوں قبول کيتا کہ اوہ اجلاساں دے نتائج لکھ کے ایہرنتھل نوں بھیج دتیاں 21 ستمبر نوں ، ایہرنتھل نے ازوولسکی نوں ایہ دستاویز طلب کرنے دے لئی خط لکھیا ، جس اُتے دو دن بعد ازولسکی نے جواب دتا کہ ایہ دستاویز منظوری دے لئی زار نوں بھیجی گئی اے۔ ایہ دستاویز جے کدی موجود ہُندی تاں کدی تیار نئيں کيتی جاندی۔ [۱۱]
ایورنتھل دے معاہدے دا ورژن
[سودھو]البرٹینی دے ذریعہ ایہرنتھل دے بیان توں ، اززوسکی نے اتفاق کيتا کہ جے آسٹریا ہنگری بوسنیا ہرزیگوینا توں ملحق ہُندا تاں روس "دوستانہ تے فلاحی رویہ" برقرار رکھے گا۔ باضابطہ طور اُتے ، جے روس "آبنائے جنگ دے اک بحری جہاز" کھولنے دے لئی حرکت کردا اے تاں ، آسٹریا - ہنگری دوستانہ رویہ برقرار رکھے گا۔ دونے نے اس گل اُتے اتفاق کيتا کہ الحاق دا اک ممکنہ نتیجہ ایہ ہويا کہ بلغاریہ ، جو 1878 دے بعد توں حقیقت وچ آزاد سی ، سلطنت عثمانیہ توں اپنی باضابطہ آزادی دا اعلان کريں گا۔ آسٹریا - ہنگری سربیا یا مونٹی نیگرو نوں کوئی علاقائی مراعات دی پیش کش نئيں کريں گا ، لیکن جے انھاں نے اس الحاق دی حمایت دی تاں آسٹریا - ہنگری بلقان وچ سربیا دی توسیع دی مخالفت نئيں کرن گے تے برلن دے معاہدے دے آرٹیکل 29 اُتے نظر ثانی کرنے دے روسی مطالبے دی حمایت کرن گے جس نے مونٹیگرین نوں محدود کردتا۔ خودمختاری فریقین نے اس گل اُتے اتفاق کيتا کہ "پورٹ تے طاقتاں دے نال گل گل دے بعد انہاں تبدیلیاں نوں منظوری مل سکدی اے " ، لیکن "بوسنیا ہرزیگوینا دے بارے وچ ہور گل نئيں ہوئے گی۔" ممکنہ طور اُتے اکتوبر دے آغاز وچ منسلک ہونا ہوئے گا۔ [۱۱] ایہرنتھل دے اکاؤنٹ دی اصل نئيں ملی اے تے ايسے وجہ توں مورخین نوں دستاویز دی اک غیر تاریخی کاپی توں کم لینا پيا اے۔ [۱۱]
ایزوولسکی دا ورژن
[سودھو]30 ستمبر نوں آسٹریا ہنگری نے اس وقت پیرس وچ موجود ازوولسکی نوں مطلع کيتا کہ ایہ الحاق 7 اکتوبر نوں ہوئے گا۔ 4 اکتوبر نوں ، ازوولسکی نے فرانس وچ برطانوی سفیر فرانسس برٹھی دی درخواست اُتے اک رپورٹ تیار کيتی۔ ایزوسکی نے کہیا کہ انہاں دا مؤقف ایہ اے کہ معاہدہ برلن دے دستخط کنندگان دے وچکار الحاق دا معاملہ اے۔ نوو پزار دے سنجک توں آسٹرو ہنگری دے انخلا دے معاوضے دے نال ، روس الحاق نوں جنگ وچ جانے دی وجہ نئيں سمجھے گا ، لیکن روس تے ہور حکومتاں آبنائے راستہ نوں کھولنے سمیت اپنے لئے سازگار معاہدے وچ تبدیلیاں اُتے اصرار کرن گی۔ دلچسپی) ، بلغاریہ دی آزادی ، سربیا توں علاقائی مراعات ، تے آرٹیکل 29 دے تحت مونٹینیگرن دی خودمختاری اُتے پابندیاں دا خاتمہ۔ [۱۱] برتی نے برطانوی وزیر خارجہ گرے نوں دسیا کہ انہاں نوں لگدا اے کہ ازوالسکی اس تناظر وچ پوری طرح ایماندار نئيں نيں جس دی وجہ توں ایہ افہام و تفہیم سامنے آیا اے۔ اپنی "سفارت کاری" دے ذریعے پہنچیا۔ [ حوالہ دی ضرورت ]
الحاق
[سودھو]6 اکتوبر نوں ، بلغاریہ نے سلطنت عثمانیہ توں اپنی آزادی دے اعلان دے اگلے ہی دن بعد ، شہنشاہ فرانسز جوزف نے اس عثمانی سرزمین (جو 30 سال توں آسٹریا دے زیر قبضہ سی) دے عوام نوں اعلان کيتا سی کہ اوہ انھاں اک خودمختار تے آئینی حکومت تسلیم کرنے تے اس دی منظوری دینے دے اپنے عزم دا اعلان کريں گا ، انہاں دے اختیارات دے تحت انہاں دے ضمنی خود مختاری دی حیثیت تاں۔ [۱۱] اگلے دن ، آسٹریا ہنگری نے نووی پازر دے سنجک توں دستبرداری دا اعلان کيتا۔ بلغاریہ دی آزادی تے بوسنیائی اتحاد نوں معاہدہ برلن نے کور نئيں کيتا تے سفارتی مظاہرےآں تے مباحثاں دی بوچھاڑ کردتی۔
احتجاج تے معاوضے
[سودھو]سربیا نے اپنی فوج نوں متحرک کيتا تے 7 اکتوبر نوں سربیا دی ولی عہد کونسل توں مطالبہ کيتا کہ انضمام نوں تبدیل کيتا جائے یا اس وچ ناکام رہے کہ سربیا نوں معاوضہ ملنا چاہیدا ، جس نے 25 اکتوبر نوں نووی پازار دے سنجک دے شمالی حصے وچ زمین دی اک پٹی دے طور اُتے اس دی تعریف کيتی۔ [۱۱] آخر وچ انہاں مطالبات نوں مسترد کردتا گیا۔ سربیا نے بلقان دیاں جنگاں دے بعد سنجک دا کنٹرول سنبھال لیا۔
سلطنت عثمانیہ
[سودھو]سلطنت عثمانیہ نے بلغاریہ دے اعلان آزادی نوں بوسنیا ہرزیگوینا دے الحاق توں زیادہ طاقتور انداز وچ احتجاج کيتا ، جس دے پاس اس دے حکومت دے عملی امکانات نئيں سن ۔ آسٹریا ہنگری دے سامان تے دکاناں دا بائیکاٹ ہويا ، جس توں آسٹریا ہنگری اُتے 100،000،000 کرونین کا تجارتی نقصان ہويا۔ 26 فروری نوں آسٹریا ہنگری نے اک معاہدے وچ معاملہ طے کيتا۔ آسٹریا - ہنگری نے عثمانیاں نوں 2.2 ملین عثمانی لیرا ادا کرنے اُتے اتفاق کيتا بوسنیا ہرزیگوینا وچ عوامی اراضی دے لئی [۱۱] بلغاریہ دی آزادی نوں تبدیل نئيں کيتا جاسکیا۔
فرانس ، برطانیہ ، روس تے اٹلی
[سودھو]الحاق تے بلغاریہ دے اعلان نوں برلن دے معاہدے دی خلاف ورزی قرار دتا گیا۔ لہذا فرانس ، برطانیہ ، روس تے اٹلی اس معاملے اُتے غور کرنے دے لئی اک کانفرنس دے حق وچ سن ۔ جرمنی دی حزب اختلاف تے پیچیدہ سفارتی تدبیراں نے اس کانفرنس دے مقام ، نوعیت تے پیشگی شرائط دے بارے وچ تدبیر کردے ہوئے اسنوں تاخیر توں ختم کردتا۔ [۱۱] اس دے بجائے ، طاقتاں نے دارالحکومتاں دے وچکار مشاورت دے ذریعے معاہدے وچ ترامیم دے بارے وچ معاہدہ کيتا۔
آسٹریا - ہنگری دے زیر اقتدار " اٹالیہ ایرڈینٹا " دے علاقےآں وچ اٹلی نوں معاوضے دی توقع سی ، اس دے بدلے وچ ، بوسنیا ہرزیگوینا دے نال ملحق ہونے دے اعتراف دے بدلے وچ ، آسٹریا ہنگری دے نال ٹرپل الائنس معاہداں اُتے اتفاق رائے ہويا سی۔ اُتے ایسا نئيں ہويا تے ایہ اٹلی دے لئی 1915 وچ آسٹریا ہنگری دے نال اپنا اتحاد توڑنے دی اک وجہ بن گیا۔ [۱۱] باہمی معاوضے دی شق 1909 دے آرٹیکل 7 تے ايسے معاہدے دے 5 دسمبر 1912 ورژن دی سی۔اُتے ، جے واقعات دے دوران ، بلقان یا عثمانی ساحل تے جزیراں وچ ایڈریٹک تے بحیرہ ایجیئن دے جزیراں وچ جمہوری جمہوریت برقرار رکھنا ناممکن ہوجانا چاہیدا ، تے جے ، اس عمل دے نتیجے وچ وی کسی تیسری طاقت یا دوسری صورت وچ ، آسٹریا ہنگری یا اٹلی نوں اپنی طرف توں عارضی یا مستقل قبضے دے ذریعہ اس وچ ترمیم کرنے دی ضرورت دے تحت خود نوں تلاش کرنا چاہیدا ، ایہ قبضہ اس اصول دی بنا اُتے دونے طاقتاں دے وچکار پچھلے معاہدے دے بعد ہی ہوئے گا۔ علاقائی یا کسی تے فائدہ ، جو انہاں وچوں ہر اک نوں موجودہ حیثیت توں بالاتر ہوسکدی اے ، تے مفادات نوں اطمینان بخش تے دونے جماعتاں دے قائم کردہ دعوےآں دے بدلے معاوضے کا۔ [۱۶]
روس تے سربیا پِچھے ہٹے
[سودھو]آبنائے دے حوالے توں معاہدہ برلن وچ ترمیم کرنے دی برطانوی حزب اختلاف نے روس نوں خالی ہتھ چھڈ دتا تے ايسے وجہ توں ازوولسکی تے زار نے انحصار تے ایہرنتھل دے چالاں نوں بری نیت وچ سمجھیا۔ ایورنتھل دے افواہ انگیز یہودی ورثے دے جاننے والے ، ازوولسکی پھٹ پئے تے کہیا کہ "گندےا یہودی نے مینوں دھوکہ دتا اے۔ اس نے میرے توں جھوٹھ بولا ، اس نے مینوں خوفناک یہودی دا ناں دے دتا۔ " [۱۷] ازوولسکی نوں ہیل اُتے لیانے دے لئی ، آسٹریا - ہنگری نے دھمکی دتی کہ اوہ رہیا ہوجائے گا تے اس دے بعد بالآخر 30 سالاں دے دوران ، روس نوں دستاویزات دا اخراج کرنا پيا۔ اس اُتے اتفاق ہويا کہ آسٹریا - ہنگری نوں بوسنیا ہرزیگوینا تے نوزا پازر دے سنجک دے نال پسند کرنے دے لئی آزادانہ اختیار حاصل اے۔ ایہ دستاویزات روس نوں خاص طور اُتے سربیا دے نال تعلقات دے حوالے توں اک شرمندگی سی۔ زار نکولس دوم نے شہنشاہ فرانسز جوزف نوں خط لکھیا تے آسٹریا ہنگری اُتے اعتماد دے نال دھوکہ دہی دا الزام لگیایا تے دونے ملکاں دے وچکار تعلقات نوں مستقل طور اُتے نقصان پہنچیا۔ جرمنی دے مشورے دے تحت آسٹریا - ہنگری نے 2 جولائی تے 23 ستمبر نوں ازوولسکی توں ایہرنتھل دے خط و کتابت نوں اعتماد وچ رکھیا تے جے روس نے معاہدہ برلن دے معاہدے دے آرٹیکل 25 دی ترمیم نوں عوامی طور اُتے قبول نئيں کيتا تے عوامی طور اُتے قبول نئيں کيتا تاں ایہ ازموسکی دے مؤقف دے لئی مستقل خطرہ نيں۔ ملحق 22 مارچ نوں ، جرمنی نے روس نوں موقع اُتے رکھ دتا ، تے روس توں مطالبہ کيتا کہ اوہ اس واضح ترمیم نوں "ہاں" یا "نئيں" دے کہ اس ترمیم نوں قبول کرنے دا عہد کيتا اے یا ننيں۔ مثبت جواب دینے وچ ناکامی جرمنی دے سفارتی مباحثے توں دستبردار ہوجائے گی تے معاملات نوں اپنا راستہ اختیار کرنے دے گی۔ [۱۱] اس طرح دے دباؤ دے تحت ، آئزوولسکی نے کابینہ نوں مشورہ دتا کہ اوہ آرٹیکل 25 دی ترمیم نوں اس خوف توں قبول کرن کہ بصورت ہور آسٹریا سربیا دے خلاف کارروائی کرنے وچ آزاد ہوئے جائے۔ کابینہ نے اس اُتے اتفاق کيتا۔ 23 مارچ نوں زار نے اس فیصلے نوں قبول کيتا تے اس فیصلے نوں روس وچ جرمنی دے سفیر پورٹالیس نوں دسیا۔ [۱۱] اُتے برطانیہ اس توں واقف ہونے دے لئی بالکل تیار نئيں سی تے کہیا اے کہ "ایسا ہی اک بار ہوئے گا جب" سربیا دے مسئلے دا اُتے امن انداز وچ حل ہوئے گیا۔ " فرانس برطانیہ دے پِچھے پے گیا۔
26 مارچ نوں ، آسٹریا ہنگری نے سربیا دے مارچ دے اعلان دے مذاکراندی متن دے نال ، سربیا توں وابستگی نوں قبول کرنے دا عہد کرنے دا معاہدہ کيتا۔ :
سربیا نے تسلیم کيتا اے کہ اوہ بوسنیا ہرزیگوینا وچ پیدا ہونے والے فیٹ کمیلی دے ذریعہ اس دے حق وچ زخمی نئيں ہوئیاں نيں تے اس دے نتیجے وچ اوہ اس فیصلے اُتے عمل پیرا ہاں گی کیونجے اختیارات برلن دے معاہدے دے آرٹیکل 25 دے حوالے توں لاں گے۔ عظیم طاقتاں دے مشورے نوں پیش کردے ہوئے ، سربیا نے حالے احتجاج تے مخالفت دے اس رویے نوں ترک کرنے دا بیڑہ اٹھایا اے جو اوہ گذشتہ خزاں توں وابستگی دے سلسلے وچ برقرار رکھدی اے تے آسٹریا ہنگری دے بارے وچ اپنی موجودہ پالیسی نوں تبدیل کرنے دے لئی ہور اقدامات کردی اے۔ ہن تک مؤخر الذکر کے نال اچھی ہم آہنگی دی بنیاد پر۔ انہاں اعلانات دے مطابق تے آسٹریا ہنگری دے ارادےآں دے پختہ پراعتماد دے مطابق ، سربیا اپنی تنظیم نوں اس دی تنظیم ، اس دی تقسیم تے اس دے تاثیرات دے حوالے توں اپنی فوج نوں بہار 1908 دی حیثیت توں کم کردے گی۔ اوہ اپنے رضاکاراں تے بینڈاں نوں اسلحے توں پاک کرنے تے اسنوں ختم کرنے تے اس دے علاقےآں وچ بے ضابطگیاں دے نويں یونٹاں دی تشکیل نوں روکنے وچ ناکام ہوئے گی۔[۱۸]
اگلے دن آسٹریا ہنگری نے برطانیہ دی پختہ یقین دہانی دے لئی کہیا کہ سربیا دے نال مذاکرات مکمل ہونے دے بعد ، برطانیہ آرٹیکل 25 وچ ترمیم نوں قبول کريں گا۔ اِنّی یقین دہانی دے بغیر آسٹریا ہنگری نے کہیا اے کہ اوہ سربیا دے نال مذاکرات نوں توڑ دے گا۔ [۱۱] اس دن دے بعد آسٹریا ہنگری نے اپنی مسلح افواج نوں جزوی طور اُتے متحرک کرنے دا فیصلہ کيتا۔ 28 مارچ نوں برطانیہ نے بطور درخواست کيتی۔ 31 مارچ نوں سربیا نے آسٹریا - ہنگری نوں قبول کرنے دا باقاعدہ اعلان کيتا جس وچ سربیا دی مکمل چڑھنے دی نمائندگی کيتی گئی سی۔ بحران ختم ہوگیا۔ [۱۱] عظیم طاقتاں نے 7 اپریل توں 19 اپریل تک مختلف دارالحکومتاں وچ معاہدہ برلن وچ ترمیم اُتے دستخط کیتے۔
اک سال بعد ، اس سفارتی شکست دے نتیجے وچ ، ایزووسکی نوں تنزلی تے فرانس وچ سفیر بنا دتا گیا۔ اوہ مستقل طور اُتے ایورنتھل تے مرکزی طاقتاں دے خلاف چھا گیا سی۔ [۱۹] روسی ڈپلومیٹ تے نیوز پیپر مین ڈی شیلکنگ دا تعلق ازووالسکی دے سیاسی زوال توں اے: "پیٹروگراڈ دے سیلونز وچ انہاں نوں سوبرائیکیٹ 'پرنس آف باسفورس' دتا گیا سی۔ انہاں دی گل اُتے ، ازوالسکی ایہ نئيں دیکھ سکدا سی کہ انہاں دا مذاق اڑایا جارہیا اے۔" [۲۰]
نوٹ
[سودھو]حوالے
[سودھو]حوالے
[سودھو]- ↑ Menning, Ralph Richard (1996). The art of the possible: documents on great power diplomacy, 1814–1914. McGraw-Hill, 339. ISBN 978-0-07-041574-4. Retrieved on 4 October 2018.
- ↑ Stevenson, David (1996). Armaments and the Coming of War: Europe, 1904–1914. Clarendon Press, 112. ISBN 978-0-19-820208-0. Retrieved on 4 October 2018.
- ↑ Mombauer, Annika (2013-12-02). The Origins of the First World War: Controversies and Consensus. Taylor & Francis, 18. ISBN 978-1-317-87583-3. Retrieved on 4 October 2018.
- ↑ Martel, Gordon (2011-03-21). A Companion to Europe, 1900–1945. John Wiley & Sons, 284. ISBN 978-1-4443-9167-1. Retrieved on 2018-10-04.
- ↑ Gardner, Hall (2016-03-16). The Failure to Prevent World War I: The Unexpected Armageddon. Routledge, 165. ISBN 978-1-317-03217-5. Retrieved on 2018-10-04.
- ↑ (1977-09-15) British Foreign Policy Under Sir Edward Grey. Cambridge University Press, 178. ISBN 978-0-521-21347-9. Retrieved on 2018-10-04.
- ↑ Siegel, Jennifer (2014-11-03). For Peace and Money: French and British Finance in the Service of Tsars and Commissars. Oxford University Press, 150. ISBN 978-0-19-938783-0. Retrieved on 2018-10-04.
- ↑ Richard C. Hall (2014). War in the Balkans: An Encyclopedic History from the Fall of the Ottoman Empire to the Breakup of Yugoslavia. ABC-CLIO. pp. 40–43.
- ↑ Albertini, Luigi (2005). The Origins of the War of 1914. New York, NY: Enigma Books. p. 16.
- ↑ Albertini, Luigi (2005). The Origins of the War of 1914. New York, NY: Enigma Books. p. 16.
- ↑ ۱۱.۰۰ ۱۱.۰۱ ۱۱.۰۲ ۱۱.۰۳ ۱۱.۰۴ ۱۱.۰۵ ۱۱.۰۶ ۱۱.۰۷ ۱۱.۰۸ ۱۱.۰۹ ۱۱.۱۰ ۱۱.۱۱ ۱۱.۱۲ ۱۱.۱۳ ۱۱.۱۴ ۱۱.۱۵ Albertini 2005.
- ↑ Albertini, Luigi (2005). The Origins of the War of 1914. New York, NY: Enigma Books. p. 37.
- ↑ Albertini, Luigi (2005). The Origins of the War of 1914. New York, NY: Enigma Books. p. 94.
- ↑ Peter Francis Kenny (2016). Monarchs. p. 753.
- ↑ G.P. Gooch, Before the war: studies in diplomacy (vol 1 1936) pp 366-438.
- ↑ Amended Version of the Triple Alliance
- ↑ Joll & Martel 2007.
- ↑ Albertini 2005, pp. 291–92.
- ↑ Goldberg 1968.
- ↑ Shelḱīng & Makovskī 1918.
بنیادی ذرائع
[سودھو]- "Protocol between Austria-Hungary and Turkey". The American Journal of International Law 3 (4): 286–89. 1909. doi: .
ثانوی ذرائع
[سودھو]- Albertini, Luigi (2005). The Origins of the War of 1914, volume I. New York: Enigma Books.
- Anderson, F. M.; Hershey, Amos Shartle, eds. (1918). Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914. Washington, DC: Government Printing Office.
- Bataković, Dušan T. (1996). The Serbs of Bosnia & Herzegovina: History and Politics. Dialogue Association.
- کیرول ، ای میلکم۔ (1938) جرمنی تے وڈی طاقتاں ، 1866–1914: عوام دی رائے تے خارجہ پالیسی کا آن لائن مطالعہ ۔ پی پی 643-99؛ اعلیٰ درجے دی طالب علماں دے لئی تحریری
- ڈیوڈسن ، روندل وان۔ "فرانسیسی سفارتکاری تے بلقان ۔1900-1914" (ایم اے تھیسس ، ٹیکساس ٹیک یونیورسٹی ، 1968)؛ آن لائن ؛ کتابیات پی پی 95-104۔
- فے ، سڈنی بی ۔ اوریجنز آف ورلڈ وار (2 جلدتیاں دوسرا ادارہ۔ 1930)۔ آن لائن پی پی 353-547
- Goldberg, Harvey (1968). The Life of Jean Jaurès. Milwaukee: University of Milwaukee Press.
- گوچ ، جی پی اس توں پہلے کہ جنگ اول اول (1939) پی پی 368-438 ایہرنتھل آن لائن مفت
- Joll, James; Martel, Gordon (2007). The Origins of the First World War. London: Pearson/Longman.
- میک ملن ، مارگریٹ (2013) جنگ جو امن ختم ہوگئی: روڈ ٹو 1914 پی پی 404-38۔
- سبروسکی ، ایلن نیڈ۔ "بوسنیا توں سرائیوو تک: انٹراسٹیٹ بحراناں دی تقابلی گفتگو۔" تنازعات دے حل دا جرنل 19.1 (1975): 3-24۔
- شیول ، فرڈینینڈ جزیرہ نما بلقان دی تریخ؛ ابتدائی اوقات توں اج تک (1922) آن لائن پی پی 455-462۔
- شمٹ ، برناڈوٹی ایورلی۔ بوسنیا دا قبضہ ، 1908–1909 (کیمبرج یوپی ، 1937)۔
- Shelḱīng, E. N.; Makovskī, L. W. (1918). Recollections of a Russian Diplomat: The Suicide of Monarchies. New York: Macmillan.
- زمیٹیکا ، جان۔ فولیو تے میلیس: ہیبس سلطنت ، بلقان تے عالمی جنگ دا آغاز (2017) دا اقتباس
باہرلے جوڑ
[سودھو]- آسٹریا ہنگری دے ذریعہ بوسنیا تے ہرزیگوینا دا الحاق
- مارک اسٹیفن پیٹرز: بوسنیائی بحران ، وچ : 1914-1918۔ پہلی جنگ عظیم دا بین الاقوامی انسائیکلوپیڈیا ۔