جنوبی سلاو
جنوبی سلاوی دیس مغربی سلاو اورمشرقی سلاو دیس | |
کل آبادی | |
---|---|
ت. 30 ملین[۱] | |
گنجان آبادی والے علاقے | |
بوسنیا تے ہرزیگووینا, بلغاریہ, کرویئشا, مونٹینیگرو, شمالی مقدونیہ, سربیا, سلووینیا | |
زباناں | |
جنوب مشرقی سلاوی زبانیں بلغاری زبان مقدونیائی زبان جنوب مغربی سلاوی زباناں: سربی کروشیائی (سربیائی زبان, کروشیائی زبان, بوسنیائی زبان, مونٹینیگری زبان) سلووین زبان | |
مذہب | |
آرتھوڈوکس کلیسا (بلغاروی, مقدونی, مونٹی نیگری تے سرب) کاتھولک کلیسیا (کروٹ تے سلوینی) اہل سنت (بوسنیائی مسلم, پوماک, گورانی تے توربیشی) | |
متعلقہ نسلی گروہ | |
ہور سلاو |
جنوبی سلاو سلاوی قوماں دا اک ذیلی گروپ اے جو جنوبی سلاوی زباناں بولدا اے۔ وہ جزیرہ نما بلقان تے مشرقی الپس دے اک متنازعہ علاقے وچ رہندے نيں ، تے جدید دور وچ جغرافیائی طور اُتے مغربی سلاویک تے مشرقی سلاوی لوک رومانیہ ، ہنگریاں تے آسٹریایاں دے درمیان جغرافیائی طور اُتے بحیرہ اسود توں وکھ نيں ۔ جنوبی سلاو اج کل بوسنیا ، بلغاریہ ، کروٹ ، مقدونیہ ، مونٹی نیگرن ، سرب تے سلووین دی قوماں شامل نيں۔ وہ مشرقی تے جنوب مشرقی یورپی ملکاں بوسنیا تے ہرزیگوینا ، بلغاریہ ، کروشیا ، مونٹی نیگرو ، شمالی مقدونیہ ، سربیا تے سلووینیا دی بنیادی آبادی نيں۔
20 واں صدی وچ ، یوگوسلاویہ دے ملک (لفظی طور اُتے "جنوبی سلاویہ" یا "جنوبی سلاو لینڈ") نے جنوبی سلاویک قوماں دے علاقےآں نوں متحد کيتا - بلغاریہ نوں چھڈ کے - اک ہی ریاست وچ ۔ یوگوسلاویہ دا تصور ، جو تمام جنوبی سلاویک لوکاں دے لئی اک واحد ریاست اے ، 17 ويں صدی دے آخر وچ سامنے آیا تے 19 ويں صدی دی ایلیرین تحریک دے ذریعے اہمیت حاصل کيتی۔ سربیا ، کروٹس تے سلووینز دی بادشاہت ، جسنوں 1929 وچ یوگوسلاویہ دی بادشاہت دا ناں دتا گیا ، دا اعلان 1 دسمبر 1918 نوں کيتا گیا ، ریاست سلووینز ، کروٹس تے سربیا کی ریاست سربیا تے مونٹی نیگرو دیاں ریاستاں دے نال یکجا ہونے دے بعد۔
اصطلاحات
[سودھو]جنوبی سلاوین نوں سربیا ، مقدونیہ تے مونٹی نیگرن وچ جوانی سلووینی (سیرلک: Јужни Словени) دے ناں توں جانیا جاندا اے۔ بلغاریہ وچ بطور یوزنی سلاویانی (سیرلک: Южни славяни) کروشین تے بوسنیائی بولی وچ بطور جوونی سلووینی؛ سلووینی بولی وچ بطور جوانی سلوانی۔ سلاوکی جڑ *جگъ دا مطلب اے "جنوب"۔ سلاوی نسلی ناں خود 6 ويں صدی دے مصنفاں نے ابتدائی سلاویاں دے جنوبی گروپ (سکلاوینی) دی وضاحت دے لئی استعمال کيتا سی۔ مغربی سلاویاں نوں وینیٹی تے مشرقی سلاو اینٹیس کہیا جاندا سی۔ جنوبی سلاویاں نوں "بلقان سلاو" وی کہیا جاندا اے ، حالانکہ ایہ اصطلاح سلووینز اُتے محیط نئيں اے۔
ابتدائی دور وچ اک ہور ناں "ایلیریئنز" سی ، جو کہ سلاوین توں پہلے دے بلقان دے لوکاں دا ناں سی ، ایہ ناں 15 ويں صدی دے آخر وچ ڈالمشین دانشوراں نے سب توں پہلے جنوبی سلاوکی زمیناں تے آبادی دے حوالے توں اپنایا سی۔ [۲] اس دے بعد اسنوں ہیبس برگ بادشاہت ، فرانس نے استعمال کيتا تے خاص طور اُتے 19 ويں صدی دی کروشین قوم پرست تے پین سلاوسٹ ایلیرین تحریک نے اپنایا۔ [۳] بالآخر ، یوگوسلاوزم دا خیال ظاہر ہويا ، جس دا مقصد تمام جنوبی سلاو آبادی والے علاقےآں نوں اک مشترکہ ریاست وچ جوڑنا سی۔ اس خیال توں یوگوسلاویہ نکلیا جس وچ بلغاریہ شامل نئيں سی۔
تریخ
[سودھو]ابتدائی جنوبی سلاو
[سودھو]پروٹو سلاویک ہوم لینڈ پہلی صدی دے دوران وسطی تے مشرقی یورپ وچ سلاوی آبادکاری دا علاقہ اے ، اس دے عین مطابق مقام اُتے ماہرین آثار قدیمہ ، نسلی ماہرین تے مورخین نے بحث کيتی اے۔ [۴] مجوزہ آبائی علاقےآں وچوں کوئی وی مشرق وچ دریائے وولگا تک نئيں پہنچدا ، جنوب مغرب وچ دینارک الپس یا جنوب وچ بلقان پہاڑاں دے اُتے ، یا مغرب وچ بوہیمیا توں گذردا اے۔ [۵] روايتی طور اُتے ، علماء اسنوں یوکرین دی دلدل وچ ڈال دیندے نيں ، یا متبادل طور اُتے بگ تے نیپر دے درمیان۔ [۶] اُتے ، ایف کرٹا دے مطابق ، 6 ويں صدی دے مصنفاں دے ذکر کردہ جنوبی سلاوواں دا وطن لوئر ڈینیوب دے بالکل شمال وچ سی۔ [۷] 5 ويں صدی توں پہلے سلاو دے بارے وچ بوہت گھٹ جانیا جاندا اے ، جدوں اوہ ہر سمت پھیلنے لگے۔
جارڈن ، پروکوپیوس تے دوسرے بعد دے رومی مصنفاں نے 6 ويں صدی دے دوسرے نصف وچ جنوبی سلاو دے ممکنہ ابتدائی حوالے فراہم کیتے نيں۔ [۸] پروکوپیوس نے قدیم زمانے توں اک ہی ادارے تے رسم و رواج دے نال سکلیوینی تے اینٹیس نوں دو وحشی قوماں دے طور اُتے بیان کيتا ، جنہاں وچ کسی اک لیڈر دی حکمرانی نئيں بلکہ جمہوریت دے تحت زندگی بسر دی جا رہی سی ، [۹] جدوں کہ سیوڈو مورس نے انہاں نوں بے شمار لوک کہیا ، غیر منظم ، غیر منظم تے لیڈر ، جس نے غلامی تے فتح دی اجازت نئيں دتی ، تے مشکلات دے خلاف مزاحم ، تمام موسماں نوں برداشت کردے ہوئے۔ [۱۰] انہاں نوں پروکوپیوس نے غیر معمولی طور اُتے لمبا تے مضبوط ، سیاہ جلد تے "سرخ" بالاں (نہ تاں سنہرے بالاں والے تے نہ ہی کالے ) دے طور اُتے پیش کيتا ، اک قدیم زندگی گزار رہے سن تے بکھرے ہوئے جھونپڑاں وچ رہندے سن ، اکثر اپنی رہائش گاہ بدلدے سن ۔ [۱۰] پروکوپیوس نے کہیا کہ اوہ جھوٹھے سن ، بجلی دے دیوتا ( پیروون ) اُتے یقین رکھدے سن ، سب دا حاکم ، جس دے لئی انہاں نے مویشی قربان کیتے۔ [۱۰] اوہ پیدل ہی جنگ وچ گئے ، سِدھے اپنے دشمن اُتے الزامات لگائے ، نیزےآں تے چھوٹی ڈھالاں توں لیس ، لیکن انہاں نے زرہ نئيں پہنی۔ [۱۰]
بھانويں وڈے پیمانے اُتے ہجرت دے لئی آثار قدیمہ دے شواہد دا فقدان اے ، موجودہ دور دے بیشتر مورخین دا دعویٰ اے کہ سلاویاں نے 6 ويں تے 7 ويں صدی وچ بلقان اُتے حملہ کيتا تے اسنوں آباد کيتا۔ [۶] اس غالب داستان دے مطابق ، 560 دی دہائی دے آخر تک ڈینیوب وچ انہاں دی مرکزی سرگرمی چھاپے مار رہی سی ، حالانکہ محدود سلاوکی آبادی دے نال بنیادی طور اُتے فوڈراٹی کی بازنطینی کالونیاں دے ذریعے۔ [۶] ڈینیوب تے ساوا سرحد 6 ويں صدی دے اواخر تے 7 ويں صدی دے اوائل وچ وڈے پیمانے اُتے سلاوی آبادکاری توں مغلوب ہو گئی۔ [۶] جو اج اے مرکزی سربیا اک اہم جیو اسٹریٹجیکل صوبہ سی ، جس دے ذریعے ویا ملیٹریس نے عبور کيتا۔ [۱۱] 5 ويں تے 6 ويں صدی وچ اس علاقے اُتے وحشیاں نے کثرت توں گھس لیا سی۔ [۱۱] ڈینیوب توں ، سلاواں نے 520 دی دہائی توں سالانہ بنیاداں اُتے بازنطینی سلطنت اُتے چھاپہ مارنا شروع کيتا ، تباہی پھیلائی ، لُٹ مار تے مویشیاں دے ریوڑ ، قیدیاں نوں پھڑ لیا تے قلعہ لیا۔ اکثر ، بازنطینی سلطنت پھیلا ہويا سی ، اپنے امیر ایشیائی صوبےآں نوں عرباں ، فارسیاں تے ہور توں بچاندا سی۔ اس دا مطلب ایہ سی کہ ایتھے تک کہ عددی طور اُتے چھوٹے ، غیر منظم ابتدائی سلاوی چھاپے بہت زیادہ خلل ڈالنے دی صلاحیت رکھدے سن ، لیکن وڈے ، مضبوط شہراں اُتے قبضہ نئيں کر سکے۔ [۶] ڈینیوب دے جنوب وچ پہلا سلاوی چھاپہ پروکوپیوس نے ریکارڈ کيتا ، جس نے اینٹیس دے حملے دا ذکر کيتا ، "جو سکلیوینی دے نیڑے رہندے نيں" ، شاید 518 وچ ۔ [۱۲] سکلاوینی دا ذکر سب توں پہلے بازنطینی شہنشاہ جسٹنین اول (ر۔ 527–565) دی ڈینیوب سرحد اُتے فوجی پالیسی دے تناظر وچ کیہ گیا اے۔ [۸] پوری صدی دے دوران ، سلاویاں نے چھاپہ ماریا تے بلقان وچ گہرائیاں توں پرت لیا ، ڈلمیٹیا توں یونان تے تھریس تک ، تے بعض اوقات آسٹرگوتھس توں لڑدے ہوئے ، کرائے دے سپاہیاں دے طور اُتے وی بھرتی ہُندے سن ۔ [۸] ایسا لگدا اے کہ جسٹنین نے ' تقسیم کرو تے فتح کرو ' دی حکمت عملی استعمال کیتی اے ، تے سلیوینی تے اینٹیس دا ذکر اک دوسرے توں لڑنے دے طور اُتے کيتا گیا اے۔ [۱۳] اینٹس دا آخری بار 545 وچ بازنطینی مخالف جنگجو دے طور اُتے ذکر کيتا گیا سی ، تے سکلاوینی نے بلقان اُتے چڑھائی جاری رکھی۔ [۱۴] 558 وچ اوارز بحیرہ اسود دے میدان وچ پہنچے ، تے اینپرز نوں نیپر تے ڈنیسٹر دے درمیان شکست دتی۔ [۱۰] اوارز نے بعد وچ خود نوں سلیوینی دے نال جوڑ لیا ، [۱۰] حالانکہ اک قسط سی جس وچ سکلاوین ڈورینٹیوس (فلیٹ 577–579) ، ناں دے نال ریکارڈ کیتے گئے پہلے سلاوکی سردار نے آوار سوزیرینٹی نوں مسترد کردتا تے جواب دتا کہ "دوسرے لوک کردے نيں ساڈی سرزمین نوں فتح نئيں کردے ، اسيں انہاں دی فتح کردے نيں […] تاں ایہ ہمیشہ ساڈے لئی رہے گا "، تے اوار دے ایلچیاں نوں قتل کيتا گیا۔ [۸] 580 دی دہائی تک ، جداں کہ ڈینیوب اُتے سلاو کمیونٹیز وڈی تے زیادہ منظم ہُندی گئياں ، تے جداں جداں اوارز نے اپنا اثر و رسوخ ودھایا ، چھاپے وڈے ہُندے گئے تے اس دے نتیجے وچ مستقل تصفیہ ہويا۔ زیادہ تر علماء 581–584 دے عرصے نوں بلقان وچ وڈے پیمانے اُتے سلاوی آبادکاری دا آغاز سمجھدے نيں۔ [۶] کیف۔ کورٹا دسدا اے کہ خاطر خواہ سلاوکی موجودگی دے ثبوت 7 ويں صدی توں پہلے ظاہر نئيں ہُندے تے ڈینیوب دے شمال وچ پائی جانے والی "سلاوی سبھیاچار" توں معیار دے لحاظ توں مختلف نيں۔ [۸] چھیويں صدی دے وسط وچ ، بازنطینیاں نے ڈینیوب دے سرحدی علاقے اُتے دوبارہ اپنا کنٹرول قائم کيتا ، اس طرح سلاوکی چھاپےآں دی معاشی قدر کم ہوئی۔ ایہ ودھدی ہوئی معاشی تنہائی ، اوارز تے بازنطینیاں دے بیرونی خطرات دے نال مل کے ، سیاسی تے فوجی متحرک ہونے دا باعث بنی۔ دراں اثنا ، زراعت دی سفری شکل ( فصل دی گردش دی کمی) نے مائیکرو علاقائی نقل و حرکت دی حوصلہ افزائی دی ہوئے گی۔ ستويں صدی دے آثار قدیمہ توں پتہ چلدا اے کہ اس توں پہلے دی بستی دا مجموعہ عوامی کمیونٹیاں ، [۱۵]دستکاری وغیرہ دے لئی مختلف زوناں دے نال ترقی پذیر اے۔ جدوں کہ بلغاریہ سلاو رابطے دے علاقےآں وچ بہت زیادہ مرکب دے ساتھ[۳]۔ پہلے از سلاوائی باشندے ، [۶]بشمول رومی مقامی باشندے ، [a] وحشیانہ حملےآں توں بھج گئے [۶]اور مضبوط شہراں تے جزیراں دے اندر پناہ منگی ،[۶] جدوں کہ دوسرے دور دراز پہاڑاں تے جنگلاں وچ بھج گئے تے ٹرانسمنٹ طرز زندگی اختیار کيتی۔ قلعہ بند ڈلمیٹین شہراں وچ رومانوی بولنے والے اپنی سبھیاچار تے بولی نوں طویل عرصے تک برقرار رکھنے وچ کامیاب رہے۔ دراں اثنا ، متعدد سلاویاں نے مقامی آبادی دی اولاداں دے نال ملایا تے انہاں نوں ملایا[۶]۔
یونانیاں تے ابتدائی سلاوی ریاستاں دے نال سلاواں دے تعامل دے بارے وچ بعد دی معلومات 10 واں صدی دے ڈی ایڈمنڈرینڈو امپیریو (DAI) توں آندی اے جو شہنشاہ قسطنطنیہ VII Porphyrogenitus ، 7 ويں صدی دے معجزات سینٹ ڈیمیٹریئس (MSD) تے Theophylact دی تریخ توں ملدی اے۔ سموکٹیا ۔ ڈی اے آئی نے کروشین ، سربیائی تے بلغاریہ ریاستاں دے آغاز دا ذکر کيتا اے جو 7 ويں دے اوائل توں دسويں صدی دے وسط تک اے۔ MSD تے Theophylact Simocatta نے 7 ويں صدی دے آغاز وچ تھیسالی تے مقدونیہ وچ سلاوی قبیلے دا ذکر کيتا۔ 9 ويں صدی دے رائل فرینکش اینلز (آر ایف اے) وچ فرینک دے نال رابطے وچ سلاوی قبیلے دا وی ذکر اے۔
قرون وسطی
[سودھو]700 عیسوی تک ، سلاو وسطی تے جنوب مشرقی یورپ دے بیشتر علاقےآں وچ آباد ہوچکے سن ، ایتھے تک کہ آسٹریا توں لے کے یونان دے پیلوپونیس تک ، تے ایڈریاٹک توں بحیرہ اسود تک ، ساحلی علاقےآں تے جزیرہ نما یونانی دے کچھ پہاڑی علاقےآں نوں چھڈ کے۔ [۶] آوار ، جو دیر 550 وچ یورپ وچ پہنچے تے بلقان وچ اک بہت وڈا اثر پيا، کارپیتھین میدان وچ انہاں دی بنیاد توں سی، مرکزی سلاوی بستیاں دے مغرب، کنٹرول سلاوی قبیلے اوہ رومی شہراں دا محاصرہ جنہاں دے نال توں زیادہ زور دتا. بلقان وچ انہاں دا اثر و رسوخ اُتے ستويں صدی دے اوائل تک کم ہو گیا تے اوہ بالآخر 9 ويں صدی دے اختتام اُتے بلغاریہ تے فرینکش سلطنت دے ہتھوں شکست کھا کر غائب ہو گئے۔ [۶] سب توں پہلے جنوبی سلاو سیاست تے علاقائی طاقت سی بلغاریہ ، بہت بے شمار درمیان اک یونین دے طور اُتے 681 وچ قائم اک ریاست سلاوی قبیلے تے بلغار دے خان اسپرا . یونان وچ بکھرے ہوئے سلاو ، سکلاوینیا ، ہیلینائزڈ سن ۔ [۶] رومانوی بولنے والے مضبوط قلعہ دار شہراں وچ رہندے سن ۔ [۶] ڈی اے آئی دی بنیاد اُتے روايتی تریخ نگاری ، کہندی اے کہ سرباں تے کروٹاں دی بلقان وچ ہجرت اک دوسری سلاویک لہر دا حصہ سی ، جو ہیراکلیئس دے دور وچ رکھی گئی سی۔ [۸]
شمال وچ فرینک تے جنوب وچ بازنطیم دے درمیان علاقے وچ آبادی ، سلاو مسابقتی اثرات توں دوچار سن ۔ [۱۶] 863 وچ عیسائی مذہب عظیم موراویا نوں دو بازنطینی بھائیاں راہباں سنت سیرل تے میتھوڈیوس ، تھیسالونیکی دے سلاویاں نوں مشنری کم اُتے بھیجیا گیا۔ انہاں نے گلاگولیٹک رسم الخط تے پہلی سلاوی بولی لکھی ، اولڈ چرچ سلاوونک ، جسنوں اوہ بائبل دے کماں دا ترجمہ کيتا کردے سن ۔ اس وقت ، مغربی تے جنوبی سلاو ہن وی اک ورگی بولی بولدے سن ۔ گلاگولیٹک استعمال کيتا گیا اسکرپٹ تمام سلاوی آوازاں دی نمائندگی کرنے دی صلاحیت رکھدا سی ، اُتے ، اسنوں آہستہ آہستہ 9 ويں صدی وچ بلغاریہ وچ تبدیل کر دتا گیا ، روس وچ 11 ويں صدی تک [۱۶] گلاگولیٹک 16 ويں صدی وچ کروشیا وچ زندہ رہیا ، جسنوں بینیڈکٹائنز تے فرانسیسکان استعمال کردے سن ۔ ، لیکن کاؤنٹر ریفارمیشن دے دوران اہمیت کھو دتی جدوں لاطینی نے اسنوں دلماندی ساحل اُتے تبدیل کر دتا۔ [۱۶] سیرل تے میتھوڈیس دے شاگرداں نے پہلے ہی عیسائی بلغاریہ وچ پناہ لی ، جتھے اولڈ چرچ سلاوونک کلیسیائی بولی بن گیا۔ [۱۶] ابتدائی سیرلک حروف تہجی 9 ويں صدی عیسوی دے دوران بلغاریہ دے پریسلاو لٹریری سکول وچ تیار کيتی گئی سی۔ [۱۷][۱۸][۱۹] ابتدائی سلاوی ادبی کم بلغاریہ ، دوکلاجا تے دلمتیہ وچ مرتب ہوئے۔ مذہبی کم تقریبا خصوصی طور اُتے لاطینی (کروشیا ، سلووینیا) تے خاص طور اُتے یونانی (بلغاریہ ، سربیا) دے تراجم سن ۔ [۱۶] 10th تے 11th صدیاں وچ پرانا چرچ سلاوی طرح مختلف علاقائی شکلاں دی تخلیق کيتی قیادت سربو-کروئیشین تے سلووینیائی [۱۶] اقتصادی، مذہبی تے سیاسی مراکز ارخرید تے پلاوڈیو اہم وچ اہم کردار ادا ادبی پیداوار وچ بلغاری سلطنت . [۱۶] بوگومیل فرقہ ، جو Manichaeism توں ماخوذ اے ، نوں مذہبی سمجھیا جاندا سی ، لیکن بلغاریہ توں بوسنیا (جہاں اس نے قدم جمائے) تک پھیلنے وچ کامیاب رہیا۔ [۱۶] تے فرانس ( کیتھرس )۔
کارنتھیا 10 واں صدی وچ جرمن حکمرانی دے تحت آیا تے مستقل طور اُتے مغربی (رومن) عیسائی دائرہ اثر وچ آیا۔ [۱۶] اج جو کروشیا اے اوہ وحشی دور دے بعد مشرقی رومن (بازنطینی) حکمرانی دے تحت آیا ، تے جدوں کہ زیادہ تر علاقہ سلاوائزڈ سی ، مٹھی بھر قلعہ بند شہر ، مخلوط آبادی دے نال ، بازنطینی اتھارٹی دے ماتحت رہے تے لاطینی بولی دا استعمال جاری رکھیا۔ [۱۶] ڈالمیٹیا ، جو ہن بازنطینی قصبےآں دے نال تنگ پٹی اُتے لگائی گئی اے ، قسطنطنیہ دی سرپرستی وچ آئی ، جدوں کہ کروشین ریاست چارلمین دے دور وچ عیسائیت تک کافر رہی ، جس دے بعد روم توں مذہبی بیعت ہوئی۔ [۱۶] کروٹس نے 9 ويں صدی وچ فرینکش حکمرانی نوں ختم کر دتا تے بازنطینی ڈلمیٹین قصبےآں اُتے قبضہ کر ليا ، جس دے بعد ہنگری دی فتح نے ہنگری دی بالادستی حاصل کيتی ، بھانويں فوج تے ادارےآں نوں برقرار رکھیا۔ [۱۶] کروشیا نے جمہوریہ وینس توں ڈلمیٹیا دا بہت حصہ کھو دتا جو 18 ويں صدی تک اس دے پاس سی۔ [۱۶] ہنگری نے اک ڈیوک دے ذریعے کروشیا اُتے حکومت کیتی ، تے ساحلی قصبےآں پر پابندی کے ذریعے۔ [۱۶] اک جاگیردارانہ طبقے دیر 13th صدی وچ کروشین اندرونی علاقےآں وچ ابھر کر سامنے آئے، جنہاں وچ شامل سن Kurjaković ، Kačić تے سب توں اہم Šubić . [۱۶] ڈلمیٹین قلعہ بند شہراں نے اس دوران خودمختاری برقرار رکھی ، اک رومن پیٹریشین کلاس تے سلاویک نچلے طبقے دے نال ، پہلے ہنگری دے تحت تے فیر وینس صدیاں دی جدوجہد دے بعد۔ [۱۶]
ابن الفقیہ نے دو قسم دے جنوبی سلاوی لوکاں نوں بیان کيتا ، پہلا رنگ گورا تے گہرے بال ، ایڈریاٹک ساحل دے نیڑے رہنے والے ، تے دوسری روشنی دے طور اُتے ، دوردراز وچ رہنے والے۔حوالےدی لوڑ؟
ابتدائی جدید دور۔
[سودھو]14 ويں صدی دے پہلے نصف وچ مشرق وچ بازنطینی علاقےآں وچ عثمانیاں دی توسیع دے بعد ، اندرونی طور اُتے تقسیم شدہ بلغاریہ سلطنت تے قلیل المدت تے ڈگدی ہوئی سربیا دی سلطنت اگے کھڑی ہوئی۔ 1371 وچ ، عثمانیاں نے ماریسا دی جنگ وچ اک وڈی سرب فوج نوں شکست دتی ، تے 1389 وچ کوسوو دی لڑائی وچ سرب فوج نوں شکست دتی۔ ہن تک ، سربیا تے بلغاریہ دے حکمران عثمانی حکمران بن گئے ، جنوبی سربیا دے صوبے تے بلغاریہ 1390 دی دہائی وچ الحاق تک جاری رہے۔ عثمانیاں قسطنطنیہ (1453)، یونان (1453–60)، فتح کيتا سربیائی ڈیسپوٹیٹ (1459) تے بوسنیا (1463). ابتدائی جدید دور وچ بلقان دا بیشتر حصہ عثمانی حکومت دے تحت سی۔ عثمانی حکمرانی 14 ويں توں 20 واں صدی دے اوائل تک بعض علاقےآں وچ قائم رہی۔ عثمانی معاشرہ کثیر نسلی تے کثیر مذہبی سی ، تے اقرار گروپاں نوں جوار کے نظام دے مطابق تقسیم کيتا گیا سی ، جس وچ آرتھوڈوکس عیسائیاں (یونانیاں ، بلغاریاں ، سرباں ، وغیرہ) نے جوار نوں تشکیل دتا سی۔ اسلامی فقہ وچ ، عیسائیاں نوں ذمی دی حیثیت حاصل سی ، جس وچ کچھ ٹیکس تے کم حقوق شامل سن ۔ اسلامائزیشن دے ذریعے ، سلاوی مسلماناں دی کمیونٹیز ابھراں ، جو بوسنیا ، جنوبی سربیا ، شمالی مقدونیہ تے بلغاریہ وچ اج تک زندہ نيں۔
16 ويں صدی وچ ، ہیبس برگ بادشاہت نے اج کل سلووینیا ، کروشیا تے شمالی سربیا نوں کنٹرول کيتا۔ کروشیا دی بادشاہت ، جس وچ اج دے کروشیا دے چھوٹے حصے شامل سن ، ہیبس برگ شہنشاہ دی تاج دی سرزمین سی۔ ابتدائی جدید دور وچ شمالی تے مغرب وچ آرتھوڈوکس سلاو (بنیادی طور اُتے سرب) دی وڈے پیمانے اُتے ہجرت دیکھنے وچ آئی۔ ملٹری فرنٹیئر عثمانی حملےآں دے خلاف کورڈن سینیٹائر دے طور اُتے قائم کيتا گیا سی۔ عثمانی حکومت دے خلاف کئی بغاوتاں ہوئیاں ، لیکن ایہ 18 ويں صدی تک نئيں سی کہ بلقان دے کچھ حصے ، یعنی سربیا ، اک طویل عرصے تک آزاد ہوئے۔ بھانويں پان سلاوزم دی ابتدا 17 ويں صدی دے سلاوک کیتھولک پادریاں توں اے جو جمہوریہ وینس تے جمہوریہ راگوسا وچ اے ، ایہ صرف 19 ويں صدی دے وسط وچ عثمانی تے ہیبس برگ سلطنتاں وچ قوم پرستی دے عروج دے دوران کرسٹلائز ہوئی۔
لوک تے ملکاں
[سودھو]جنوبی سلاویاں نوں لسانی طور اُتے مشرقی (بلغاریہ تے مقدونیہ) تے مغربی گروہاں (سلووینز ، کروشین ، بوسنیائی ، سربیائی تے مونٹی نیگرین) وچ تقسیم کيتا گیا اے ، تے مذہبی طور اُتے آرتھوڈوکس (سرب ، بلغاریائی ، مقدونیائی ، مونٹینیگرین) ، کیتھولک (کروٹ ، سلوویہور) تے مسلم (بوسنیاک ، پوماکس تے ہور اقلیتاں) اک اندازے دے مطابق دنیا بھر وچ 35 ملین ساؤتھ سلیو تے انہاں دی اولاداں آباد نيں۔ جنوبی سلاویک نسلی گروہاں وچ جو کہ قوماں وی نيں ، سرب ، بلغاریہ ، کروٹس ، بوسنیائی ، سلووینز ، مقدونیہ تے مونٹی نیگرین نيں ۔ بوسنیا ، [۲۰] سرب تے کروٹس بوسنیا تے ہرزیگوینا دی جزوی قوماں نيں۔ جنوبی سلاویک اقلیتاں یا خود دی شناخت وچ یوگوسلاو (سابقہ یوگوسلاویہ) ، نسلی مسلمان – بوسنیاک (سابقہ یوگوسلاویہ) ، توربیشی (شمالی مقدونیہ) ، پوماکس (بلغاریہ ، یونان) تے گورانی (کوسوو) وی شامل نيں۔ شمالی سربیا تے مشرقی کروشیا وچ مرکوز کیتھولک بنجیوسی تے شوکی ، کروٹ تے مقامی شناخت دے درمیان تقسیم نيں۔ شمالی سربیا وچ مغربی تے مشرقی سلاوی لوکاں دی چھوٹی کمیونٹیز وی نيں۔
- ملکاں
ایتھے ست ملکاں نيں جنہاں وچ جنوبی سلاو اہم آبادی نيں: [۲۱]
- سانچہ:BGR (85.0% Bulgarians)
- Serbia (83.3% Serbs, 2.3% Bosniaks, 0.8% Croats, 0.5% Montenegrins, 0.3% Macedonians, 0.3% Bulgarians)
- سانچہ:HRV (90.4% Croats, 4.4% Serbs, 0.9% Bosniaks, 0.2% Slovenes, 0.1% Montenegrins, 0.1% Macedonians)
- بوسنیا تے ہرزیگووینا (50.1% Bosniaks, 30.8% Serbs, 15.4% Croats)[۲۲]
- North Macedonia (64.2% Macedonians, 1.8% Serbs, 0.9% Bosniaks, 0.1% Croats, 0.1% Bulgarians, 0.02% Slovenes)
- Slovenia (83.1% Slovenes, 2% Serbs, 1.8% Croats, 1.1% Bosniaks, 0.2% Macedonians, 0.1% Montenegrins)
- Montenegro (45% Montenegrins, 28.7% Serbs, 8.7% Bosniaks, 3.3% Muslims by ethnicity, 0.9% Croats, 0.1% Macedonians, 0.1% Slovenes)
اس دے علاوہ ، غیر جنوبی سلاوی پڑوسی ملکاں وچ مقامی جنوبی سلاوی اقلیتاں نيں جداں:
- البانیہ : ( بوسنیا ، بلغاری ، مقدونیہ ، سرب ، مونٹی نیگرنز )
- آسٹریا : ( کروٹس ، سلووینز )*
- یونان : (یونانی مقدونیہ ، پوماکس دے سلاوی بولنے والے )
- ہنگری : ( بلغاری ، کروٹس ، سلووین تے سرب )
- اٹلی : ( سلووینز ، کروٹس ، سرب )
- کوسوو [a] : ( سرب ، بوسنیاک ، کروٹس )
- مالڈووا : ( بلغاریہ )
- رومانیہ : ( کروٹس ، بلغاری ، سرب ، مقدونیہ )
- سلوواکیہ : ( سرب )
- ترکی : ( بلغاریہ ، بوسنیاک ، مونٹی نیگرنز ، مقدونیہ ، پوماکس)
- یوکرین : ( بلغاریہ )
شہر
[سودھو]مذہب
[سودھو]جنوبی سلاو آبادی والے علاقے دے مذہبی تے ثقافتی تنوع نے انہاں دے مذہب اُتے خاصا اثر ڈالیا اے۔ اصل وچ اک مشرک کافر لوک ، جنوبی سلاویاں نے اپنی بہت ساریاں قدیم رسومات تے روايتی لوک داستاناں نوں وی محفوظ کيتا اے ، اکثر اسنوں انہاں مذاہب دے نال جوڑدے تے جوڑدے نيں جنہاں نوں بعد وچ انہاں نے تبدیل کيتا۔
اج ، جنوبی سلاو دی اکثریت آرتھوڈوکس عیسائی نيں ۔ اس وچ زیادہ تر بلغاریائی ، مقدونیہ ، سرب تے مونٹی نیگرن شامل نيں۔ زیادہ تر سلووین تے کروٹس رومن کیتھولک نيں ۔ ہور معمولی نسلی گروہ ( گورانی ، نسلی مسلمان ) تے ذیلی گروپاں ( توربش تے پوماک ) نيں مسلمان . کچھ جنوبی سلاو ملحد ، اگنوسٹک اور/یا غیر مذہبی نيں ۔
سانچہ:Col-1-of-3Orthodoxy
[سودھو]Catholicism
[سودھو]Islam
[سودھو]زباناں
[سودھو]ساؤتھ سلاوی زباناں ، سلاوی زباناں دے خاندان دی تن شاخاں وچوں اک (دوسری مغربی سلاوی تے مشرقی سلاوی اے ) ، اک بولی تسلسل تشکیل دیندی نيں۔ اس وچ مغرب توں مشرق تک سلووینیا ، کروشیا ، بوسنیا تے ہرزیگوینا ، مونٹی نیگرو ، سربیا ، شمالی مقدونیہ تے بلغاریہ دی سرکاری زباناں شامل نيں۔ جنوبی سلاوی زباناں جغرافیائی طور اُتے باقی سلاوی زباناں توں انہاں علاقےآں دے لحاظ توں منقسم نيں جتھے جرمن (آسٹریا) ، ہنگری تے رومانیہ دیاں بولیاں غالب نيں۔
جنوبی سلاوی معیاری زباناں نيں:
سانچہ:Col-1-of-3West:Serbo-Croatian (pluricentric)
(Serbian, Croatian, Bosnian, Montenegrin)
Sloveneسانچہ:Col-1-of-3East:
Bulgarian
Macedonianسانچہ:Col-1-of-3
سربو کروشیا دیاں قسماں مضبوط ساختی وحدت رکھدی نيں تے اکثر ماہرین لسانیات اسنوں اک بولی دے طور اُتے مندے نيں۔[۲۳] اج ، بولی دی علیحدگی پسندی نے کئی وکھ وکھ معیاراں دی میثاق جمہوریت دا باعث بنی اے: سربیائی ، کروشین ، بوسنیائی تے مونٹی نیگرین۔ ایہ سرو-کروشین معیارات تمام شٹاکاوین بولی گروپ اُتے مبنی نيں۔ ہور بولی گروہ ، جو کہ شٹاکاوین دے نال کم فہمی رکھدے نيں ، ڈلمیٹیا وچ چاکاویان تے کروشیا وچ کاجاکوین مناسب نيں۔ صربی کروشین بولنے والی زمیناں اُتے شٹوکاوین دا غلبہ عثمانی دور دے دوران تاریخی مغرب دی طرف ہجرت دی وجہ توں اے۔ سلووین ساؤتھ سلاویک اے لیکن اس دی کئی خصوصیات مغربی سلاوی زباناں دے نال مشترک نيں۔ پیریکمورے سلووین تے کائیکووین خاص طور اُتے نیڑے نيں ، تے انہاں دے درمیان کوئی تیز وضاحت نئيں اے . جنوب مشرقی سربیا وچ ، بولیاں بلغاریہ تے مقدونیہ دے نال اک عبوری زون وچ داخل ہُندیاں نيں ، دونے گروہاں دی خصوصیات دے نال ، تے اسنوں عام طور اُتے تورلاکیان کہیا جاندا اے۔ مشرقی جنوبی سلاوی زباناں بلغاریہ تے مقدونیہ نيں۔ بلغاریہ نے دوسری زباناں دے حوالے توں زیادہ قدیم سلاوی خصوصیات نوں برقرار رکھیا اے۔ بلغاریہ وچ دو اہم یات تقسیم نيں۔ سلاویک مقدونیہ نوں 1945 وچ کمیونسٹ یوگوسلاویہ وچ کوڈ کيتا گیا سی تے اسنوں تاریخی طور اُتے بلغاریہ دے طور اُتے درجہ بندی کيتا گیا سی۔ مقدونیائی بولیاں ، جنہاں نوں تن اہم گروہاں وچ تقسیم کيتا گیا اے ، مجموعی طور اُتے بلغاریہ تے سربو کروشین دے لئی عبوری سمجھے جاندے نيں۔ مغربی بلغاریائی بولیاں (جسنوں شوپی کہندے نيں) صربی کروشین دے نال خصوصیات دا اشتراک کردیاں نيں۔ ہور برآں ، یونان وچ یونانی مقدونیہ تے مغربی تھریس وچ قابل ذکر سلاوی بولنے والی آبادی اے۔ بلقان سلاوی زباناں "بلقان سپراچ بنڈ" دا حصہ نيں جو کہ بلقان وچ ہور غیر سلاوی زباناں دے نال مشترکہ خصوصیات نيں۔
جینیات
[سودھو]2013 دے مطابق autosomal IBD "اک براعظم پیمانے اُتے ماضی 3،000 سال توں زیادہ حالیہ نسبی نسب" سروے، سربو-کروئیشین بولی دے بولنے والےآں نوں مورخہ عام پوروجاں دے اک بہت وڈی تعداد منتقلی دی مدت پولینڈ تے نال تقریبا 1،500 سال پہلے رومانیہ-بلغاریہ مشرقی یورپ وچ دوسرےآں دے درمیان کلسٹر۔ ایہ نتیجہ اخذ کيتا گیا اے کہ ہنک تے سلاوکی توسیع دی وجہ توں ، جو کہ "نسبتا چھوٹی آبادی سی جو اک وڈے جغرافیائی علاقے وچ پھیل گئی تھی" ، خاص طور اُتے "چھیويں صدی توں شروع ہونے والی کم آبادی دی کثافت والے علاقےآں وچ سلاوی آبادیاں دی توسیع" تے کہ ایہ "سلاوی زباناں دی جدید تقسیم دے نال انتہائی اتفاق اے "۔ [۲۴] Kushniarevich et al دے مطابق. 2015 ، ہیلینتھل ایٹ ال۔ 2014 دے آئی بی ڈی تجزیہ وچ ایہ وی پایا گیا کہ "مشرقی یورپین (سلاویک تے غیر سلاویک دونے) دے درمیان کثیر جہتی ملاوٹ دے واقعات ، جو کہ تقریبا– 1000–1600 YBP دے نيں" جو "سلاوکی توسیع دے مجوزہ ٹائم فریم" دے مطابق اے۔ [۲۵] سلاوکی اثر و رسوخ "500-900 عیسوی یا تھوڑی دیر بعد بلغاریہ ، رومانیہ تے ہنگریاں وچ 40-50 فیصد توں زیادہ اے "۔ [۲۴] 2015 IBD تجزیہ جنوبی سلافی مشرق تے مغرب سلافی دے نال مقابلے وچ یونانیاں اُتے نچلے قربت اے تے پتہ چلا اے کہ IBD اشتراک دے اک "بھی پیٹرن ایسٹ ویسٹ سلافی-'inter-سلاوی 'آبادی (درمیان موجود اے کہ ہنگری ، رومانیہ تے Gagauz ) - تے جنوبی سلاو ، یعنی سلیو سمیت لوکاں دی فرض شدہ تاریخی نقل و حرکت دے علاقے وچ " جنوبی تے مشرقی مغربی سلاو دے درمیان مشترکہ آئی بی ڈی حصےآں دی معمولی چوٹی مشترکہ "سلاوونک وقت نسب" دی تجویز کردی اے۔ [۲۵] مغربی بلقان تے مشرق وسطی دی آبادیاں دے 2014 دے آئی بی ڈی تجزیہ دے مقابلے وچ بلقان دے اسلامائزیشن دے دوران 16 ويں تے 19 ويں صدی دے درمیان جین دے بہاؤ نوں نہ ہونے دے برابر پایا گیا۔ [۲۶]
مغربی بلقان دے 2014 دے مرکب تجزیہ دے مطابق ، جنوبی سلاو اک جینیاتی یکسانیت دکھاندے نيں۔ بوسنیا تے کروشین مشرقی یورپی آبادیاں دے زیادہ نیڑے سن تے وڈے پیمانے اُتے وسطی یورپ توں ہنگریاں دے نال چھا گئے سن ۔ 2015 دے تجزیے وچ ، انہاں نے مشرقی کلسٹر دے مقابلے وچ بوسنیائی تے سلووینیاں دے نال مغربی جنوبی سلاوی کلسٹر تشکیل دتا ، جو کہ وسط وچ سربین دے نال مشرقی کلسٹر دے ذریعہ تشکیل دتا گیا سی۔ مغربی جھرمٹ دا جھکاؤ ہنگریاں ، چیکاں تے سلوواکاں دی طرف اے جدوں کہ مشرقی جھرمٹ رومانیہ تے کچھ حد تک یونانیاں دی طرف اے۔ جنوبی سلاواں دے درمیان بالٹو سلاو دے ماڈل جینیاتی جزو 55-70 دے درمیان سی۔ [۲۵] سلووینیا دی آبادی دے 2018 دے تجزیے وچ ، سلووینیا دی آبادی کروشین ، ہنگریاں دے نال جمع ہوئی تے چیک دے نیڑے سی۔ [۲۷]
2006 دے Y-DNA مطالعہ دے نتائج "تجویز کردے نيں کہ سلاوکی توسیع موجودہ یوکرین دے علاقے توں شروع ہوئی ، اس طرح اس مفروضے دی تائید ہُندی اے جو سلاواں دے ابتدائی وطن نوں درمیانی ڈینیپر دے بیسن وچ رکھدا اے "۔ [۲۸] 2020 تک جینیاتی مطالعات دے مطابق ، Y-DNA haplogroups R1a تے I2 تے انہاں دے ذیلی طبقات R-M558 ، R-M458 تے I-CTS10228 دی تقسیم ، تغیر تے تعدد جنوبی سلاو دے درمیان سلاوی زباناں دے پھیلاؤ دے نال باہمی تعلق رکھدے نيں۔ مشرقی یورپ توں قرون وسطیٰ دی سلاوکی توسیع ، غالبا present موجودہ یوکرین تے جنوب مشرقی پولینڈ دے علاقے تاں۔ [۲۹][۳۰][۳۱]
ہور ویکھو
[سودھو]تشریحات
[سودھو]سانچہ:Cnote2 begin سانچہ:Cnote2 سانچہ:Cnote2 end
حوالے
[سودھو]ذرائع
[سودھو]- Primary sources
- (1967) Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio, 2nd revised, Washington D.C.: Dumbarton Oaks Center for Byzantine Studies. ISBN 978-0-88402-021-9.
- (1970) Carolingian Chronicles: Royal Frankish Annals and Nithard's Histories. University of Michigan Press. ISBN 0-472-06186-0.
- Books
- Barford, Paul M. (2001). The Early Slavs: Culture and Society in Early Medieval Eastern Europe. Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 0-8014-3977-9.
- Castellan, Georges (1992). History of the Balkans: From Mohammed the Conqueror to Stalin. East European Monographs. ISBN 978-0-88033-222-4.
- Curta, Florin (2001). The Making of the Slavs: History and Archaeology of the Lower Danube Region, c. 500–700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-42888-0.
- سانچہ:Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250
- Dvornik, Francis (1962). The Slavs in European History and Civilization. New Brunswick: Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-0799-6.
- سانچہ:The Early Medieval Balkans
- سانچہ:The Late Medieval Balkans
- Fine, John Van Antwerp Jr. (2005). When Ethnicity Did Not Matter in the Balkans: A Study of Identity in Pre-Nationalist Croatia, Dalmatia, and Slavonia in the Medieval and Early-Modern Periods. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-02560-0.
- Hupchick, Dennis P. (2004). The Balkans: From Constantinople to Communism. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-6417-5.
- James, Edward (2014). Europe's Barbarians AD 200-600. Routledge. ISBN 978-1-317-86825-5.
- Janković, Đorđe (2004). "The Slavs in the 6th Century North Illyricum". Гласник Српског археолошког друштва 20: 39–61. http://www.rastko.rs/arheologija/delo/13047.
- Jelavich, Barbara (1983a). History of the Balkans: Eighteenth and Nineteenth Centuries 1. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-27458-6.
- Jelavich, Barbara (1983b). History of the Balkans: Twentieth Century 2. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-27459-3.
- (2007) Byzantium, new peoples, new powers: the Byzantino-Slav contact zone, from the ninth to the fifteenth century. Towarzystwo Wydawnicze "Historia Iagellonica". ISBN 978-83-88737-83-1.
- Kmietowicz, Frank A. (1976). Ancient Slavs. Worzalla Publishing Company.
- Kobyliński, Zbigniew (1995). The Slavs. Cambridge University Press, 524. ISBN 978-0-521-36291-7.
- Kobyliński, Zbigniew (2005). "The Slavs", in Fouracre, Paul: The New Cambridge Medieval History, Volume 1: c.500–c.700. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-36291-7.
- Obolensky, Dimitri (1974). The Byzantine Commonwealth: Eastern Europe, 500-1453. London: Cardinal. ISBN 978-0-351-17644-9.
- Ostrogorsky, George (1956). History of the Byzantine State. Oxford: Basil Blackwell.
- Portal, Roger (1969). The Slavs, Translated from French, Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-76313-0.
- Runciman, Steven (1930). A History of the First Bulgarian Empire. London: G. Bell & Sons. ISBN 978-0-598-74922-2.
- (1993) Serbs in European Civilization. Belgrade: Nova, Serbian Academy of Sciences and Arts, Institute for Balkan Studies. ISBN 9788675830153.
- Singleton, Fred (1985). A Short History of the Yugoslav Peoples. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-27485-2.
- Stavrianos, Leften Stavros (2000). The Balkans Since 1453. C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 978-1-85065-551-0.
- Vlasto, Alexis P. (1970). The Entry of the Slavs into Christendom: An Introduction to the Medieval History of the Slavs. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-07459-9.
- Živković, Tibor (2002). Јужни Словени под византијском влашћу 600-1025. Belgrade: Историјски институт САНУ. ISBN 9788677430276.
- Živković, Tibor (2008). Forging unity: The South Slavs between East and West 550–1150. Belgrade: The Institute of History, Čigoja štampa. ISBN 9788675585732.
- Journals
- (2000) Cultures and Nations of Central and Eastern Europe: Essays in Honor of Roman Szporluk. Ukrainian Research Institute, Harvard University. ISBN 978-0-916458-93-5.
ہور پڑھو
[سودھو]- Jelavich, C., 1990. South Slav nationalisms—textbooks and Yugoslav Union before 1914. Ohio State Univ Pr.
- Petkov, K., 1997. Infidels, Turks, and women: the South Slavs in the German mind; ca. 1400–1600. Lang.
- Ferjančić, B., 2009. Vizantija i južni Sloveni. Ethos.
- Kovacevic, M.G.J., 1950. Pregled materijalne kulture Juznih Slovena.
- Filipovic, M.S., 1963. Forms and functions of ritual kinship among South Slavs. In V Congres international des sciences anthropologiques et ethnologiques (pp. 77–80).
- Šarić, L., 2004. Balkan identity: Changing self-images of the South Slavs. Journal of Multilingual and Multicultural development, 25(5–6), pp. 389–407.
- Ostrogorsky, G., 1963. Byzantium and the South Slavs. The Slavonic and East European Review, 42(98), pp. 1–14.
- ↑ جنوبی سلاو
- ↑ URI 2000.
- ↑ ۳.۰ ۳.۱ Hupchick 2004.
- ↑ Kobyliński 2005, Barford 2001
- ↑ Kobyliński 2005, Barford 2001
- ↑ ۶.۰۰ ۶.۰۱ ۶.۰۲ ۶.۰۳ ۶.۰۴ ۶.۰۵ ۶.۰۶ ۶.۰۷ ۶.۰۸ ۶.۰۹ ۶.۱۰ ۶.۱۱ ۶.۱۲ ۶.۱۳ Fine 1991.
- ↑ Curta 2006.
- ↑ ۸.۰ ۸.۱ ۸.۲ ۸.۳ ۸.۴ ۸.۵ Curta 2001.
- ↑ James 2014, Kobyliński 1995
- ↑ ۱۰.۰ ۱۰.۱ ۱۰.۲ ۱۰.۳ ۱۰.۴ ۱۰.۵ Kobyliński 1995.
- ↑ ۱۱.۰ ۱۱.۱ Živković 2002.
- ↑ James 2014, Curta 2001
- ↑ James 2014.
- ↑ Byzantinoslavica. 61–62. Academia. 2003. pp. 78–79.
- ↑ Curta 2007.
- ↑ ۱۶.۰۰ ۱۶.۰۱ ۱۶.۰۲ ۱۶.۰۳ ۱۶.۰۴ ۱۶.۰۵ ۱۶.۰۶ ۱۶.۰۷ ۱۶.۰۸ ۱۶.۰۹ ۱۶.۱۰ ۱۶.۱۱ ۱۶.۱۲ ۱۶.۱۳ ۱۶.۱۴ ۱۶.۱۵ Portal 1969.
- ↑ Dvornik, Francis (1956). The Slavs: Their Early History and Civilization. Boston: American Academy of Arts and Sciences. p. 179.
The Psalter and the Book of Prophets were adapted or "modernized" with special regard to their use in Bulgarian churches, and it was in this school that glagolitic writing was replaced by the so-called Cyrillic writing, which was more akin to the Greek uncial, simplified matters considerably and is still used by the Orthodox Slavs.
Unknown parameter|url-access=
ignored (help) - ↑ Florin Curta (2006). Southeastern Europe in the Middle Ages, 500–1250. Cambridge Medieval Textbooks. Cambridge University Press. pp. 221–222. ISBN 978-0-521-81539-0.
Cyrillic preslav.
Unknown parameter|url-access=
ignored (help) - ↑ J. M. Hussey, Andrew Louth (2010). "The Orthodox Church in the Byzantine Empire". Oxford History of the Christian Church. Oxford University Press. p. 100. ISBN 978-0-19-161488-0.
- ↑ "Bosnia and Herzegovina – Bosnia and Herzegovina in communist Yugoslavia" (in en). https://www.britannica.com/place/Bosnia-and-Herzegovina. Retrieved on 2021-04-23. "From the mid-1990s the term Bosniak replaced Muslim as the name Bosnian Muslims use for themselves."
- ↑ "The World Factbook". https://web.archive.org/web/20181116044500/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2075.html.
- ↑ Sarajevo, juni 2016. CENZUS OF POPULATION, HOUSEHOLDS AND DWELLINGS IN BOSNIA AND HERZEGOVINA, 2013 FINAL RESULTS. BHAS. Retrieved 30 June 2016.
- ↑ Comrie, Bernard; Corbett, Greville G., eds. (2002) [1st. Pub. 1993]. The Slavonic Languages. London & New York: Routledge. OCLC 49550401.
- ↑ ۲۴.۰ ۲۴.۱ The Geography of Recent Genetic Ancestry across Europe. 2013.
- ↑ ۲۵.۰ ۲۵.۱ ۲۵.۲ Genetic Heritage of the Balto-Slavic Speaking Populations: A Synthesis of Autosomal, Mitochondrial and Y-Chromosomal Data. 2015.
- ↑ .
- ↑ P. M. Delser (2018). "Genetic Landscape of Slovenians: Past Admixture and Natural Selection Pattern". Frontiers in Genetics 9: 551. doi: . PMID 30510563.
- ↑ Rebała, K (2007). Y-STR variation among Slavs: Evidence for the Slavic homeland in the middle Dnieper basin.
- ↑ A. Zupan. The paternal perspective of the Slovenian population and its relationship with other populations. https://www.researchgate.net/publication/251567977. "However, a study by Battaglia et al. (2009) showed a variance peak for I2a1 in the Ukraine and, based on the observed pattern of variation, it could be suggested that at least part of the I2a1 haplogroup could have arrived in the Balkans and Slovenia with the Slavic migrations from a homeland in present-day Ukraine... The calculated age of this specific haplogroup together with the variation peak detected in the suggested Slavic homeland could represent a signal of Slavic migration arising from medieval Slavic expansions. However, the strong genetic barrier around the area of Bosnia and Herzegovina, associated with the high frequency of the I2a1b-M423 haplogroup, could also be a consequence of a Paleolithic genetic signal of a Balkan refuge area, followed by mixing with a medieval Slavic signal from modern-day Ukraine.".
- ↑ Neparáczki, Endre. Y-chromosome haplogroups from Hun, Avar and conquering Hungarian period nomadic people of the Carpathian Basin. Nature Research. p. 16569. "Hg I2a1a2b-L621 was present in 5 Conqueror samples, and a 6th sample form Magyarhomorog (MH/9) most likely also belongs here, as MH/9 is a likely kin of MH/16 (see below). This Hg of European origin is most prominent in the Balkans and Eastern Europe, especially among Slavic speaking groups.".
- ↑ Pamjav, Horolma; Fehér, Tibor; Németh, Endre; Koppány Csáji, László (2019). Genetika és őstörténet (in Hungarian). Napkút Kiadó. p. 58. ISBN 978-963-263-855-3.
Az I2-CTS10228 (köznevén „dinári-kárpáti") alcsoport legkorábbi közös őse 2200 évvel ezelőttre tehető, így esetében nem arról van szó, hogy a mezolit népesség Kelet-Európában ilyen mértékben fennmaradt volna, hanem arról, hogy egy, a mezolit csoportoktól származó szűk család az európai vaskorban sikeresen integrálódott egy olyan társadalomba, amely hamarosan erőteljes demográfiai expanzióba kezdett. Ez is mutatja, hogy nem feltétlenül népek, mintsem családok sikerével, nemzetségek elterjedésével is számolnunk kell, és ezt a jelenlegi etnikai identitással összefüggésbe hozni lehetetlen. A csoport elterjedése alapján valószínűsíthető, hogy a szláv népek migrációjában vett részt, így válva az R1a-t követően a második legdominánsabb csoporttá a mai Kelet-Európában. Nyugat-Európából viszont teljes mértékben hiányzik, kivéve a kora középkorban szláv nyelvet beszélő keletnémet területeket.
- Pages with TemplateStyles errors
- تصویر دا متروک پیرامیٹر استعمال کرنے والے صفحات
- تصدیق درکار "متعلقہ نسلی گروہ"
- Articles using infobox ethnic group with image parameters
- مضامین جنہاں وچ اردو بولی دا متن شامل اے
- سلاوی نسلی گروہ
- بلقان دے نسلی گروہ
- جنوبی سلاو
- غیر نظر ثانی شدہ تراجم اُتے مشتمل صفحات
- Pages with citations using unsupported parameters
- CS1 Hungarian-language sources (hu)
- Pages using PMID magic links