یونانی ترک جنگاں (۱۹۲۲-۱۹۱۹)
| |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
سلسلہ | |||||||||
عمومی معلومات | |||||||||
| |||||||||
نقصانات | |||||||||
تریخ | ۱۱ اکتوبر ۱۹۲۲ | ||||||||
ترمیم |
ترک-یونان جنگ 1919–1922 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ترک جنگ آزادی دا حصہ | |||||||||
Greek infantry charge near the River Gediz | |||||||||
| |||||||||
Belligerents | |||||||||
|
Supported by: | ||||||||
Commanders and leaders | |||||||||
| |||||||||
Units involved | |||||||||
Army of Asia Minor | |||||||||
Strength | |||||||||
Organization 1922[۱۱]
|
Organization 1922[۱۱]
| ||||||||
Casualties and losses | |||||||||
* 20,826 Greek prisoners were taken. Of those about 740 officers and 13,000 soldiers arrived in Greece during the prisoner exchange in 1923. The rest presumably died in captivity and are listed among the "missing".[۲۳]** Greece took 22,071 military and civilian prisoners. Of those were 520 officers and 6,002 soldiers. During the prisoner exchange in 1923, 329 officers, 6,002 soldiers and 9,410 civilian prisoners arrived in Turkey. The remaining 6,330, mostly civilian prisoners, presumably died in Greek captivity.[۲۴]
|
1919–1922 دی گریکو ترک جنگ [۲۷] پہلی جنگ عظیم دے بعد سلطنت عثمانیہ دی تقسیم دے دوران یونان تے ترک قومی تحریک دے وچکار ، مئی 1919 تے اکتوبر 1922 دے درمیان لڑی گئی سی۔
یونانی مہم بنیادی طور اُتے شروع کيتی گئی سی کیونجے مغربی اتحادیاں ، خاص طور اُتے برطانوی وزیر اعظم ڈیوڈ لائیڈ جارج نے ، سلطنت عثمانیہ دی قیمت اُتے یونان دے علاقائی فائدے دا وعدہ کيتا سی ، حال ہی وچ پہلی جنگ عظیم وچ شکست ہوئی سی ، کیونجے اناطولیا قدیم یونان دا حصہ سی تے بازنطینی سلطنت عثمانیاں دے قبضے توں پہلے مسلح تصادم اس وقت شروع ہويا جدوں یونانی افواج 15 مئی 1919 نوں سمیرنا (اب ازمیر) وچ اتراں۔ انہاں نے اندرون ملک پیش قدمی دی تے اناطولیا دے مغربی تے شمال مغربی حصے دا کنٹرول سنبھال لیا ، بشمول مانیسا ، بالاکیسیر ، آیدن ، کتہیا ، برسا تے اسکیشیر دے شہر ۔ انہاں دی پیش قدمی نوں ترک فورسز نے 1921 وچ ساکاریہ دی جنگ وچ چیک کيتا سی۔ اگست 1922 وچ ترکی دے جوابی حملے توں یونانی محاذ ٹُٹ گیا ، تے جنگ ترک فوجاں دی طرف توں سمیرنا اُتے دوبارہ قبضہ تے سمیرنا دی زبردست اگ دے نال مؤثر طریقے توں ختم ہوئی۔
نتیجے دے طور اُتے ، یونانی حکومت نے ترک قومی تحریک دے مطالبات نوں قبول کيتا تے جنگ توں پہلے دی سرحداں اُتے واپس آگیا ، اس طرح مشرقی تھریس تے مغربی اناطولیہ نوں ترکی چھڈ دتا۔ اتحادیاں نے ترک قومی تحریک دے نال لوزان وچ اک نويں معاہدے اُتے گل گل دے لئی سورس دا معاہدہ ترک کر دتا۔ لوزان دے معاہدے نے جمہوریہ ترکی دی آزادی تے اناطولیہ ، استنبول تے مشرقی تھریس اُتے اس دی حاکمیت نوں تسلیم کيتا۔ یونانی تے ترکی حکومتاں نے آبادی دے تبادلے اُتے اتفاق کيتا۔
دونے طرف توں مظالم تے نسلی صفائی دے دعوے نيں۔
پس منظر
[سودھو]جیو پولیٹیکل سیاق و سباق
[سودھو]اس تنازعے دا جغرافیائی سیاق و سباق سلطنت عثمانیہ دی تقسیم توں جڑا ہويا اے جو پہلی جنگ عظیم دا براہ راست نتیجہ سی تے مشرق وسطی دے تھیٹر وچ عثمانیاں دی شمولیت۔ یونانیاں نوں تقسیم دے حصے دے طور اُتے ٹرپل اینٹینٹ دے ذریعہ سمیرنا وچ اترنے دا آرڈر ملا۔ اس جنگ دے دوران ، عثمانی حکومت مکمل طور اُتے گر گئی تے سلطنت عثمانیہ 10 اگست 1920 کو معاہدہ سیورس اُتے دستخط دے نال فتح یافتہ اینٹینٹ طاقتاں وچ تقسیم ہو گئی۔
پہلی جنگ عظیم ٹرپل اینٹیلٹ دے آخر وچ سلطنت عثمانیہ دی تقسیم وچ یونانی امیداں دے متعلق جنگ دے انتظامات دے بارے وچ متضاد وعدے بنایا سی ایشیائے کوچککے بارے وچ خفیہ معاہدےآں دی اک وڈی تعداد موجود سی .[۲۸]
مغربی اتحادیاں ، خاص طور اُتے برطانوی وزیر اعظم ڈیوڈ لائیڈ جارج نے وعدہ کيتا سی کہ جے یونان اتحادیاں دی طرف نال جنگ وچ داخل ہويا تاں عثمانی سلطنت دی قیمت اُتے یونان نوں علاقائی فائدے حاصل ہون گے۔ [۲۹] انہاں وچ مشرقی تھریس ، جزیرے امبروس (ایمروز ، 29 جولائی 1979 توں گوکیڈا) تے ٹینڈوس ( بوزکاڈا ) ، تے سمیرنا شہر دے ارد گرد مغربی اناطولیہ دے کچھ حصے شامل سن ، جس وچ وڈی نسلی یونانی آبادی سی۔
اطالوی تے اینگلو فرانسیسی معاہدہ سینٹ-جین-ڈی-موریین نے 26 اپریل 1917 نوں دستخط کیتے ، جس نے اٹلی دے "مشرق وسطیٰ دے مفاد" نوں آباد کيتا ، یونانی قبضے توں مغلوب ہوگیا ، جداں کہ سمیرنا (ازمیر) سی اس علاقے دا اک حصہ جس دا وعدہ اٹلی نے کيتا سی۔ قبضے توں پہلے پیرس امن کانفرنس وچ 1919 دے اطالوی وفد نے مغربی اناطولیہ اُتے یونانی قبضے دے امکان توں ناراض ہو کے کانفرنس چھڈ دتی تے 5 مئی تک پیرس واپس نئيں آیا۔ کانفرنس توں اطالوی وفد دی عدم موجودگی نے فرانس تے امریکا نوں یونان دی حمایت تے مغربی اناطولیہ وچ اطالوی کارروائیاں نوں روکنے اُتے راضی کرنے دے لئی لائیڈ جارج دی کوششاں نوں سہولت فراہم کيتی۔
کچھ مورخین دے مطابق ، ایہ سمیرنا دا یونانی قبضہ سی جس نے ترکی دی قومی تحریک نوں جنم دتا۔ آرنلڈ جے ٹوینبی نے استدلال کیا: "ترکی تے یونان دے درمیان جنگ جو اس وقت پھوٹ پئی سی اناطولیہ وچ ترک وطن دی حفاظت دے لئی دفاعی جنگ سی۔ ایہ اک غیر ملکی ریاست وچ کم کرنے والی سامراج دی اتحادی پالیسی دا نتیجہ سی ، جس دے فوجی وسائل تے طاقتاں سنجیدگی توں کم اندازے وچ سن؛ ایہ یونانی قبضے دی فوج دے بلاجواز حملے توں مشتعل ہويا۔ " دوسرےآں دے مطابق ، سمیرنا وچ یونانی فوجیاں دی لینڈنگ ایلفٹیریوس وینیزیلوس دے منصوبے دا حصہ سی ، جو میگالی آئیڈیا توں متاثر ہوکے ایشیا مائنر وچ وڈی یونانی آبادیاں نوں آزاد کرانے دے لئی سی۔ [۳۰] سمیرنا دی عظیم اگ توں پہلے ، سمیرنا دی یونانی راجگڑھ ایتھنز توں زیادہ یونانی آبادی سی۔ یونان تے ترکی دے درمیان آبادی دے تبادلے توں پہلے ایتھنز دی آبادی 473،000 سی ، [۳۱] جدوں کہ سمیرنا ، عثمانی ذرائع دے مطابق 1910 وچ ، یونانی آبادی 629،000 توں زیادہ سی۔ [۳۲]
اناطولیہ وچ یونانی کمیونٹی
[سودھو]سلطنت عثمانیہ (اناطولیہ) وچ قومیتاں دی تقسیم ، [۳۳] </br> عثمانی سرکاری اعدادوشمار ، 1910۔ | |||||||
صوبے | ترک | یونانی | آرمینیائی | یہودی | دوسرے | کل۔ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
استنبول (ایشیائی ساحل) | 135،681۔ | 70،906۔ | 30،465۔ | 5،120۔ | 16،812۔ | 258،984۔ | |
mitzmit | 184،960۔ | 78،564۔ | 50،935۔ | 2،180۔ | 1،435۔ | 318،074۔ | |
عدن (ازمیر) | 974،225۔ | 629،002۔ | 17،247۔ | 24،361۔ | 58،076۔ | 1،702،911۔ | |
برسا۔ | 1،346،387۔ | 274،530۔ | 87،932۔ | 2،788۔ | 6،125۔ | 1،717،762۔ | |
کونیا۔ | 1،143،335۔ | 85،320۔ | 9،426۔ | 720۔ | 15،356۔ | 1،254،157۔ | |
انقرہ۔ | 991،666۔ | 54،280۔ | 101،388۔ | 901۔ | 12،329۔ | 1،160،564۔ | |
ٹربزون۔ | 1،047،889۔ | 351،104۔ | 45،094۔ | - | - | 1،444،087۔ | |
سیواس۔ | 933،572۔ | 98،270۔ | 165،741۔ | - | - | 1،197،583۔ | |
کستامونو۔ | 1،086،420۔ | 18،160۔ | 3،061۔ | - | 1،980۔ | 1،109،621۔ | |
اڈانا۔ | 212،454۔ | 88،010۔ | 81،250۔ | - | 107،240۔ | 488،954۔ | |
بیگا۔ | 136،000۔ | 29،000۔ | 2،000۔ | 3،300۔ | 98۔ | 170،398۔ | |
کل۔ </br> ٪ |
8،192،589۔ </br> 75.7٪ |
1،777،146۔ </br> 16.42٪ |
594،539۔ </br> 5.5٪ |
39،370۔ </br> 0.36٪ |
219،451۔ </br> 2.03٪ |
10،823،095۔ | |
ایکومینیکل پیٹریاکیٹ شماریات ، 1912۔ | |||||||
کل۔ </br> ٪ |
7،048،662۔ </br> 72.7٪ |
1،788،582۔ </br> 18.45٪ |
608،707۔ </br> 6.28 |
37،523۔ </br> 0.39٪ |
218،102۔ </br> 2.25٪ |
9،695،506۔ |
یونانی حکومت کیتی جانب توں ایشیا مائنر مہم شروع کرنے دی تجویز کردہ وجوہات وچوں اک یہ سی کہ اناتولیا وچ اک وڈی تعداد وچ یونانی بولنے والی آرتھوڈوکس عیسائی آبادی سی جسنوں تحفظ دی ضرورت سی۔ یونانی قدیم زمانے توں ایشیا مائنر وچ رہندے سن ، تے پہلی جنگ عظیم دے شروع ہونے توں پہلے ، 2.5 ملین تک یونانی سلطنت عثمانیہ وچ رہندے سن ۔ [۳۴] یونان دی طرف توں دعوی کيتی گئی زمیناں وچ یونانیاں دی اکثریت آبادی دی تجویز دا متعدد مورخین نے مقابلہ کيتا اے۔ سیڈرک جیمز لو تے مائیکل ایل ڈوکرل نے ایہ وی دلیل دتی کہ سمیرنا دے بارے وچ یونانی دعوے سب توں زیادہ قابل بحث نيں ، چونکہ یونانیاں نے شاید ننگی اکثریت تشکیل دتی سی ، زیادہ تر ممکنہ طور اُتے سمیرنا ولایت وچ اک وڈی اقلیت ، "جو کہ اک بہت زیادہ ترک اناطولیہ وچ سی۔" [۳۵] عیسائی آبادی نوں نسل ، بولی یا خود شناخت دے بجائے آبادی نوں مذہب دے مطابق تقسیم کرنے دی عثمانی پالیسی دی وجہ توں ہور غیر واضح اے۔ دوسری طرف ، ہم عصر برطانوی تے امریکی اعدادوشمار (1919) اس گل دی تائید کردے نيں کہ یونانی عنصر سمیرنا دے علاقے وچ سب توں زیادہ تعداد وچ سی ، جس دی گنتی 375،000 سی ، جدوں کہ مسلمان 325،000 سن ۔ [۳۶][۳۷]
یونانی وزیر اعظم وینیزیلوس نے اک برطانوی اخبار نوں دسیا کہ "یونان اسلام دے خلاف جنگ نئيں کر رہیا اے بلکہ عثمانی حکومت تے اس دی کرپٹ ، بدنام تے خونی انتظامیہ دے خلاف جنگ کر رہیا اے تاکہ اسنوں انہاں علاقےآں توں کڈ دتا جائے جتھے اکثریت آبادی یونانیاں اُتے مشتمل اے ۔ " [۳۸]
اک حد تک ، مذکورہ خطرے نوں وینیزیلوس نے اتحادی حکومتاں دی حمایت حاصل کرنے دے لئی سیوریس دی میز اُتے مذاکرات کارڈ دے طور اُتے ودھیا دتا اے۔ مثال دے طور اُتے ، نوجوان ترک جنگ دے وقت اقتدار وچ نئيں سن ، جو اس طرح دے جواز نوں کم سیدھا کردا اے۔ اس حکومت دے بیشتر رہنما پہلی جنگ عظیم دے اختتام اُتے ملک توں بھج گئے سن تے قسطنطنیہ وچ عثمانی حکومت پہلے ہی برطانوی کنٹرول وچ سی۔ ہور ایہ کہ ، وینیزیلوس نے قتل عام ہونے توں پہلے ہی پہلی جنگ عظیم دے ابتدائی مراحل وچ سلطنت عثمانیہ توں علاقےآں دے الحاق دی خواہش ظاہر کر دتی سی۔ جنوری 1915 وچ یونانی بادشاہ قسطنطنیہ نوں بھیجے گئے اک خط وچ انہاں نے لکھیا کہ: "مینوں ایہ تاثر اے کہ ایشیا مائنر وچ یونان نوں دتی جانے والی مراعات ... اِنّا وسیع ہوئے گا کہ اک ہور اِنّا ہی وڈا تے کم امیر یونان نوں دوگنا یونان وچ شامل کيتا جائے گا جو بلقان دی فاتح جنگاں توں ابھریا سی۔ " [۳۹]
اس دی ناکامی دے ذریعے ، یونانی حملے نے اس دے بجائے انہاں مظالم نوں ودھیا دتا اے جنہاں نوں اسنوں روکنا سی۔ آرنلڈ جے ٹوینبی نے برطانیہ تے یونان دی پالیسیاں تے پیرس امن کانفرنس دے فیصلےآں نوں جنگ دے دوران تے بعد وچ دونے فریقاں دے مظالم دا باعث قرار دتا: یونانی مقبوضہ علاقے ، کچھ حد تک مسٹر وینیزیلوس تے مسٹر لائیڈ جارج دی پیرس وچ اصل غلط حساب کتاب دے شکار سن ۔ " [۴۰]
یونانی غیر جانبداری
[سودھو]جنگ شروع کرنے دا اک اہم محرک یونانی قوم پرستی دا بنیادی تصور میگالی (عظیم) خیال نوں سمجھنا سی۔ میگالی آئیڈیا ایجین دے دونے اطراف وچ اک عظیم تر یونان دی بحالی دا اک غیر جانبدارانہ نظریہ سی جو کہ یونانی بادشاہت دی سرحداں توں باہر یونانی آبادی والے علاقےآں نوں شامل کرے گا ، جو کہ ابتدائی طور اُتے بہت چھوٹا سی۔ موجودہ دے تقریبا half نصف سائز دن یونانی جمہوریہ 1830 وچ سلطنت عثمانیہ توں یونانی آزادی دے وقت توں ، میگالی آئیڈیا نے یونانی سیاست وچ اہم کردار ادا کيتا سی۔ یونانی سیاست داناں نے ، یونانی ریاست دی آزادی دے بعد توں ، "یونانی بادشاہی دی توسیع دی تاریخی ناگزیریت" دے مسئلے اُتے کئی تقاریر کیتیاں۔ [۳۹] مثال دے طور اُتے ، یونانی سیاستدان Ioannis Kolettis نے 1844 وچ اسمبلی وچ اس یقین دا اظہار کیا: "ہیلینزم دے دو عظیم مراکز نيں۔ ایتھنز مملکت دا راجگڑھ اے۔ قسطنطنیہ عظیم راجگڑھ اے ، شہر ، تمام یونانیاں دا خواب تے امید۔ "حوالےدی لوڑ؟
عظیم خیال محض 19 ويں صدی دی قوم پرستی دی پیداوار نئيں سی۔ ایہ ، اس دے اک پہلو وچ ، بوہت سارے یونانیاں دے مذہبی شعور وچ گہری جڑاں رکھدا سی۔ ایہ پہلو عیسائیاں دے لئی قسطنطنیہ دی بازیابی تے عیسائی بازنطینی سلطنت دی دوبارہ بحالی سی جو 1453 وچ گر گئی سی۔ "اس وقت توں جدوں تک سینٹ صوفیہ تے شہر دی بازیابی یونانی آرتھوڈوکس دی تقدیر تے خواہش دے طور اُتے نسل در نسل منتقل کيتی گئی سی۔" [۳۹] میگالی آئیڈیا ، قسطنطنیہ دے علاوہ ، یونانیاں دی زیادہ تر روايتی زمیناں بشمول کریٹ ، تھیسالی ، ایپیرس ، مقدونیہ ، تھریس ، ایجیئن جزیرے ، قبرص ، ایشیا مائنر دے ساحلی علاقے تے بحیرہ اسود اُتے پونٹس شامل نيں۔ ایشیا مائنر یونانی دنیا دا اک لازمی حصہ سی تے یونانی ثقافتی غلبے دا اک علاقہ سی۔ قدیم زمانے وچ ، کانسی دے اواخر توں لے کے رومی فتح تک ، یونانی شہر ریاستاں نے ایتھے تک کہ بیشتر علاقے دے سیاسی کنٹرول نوں استعمال کيتا سی 550-470 ق م جدوں ایہ اچیمینیڈ فارسی سلطنت دا حصہ سی۔ بعد وچ ، قرون وسطی دے دوران ، ایہ علاقہ 12 ويں صدی تک بازنطینی سلطنت دا سی ، جدوں سلجوق ترک دے پہلے چھاپے اس تک پہنچے۔
یونان وچ قومی سکیزم
[سودھو]یونان وچ نیشنل سکزم یونانی سیاست تے معاشرے دی دو دھڑاں دے درمیان گہری تقسیم سی ، اک ایلفٹیریوس وینیزیلوس دی قیادت وچ تے دوسرا کنگ کانسٹنٹائن دی طرف توں ، جس نے پہلی جنگ عظیم دی پیش گوئی دی لیکن اس فیصلے اُتے نمایاں طور اُتے وادھا ہويا کہ یونان نوں جنگ وچ کس طرف دی حمایت کرنی چاہیے
برطانیہ نوں امید سی کہ اسٹریٹجک غور و فکر قسطنطنیہ نوں اتحادیاں دے مقصد وچ شامل ہونے اُتے آمادہ کر سکدا اے ، لیکن بادشاہ تے اس دے حامیاں نے سخت غیر جانبداری اُتے اصرار کيتا ، خاص طور اُتے جدوں تنازعے دے نتائج دی پیش گوئی کرنا مشکل سی۔ اس دے علاوہ ، خاندانی رشتاں تے جذباتی وابستگیاں نے قسطنطنیہ دے لئی ایہ فیصلہ کرنا مشکل بنا دتا کہ پہلی جنگ عظیم دے دوران کس طرف دی حمایت کيتی جائے۔ بادشاہ دی پریشانی اس وقت ہور ودھ گئی جدوں عثمانیاں تے بلغاریاں ، دوناں نوں یونانی بادشاہتمرکزی اختیارات دے خلاف شکایات تے خواہشات سن ،
بھانويں قسطنطنیہ فیصلہ کن طور اُتے غیر جانبدار رہیا ، یونان دے وزیر اعظم ایلفٹیریوس وینیزیلوس نے ابتدائی نقطہ نظر توں فیصلہ کيتا سی کہ یونان دے مفادات نوں اینٹینٹ وچ شمولیت توں بہتر بنایا جائے گا تے اتحادیاں دے نال سفارتی کوششاں دا آغاز کيتا تاکہ حتمی فتح دے بعد مراعات دے لئی زمین تیار کيتی جا سکے۔ بادشاہ دی طرف توں اختلاف تے بعد وچ وینیزیلوس نوں برخاست کرنے دے نتیجے وچ دونے دے وچکار گہری ذاتی دراڑ پڑ گئی ، جو انہاں دے پیروکاراں تے وسیع تر یونانی معاشرے وچ پھیل گئی۔ یونان دو بنیادی مخالف سیاسی کیمپاں وچ تقسیم ہو گیا ، جداں کہ وینیزیلوس نے شمالی یونان وچ اک علیحدہ ریاست قائم کيتی تے آخر کار اتحادی دی مدد توں بادشاہ نوں دستبردار ہونے اُتے مجبور کر دتا۔ مئی 1917 وچ ، قسطنطنیہ دی جلاوطنی دے بعد ، وینیزیلوس ایتھنز واپس آیا تے اینٹینٹ دے نال اتحاد کيتا۔ یونانی فوجی قوتاں (بھانويں بادشاہت دے حامی تے " وینیزیلزم " دے حامیاں دے درمیان تقسیم نيں) نے سرحد اُتے بلغاریہ دی فوج دے خلاف فوجی کارروائیاں وچ حصہ لینا شروع کيتا۔
جنگ وچ داخل ہونے دا عمل تے اس توں پہلے دے واقعات پہلی جنگ عظیم دے بعد یونان وچ گہری سیاسی تے سماجی تقسیم دا باعث بنے۔ ملک دی اولین سیاسی تشکیلات ، وینیزلسٹ لبرلز تے رائلسٹس ، جو پہلے ہی جنگ توں پہلے دی سیاست اُتے طویل تے تلخ دشمنی وچ ملوث سن ، اک دوسرے دے خلاف سراسر نفرت دی حالت وچ پہنچ گئے۔ دونے جماعتاں نے پہلی جنگ عظیم دے دوران اک دوسرے دے اقدامات نوں سیاسی طور اُتے ناجائز تے غداری دے طور اُتے دیکھیا۔ ایہ دشمنی لامحالہ پورے یونانی معاشرے وچ پھیل گئی ، جس نے اک گہری دراڑ پیدا کر دتی جس نے ایشیا مائنر دی ناکام مہم وچ فیصلہ کن کردار ادا کيتا تے اس دے نتیجے وچ بین الاقوامی جنگ دے سالاں وچ بہت زیادہ سماجی بدامنی پیدا ہوئی۔
یونانی توسیع
[سودھو]جنگ دا فوجی پہلو مدروس دی جنگ بندی توں شروع ہويا۔ گریکو-ترک جنگ کيتی فوجی کارروائیاں نوں تقریبا تن اہم مراحل وچ تقسیم کيتا جا سکدا اے: پہلا مرحلہ ، جو مئی 1919 توں اکتوبر 1920 تک دا عرصہ سی ، ایشیا مائنر وچ یونانی لینڈنگ تے ایجین کوسٹ دے نال انہاں دے استحکام اُتے محیط سی۔ دوسرا مرحلہ اکتوبر 1920 توں اگست 1921 تک جاری رہیا تے اسنوں یونانی جارحانہ کارروائیاں دی خاصیت سی۔ تیسرا تے آخری مرحلہ اگست 1922 تک جاری رہیا ، جدوں اسٹریٹجک پہل ترک فوج نے کيتی۔حوالےدی لوڑ؟
سمیرنا وچ لینڈنگ (مئی 1919)
[سودھو]15 مئی 1919 نوں ویہہ ہزار [۴۱] یونانی فوجی سمیرنا وچ اترے تے یونانی ، فرانسیسی تے برطانوی بحریہ دی آڑ وچ شہر تے اس دے اطراف دا کنٹرول سنبھال لیا۔ لینڈنگ دے لئی قانونی جواز موڈروس آرمسٹیس دے آرٹیکل 7 وچ پایا گیا ، جس نے اتحادیاں نوں "کسی وی صورت حال دی صورت وچ اسٹریٹجک پوائنٹس اُتے قبضہ کرنے دی اجازت دتی جس توں اتحادیاں دی سلامتی نوں خطرہ اے۔" [۴۲] یونانی پہلے ہی اپنی افواج نوں مشرقی تھریس (قسطنطنیہ تے اس دے علاقے دے علاوہ) وچ لا چکے سن ۔
سمیرنا دی مسیحی آبادی (بنیادی طور اُتے یونانی تے آرمینیائی) ، مختلف ذرائع دے مطابق ، شہر دی مسلم ترک آبادی دے مقابلے وچ [۳۵] [۴۳] یا اکثریت [۴۴] یونانی فوج وی 2500 آرمینی رضاکاراں اُتے مشتمل سی۔ [۴۵] شہر وچ رہنے والی یونانی آبادی دی اکثریت نے یونانی فوجیاں نوں آزادی دے طور اُتے سلام کيتا۔ [۴۶]
یونانی موسم گرما دی جارحیت (موسم گرما 1920)
[سودھو]1920 دے موسم گرما دے دوران ، یونانی فوج نے B offyük Menderes River (Meander) وادی ، برسا (Prusa) تے Alaşehir (Philadelphia) دی سمت وچ کامیاب کارروائیاں دا اک سلسلہ شروع کيتا۔ انہاں کارروائیاں دا مجموعی اسٹریٹجک مقصد ، جو تیزی توں سخت ترک مزاحمت توں پورا ہويا ، ازمیر (سمیرنا) دے دفاع نوں اسٹریٹجک گہرائی فراہم کرنا سی۔ اس مقصد دے لئی ، یونانی زون دا قبضہ تمام مغربی تے بیشتر شمال مغربی اناطولیہ تک پھیلا ہويا سی۔
سیورس دا معاہدہ (اگست 1920)
[سودھو]اتحادیاں دی طرف توں یونانی فوج دی شراکت دے بدلے وچ ، اتحادیاں نے مشرقی تھریس دی تفویض تے سمرنا دے باجرا نوں یونان دی حمایت کيتی۔ اس معاہدے نے ایشیا مائنر وچ پہلی جنگ عظیم دا خاتمہ کيتا تے ايسے وقت سلطنت عثمانیہ دی قسمت اُتے مہر لگیا دتی۔ اس دے بعد ، سلطنت عثمانیہ ہن یورپی طاقت نئيں رہے گی۔
10 اگست 1920 نوں سلطنت عثمانیہ نے یونان تھریس دے نال سیوریس دے معاہدے اُتے دستخط کیتے ، چٹالجا لائناں تک۔ اس توں وی اہم گل ایہ اے کہ ترکی نے یونان نوں امبروس تے ٹینڈوس دے تمام حقوق توں دستبردار کر دتا ، قسطنطنیہ دے چھوٹے علاقےآں ، مارماریا دے جزیراں تے "یورپی علاقے دی اک چھوٹی پٹی" نوں برقرار رکھیا۔ آبنائے باسپورس نوں اک بین الاقوامی کمیشن دے تحت رکھیا گیا سی ، کیونجے ہن اوہ سب دے لئی کھلے سن ۔
ترکی نوں اس دے علاوہ سمیرنا اُتے "اپنے حاکمیت دے حقوق دا استعمال" دے علاوہ یونان منتقل کرنے اُتے وی مجبور کيتا گیا "اس دے علاوہ" اک قابل ذکر ہنٹرلینڈ ، صرف اک بیرونی قلعے اُتے جھنڈا " بھانويں یونان نے سمیرنا انکلیو دا انتظام کيتا ، لیکن اس دی خودمختاری ، برائے ناں ، سلطان دے پاس رہی۔ معاہدے دی شقاں دے مطابق ، سمیرنا نوں اک مقامی پارلیمنٹ نوں برقرار رکھنا سی تے جے پنج سال دے اندر اس نے یونان دی بادشاہی وچ شامل ہونے دا کہیا تاں ایہ شرط رکھی گئی کہ لیگ آف نیشن اس معاملات اُتے فیصلہ کرنے دے لئی رائے شماری کرے گی .
اس معاہدے دی کدی سلطنت عثمانیہ [۴۷][۴۸] تے نہ ہی یونان نے توثیق کيتی۔ [۴۹]
یونانی پیش قدمی (اکتوبر 1920)
[سودھو]اکتوبر 1920 وچ ، یونانی فوج لایڈ جارج دی حوصلہ افزائی دے نال ہور مشرق وچ اناطولیہ دی طرف بڑھی ، جس دا ارادہ سی کہ ترکی تے عثمانی حکومتاں اُتے معاہدہ سیوریس اُتے دستخط کرنے دے لئی دباؤ ودھایا جائے۔ ایہ پیش قدمی ایلفٹیریوس وینیزیلوس دی لبرل حکومت دے تحت شروع ہوئی ، لیکن جارحیت شروع ہونے دے فورا بعد ، وینیزیلوس اقتدار توں گر گیا تے اس دی جگہ دیمیتریوس گوناریس نے لے لئی۔ انہاں کارروائیاں دا تزویراندی مقصد ترک قوم پرستاں نوں شکست دینا تے مصطفیٰ کمال نوں امن مذاکرات اُتے مجبور کرنا سی۔ اگے ودھنے والے یونانی ، جو ہن وی تعداد تے جدید آلات وچ برتری رکھدے نيں ، نے اک ابتدائی جنگ کيتی امید کيتی سی جس وچ اوہ غیر مسلح ترک افواج نوں توڑنے دا یقین رکھدے سن ۔ فیر وی اوہ تھوڑی مزاحمت دے نال ملے ، کیونجے ترک منظم انداز وچ پِچھے ہٹنے تے گھیرنے توں بچنے وچ کامیاب ہوگئے۔ چرچل نے کہیا: "یونانی کالم ملکی سڑکاں دے نال نال بہت بدصورت ناپاکیوں توں گزر رہے نيں ، تے انہاں دے نقطہ نظر اُتے ترک ، مضبوط تے سمجھدار قیادت دے تحت ، اناطولیا دے گندم وچ غائب ہو گئے۔" [۴۱]
یونانی حکومت وچ تبدیلی (نومبر 1920)
[سودھو]اکتوبر 1920 دے دوران ، بادشاہ الیگزینڈر ، جسنوں 11 جون 1917 نوں یونانی تخت اُتے بٹھایا گیا سی جدوں اس دے والد کانسٹنٹائن نوں وینیزلسٹاں نے جلاوطنی وچ دھکیل دتا سی ، اسنوں رائل گارڈن وچ رکھے ہوئے اک بندر نے کٹ لیا سی تے سیپسس توں کچھ ہی دناں وچ مر گیا سی۔ بادشاہ الیگزینڈر دے وارثاں دے بغیر مرنے دے بعد ، یکم نومبر 1920 نوں ہونے والے قانون ساز انتخابات اچانک وینیزیلوس دے حامیاں تے رائلسٹاں دے وچکار اک نويں تنازع دا مرکز بن گئے۔ اینٹی وینیزلسٹ دھڑے نے اندرونی بدانتظامی تے حکومت دے آمرانہ رویاں دے الزامات دی بنیاد اُتے مہم چلائی ، جو جنگ کيتی وجہ توں 1915 توں بغیر انتخابات دے اقتدار وچ رہے۔ اک ہی وقت وچ انہاں نے ایشیا مائنر وچ علیحدگی دے خیال نوں فروغ دتا ، حالانکہ ایہ واضح منصوبہ پیش کیتے بغیر کہ ایہ کِداں ہوئے گا۔ اس دے برعکس ، وینیزیلوس دی شناخت اک جنگ دے تسلسل دے نال کيتی گئی سی جو کدرے وی جاندی دکھائی نئيں دیندی سی۔ یونانی عوام دی اکثریت جنگی تھکاوٹ تے وینیزلسٹس دی تقریبا آمرانہ حکومت توں تنگ سی ، اس لئی تبدیلی دا انتخاب کيتا۔ بوہت سارے لوکاں نوں حیرت ہوئی ، وینیزیلوس نے کل 369 نشستاں وچوں صرف 118 اُتے کامیابی حاصل کيتی۔ شکست خوردہ شکست نے وینیزیلوس تے انہاں دے کئی قریبی حامیاں نوں ملک چھڈنے اُتے مجبور کر دتا۔ اج تک اس وقت انتخابات بلانے دے اس دے جواز اُتے سوال اٹھائے جاندے نيں۔
دمتریوس گونارس دے تحت نويں حکومت نے بادشاہ کانسٹنٹائن دی واپسی اُتے رائے شماری دے لئی تیاری کيتی۔ پہلی جنگ عظیم دے دوران بادشاہ دے معاندانہ موقف نوں نوٹ کردے ہوئے ، اتحادیاں نے یونانی حکومت نوں خبردار کيتا کہ جے اسنوں تخت اُتے واپس لیایا جائے تاں اوہ یونان نوں تمام مالی تے فوجی امداد بند کردین گے۔حوالےدی لوڑ؟
اک ماہ بعد اک رائے شماری وچ بادشاہ کانسٹنٹائن دی واپسی دا مطالبہ کيتا گیا۔ اس دی واپسی دے فورا بعد ، بادشاہ نے پہلی جنگ عظیم دے کئی وینیزلسٹ افسران نوں تبدیل کر دتا تے ناتجربہ کار بادشاہت پسند افسراں نوں سینئر عہدےآں اُتے تعینات کر دتا۔ اس مہم دی قیادت اناستاسیوس پاپولاسنوں دتی گئی ، جدوں کہ کنگ کانسٹنٹائن نے خود ہی مجموعی طور اُتے کمان سنبھالی۔ سمیرنا وچ ہائی کمشنر ، ارسٹیڈیس اسٹرجیاڈیس نوں ہٹایا نئيں گیا۔ اس دے علاوہ ، باقی بوہت سارے ویہور لسٹ افسران نے استعفیٰ دے دتا ، جو حکومت کیتی تبدیلی توں خوفزدہ سن ۔
جارجیوس کونڈیلیس دی سربراہی وچ افسران دا اک گروپ ، قسطنطنیہ وچ اک "نیشنل ڈیفنس" تنظیم تشکیل دتی گئی ، جس نے وینیزلسٹ صحراں دے نال تقویت پائی ، جلد ہی ایتھنز دی شاہی حکومت اُتے تنقید شروع کردتی۔
یونانی فوج جس نے سمیرنا تے ایشیا مائنر ساحل نوں محفوظ کيتا سی ، وینیزیلوس دے بیشتر حامیاں توں پاک کر دتا گیا ، جدوں کہ اس نے انقرہ اُتے مارچ کيتا۔ اُتے دونے دھڑاں دے درمیان فوج دے اندر کشیدگی برقرار رہی۔
انونو دی لڑائیاں (دسمبر 1920۔ مارچ 1921)
[سودھو]دسمبر 1920 تک ، یونانی دو محاذاں اُتے اگے ودھ چکے سن ، شمال مغربی تے سمیرنا توں ایسکیشیر دے نیڑے پہنچے سن ، تے اپنے قبضے دے علاقے نوں مستحکم کردتا سی۔ 1921 دے اوائل وچ انہاں نے اپنی پیش قدمی نوں چھوٹے پیمانے اُتے جاسوسی حملے دے نال دوبارہ شروع کيتا جو کہ ترکی دے قوم پرستاں دی طرف توں سخت مزاحمت دا سامنا کردے سن ، جو باقاعدہ فوج دے طور اُتے تیزی توں بہتر طور اُتے تیار تے لیس سن ۔
یونانی پیش قدمی نوں پہلی بار 11 جنوری 1921 نوں انا دی پہلی جنگ وچ روک دتا گیا۔ بھانويں ایہ اک معمولی تصادم سی جس وچ صرف اک یونانی ڈویژن شامل سی ، اس نے ترک انقلابیاں دے لئی سیاسی اہمیت دا حامل سی۔ اس پیش رفت دے نتیجے وچ اتحادی تجاویز وچ معاہدہ سورس وچ ترمیم کيتی گئی جس وچ لندن وچ اک کانفرنس ہوئی جتھے ترکی دی انقلابی تے عثمانی حکومتاں دی نمائندگی کيتی گئی۔
بھانويں اٹلی ، فرانس تے برطانیہ دے نال کچھ معاہدے طے پائے سن ، لیکن یونانی حکومت نے انہاں فیصلےآں اُتے اتفاق نئيں کيتا سی ، جنہاں دا خیال سی کہ اوہ ہن وی اسٹریٹجک فائدہ برقرار رکھدے نيں تے حالے تک مضبوط پوزیشن توں مذاکرات کر سکدے نيں۔ یونانیاں نے 27 مارچ نوں اک ہور حملہ شروع کيتا ، دوسری جنگ اننا دی ، جتھے ترک فوجیاں نے سخت مزاحمت دی تے آخر کار 30 مارچ نوں یونانیاں نوں روک دتا۔ برطانیہ نے یونانی علاقائی توسیع دی حمایت دی لیکن فرانسیسی نوں اشتعال توں بچنے دے لئی کسی وی قسم دی فوجی امداد دینے توں انکار کر دتا۔حوالےدی لوڑ؟ ترک افواج نوں سوویت روس توں اسلحہ دی مدد ملی۔ [۵۰]
ترک انقلابیاں دی طرف حمایت دی تبدیلی
[سودھو]اس وقت تک ہور تمام محاذاں نوں ترکاں دے حق وچ طے کر ليا گیا سی ،حوالےدی لوڑ؟ یونانی فوج دے بنیادی خطرے دے لئی ہور وسائل نوں آزاد کرنا۔ فرانس تے اٹلی نے ترک انقلابیاں دے نال انہاں دی ودھدی ہوئی طاقت دے اعتراف وچ نجی معاہدے کیتے۔ [۵۱] انہاں نے یونان نوں اک برطانوی کلائنٹ دے طور اُتے دیکھیا تے فوجیاں نوں ترکاں نوں فروخت کيتا۔ روس دی نويں بالشویک حکومت ترک انقلابیاں دی دوست بن گئی ، جداں کہ ماسکو دے معاہدے (1921) وچ دکھایا گیا اے۔ بالشویکاں نے مصطفیٰ کمال تے اس دی افواج نوں پیسے تے گولہ بارود توں مدد دی۔ صرف 1920 وچ ، بالشویک روس نے کمالیاں نوں 6،000 رائفلاں ، 50 لکھ توں ودھ رائفل کارتوس ، تے 17،600 گولے ہور 200.6 فراہم کیتے۔ کلو (442.2 lb) سونے دے بلین کا۔ بعد دے دو سالاں وچ امداد دی رقم وچ وادھا ہويا۔ [۵۲]
افیونکاراحصاار-اس دتی شہر دی جنگ (جولائی 1921)
[سودھو]27 جون تے 20 جولائی 1921 دے درمیان ، نو ڈویژناں دی اک تقویت یافتہ یونانی فوج نے افیونکاراہیسار – کتہیا – اسکیشیر دی لائن اُتے عصمت انوانی دی زیر قیادت ترک فوجیاں دے خلاف اک وڈا حملہ شروع کيتا ، جو ہن تک دا سب توں وڈا حملہ اے۔ یونانیاں دا منصوبہ اناطولیہ نوں دو حصےآں وچ کٹنا سی ، کیونجے مذکورہ قصبے مرکزی ریل لائناں اُتے سن جو دور دراز دے علاقےآں نوں ساحل توں جوڑدے سن ۔ بالآخر ، سخت ترک دفاع نوں توڑنے دے بعد ، انہاں نے انہاں تزویراندی اہم مراکز اُتے قبضہ کر ليا۔ قوم پرستاں دی فوجی صلاحیت نوں تعاقب تے فیصلہ کن طور اُتے اپاہج بنانے دے بجائے ، یونانی فوج نے روک دتا۔ اس دے نتیجے وچ ، تے اپنی شکست دے باوجود ، ترک گھیراؤ توں بچنے وچ کامیاب ہوئے تے دریائے ساکریہ دے مشرق وچ اک اسٹریٹجک پسپائی اختیار کيتی ، جتھے انہاں نے اپنے دفاع دی آخری لائن دا اہتمام کيتا۔
یہ اک وڈا فیصلہ سی جس نے اناطولیہ وچ یونانی مہم دی قسمت اُتے مہر لگیا دتی۔ ریاست تے فوج دی قیادت ، بشمول کنگ کانسٹنٹائن ، وزیر اعظم دیمیتریوس گوناریس ، تے جنرل اناسٹاسیوس پاپولاس ، کوٹاہیا وچ ملے جتھے انہاں نے مہم دے مستقبل اُتے بحث کيتی۔ یونانی ، اپنے کمزور حوصلے دے نال ، جوان ہوئے ، اسٹریٹجک صورتحال دا اندازہ لگانے وچ ناکام رہے جو دفاعی فریق دے حق وچ سن ۔ اس دے بجائے ، اک 'حتمی حل' دے لئی دباؤ ڈالیا گیا ، قیادت نوں ترکاں دا پِچھا کرنے تے انقرہ دے نیڑے انہاں دی آخری دفاعی لائن اُتے حملہ کرنے دے خطرناک فیصلے اُتے پولرائز کيتا گیا۔ عسکری قیادت محتاط سی تے اس نے ہور کمک تے تیاری دے لئی وقت منگیا ، لیکن سیاستداناں دے خلاف نئيں گئی۔ صرف چند آوازاں نے دفاعی موقف دی تائید کيتی ، بشمول Ioannis Metaxas ۔ اس وقت تک قسطنطنیہ دے پاس اصل طاقت کم سی تے اس نے کسی وی طرح بحث نئيں کيتی۔ تقریبا a اک ماہ دی تاخیر دے بعد جس نے ترکاں نوں اپنے دفاع نوں منظم کرنے دا وقت دتا ، یونانی ڈویژناں وچوں ست نے دریائے ساکاریا دے مشرق نوں پار کيتا۔
ساکاریہ دی جنگ (اگست تے ستمبر 1921)
[سودھو]کاتہیا-اسکیشیر دی جنگ وچ اسمت انو دے تحت ترک فوجیاں دی پسپائی دے بعد یونانی فوج ۱۰۰ کلومیٹر (۶۲ میل) انقرہ دے مغرب وچ ۔ قسطنطنیہ دی جنگ کيتی فریاد "انگیرا دے لئی" سی تے برطانوی افسران نوں متوقع طور اُتے کمال شہر وچ فتح دے عشائیے دے لئی مدعو کيتا گیا سی۔ [۴۱] ایہ تصور کيتا گیا سی کہ ترک انقلابی ، جنہاں نے مسلسل گھیراؤ توں گریز کيتا سی ، اپنے راجگڑھ دے دفاع وچ جنگ کيتی طرف مائل ہون گے تے شکست دی جنگ وچ تباہ ہو جاواں گے۔
سوویت مدد دے باوجود ، سپلائی کم سی کیونجے ترک فوج یونانیاں نال ملن دے لئی تیار سی۔ پرائیویٹ رائفلاں ، بندوقاں تے گولہ بارود دے مالکان نوں انہاں نوں فوج دے حوالے کرنا پڑدا سی تے ہر گھر نوں اک جوڑا کپڑے تے سینڈل مہیا کرنا ہُندا سی۔ [۴۲] دراں اثناء ، ترکی دی پارلیمنٹ ، مغربی محاذ دے کمانڈر دے طور اُتے عصمت انو دی کارکردگی توں خوش نئيں ، مصطفیٰ کمال تے چیف آف جنرل سٹاف فوزی چاکمک نوں کنٹرول سنبھالنا چاہندی سی۔
یونانی افواج نے ۲۰۰ کلومیٹر (۱۲۰ میل) اک ہفتے تک صحرا توں گزر کر حملے دی پوزیشناں تک پہنچنے دے لئی ، تاکہ ترک انہاں نوں آندے دیکھ سکن۔ کھانے دی اشیاء 40 ٹن روٹی تے نمک ، چینی تے چائے سن ، باقی راستے وچ ملین گیاں۔ [۵۳]
یونانی فوج دی پیش قدمی نوں سخت مزاحمت دا سامنا کرنا پيا جس دا اختتام 21 روزہ ساکاریہ جنگ (23 اگست-13 ستمبر 1921) وچ ہويا۔ ترکی دی دفاعی پوزیشناں اونچائیاں دی سیریز اُتے مرکوز سن ، تے یونانیاں نوں طوفان تے انہاں اُتے قبضہ کرنا پيا۔ ترکاں نے کچھ پہاڑی چوٹیاں اُتے قبضہ کيتا تے دوسرےآں نوں کھو دتا ، جدوں کہ کچھ کھو گئے تے کئی بار دوبارہ قبضہ کر ليا۔ فیر وی ترکاں نوں مرداں دا تحفظ کرنا پيا ، کیونجے یونانیاں نوں عددی فائدہ حاصل سی۔ [۴۱] اوہ اہم لمحہ آیا جدوں یونانی فوج نے ۴۰ کلومیٹر (۲۵ میل) ہیمنیا نوں لینے دی کوشش کيتی۔ انقرہ دے جنوب وچ ، لیکن ترکاں نوں باہر رکھیا گیا۔ اناتولیا وچ یونانی پیش رفت نے انہاں دی فراہمی تے مواصلات دی لائناں نوں لمبا کر دتا سی تے انہاں دے پاس گولہ بارود ختم ہو رہیا سی۔ جنگ کيتی شدت نے دونے فریقاں نوں تھکا دتا لیکن یونانی سب توں پہلے اپنی پچھلی لائناں توں پِچھے ہٹے۔ پوری جنگ دے دوران انقرہ وچ توپ دی گرج واضح طور اُتے سنی گئی۔
اناتولیا وچ ایہ سب توں دور سی کہ یونانی اگے بڑھاں گے ، تے چند ہفتےآں دے اندر اوہ اک منظم انداز وچ واپس انہاں لائناں اُتے واپس چلے گئے جو انہاں نے جون وچ رکھی سن۔ ترکی دی پارلیمنٹ نے مصطفیٰ کمال تے فیوزی چشمک نوں اس جنگ وچ انہاں دی خدمات اُتے فیلڈ مارشل دے لقب توں نوازیا۔ اج تک کسی دوسرے شخص نوں ایہ پنج ستارہ جنرل لقب ترک جمہوریہ توں نئيں ملیا اے ۔
تعطل (ستمبر 1921۔ - اگست 1922)
[سودھو]فوجی حل تک پہنچنے وچ ناکام ہونے دے بعد ، یونان نے اتحادیاں توں مدد کيتی اپیل دی ، لیکن 1922 دے اوائل وچ برطانیہ ، فرانس تے اٹلی نے فیصلہ کيتا کہ سیورس معاہدہ نافذ نئيں کيتا جا سکدا تے اس اُتے نظر ثانی کيتی جائے گی۔ اس فیصلے دے مطابق ، پے در پے معاہدےآں دے تحت ، اطالوی تے فرانسیسی فوجیاں نے اپنی پوزیشناں خالی کر دیؤ ، یونانیاں نوں بے نقاب کر دتا۔
مارچ 1922 وچ اتحادیاں نے جنگ بندی دی تجویز پیش کيتی۔ ایہ محسوس کردے ہوئے کہ اس نے اسٹریٹجک فائدہ اٹھایا اے ، مصطفیٰ کمال نے کسی وی تصفیے توں انکار کر دتا جدوں کہ یونانی اناطولیہ وچ رہے تے یونانیاں دے خلاف حتمی کارروائی دے لئی ترک فوج نوں دوبارہ منظم کرنے دی کوششاں نوں تیز کر دتا۔ اک ہی وقت وچ ، یونانیاں نے اپنی دفاعی پوزیشناں نوں مضبوط کيتا ، لیکن دفاعی طور اُتے باقی نہ رہنے تے جنگ کيتی طوالت دی وجہ توں تیزی توں مایوس ہو رہے سن ۔ یونانی حکومت انگریزاں دی طرف توں کچھ فوجی مدد حاصل کرنے یا گھٹ توں گھٹ قرض حاصل کرنے دے لئی بے چین سی ، اس لئی اس نے قسطنطنیہ وچ اپنی پوزیشناں نوں دھمکیاں دے کے ، برطانوی سفارتی طور اُتے مجبور کرنے دا اک سوچیا سمجھیا منصوبہ تیار کيتا ، لیکن ایہ کدی عملی شکل وچ نئيں آیا۔ قسطنطنیہ اُتے قبضہ کرنا اس وقت اک آسان کم ہُندا کیونجے اتحادی فوجاں اوتھے گیرسونڈ تھریس (دو ڈویژن) وچ یونانی افواج دے مقابلے وچ بوہت گھٹ سن۔ حتمی نتیجہ بھانويں فوجاں نوں واپس لے کے سمیرنا وچ یونانی دفاع نوں کمزور کرنا سی۔ دوسری طرف ترک افواج سوویت روس توں اہم امداد حاصل کرنے والیاں سن۔ 29 اپریل نوں ، سوویت حکام نے ترک قونصل نوں اہم مقدار وچ اسلحہ تے گولہ بارود فراہم کیہ ، جو تن ترکی ڈویژناں دے لئی کافی سی۔ 3 مئی نوں سوویت حکومت نے 33،500،000 سونے روبل ترکی دے حوالے کیتے - 10،000،000 سونے روبل دے کریڈٹ دا توازن۔ [۵۴]
یونان وچ آوازاں نے تیزی توں انخلا دا مطالبہ کيتا ، تے مایوس کن پروپیگنڈا فوجیاں وچ پھیل گیا۔ ہٹائے گئے ویہور لسٹ افسرانہاں وچوں کچھ نے "نیشنل ڈیفنس" دی اک تحریک دا اہتمام کيتا تے ایتھنز توں علیحدگی دے لئی بغاوت دا منصوبہ بنایا ، لیکن کدی وی وینیزیلوس دی توثیق حاصل نئيں کيتی تے انہاں دے تمام اقدامات بے نتیجہ رہے۔
تریخ دان میلکم یاپ نے لکھیا اے کہ: [۵۵]
After the failure of the March negotiations the obvious course of action for the Greeks was to withdraw to defensible lines around Izmir but at this point fantasy began to direct Greek policy, the Greeks stayed in their positions and planned a seizure of Constantinople, although this latter project was abandoned in July in the face of Allied opposition.
ترکی دا جوابی حملہ
[سودھو]ڈملوپنر
[سودھو]جزائر کیکس آخر کيتا "کے طور اُتے ترکاں نوں ناں توں جانا آیا اے 26 اگست جوابی حملے دا آغاز عظیم جارحانہ '(Buyuk Taarruz). 26 اگست نوں یونان دی اہم دفاعی پوزیشناں اُتے قابو پا لیا گیا تے اگلے دن افیون گر گیا۔ 30 اگست نوں یونانی فوج نوں ڈملوپنار دی جنگ وچ فیصلہ کن شکست ہوئی ، اس دے بوہت سارے سپاہی پکڑے گئے یا مارے گئے تے اس دے آلات دا اک وڈا حصہ ضائع ہو گیا۔ [۴۲] اس تریخ نوں یوم فتح دے طور اُتے منایا جاندا اے ، ترکی وچ قومی تعطیل تے کاتہیا دا یوم نجات۔ لڑائی دے دوران ، یونانی جرنیل نیکولاس ٹریکوپیس تے کمون ڈیجینس نوں ترک افواج نے پھڑ لیا۔ [۴۱] جنرل ٹریکوپیس نوں اس دے پھڑنے دے بعد ہی معلوم ہويا کہ اوہ حال ہی وچ جنرل ہیٹزینیسٹیس دی جگہ کمانڈر انچیف مقرر ہويا اے۔ یونانی فوج دے جنرل سٹاف دے مطابق میجر جنرل نیکولاس ٹریکوپیس تے کمون ڈیجینس نے 20 اگست 1922 نوں کاراجا حصار پنڈ وچ بارود ، خوراک تے سامان دی کمی دی وجہ توں ہتھیار ڈال دتے [۵۶] 1 ستمبر نوں مصطفیٰ کمال نے اپنا مشہور حکم جاری کيتا ترک فوج: "افواج ، تواڈا پہلا ہدف بحیرہ روم اے ، اگے!" [۴۲]
سمیرنا اُتے ترکی دی پیش قدمی
[سودھو]-
9 ستمبر 1922 نوں مصطفیٰ کمال پاشا دے حکم اُتے ترکی دی فوج سمیرنا (ازمیر) وچ داخل
-
9 ستمبر 1922 نوں ازمیر دے گورنر دی نشست اُتے ترک پرچم لٹکانا۔
-
کمانڈر انہاں چیف مشیر مصطفیٰ کمال پاشا 10 ستمبر 1922 کو مشیر فوزی پاشا تے امدادی کیمپ میجر صالح بی دے نال ازمیر پہنچے۔
-
میرلیوا فرحتین پاشا ازمیر دے اپنے پہلے دورے اُتے ۔
ترکی دے گھڑ سوار دستے 8 ستمبر نوں سمیرنا دے مضافات وچ داخل ہوئے۔ ايسے دن ، یونانی ہیڈ کوارٹر نے شہر نوں خالی کرا لیا سی۔ ترک گھڑسوار 9 ستمبر دی ہفتہ دی صبح گیارہ بجے دے نیڑے شہر وچ سوار ہوئے[۵۹]۔ 10 ستمبر نوں ، سماجی انتشار دے امکان دے نال ، مصطفیٰ کمال نے اک اعلان جاری کرنے وچ جلدی دی ، کسی وی ترک فوجی نوں موت دی سزا سنائی جس نے غیر جنگجوواں نوں نقصان پہنچایا۔ شہر اُتے ترکی دے قبضے توں کچھ دن پہلے مصطفیٰ کمال دے قاصداں نے یونانی زبان وچ لکھے گئے اس حکم دے نال کتابچے تقسیم کیتے۔ مصطفیٰ کمال نے کہیا کہ قتل عام دے کسی وی واقعے دے لئی انقرہ حکومت نوں ذمہ دار نئيں ٹھہرایا جائے گا۔ [۶۰]
یونانی تے آرمینیائی آبادیاں دے خلاف مظالم ڈھائے گئے تے انہاں دی املاک نوں لُٹیا گیا۔ عینی شاہدین دی رپورٹاں وچوں زیادہ تر نے ترک فوج دے فوجیاں دی نشاندہی دی اے جنہاں نے شہر وچ اگ لگائی اے۔ [۶۱] [۵۱] شہر دے یونانی تے آرمینیائی کوارٹر جلا دتے گئے ، ترکی دے نال نال یہودی کوارٹر وی کھڑے سن ۔ [۶۲]
چانک بحران
[سودھو]سمیرنا اُتے دوبارہ قبضہ کرنے دے بعد ، ترک افواج شمال دی طرف بوسپورس ، مارماریا دے سمندر ، تے داردنیلس دی طرف گئياں جتھے اتحادی فوجاں نوں قسطنطنیہ توں برطانوی ، فرانسیسی تے اطالوی فوجیاں نے تقویت دی۔ [۴۲] ڈیلی میل ، 15 ستمبر نوں شائع ہونے والے اک انٹرویو وچ ، مصطفیٰ کمال نے کہیا کہ: "ساڈے مطالبات ساڈی حالیہ فتح دے بعد اوداں ہی رہے جداں پہلے سن ۔ ہم ایشیا مائنر ، تھریس تک دریائے میرٹسا تے قسطنطنیہ دا مطالبہ کردے نيں۔ . . ساڈے پاس ساڈا راجگڑھ ہونا چاہیے تے اس صورت وچ مینوں اپنی فوج دے نال قسطنطنیہ اُتے مارچ کرنے دا پابند ہونا چاہیے ، جو صرف چند دناں دا معاملہ ہوئے گا۔ مینوں گل گل دے ذریعے قبضہ حاصل کرنے نوں ترجیح دینی چاہیے ، قدرتی طور اُتے وچ غیر معینہ مدت تک انتظار نئيں کر سکدا۔ " [۶۳]
اس وقت دے دوران ، کئی ترک افسران نوں خفیہ طور اُتے قسطنطنیہ وچ دراندازی دے لئی بھیجیا گیا تاکہ جنگ کيتی صورت وچ شہر وچ رہنے والی ترک آبادی نوں منظم کرنے وچ مدد کيتی جا سکے۔ مثال دے طور اُتے ، ارنسٹ ہیمنگوے ، جو اس وقت اخبار ٹورنٹو سٹار دے جنگی نمائندے سن ، نے اطلاع دتی کہ: [۶۴]
“ | "Another night a [British] destroyer... stopped a boatload of Turkish women who were crossing from Asia Minor...On being searched for arms it turned out all the women were men. They were all armed and later proved to be Kemalist officers sent over to organize the Turkish population in the suburbs in case of an attack on Constantinople" | ” |
برطانوی کابینہ نے ابتدائی طور اُتے فیصلہ کيتا کہ جے دردنیلس وچ ضرورت پئی تاں ترکاں دی مزاحمت کرن تے یونانیاں نوں مشرقی تھریس وچ رہنے دے قابل بنانے دے لئی فرانسیسی تے اطالوی مدد طلب کرن۔ [۶۵] برطانوی حکومت نے اپنی کالونیاں توں فوجی مدد کيتی درخواست وی جاری کيتی۔ کالونیاں دا ردعمل منفی سی (نیوزی لینڈ نوں چھڈ کے) ہور برآں ، اطالوی تے فرانسیسی افواج نے آبنائے وچ اپنی پوزیشن ترک کر دتی تے انگریزاں نوں ترکاں دا سامنا کرنے دے لئی تنہا چھڈ دتا۔ 24 ستمبر نوں مصطفیٰ کمال دیاں فوجاں آبنائے زون وچ چلی گئياں تے برطانوی درخواستاں نوں چھڈنے توں انکار کر دتا۔ اس معاملے اُتے برطانوی کابینہ تقسیم ہو گئی لیکن بالآخر کسی وی ممکنہ مسلح تصادم نوں روکیا گیا۔ برطانوی جنرل چارلس ہارنگٹن ، قسطنطنیہ وچ اتحادی کمانڈر نے اپنے آدمیاں نوں ترکاں اُتے فائرنگ توں روک دتا تے برطانوی کابینہ نوں کسی وی قسم دی ناپسندیدہ مہم جوئی دے خلاف خبردار کيتا۔ یونانی بیڑے نے اس دی درخواست اُتے قسطنطنیہ چھڈ دتا۔ انگریزاں نے آخر کار یونانیاں نوں تھریس وچ میریٹسا دے پِچھے ہٹنے اُتے مجبور کرنے دا فیصلہ کيتا۔ اس نے مصطفیٰ کمال نوں جنگ بندی دے مذاکرات دا آغاز قبول کرنے اُتے راضی کر ليا۔
قرارداد
[سودھو]موڈانیہ دی جنگ بندی دے بعد لوزان دا معاہدہ ہويا۔ اس معاہدے توں علیحدہ ، ترکی تے یونان آبادی دے تبادلے اُتے محیط اک معاہدے اُتے پہنچے۔ دس لکھ توں ودھ یونانی آرتھوڈوکس عیسائی بے گھر ہوئے۔ انہاں وچوں بیشتر نوں اٹیکا تے نويں شامل یونانی علاقےآں مقدونیہ تے تھریتوں ميں آباد کيتا گیا تے انہاں دا تبادلہ یونانی علاقےآں توں بے گھر ہونے والے تقریبا پنج لکھ مسلماناں توں کيتا گیا۔
نتائج وچ کردار ادا کرنے والے عوامل
[سودھو]یونانیاں نے اندازہ لگایا کہ فرانسیسی تے برطانوی انتباہ دے باوجود دشمن نوں کم نہ سمجھاں ، کہ انہاں نوں پہلے توں کمزور ترکاں نوں اپنے طور اُتے شکست دینے دے لئی صرف تن ماہ درکار ہون گے۔ [۶۶] چار سال دی خونریزی توں تنگ آکے ، کوئی وی اتحادی طاقت نويں جنگ وچ شامل ہونے دی خواہش نئيں رکھدی سی تے یونان اُتے انحصار کردی سی۔ فروری 1921 وچ لندن کانفرنس دے دوران ، یونانی وزیر اعظم کالوگروپولوس نے انکشاف کيتا کہ یونانی فوج دے حوصلے بہترین سن تے انہاں دی ہمت بلا شبہ سی ، انہاں نے ہور کہیا کہ انہاں دی نظر وچ کمالی "باقاعدہ فوجی نئيں سن ، انہاں نے محض اک ریبل قابل بنایا بوہت گھٹ یا کوئی غور نئيں۔ " [۶۶] فیر وی ، اتحادیاں نوں یونانی عسکری صلاحیت دے بارے وچ شکوک و شبہات سن کہ اناطولیہ وچ اگے ودھے ، وسیع علاقےآں دا سامنا ، مواصلات دی لمبی لائناں ، یونانی خزانے دی مالی کوتاہیاں تے سب توں ودھ کے ترک کسان/سپاہی دی سختی۔ [۶۶] [۳۹] یونانیاں دی ناکامی دے بعد نويں قائم شدہ ترک فوج نوں انا دی پہلی تے دوسری جنگ وچ شکست دینے دے بعد اطالویاں نے جولائی 1921 وچ جنوب مغربی اناطولیہ وچ اپنے قبضے دا علاقہ خالی کرنا شروع کيتا۔ ہور برآں ، اطالویاں نے ایہ وی دعویٰ کيتا کہ یونان نے کونسل آف فور دی طرف توں رکھی گئی یونانی قبضے دی حدود دی خلاف ورزی دی اے۔ [۳۹] دوسری طرف فرانس دا ترکی دے قوم پرستاں دے نال سیلیسیا وچ اپنا محاذ سی۔ فرانسیسی ، ہور اتحادی طاقتاں دی طرح ، بولشویکاں دے خلاف اک مضبوط بفر اسٹیٹ بنانے دے لئی ترکاں دے لئی اپنی حمایت تبدیل کر چکے سن تے اوہ اوتھے توں نکلنے دے لئی کوشاں سن ۔ یونانیاں دی طرف توں سکاریہ دی فیصلہ کن لڑائی وچ ترکاں نوں شکست دینے وچ ناکام ہونے دے بعد ، آخر کار فرانسیسی نے اکتوبر 1921 دے آخر وچ ترکاں دے نال انقرہ معاہدہ (1921) اُتے دستخط کیتے۔ اس دے علاوہ ، اتحادیاں نے یونانی بحریہ نوں بحیرہ اسود دے ساحل دی ناکہ بندی کرنے دی مکمل طور اُتے اجازت نئيں دتی ، جس دی وجہ توں ترکی خوراک تے مواد دی درآمد نوں محدود کر سکدا سی۔ فیر وی، یونانی بحریہ کچھ وڈی بندرگاہاں (جون تے جولائی 1921 بمباری انے بولو ؛ جولائی 1921 ترابزون ، سینوپ ، اگست 1921 سے ریزہ ، ترابزون ؛ ستمبر 1921 اراکلی ، شرائط ، ترابزون ؛ اکتوبر 1921 ازمت ؛ جون 1922 سیمسن ).[۶۷] یونانی بحریہ بحیرہ اسود دے ساحل نوں خاص طور اُتے پہلی تے دوسری اننا ، کتہیا - اسکیشیر تے سکاریا لڑائیاں توں پہلے تے اس دے دوران ہتھیاراں تے گولہ بارود دی ترسیل نوں روکنے دے قابل سی۔ [۶۸]
مناسب سامان دی فراہمی یونانی فوج دے لئی اک مستقل مسئلہ سی۔ بھانويں اس وچ مرداں ، ہمت یا جوش دی کمی نئيں سی ، لیکن جلد ہی اس وچ تقریبا ہر چیز دی کمی ہو گئی۔ اس دی کمزور معیشت دی وجہ توں ، یونان طویل مدتی متحرک نئيں رہ سکا۔ مئی 1922 دی اک برطانوی رپورٹ دے مطابق ، 60،000 اناطولیائی مقامی یونانیاں ، آرمینیائیاں تے سرکیشیناں نے یونانی قبضے وچ ہتھیاراں دے تحت خدمات انجام دتیاں (اس تعداد وچ 6،000 توں 10،000 سرکیشین سن )۔ اس دے مقابلے وچ ترکاں، کافی فٹ مرد تلاش کرنے وچ مشکلات وی سی 1.5 ملین پہلی جنگ عظیم دے دوران فوجی جانی نقصان دے نتیجے وچ بہت جلد، یونانی فوج اس دی انتظامی ڈھانچے دی حدود توں تجاوز کر گئی اے تے اس طرح برقرار رکھنے دا کوئی راستہ نئيں سی اک وڈا علاقہ جو ابتدا وچ بے قاعدہ تے بعد وچ باقاعدہ ترک فوجیاں دے حملے دی زد وچ اے۔ ایہ خیال کہ اِنّی وڈی طاقت بنیادی طور اُتے "زمین توں باہر رہ کے" جارحیت نوں برقرار رکھ سکدی اے غلط ثابت ہويا۔ بھانويں یونانی فوج نوں ستمبر 1921 دے بعد اک وڈا علاقہ برقرار رکھنا پيا ، لیکن یونانی فوج ترک فوج توں زیادہ موٹرسائیکل سی۔ [۶۹] یونانی فوج دے پاس آوا جائی دے لئی 63،000 جانوراں دے علاوہ 4،036 ٹرک تے 1،776 آٹوموبائل/ایمبولینساں سن ، [۶۹] (یونانی آرمی ہسٹری ڈائریکٹوریٹ دے مطابق ایمبولینساں سمیت ٹرکاں دی کل تعداد 2500 تھی)۔ انہاں وچوں صرف 840 انگورا وچ پیشگی دے لئی استعمال کیتے گئے نيں ، 1.600 اونٹھ تے وڈی تعداد وچ بیل تے گھوڑے دی گاڑیاں ، [۷۰] جدوں کہ ترک فوج جانوراں دے نال آوا جائی اُتے انحصار کردی اے۔ انہاں 67،000 جانوراں سی (جنہاں وچ دے طور اُتے استعمال کيتا گیا: 3.141 گھوڑا گڈیاں، 1،970 بیل نوں گڈیاں، 2،318 ٹمبل تے 71 فیٹون )، لیکن صرف 198 ٹرکاں تے 33 گڈیاں / ایمبولینساں.
جداں کہ یونانیاں دے لئی سپلائی دی صورت حال بگڑدتی گئی ، ترکاں دے لئی حالات بہتر ہوئے۔ مدروس دی جنگ بندی دے بعد ، اتحادیاں نے عثمانی فوج نوں تحلیل کر دتا ، تمام عثمانی اسلحہ تے گولہ بارود ضبط کر ليا ، اس لئی ترک نیشنل موومنٹ جو کہ اک نويں فوج دے قیام دی پیش رفت وچ سی ، نوں ہتھیاراں دی اشد ضرورت سی۔ . اتحادیاں دے ہتھوں حالے تک ضبط نہ کیتے گئے ہتھیاراں دے علاوہ ، انہاں نے سوویت یونین نوں باٹم دینے دے بدلے بیرون ملک توں سوویت مدد حاصل کيتی۔ سوویتاں نے ترک نیشنل موومنٹ نوں مالی امداد وی فراہم دی ، نہ کہ اس حد تک کہ جس دا انہاں نے وعدہ کيتا سی لیکن اسلحہ دی فراہمی وچ وڈی خامیاں نوں پورا کرنے دے لئی کافی مقدار وچ ۔ [۴] سوویت دی حمایت دی اک اہم وجہ ایہ سی کہ اتحادی افواج روسی سرزمین اُتے بالشویک حکومت دے خلاف لڑ رہیاں سن ، اس لئی ماسکو دی طرف توں ترکی دی مخالفت نوں بہت پسند کيتا گیا۔ [۴] یونانیاں نوں سمیرنا مینڈیٹ دے ضائع ہونے توں اطالوی پریشان سن ، تے انہاں نے یونانیاں دے خلاف کمالیاں دی مدد دے لئی ترک فوجیاں نوں مسلح تے تربیت دینے دے لئی انطالیہ وچ اپنے اڈے دا استعمال کيتا۔ [۳۹]
اک برطانوی ملٹری اتاشی ، جس نے جون 1921 وچ یونانی فوج دا معائنہ کيتا ، دے حوالے توں کہیا گیا ، "اس توں زیادہ موثر لڑائی دی مشین جو ميں نے کدی دیکھی اے۔" [۳۹] بعد وچ انہاں نے لکھیا: "ایشیا مائنر دی یونانی فوج ، جو ہن تیار تے اگے ودھنے دے لئی بے تاب اے ، قوم دی طرف توں ہن تک دی سب توں وڈی طاقت سی۔ اس دے حوصلے بلند سن ۔ بلقان دے معیارات دے مطابق ، اس دا عملہ قابل سی ، اس دا نظم و ضبط تے تنظیم اچھی سی۔ " [۳۹] ترک فوجیاں دے پاس اک پرعزم تے قابل اسٹریٹجک تے تاکتیکی کمان سی ، جو پہلی جنگ عظیم دے سابق فوجیاں دے ذریعے چلائی گئی سی۔ ترک فوج نوں دفاع وچ ہونے دا فائدہ حاصل ہويا ، جسنوں 'ایریا ڈیفنس' دی نويں شکل وچ پھانسی دتی گئی۔
مصطفیٰ کمال نے اپنے آپ نوں کمیونسٹاں دے سامنے انقلابی ، قدامت پسنداں دے لئی روایت تے نظم دا محافظ ، قوم پرستاں دے لئی محب وطن سپاہی تے مذہبی دے لئی اک مسلم لیڈر دے طور اُتے پیش کيتا ، اس لئی اوہ تمام تر ترکی عناصر نوں بھرتی کرنے تے انھاں لڑنے دی ترغیب دینے وچ کامیاب رہیا۔ ترک قومی تحریک نے خاص طور اُتے مشرق دے ملکاں دے مسلماناں توں ہمدردی حاصل کيتی۔ [۴۱] بمبئی وچ خلافت کمیٹی نے ترکی دی قومی جدوجہد وچ مدد دے لئی اک فنڈ شروع کيتا تے مالی امداد تے مسلسل حوصلہ افزائی دے خطوط بھیجے۔ تمام رقم نئيں پہنچی ، تے مصطفیٰ کمال نے فیصلہ کيتا کہ خلافت کمیٹی دی طرف توں بھیجی گئی رقم نوں استعمال نہ کرن۔ رقم عثمانی بینک وچ بحال ہوئی۔ جنگ دے بعد ، ایہ بعد وچ ترکی دے بینکاس دے قیام دے لئی استعمال ہويا۔ [۷۱]
مظالم تے دونے طرف توں نسلی صفائی دے دعوے
[سودھو]ترک یونانیاں تے آرمینیاں دا قتل عام
[سودھو]روڈولف جے رومل نے اندازہ لگایا کہ 1900 توں 1923 تک ترکی دی مختلف حکومتاں نے 3،500،000 توں لے کے 4،300،000 توں ودھ آرمینیائی ، یونانیاں تے اسوریاں نوں قتل کیا ۔ [۷۲] رومیل دا اندازہ اے کہ 1919 تے 1922 دے درمیان ترکی دی جنگ آزادی دے دوران 440،000 آرمینی شہری تے 264،000 یونانی شہری ترک فورسز دے ہتھوں مارے گئے سن ۔ [۷۳] اُتے ، اوہ اپنے مطالعے وچ 1.428 توں 4.388 ملین دے درمیان اعداد و شمار وی دیندا اے جنہاں وچوں 2.781 ملین آرمینی ، یونانی ، نیسٹورین ، ترک ، سرکیشین تے ہور سن ، لائن 488 وچ ۔ برطانوی مورخ تے صحافی آرنلڈ جے ٹینبی نے بیان کيتا کہ جدوں اس نے اس خطے دا دورہ کيتا۔ اس نے متعدد یونانی دیہات دیکھے جو زمین اُتے جل چکے سن ۔ ٹینبی نے ایہ وی دسیا کہ ترک فوجیاں نے واضح طور اُتے ، انفرادی تے جان بجھ کر انہاں دیہاتاں دے ہر گھر نوں جلا دتا ، انہاں اُتے پٹرول ڈالیا تے اس گل دا خیال رکھیا کہ اوہ مکمل طور اُتے تباہ ہو جاواں۔ [۴۰] 1920–23 دے دوران ، ترکی دی جنگ آزادی دی مدت ، خاص طور اُتے مشرق تے جنوب وچ آرمینیائیاں دے دوران تے بحیرہ اسود دے علاقے وچ یونانیاں دے خلاف قتل عام ہوئے۔ [۷۴]
صوبہ سیواس دے اک ترک گورنر ، ایبوبکیر حازم ٹیپیران نے 1919 وچ کہیا سی کہ قتل عام اس قدر خوفناک سی کہ اوہ انہاں دی اطلاع دینا برداشت نئيں کر سکدا سی۔ انہاں نے بحیرہ اسود دے علاقے وچ یونانیاں دے خلاف ہونے والے مظالم دا حوالہ دتا ، تے سرکاری اعداد و شمار دے مطابق 1921 وچ مرکزی فوج نے نورٹین پاشا (جو آرچ بشپ کریسوسٹوموس دے قتل دے لئی بدنام اے ) دی سربراہی وچ 11181 یونانیاں نوں قتل کيتا گیا۔ کچھ پارلیمانی نائبین نے مطالبہ کيتا کہ نورٹین پاشا نوں سزائے موت دتی جائے تے انہاں نوں مقدمے وچ ڈالنے دا فیصلہ کيتا گیا ، حالانکہ مصطفیٰ کمال دی مداخلت دے بعد مقدمہ منسوخ کر دتا گیا۔ ٹینر اکم نے لکھیا کہ اک اخبار دے مطابق ، نورٹین پاشا نے اناتولیا وچ باقی تمام یونانی تے آرمینیائی آبادیاں نوں قتل کرنے دی تجویز پیش کيتی سی ، مصطفیٰ کمال نے اک تجویز مسترد کردتی۔ [۷۴] ایہ جذبات بنیادی طور اُتے ناکام مہم دے دوران یونانی فوج دی جانب توں منظم نسلی صفائی دے بعد انتقام دی خواہش توں پیدا ہوئے۔
اناتولیا وچ رہنے والی عیسائی آبادیاں ، بنیادی طور اُتے یونانی تے ارمینی شہریاں دے خلاف ترک افواج دے مظالم دی رپورٹنگ کرنے والے کئی معاصر مغربی اخبارات دے مضامین وی سن ۔ [۷۵][۷۶][۷۷] مثال دے طور اُتے ، لندن ٹائمز کے مطابق ، "ترک حکام واضح طور اُتے دسدے نيں کہ ایہ انہاں دا جان بجھ کر ارادہ اے کہ تمام یونانیاں نوں مرنے داں ، تے انہاں دے اقدامات انہاں دے بیان کيتی حمایت کردے نيں۔" [۷۵] اک آئرش اخبار ، بیلفاسٹ نیوز لیٹر نے لکھیا ، "انگورا ترکاں دے ذریعہ بربریت تے ظلم دی خوفناک کہانی ایشیا مائنر وچ عیسائی اقلیتاں نوں ختم کرنے دی منظم پالیسی دا حصہ اے۔" [۷۸] کرسچن سائنس مانیٹر دے مطابق ، ترکاں نے محسوس کيتا کہ انہاں نوں عیسائی برتری دی وجہ توں اپنی عیسائی اقلیتاں نوں قتل کرنے دی ضرورت اے تے اس دے نتیجے وچ ترکی دے حسد تے کمتری دے جذبات۔ اخبار نے لکھیا: "نتیجہ ترکاں دے ذہناں وچ الارم تے حسد دے جذبات نوں جنم دینا اے ، جس نے بعد دے برساں وچ انہاں نوں ڈپریشن دی طرف دھکیل دتا۔ انہاں دا مننا اے کہ اوہ امن دے فن وچ اپنے مسیحی مضامین دا مقابلہ نئيں کر سکدے تے ایہ کہ عیسائی تے یونانی خاص طور اُتے بہت محنتی تے بہت زیادہ پڑھے لکھے حریف نيں۔ اس لئی وقتا فوقتا they انہاں نے توازن نوں نکالنے تے قتل عام دے ذریعے حل کرنے دی کوشش کيتی اے۔ جے ترکی وچ وڈی طاقتاں عیسائیاں اُتے ترک بدانتظامی نوں برقرار رکھنے دی کوشش کرنے دے لئی کافی بے وقوف تے غیر دانشمندانہ نيں تاں ایہ ترکی وچ دوبارہ نسلاں دی پوزیشن رہی اے۔ " اخبار اسکاٹسمین دے مطابق ، 18 اگست 1920 نوں ایشیا مائنر دے جنوب مشرق وچ اسلم دے جنوب مشرقی علاقے کراموسل دے فیول ضلع وچ ، ترکاں نے 5000 عیسائیاں دا قتل عام کيتا۔ [۷۹] کچھ مغربی اخبارات دے مطابق 1915 دی آرمینی نسل کشی دی پالیسیاں نوں جاری رکھدے ہوئے آرمینیائیاں دے خلاف اس عرصے وچ قتل عام وی ہوئے۔ [۸۰] 25 فروری 1922 نوں پونٹس ریجن دے 24 یونانی دیہات نوں جلا دتا گیا۔ اک امریکی اخبار ، اٹلانٹا آبزرور نے لکھیا: "پونٹس وچ عورتاں تے بچےآں دی جلدی لاشاں دی بو" نے کہیا کہ ایہ پیغام "ہیلینک فوج دے انخلا دے بعد ایشیا مائنر وچ مسیحیاں دے انتظار وچ آنے والے انتباہ دے طور اُتے آیا اے۔" [۷۶] بیلفاسٹ نیوز لیٹر دے مطابق ، 1922 دے پہلے چند مہینےآں وچ ، کمالسٹ فورسز نوں اگے بڑھاندے ہوئے 10،000 یونانی ہلاک ہوئے۔ [۷۵][۷۸] فلاڈیلفیا ایوننگ بلیٹن کے مطابق ترکاں نے غلامی دا رواج جاری رکھیا ، عورتاں تے بچےآں نوں انہاں دے حرم دے لئی پھڑ لیا تے متعدد سوانیاں دی عصمت دری کيتی۔ [۷۵][۷۸] کرسچن سائنس مانیٹر نے لکھیا اے کہ ترک حکام نے مشنریاں تے انسانی امداد دے گروپاں نوں یونانی شہریاں دی مدد کرنے توں وی روکیا جنہاں دے گھر جل گئے سن ، ترک حکام نے انہاں لوکاں نوں وافر امداد دے باوجود مرنے دے لئی چھڈ دتا۔ کرسچن سائنس مانیٹر نے لکھیا: "ترک یونانی آبادی نوں 1915 وچ آرمینیائیاں دے مقابلے وچ زیادہ طاقت دے نال ختم کرنے دی کوشش کر رہے نيں۔" [۸۱]
پونٹس خطے وچ رہنے والے پونٹک یونانیاں دے خلاف مظالم نوں یونان تے قبرص وچ پونٹیئن نسل کشی دے طور اُتے تسلیم کيتا جاندا اے۔ 2002 وچ نیویارک دے اس وقت دے گورنر دے اعلان دے مطابق (جہاں یونانی امریکیوں دی اک وڈی آبادی رہندی اے ) جارج پاٹاکی ، ایشیا مائنر دے یونانیاں نے ترکی دی حکومت کیتی منظوری دے تحت انہاں نوں بے گھر کرنے دی منظم مہم دے دوران بے پناہ ظلم برداشت کيتا۔ یونانی قصبےآں تے دیہاتاں نوں تباہ کرنا تے ہزاراں شہریاں نوں ذبح کرنا انہاں علاقےآں وچ جتھے یونانیاں دی اکثریت اے ، جداں کہ بحیرہ اسود دے ساحل ، پونٹس تے سمیرنا دے آس پاس دے علاقےآں وچ ؛ جو بچ گئے اوہ ترکی توں جلاوطن ہوئے تے اج اوہ تے انہاں دی اولاداں پورے یونانی تارکین وطن وچ رہندے نيں ۔
9 ستمبر 1922 تک ، ترک فوج سمیرنا وچ داخل ہوچکی سی ، یونانی حکام دو دن پہلے اوتھے توں چلے گئے سن ۔ عیسائی آبادی فوجیاں تے ترک باشندےآں دے حملےآں دا شکار ہونے دے بعد وڈے پیمانے اُتے خرابی دا شکار ہوئی۔ یونانی آرچ بشپ کریسوسٹوموس نوں اک ہجوم نے مار ڈالیا سی جس وچ ترک فوجی وی شامل سن تے 13 ستمبر نوں شہر دے آرمینیائی کوارٹر توں لگنے والی اگ نے شہر دے عیسائی ساحل نوں اپنی لپیٹ وچ لے لیا سی جس توں شہر تباہ ہو گیا سی۔ اگ دی ذمہ داری اک متنازعہ مسئلہ اے۔ کچھ ذرائع ترکاں نوں مورد الزام ٹھہراندے نيں تے بعض ذرائع یونانیاں یا آرمینیائیاں نوں مورد الزام ٹھہراندے نيں۔ تقریبا 50،000 [۸۲] توں 100،000 [۸۳] یونانی تے آرمینی باشندے اگ تے اس دے نال ہونے والے قتل عام وچ مارے گئے۔
ترکاں دا یونانیاں دے ہتھوں قتل عام
[سودھو]برطانوی مورخ آرنلڈ جے ٹینبی نے لکھیا اے کہ 15 مئی 1919 نوں سمیرنا وچ یونانی لینڈنگ دے بعد منظم مظالم ہوئے۔ انہاں نے ایہ وی دسیا کہ اوہ تے انہاں دی اہلیہ یالووا ، جیملک تے ازمٹ علاقےآں وچ یونانیاں دے مظالم دے گواہ نيں تے انہاں نے نہ صرف "جلے ہوئے تے لوٹے ہوئے مکانات ، حالیہ لاشاں تے دہشت گردی توں متاثرہ افراد دی شکل وچ وافر مواد دے ثبوت حاصل کیتے۔ "لیکن یونانی شہریاں دی طرف توں ڈکيتی تے یونانی فوجیاں دی طرف توں یونیفارم وچ آتش زنی دا وی مشاہدہ کيتا گیا کیونجے اوہ جرم کر رہے سن ۔ [۴۰] ٹونبےنے لکھیا کہ یونانی فوج دے اتردے ہی انہاں نے ترک شہریاں دے خلاف مظالم شروع کر دتے ، کیونجے انہاں نے "زرخیز مائندر (Meander) وادی نوں برباد کر دتا" ، تے ہزاراں ترکاں نوں علاقےآں دی سرحداں توں باہر پناہ لینے اُتے مجبور کر دتا۔ یونانیاں دے زیر کنٹرول [۸۴] کالونی دے سیکریٹری آف اسٹیٹ تے بعد وچ برطانیہ دے وزیر اعظم ونسٹن چرچل نے مخصوص سرگرمیاں دا موازنہ ترکی دی طرف نال کيتی جانے والی نسل کشی دی پالیسیاں توں کردے ہوئے کہیا کہ یونانی مظالم یونانیاں دی خوفناک جلاوطنی دے مقابلے وچ "معمولی پیمانے پر" سن ۔ ٹری بزنڈ تے سمسون ضلع تاں۔ " [۸۵]
برگاما دی جنگ دے دوران ، یونانی فوج نے مینیمن وچ ترک شہریاں دے خلاف قتل عام دا ارتکاب کيتا جس وچ 200 افراد ہلاک تے 200 افراد زخمی ہوئے۔ [۸۶] کچھ ترک ذرائع دعویٰ کردے نيں کہ مینیمن قتل عام دی تعداد 1000 سی۔ [۸۷][۸۶] آرنلڈ جے ٹوینبی دے مطابق 24 جون 1921 نوں ازمٹ وچ قتل عام ہويا جس وچ 300 توں ودھ ترک شہری ہلاک ہوئے۔ [۸۸]
ہیرولڈ آرمسٹرانگ ، اک برطانوی افسر جو کہ بین الالائیڈ کمیشن دا رکن سی ، نے اطلاع دتی کہ یونانیاں نے سمیرنا توں باہر دھکیلدے ہوئے ، انہاں نے عام شہریاں دا قتل عام کيتا تے انہاں دے نال زیادتی دی ، تے جاندے ہوئے انہاں نوں جلایا تے لُٹیا۔ [۸۹] جوہانس کولموڈین سمیرنا وچ اک سویڈش مشرقی سی۔ اس نے اپنے خطوط وچ لکھیا اے کہ یونانی فوج نے ترکی دے 250 دیہات نوں جلا دتا سی۔ [۹۰] اک پنڈ وچ یونانی فوج نے شہر نوں بچانے دے لئی 500 سونے دے لیراں دا مطالبہ کيتا۔ اُتے ، ادائیگی دے بعد ، پنڈ ہن وی کڈ دتا گیا تھا.[۹۱]
انٹر اتحادی کمیشن، برطانوی، فرانسیسی، امریکی تے اطالوی حکام، اُتے مشتمل [lower-alpha ۳] تے دے نمائندے جنیوا بین الاقوامی ریڈ کراس ، ایم Gehri، دی انہاں دی تحقیقات اُتے دو علیحدہ باہمی تعاون رپورٹاں تیار گیملک-یالووا جزیرہ نما قتل عام انہاں رپورٹاں توں پتہ چلا کہ یونانی افواج نے ترک باشندےآں دے خلاف منظم مظالم کیتے نيں۔ [۴۰] تے کمشنرز نے "ترک دیہات نوں جلانے تے پرتن" ، "ترکاں دے خلاف یونانیاں تے آرمینیائیاں دے تشدد دا دھماکہ" تے "مسلم آبادی دی تباہی تے ناپیدگی دا اک منظم منصوبہ" دا ذکر کيتا۔ [۹۲] 23 مئی 1921 دی اپنی رپورٹ وچ ، بین الالائیڈ کمیشن نے ایہ وی کہیا کہ "یہ منصوبہ یونانی تے آرمینیائی بینڈ کر رہے نيں ، جو کہ یونانی ہدایات دے تحت کم کردے دکھائی دیندے نيں تے بعض اوقات باقاعدہ دستےآں دی مدد توں وی فوج ". [۴۰] انٹر الائیڈ کمیشن نے ایہ وی کہیا کہ دیہات دی تباہی تے مسلم آبادی دی گمشدگی دا مقصد اس خطے وچ یونانی حکومت دے لئی سازگار سیاسی صورتحال پیدا کرنا ہو سکدا اے۔ [۴۰] اتحادی تحقیقات نے ایہ وی نشاندہی دی کہ مخصوص واقعات گزشتہ برساں دے عام ترک جبر تے خاص طور اُتے اک سال پہلے مارماریا دے علاقے وچ ہونے والے ترک مظالم دے بدلے سن جدوں کئی یونانی دیہات نوں جلایا گیا سی تے ہزاراں یونانیاں دا قتل عام کيتا گیا سی۔ [۹۳]
آرنلڈ جے ٹونبے کہ اوہ اس گل اُتے قائل ثبوت دیکھو مظالم جون 1921. بعد توں تمام یونانی مقبوضہ علاقےآں دے باقی بھر دے وسیع علاقےآں وچ شروع کيتا گیا سی کہ حاصل کردہ لکھیا [۴۰] انہاں نے دلیل دتی سمرنہ سٹی وچ ترکاں دی صورت حال بن گئی سی کہ " جسنوں مبالغہ آرائی دے بغیر 'دہشت دا راج' کہیا جا سکدا اے ، اس توں اندازہ لگایا جا سکدا سی کہ ملک دے ضلعے وچ انہاں دا علاج تناسب توں بدتر ہو گیا اے۔ " [۴۰] اُتے ، Toynbee نے اس گل نوں نوٹ کرنا چھڈ دتا کہ اتحادی رپورٹ نے ایہ نتیجہ اخذ کيتا کہ ترکاں دے ذریعہ جزیرہ نما جزیرہ نما مظالم "یونانیاں دے مقابلے وچ کافی تے زیادہ وحشیانہ رہے نيں"۔ [۸۵] عام طور اُتے ، جداں کہ اک برطانوی انٹیلی جنس رپورٹ نے رپورٹ کيتا اے: "مقبوضہ علاقے دے [ترک] باشندےآں نے زیادہ تر معاملات وچ یونانی حکمرانی نوں بغیر کسی دشمنی دے قبول کر ليا اے تے بعض صورتاں وچ بلاشبہ اسنوں [ترک] قوم پرست حکومت نوں ترجیح دیندے نيں۔ دہشت گردی اُتے قائم کيتا گیا اے۔ " برطانوی فوجی اہلکاراں Usak نیڑے پیش قدمی یونانی فوج "گرمجوشی مسلم آبادی دی طرف توں خیر مقدم کيتا گیا سی کہ مشاہدہ کيتا .... اک sencere [اینج ایہ لکھیا گیا اے?] [نال] دھماکہ لائسنس تے [ترکی] نیشنلسٹ فوجیاں "کے ظلم توں آزاد کيتا جا رہیا اے اُتے شکریہ ادا کيتی.[۹۴]
یونانی جلی ہوئی زمین دی پالیسی
[سودھو]متعدد ذرائع دے مطابق ، پِچھے ہٹنے والی یونانی فوج نے جنگ دے آخری مرحلے دے دوران اناطولیہ توں بھجدے ہوئے جھلسا ہويا زمین دی پالیسی اُتے عمل کيتا۔ [۹۶] مشرق وسطیٰ دے تریخ دان ، سڈنی نیٹلٹن فشر نے لکھیا اے کہ: "یونانی فوج نے پسپائی وچ اک جلی ہوئی زمین دی پالیسی اُتے عمل کيتا تے اس دے راستے وچ غیر محفوظ ترک دیہاتیاں دے خلاف ہر طرح دے غم و غصے دا ارتکاب کيتا۔ " [۹۶] نارمن ایم نائرمک نے نوٹ کيتا کہ "یونانی پسپائی مقامی آبادی دے لئی قبضے توں وی زیادہ تباہ کن تھی"۔ [۹۲]
اس وقت قسطنطنیہ وچ امریکی نائب قونصل جیمز لوڈر پارک نے یونانی انخلاء دے فورا بعد تباہ شدہ علاقے دا دورہ کيتا ، تے ازمیر دے آس پاس دے شہراں تے قصبےآں دی صورتحال دی اطلاع دتی ، جداں کہ منیسا دی اگ ۔ [۹۷]
کینروس نے لکھیا ، "پہلے ہی اس دے راستے وچ زیادہ تر قصبے کھنڈرات وچ سن ۔ عشاک دا اک تہائی حصہ ہن موجود نئيں سی۔ الاشہر اک سیاہ جھلسے ہوئے گہا توں زیادہ نئيں سی ، جو پہاڑی کنارے نوں نقصان پہنچیا رہیا سی۔ پنڈ دے بعد پنڈ راکھ دا ڈھیر بن گیا سی۔ تاریخی مقدس شہر مانیسہ دی اٹھارہ ہزار عمارتاں وچوں صرف پنج سو باقی نيں۔ " [۴۱]
اعتکاف دے دوران یونانی مظالم دی اک مثال وچ ، 14 فروری 1922 نوں ترکی دے پنڈ کراتپے وچ عدن ولایندی وچ ، یونانیاں دے گھیرے وچ آنے دے بعد ، تمام باشندےآں نوں مسجد وچ ڈال دتا گیا ، فیر مسجد نوں جلا دتا گیا۔ اگ توں بچنے والے چند افراد نوں گولی مار دتی گئی۔ اطالوی قونصل ، ایم میازی نے دسیا کہ اوہ حالے اک ترک پنڈ دا دورہ کيتا سی ، جتھے یونانیاں نے تقریبا سٹھ سوانیاں تے بچےآں نوں ذبح کيتا سی۔ اس رپورٹ دی تصدیق فیر فرانسیسی قونصلر کیپٹن کوچر نے کيتی۔ [۹۸]
آبادی دا تبادلہ
[سودھو]ترکی تے یونانی حکومتاں دے دستخط شدہ آبادی دے تبادلے دے معاہدے دے مطابق ، ترکی دے یونانی آرتھوڈوکس شہری تے یونان وچ مقیم ترک تے یونانی مسلمان شہریاں نوں انہاں دونے ملکاں دے درمیان آبادی دے تبادلے دا نشانہ بنایا گیا۔ تقریبا 1،500،000 آرتھوڈوکس عیسائی ، ترکی نال تعلق رکھنے والے یونانی تے نسلی ترک تے یونان توں تقریبا 500،000 ترک تے یونانی مسلمان اپنے آبائی علاقےآں توں اکھاڑ دتے گئے۔ [۹۹] M. نارمن نیمارک دعوی کيتا اس معاہدے نوں اک دے آخری حصہ سی کہ نسلی صفائی کیکس لئے اک نسلی طور اُتے خالص وطن دی تخلیق کرنے دی مہم [۹۲] مورخ دینا شیلٹون وچ ايسے طرح اے کہ "لوزان ٹریٹی ملک دے یونانیاں دے جبری منتقلی مکمل." لکھیا [۱۰۰]
یونانی آبادی دا اک وڈا حصہ 1914–22 دے درمیان اپنے آبائی آبائی علاقےآں آونیا ، پونٹس تے مشرقی تھریس نوں چھڈنے اُتے مجبور ہويا۔ انہاں پناہ گزیناں دے نال نال یونانی امریکیوں نوں اناتولیا نال تعلق رکھنے والے ، لوزان دے معاہدے اُتے دستخط دے بعد اپنے وطن واپس جانے دی اجازت نئيں سی۔
ہور ویکھو
[سودھو]- گریکو ترک جنگ دے دوران قتل عام دی لسٹ (1919–22)
- ترکی دی جنگ آزادی دی تریخ
- سمیرنا دا قبضہ۔
- یونان تے ترکی دے درمیان آبادی دا تبادلہ
- ایشیا مائنر دے یونانیاں دے لئی ریلیف کمیٹی۔
- ایشیا مائنر ڈیفنس آرگنائزیشن
نوٹس
[سودھو]
- ↑ The Turks fought only with irregular units (Kuva-yi Milliye) in the years 1919 and 1920. The Turks established their regular army towards the end of 1920. The First Battle of İnönü was the first battle where regular army units fought against the Greek army.
- ↑ One Greek division had at least 25% more men than a Turkish division. In 1922, Turkish divisions had 7,000–8,000 men averagely, whereas Greek divisions had well over 10,000 men per division.
- ↑ General Hare, the British Delegate; General Bunoust, the French Delegate; General Dall'Olio, the Italian Delegate; Admiral Bristol, the American Delegate
حوالے
[سودھو]کتابیات
[سودھو]- Akçam, Taner (2006). A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibility. New York: Metropolitan Books.
- Kinross, Lord (1960). Atatürk: The Rebirth of a Nation. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-82036-9.978-0-297-82036-9۔
- Dobkin, Marjorie (1998). Smyrna 1922: The Destruction of a City. New Mark Press. ISBN 978-0-9667451-0-8.978-0-9667451-0-8۔
- Clark, Bruce (2006). Twice A Stranger: How Mass Expulsion Forged Modern Greece and Turkey. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-03222-4. Unknown parameter
|url-access=
ignored (help)978-0-674-03222-4۔ - فرکن ، ڈیوڈ (1990) تمام امن دے خاتمے دے لئی اک امن: سلطنت عثمانیہ دا زوال تے جدید مشرق وسطیٰ دی تخلیق ۔ نیو یارک: ایون بکس۔
- 978-1-4128-4710-0۔.
- .
- (کمیشن انٹرااللی d'enquête sur l'occupation grecque de Smyrne)۔
- 978-0-415-26597-3۔.
- Milton, Giles (2008). Paradise Lost: Smyrna 1922: The Destruction of Islam's City of Tolerance (paperback ed.). London: Sceptre; Hodder & Stoughton. ISBN 978-0-340-96234-3. Retrieved 2010-07-28.978-0-340-96234-3۔
- ۔
- Papatheu, Katerina (2007). Greci e turchi. Appunti fra letteratura, musica e storia [Greeks & Turks. Appointments on literature, music & history] (in Italian). Roma-Catania: Bonanno.
- Shaw, Stanford Jay; Shaw, Ezel Kural (1977). History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Cambridge University Press.
- 978-0-472-08569-9۔.
- Toynbee, Arnold J (1922). The Western Question in Greece and Turkey: A Study in the Contact of Civilisations. Boston: Houghton Mifflin.
- Richard G. Hovannisian (2007). The Armenian Genocide: Cultural and Ethical Legacies. Transaction Pub. ISBN 978-1-4128-0619-0.978-1-4128-0619-0۔
باہرلے جوڑ
[سودھو]- .Europe during the Greco-Turkish War (map), Omniatlas, archived from the original on 2015-03-16, retrieved 2021-08-01
- ↑ According to John R. Ferris, "Decisive Turkish victory in Anatolia ... produced Britain's gravest strategic crisis between the 1918 Armistice and Munich, plus a seismic shift in British politics ..." Erik Goldstein and Brian McKerche, Power and Stability: British Foreign Policy, 1865–1965, 2004 p. 139
- ↑ A. Strahan claimed that: "The internationalisation of Constantinople and the Straits under the aegis of the League of Nations, feasible in 1919, was out of the question after the complete and decisive Turkish victory over the Greeks". A. Strahan, Contemporary Review, 1922.
- ↑ N. B. Criss, Istanbul Under Allied Occupation, 1918–1923, 1999, p. 143. "In 1922, after the decisive Turkish victory over the Greeks, 40,000 troops moved towards Gallipoli."
- ↑ ۴.۰ ۴.۱ ۴.۲ Jelavich, Barbara (1983). History of the Balkans: Twentieth century. Cambridge University Press, 131. ISBN 978-0-521-27459-3.Jelavich, Barbara (1983). History of the Balkans: Twentieth century. Cambridge University Press. p. 131. ISBN 978-0-521-27459-3.
- ↑ "Why revolutionary Russia backed Turkish nationalists over communists". The Conversation. 28 November 2017.
- ↑ The Place of the Turkish Independence War in the American Press (1918-1923) by Bülent Bilmez Archived 2018-06-02 at the وے بیک مشین: "... the occupation of western Turkey by the Greek armies under the control of the Allied Powers, the discord among them was evident and publicly known. As the Italians were against this occupation from the beginning, and started 'secretly' helping the Kemalists, this conflict among the Allied Powers, and the Italian support for the Kemalists were reported regularly by the American press."
- ↑ It was composed (as of 1922) of around 2,500 ethnic Armenian volunteers. See Ramazian, Samvel (2010). Ιστορία των αρμενο-ελληνικών στρατιωτικών σχέσεων και συνεργασίας / Հայ-հունական ռազմական առնչությունների եւ համագործակցության պատմություն [History of Armenian-Greek military relations and cooperation] (in Greek and Armenian). Athens: Stamoulis Publications. pp. 200–1, 208–9. ISBN 9789609952002. Cited in Vardanyan, Gevorg. Հայ-հունական համագործակցության փորձերը Հայոց ցեղասպանության տարիներին (1915–1923 թթ.) [The attempts of the Greek-Armenian Co-operation during the Armenian Genocide (1915–1923)]]. akunq.net (in Armenian). Research Center on Western Armenian Studies. Archived from the original on 25 August 2020. Retrieved 25 August 2020.
- ↑ Ergün Aybars, Türkiye Cumhuriyeti tarihi I, Ege Üniversitesi Basımevi, 1984, pg 319-334 (in Turkish)
- ↑ Turkish General Staff, Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi, Edition II, Part 2, Ankara 1999, p. 225
- ↑ ۱۰.۰ ۱۰.۱ ۱۰.۲ ۱۰.۳ ۱۰.۴ Görgülü, İsmet (1992), Büyük Taarruz: 70 nci yıl armağanı (in Turkish), Genelkurmay basımevi, pp. 1, 4, 10, 360.
- ↑ ۱۱.۰ ۱۱.۱ Erikan, Celâl (1917). 100 [i.e. Yüz] soruda Kurtuluş Savaşımızın tarihi. Gerçek Yayınevi.
- ↑ ۱۲.۰ ۱۲.۱ Tuğlacı, Pars (1987), Çağdaş Türkiye (in Turkish), Cem Yayınevi, p. 169.
- ↑ Eleftheria, Daleziou (2002). "Britain and the Greek-Turkish War and Settlement of 1919-1923: the Pursuit of Security by "Proxy" in Western Asia Minor". University of Glasgow. p. 108. Retrieved 11 July 2014.
- ↑ Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi [The Western Front in the Turkish War of Independence] (in Turkish), 2 (II ed.), Ankara: Turkish General Staff, 1999, p. 225.
- ↑ Asian Review. East & West. 1934.
- ↑ Sandler, Stanley (2002). Ground Warfare: An International Encyclopedia. ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-344-5.
- ↑ History of the Campaign of Minor Asia, General Staff of Army, Athens: Directorate of Army History, 1967, p. 140,
on June 11 (OC) 6,159 officers, 193,994 soldiers (=200,153 men)
. - ↑ Eleftheria, Daleziou (2002). "Britain and the Greek-Turkish War and Settlement of 1919-1923: the Pursuit of Security by "Proxy" in Western Asia Minor". University of Glasgow. p. 243. Retrieved 11 July 2014.
- ↑ Giritli, İsmet (November 1986), Samsun'da Başlayan ve İzmir'de Biten Yolculuk (1919–1922) (III ed.), Atatürk Araştırma Merkezi [Atatürk Research Center], archived from the original on 2013-04-05
- ↑ ۲۰.۰ ۲۰.۱ ۲۰.۲ Sabahattin Selek: Millî mücadele - Cilt I (engl.: National Struggle - Edition I), Burçak yayınevi, 1963, page 109 (in Turkish)
- ↑ Taşkıran, Cemalettin (2005). "Kanlı mürekkeple yazın çektiklerimizi ... !": Milli Mücadelede Türk ve Yunan esirleri, 1919–1923. p. 26. ISBN 978-975-8163-67-0.
- ↑ Επίτομος Ιστορία Εκστρατείας Μικράς Ασίας 1919–1922 [Abridged History of the Campaign of Minor Asia] (in Greek), Athens: Directorate of Army History, 1967, Table 2.
- ↑ ۲۳.۰ ۲۳.۱ Στρατιωτική Ιστορία journal, Issue 203, December 2013, page 67
- ↑ Ahmet Özdemir, Savaş esirlerinin Milli mücadeledeki yeri Archived 2017-09-18 at the وے بیک مشین, Ankara University, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, Edition 2, Number 6, 1990, pp. 328–332
- ↑ [۱] Archived 2018-03-29 at the وے بیک مشین Harp Mecmuası
- ↑ Kate Fleet, I. Metin Kunt, Reşat Kasaba, Suraiya Faroqhi (2008). The Cambridge History of Turkey, 226.
- ↑ It is known as the Western Front (Known as ترکی زبان: Batı Cephesi, عثمانی ترک زبان: گرب جابهاسی)[۲۵] in Turkey, and Asia Minor Campaign (سانچہ:Lang-el) or the Asia Minor Catastrophe (سانچہ:Lang-el) in Greece. Also referred to as Greek invasion of Anatolia[۲۶]
- ↑ Sowards, Steven W (2004-05-07). "Greek nationalism, the 'Megale Idea' and Venizelism to 1923". Twenty-Five Lectures on Modern Balkan History (The Balkans in the Age of Nationalism). MSU. Retrieved 2008-09-03.
- ↑ Woodhouse, C.M. The Story of Modern Greece, Faber and Faber, London, 1968, p. 204
- ↑ Giles Milton, Paradise Lost, 2008, Sceptre, سانچہ:آئی ایس بی این
- ↑ Tung, Anthony (2001). "The City the Gods Besieged". Preserving the World's Great Cities: The Destruction and Renewal of the Historic Metropolis. New York: Three Rivers Press. p. 266. سانچہ:آئی ایس بی این, the same source depicts a table with Athens having a population of 123,000 in 1896
- ↑ Pentzopoulos, Dimitri (2002). The Balkan Exchange of Minorities and Its Impact on Greece. C. Hurst & Co. pp. 29–30. سانچہ:آئی ایس بی این
- ↑ Pentzopoulos, Dimitri (2002). The Balkan Exchange of Minorities and Its Impact on Greece. C. Hurst & Co. pp. 29–30. ISBN 978-1-85065-702-6.
- ↑ Roberts, Thomas Duval. Area Handbook for the Republic of Turkey. p. 79
- ↑ ۳۵.۰ ۳۵.۱ Lowe & Dockrill 2002.
- ↑ Zamir, Meir (1981). "Population Statistics of the Ottoman Empire in 1914 and 1919". Middle Eastern Studies 7 (1): 85–106. doi: .
- ↑ Montgomery, AE (1972). "The Making of the Treaty of Sèvres of 10 August 1920". The Historical Journal 15 (4). doi: .
- ↑ "Not War Against Islam – Statement by Greek Prime Minister", The Scotsman, June 29, 1920: 5.
- ↑ ۳۹.۰ ۳۹.۱ ۳۹.۲ ۳۹.۳ ۳۹.۴ ۳۹.۵ ۳۹.۶ ۳۹.۷ Smith 1999.
- ↑ ۴۰.۰ ۴۰.۱ ۴۰.۲ ۴۰.۳ ۴۰.۴ ۴۰.۵ ۴۰.۶ ۴۰.۷ Toynbee 1922.
- ↑ ۴۱.۰ ۴۱.۱ ۴۱.۲ ۴۱.۳ ۴۱.۴ ۴۱.۵ ۴۱.۶ Kinross 1960.
- ↑ ۴۲.۰ ۴۲.۱ ۴۲.۲ ۴۲.۳ ۴۲.۴ Shaw & Shaw 1977.
- ↑ Ansiklopedisi 1982.
- ↑ K. E. Fleming (2010). Greece--a Jewish History. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14612-6.
- ↑ Ραμαζιάν Σ., Ιστορία τών Άρμενο – Έλληνικών στρατιωτικών σχεσεων καί συνεργασίας, Αθήνα, 2010. Ռամազյան Ս., Հայ-հունական ռազմական առնչությունների և համագործակցության պատմություն, Աթենք, 2010, pp. 200–201, 208-209; see The attempts of the Greek-Armenian Co-operation during the Armenian Genocide (1915–1923) by Gevorg Vardanyan
- ↑ The Ruined City of Smyrna: Giles Milton's 'Paradise Lost', NY Sun, archived from the original on August 15, 2010, retrieved August 1, 2021,
... on May 15, 1919, Greek troops disembarked in the city's harbor to take possession of their prize. It was a scene of rejoicing and revenge, dramatically evoked by Mr. Milton. The local Greeks, who had long nurtured a grievance against the Ottoman state and had been severely persecuted during the war, welcomed the Greek army as liberators.
- ↑ Sunga, Lyal S. (1992-01-01). Individual Responsibility in International Law for Serious Human Rights Violations. Martinus Nijhoff. ISBN 978-0-7923-1453-0.
- ↑ Bernhardsson, Magnus (2005-12-20). Reclaiming a Plundered Past: Archaeology and Nation Building in Modern Iraq. University of Texas Press. ISBN 978-0-292-70947-8.
- ↑ Treaty of Lausanne, GR: MFA, 24 July 1923, archived from the original on 29 June 2007 Unknown parameter
|url-status=
ignored (help). - ↑ Stone, David R., "Soviet Arms Exports in the 1920s," 'Journal of Contemporary History,' 2013, Vol.48(1), pp.57-77
- ↑ ۵۱.۰ ۵۱.۱ Dobkin 1998.
- ↑ Mezhdunarodnaya Zhizn. Moscow, 1963, No. 11, p. 148.
- ↑ Greek Army General Staff, The Minor Asia Campagne, volume 5th, The Angora Campagne, Athens, 1986
- ↑ Kapur, H. Soviet Russia and Asia, 1917–1927, p. 114.
- ↑ Yapp, Malcolm E. The Making of the Modern Near East, 1792–1923, London; New York: Longman, 1987, p. 319, سانچہ:آئی ایس بی این
- ↑ Greek Army History Directorate: The Minor Asia Campaign, volume 7,retreat of I and II Army Korps, page 259
- ↑ Shaw & Shaw 1977, p. 363.
- ↑ Lenczowski, George. The Middle East in World Affairs, Cornell University Press, New York, 1962, p. 107.
- ↑ Murat, John (1999), The Great Extirpation of Hellenism and Christianity in Asia Minor: The Historic and Systematic Deception of World Opinion Concerning the Hideous Christianity's Uprooting of 1922, p. 132, ISBN 978-0-9600356-7-0.
- ↑ James, Edwin L. "Kemal Won't Insure Against Massacres," New York Times, September 11, 1922.
- ↑ Horton, George. "The Blight of Asia". Bobbs-Merril Co. http://www.hri.org/docs/Horton/HortonBook.htm. Retrieved on 23 February 2012.
- ↑ Murat, John (1999), The Great Extirpation of Hellenism and Christianity in Asia Minor: The Historic and Systematic Deception of World Opinion Concerning the Hideous Christianity's Uprooting of 1922, p. 132, ISBN 978-0-9600356-7-0.
- ↑ ELEFTHERIA DALEZIOU, BRITAIN AND THE GREEK-TURKISH WAR AND SETTLEMENT OF 1919–1923: THE PURSUIT OF SECURITY BY 'PROXY' IN WESTERN ASIA MINOR
- ↑ Ernest Hemingway, Hemingway on War, p 278 Simon and Schuster, 2012 سانچہ:آئی ایس بی این,
- ↑ Walder, David (1969). The Chanak Affair, London, p. 281.
- ↑ ۶۶.۰ ۶۶.۱ ۶۶.۲ Friedman 2012.
- ↑ Şemsettin Bargut; Turkey. Deniz Kuvvetleri Komutanlığı (2000). 1. Dünya Harbi'nde ve Kurtuluş Savaş'ında Türk deniz harekatı. Dz.K.K. Merkez Daire Başkanlığı Basımevi. ISBN 978-975-409-165-6.
- ↑ Doğanay, Rahmi (2001). Millı̂ Mücadele'de Karadeniz, 1919–1922. Atatürk Araştırma Merkezi. ISBN 978-975-16-1524-4.
- ↑ ۶۹.۰ ۶۹.۱ سائیٹ غلطی:نا منیا جان والا
<ref>
ٹیگ کوئی لکھت نئیں دتی گئی اتے پتےntv
لئی۔ - ↑ Greek Army History Directorate, The Minor Asia Campaign Logistic and Transportation, Athens, 1965, page 63
- ↑ Müderrisoğlu, Alptekin (1990), Kurtuluş Savaşının Mali Kaynakları (in Turkish), p. 52, ISBN 975-16-0269-6.
- ↑ Rummel, Rudolph J. "Statistics Of Turkey's Democide Estimates, Calculations, And Sources", Statistics of Democide, 1997.
- ↑ Rumel, Rudolph, Turkish Democide, Power Kills, Lines 363 & 382. University of Hawai'i.
- ↑ ۷۴.۰ ۷۴.۱ Akçam 2006.
- ↑ ۷۵.۰ ۷۵.۱ ۷۵.۲ ۷۵.۳ "Turk's Insane Savagery: 10,000 Greeks Dead." The Times. Friday, May 5, 1922.
- ↑ ۷۶.۰ ۷۶.۱ "24 Greek Villages are Given to the Fire." Atlanta Constitution. March 30, 1922
- ↑ "Turks will be Turks," The New York Times, Sep. 16, 1922
- ↑ ۷۸.۰ ۷۸.۱ ۷۸.۲ سائیٹ غلطی:نا منیا جان والا
<ref>
ٹیگ کوئی لکھت نئیں دتی گئی اتے پتےautogenerated2
لئی۔ - ↑ سائیٹ غلطی:نا منیا جان والا
<ref>
ٹیگ کوئی لکھت نئیں دتی گئی اتے پتےReferenceB
لئی۔ - ↑ "Allies to Act at Once on Armenian Outrages," The New York Times, Feb. 29, 1920.
- ↑ سائیٹ غلطی:نا منیا جان والا
<ref>
ٹیگ کوئی لکھت نئیں دتی گئی اتے پتےautogenerated1922
لئی۔ - ↑ Freely, John (2004). The Western Shores of Turkey: Discovering the Aegean and Mediterranean Coasts. Tauris Parke Paperbacks. p. 105. ISBN 978-1-85043-618-8.
- ↑ Horowitz, Irving Louis; Rummel, Rudolph J (1994). "Turkey's Genocidal Purges". Death by Government. Transaction Publishers. p. 233. ISBN 978-1-56000-927-6. Unknown parameter
|url-access=
ignored (help) - ↑ Arnold J. Toynbee and Kenneth P. Kirkwood, Turkey, 1926, London: Ernest Benn, p. 92.
- ↑ ۸۵.۰ ۸۵.۱ Shenk, Robert (2017). America's Black Sea Fleet: The U.S. Navy Amidst War and Revolution, 1919 1923 (in English). Naval Institute Press. p. 36. ISBN 978-1-61251-302-7.
- ↑ ۸۶.۰ ۸۶.۱ Erhan, Çağrı, 1972- (2002). Greek occupation of Izmir and adjoining territories : report of the Inter-Allied Commission of Inquiry (May – September 1919). OCLC 499949038.
- ↑ Yalazan, Talat (1994). Türkiye'de vahset ve soy kırımı girisimi: (15 Mayıs 1919 – 9 Eylül 1922). 15 Mayıs 1919 – 13 Eylül 1921 (in Turkish). Genelkurmay Basımevi. ISBN 9789754090079.
- ↑ Toynbee, Arnold Joseph. (1922). The Western question in Greece and Turkey : a study in the contact of civilisations. Constable. OCLC 718448089.
- ↑ Steven Béla Várdy; T. Hunt Tooley; Ágnes Huszár Várdy (2003). Ethnic Cleansing in Twentieth-Century Europe. Social Science Monographs. p. 190. ISBN 978-0-88033-995-7.
- ↑ Özdalga, Elizabeth. The Last Dragoman: the Swedish Orientalist Johannes Kolmodin as Scholar, Activist and Diplomat (2006), Swedish Research Institute in Istanbul, p. 63
- ↑ McCarthy, Justin (1995). Death and exile: the ethnic cleansing of Ottoman Muslims, 1821–1922. Darwin Press. p. 264. ISBN 978-0-87850-094-9.
- ↑ ۹۲.۰ ۹۲.۱ ۹۲.۲ Naimark 2002.
- ↑ Shenk, Robert (2017). America's Black Sea Fleet: The U.S. Navy Amidst War and Revolution, 1919 1923 (in English). Naval Institute Press. pp. 95–96. ISBN 978-1-61251-302-7.
- ↑ Morris, Benny; Ze’evi, Dror (2019). The Thirty-Year Genocide: Turkey's Destruction of Its Christian Minorities, 1894–1924 (in English). Harvard University Press. p. 401. ISBN 978-0-674-91645-6.
- ↑ Conference on Near Eastern Affairs, Lausanne; Allied Powers, 1914-; Great Britain. Foreign Office; Curzon, George Nathaniel Curzon (31 December 2017). "Records of Proceedings and draft Terms of peace : Presented to Parliament by command of His Majesty". London : H.M.S.O.. https://archive.org/details/recordsofproceed00confuoft.
- ↑ ۹۶.۰ ۹۶.۱ Fisher 1969.
- ↑ U.S. Vice-Consul James Loder Park to Secretary of State, Smyrna, 11 April 1923. US archives US767.68116/34
- ↑ Howell, HG (15 September 1922), Report on the Nationalist Offensive in Anatolia, Istanbul: The Inter-Allied commission proceeding to Bourssa, F.O. 371-7898, no. E10383.
- ↑ Twice A Stranger: How Mass Expulsion Forged Modern Greece and Turkey, by Clarke, Bruce (2006), Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. سانچہ:آئی ایس بی این.
- ↑ Dinah, Shelton. Encyclopaedia of Genocide and Crimes Against Humanity, p. 303.
- صفحات مع خاصیت P361
- صفحات مع خاصیت P828
- صفحات مع خاصیت P276
- صفحات مع خاصیت P585
- مضامین جنہاں وچ ترکی بولی دا متن شامل اے
- Pages with citations using unsupported parameters
- CS1 Italian-language sources (it)
- ویڈیو کلپس اُتے مشتمل مضامین
- یونان ترکی تعلقات
- 1922ء دے تنازعات
- 1921ء دے تنازعات
- 1920ء دے تنازعات
- 1919ء دے تنازعات
- 1922ء وچ یونان
- 1921ء وچ یونان
- 1920ء وچ یونان
- 1919ء وچ یونان
- سلطنت عثمانیہ وچ 1922ء
- سلطنت عثمانیہ وچ 1921ء
- سلطنت عثمانیہ وچ 1920ء
- سلطنت عثمانیہ وچ 1919ء
- یونان دیاں جنگاں
- ترکی دیاں جنگاں
- مقالے جنہاں وچ یونانی بولی دا متن اے
- غیر نظر ثانی شدہ تراجم اُتے مشتمل صفحات
- سلطنت عثمانیہ دیاں لڑائیاں
- جنگاں
- لڑائیاں
- مضامین جنہاں وچ اردو بولی دا متن شامل اے
- مضامین جنہاں وچ عثمانی ترک بولی دا متن شامل اے
- CS1 Turkish-language sources (tr)
- CS1 maint: English language specified