منیتہ الممارسین فی اجوبتہ الشیخ یاسین
گیارہويں صدی ہجری دے مشہور اخباری عالم دین شیخ عبد اللہ ابن صالح السماہیجی نے کتاب منیتہ الممارسین اصولی عالم دین شیخ یاسین بن صلاح الدین دے اس رسالے دے جواب وچ لکھی سی جس وچ شیخ یاسین نے، شیخ سماہیجی توں 90 سوالات کیتے سن . جداں کہ آقا بزرگ تہرانی نے اپنی کتاب الذریعہ وچ تحریر فرمایا اے کہ:
(373: أسئلة الشيخ ياسين) المكتوب في الجواب عنها منية الممارسين، هي للشيخ ياسين بن صلاح الدين بن علي بن ناصر بن علي البلادي البحراني نزيل شيراز، أرسلها إلى شيخه الشيخ عبد الله السماهيجي المتوفى سنة 1135 فكتب في جوابها منية الممارسين
ترجمہ: کتاب "شیخ یاسین دے سوالات" ، ایہ شیخ یاسین دی کتاب سی جو انہاں نے شیخ السماہیجی نوں بھیجی جس دے جواب وچ انہاں نے منیتہ الممارسین لکھی.[۱]
شیخ سماہیجی دے بیان کردہ انہاں چالیس نکات نوں بہت شہرت حاصل ہوئی تے بعد دے علماء و مورخین نے اس دا تذکرہ کيتا. جداں کہ آقا بزرگ تہرانی اپنی کتاب الذریعہ وچ کتاب منیتہ الممارسین دے متعلق تحریر فرماندے نيں:
وهو من أحسن ما كتبه على ما قيل، وذكر فيه الفروق الأربعين بين الأصوليين والأخباريين
ترجمہ: تے جو کچھ انہاں نے لکھیا انہاں وچوں ایہ انہاں دی بہترین کتاب اے جو کچھ وی اس دے متعلق کہیا گیا اے ، تے اس وچ انہاں نے اصولین و اخبارین دے نظریات وچ چالیس فروق دا تذکرہ کيتا اے .[۲]
اصولی عالم باقر خوانساری نے اپنی کتاب روضات وچ شیخ السماہیجی دے بیان کردہ چالیس نکات نوں اجمالی طور اُتے 29 نکات وچ نقل کيتا لیکن انہاں نے روضات دی پہلی جلد وچ غیر منصفانہ طور اُتے شیخ السماہیجی نوں متعصب قرار دتا اے . اس دی وجہ غالبا ایہ رہی ہوئے جداں کہ شیخ یوسف بحرانی نے اپنی کتاب لولوة البحرین وچ شیخ السماہیجی دے متعلق لکھیا اے کہ "أخبارياً صرفاً كثير التشنيع على المجتهدين"، یعنی (شیخ السماہیجی) اخباری سن تے کثرت دے نال مجتہدین اُتے طعن و تشنیع کردے سن .
تشنیع کس طرح تعصب ہوئے سکدا اے ایہ ملاں باقر خوانساری رض ہی بہتر سمجھدے ہون گے. علامہ شیخ علی بحرانی دی کتاب انوار البدرین اُتے ایہ تحیر آفراں عبارت اے کہ شیخ السماہیجی دے متعلق لکھدے نيں:
" وعكسه الوالد (قدس سره) قد كان مجتهدا صرفا كثير التشنيع على الأخباريين"
ترجمہ: یعنی شیخ عبد الله السماہیجی اپنے والد شیخ صالح رض دے بالکل برعکس سن، کیونجے شیخ عبد اللہ دے والد خود مجتہد سن تے کثرت دے نال اخباریاں اُتے طعن و تشنیع کردے سن .[۳]
پس جے ملاں باقر خوانساری صاحب دے نزدیک کسی اخباری دے متعصب ہونے دی ایہ دلیل اے کہ اوہ مجتہدین اُتے کثرت توں تشنیع کردا رہیا اے تاں فیر ايسے دلیل توں خود شیخ عبد الله السماہیجی دے والد اصولی مجتہد وی متعصب قرار پائے کیونجے اوہ وی اخباریاں اُتے کثرت توں تشنیع کردے رہے. جدوں کہ شیخ سماہیجی مولا ص دی حدیث اُتے عمل کردے ہوے خود اپنے والد گرامی جو کہ مجتہد سن دی وی مخالفت کردے رہے تے حق دی راہ وچ اپنے والد نوں وی رکاوٹ نہ بننے دتا.
ایہی وجہ اے کہ علامہ شیخ یوسف بحرانی نے اپنی کتاب لولوة البحرین وچ شیخ سماہیجی رح دے متعلق لکھیا اے کہ
كان الشيخ المذكور صالحاً عابداً ورعاً، شديداً في الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، جواداً سخياً كريماً، كثير الملازمة للتدريس والمطالعة والتصنيف، لا تخلو أيّامه من أحدها
ترجمہ: بیشک شیخ ، صالح عابد تے متقی سن ، امر بالمعروف ونہی عن المنکر وچ شدید واقع ہوۓ سن . سخی و کریم سن، کثرت توں تدریس دے کم سرانجام دیندے سن تے مطالعہ تے کتاباں دی تصنیف وچ وی وقت کثیر خرچ کردے سن، تے انہاں دے ہُندے ہوۓ کسی اک دے لئی وی کوئی جگہ باقی خالی نہ تھی.
ہور براں، سید عبد الله الجزائری نے شیخ سماہیجی نوں انہاں لفظاں وچ یاد کيتا اے:
كان عالماً فاضلاً محدّثاً متبحّراً بالأخبار، عارفاً بأساليبها ووجوهها، بصيراً في أغوارها، خبيراً بالجمع بين متنافياتها وتطبيق بعضها على بعض، له سليقة حسنة في فهم الروايات، وأُنس تام في معانيها
ترجمہ: اوہ عالم فاضل محدث سن تے اخبار توں آگاہی رکھنے والے سن، اخبار دے اسلوب و اطراف دے عارف سن، تے انہاں دی گہرایاں اُتے بصیر سن . تے تمام اخبار وچ اک دوسرے توں متنافی خبراں دی تطبیق اُتے کماحقہ مہارت رکھدے سن . روایات نوں سمجھنے وچ انہاں دا سلیقہ بہت چنگا سی. تے اخبار دے تمام معنےآں نوں اخذ کرنے والے سن .
شيخ السماهيجي لکھدے نيں
اور انہاں (شیخ یاسین) نے پُچھیا اے کہ ، "ساڈے مجتہد تے اخباری وچ کیہ فرق اے ؟"
ماں (شیخ سماہیجی رح) کہندا ہاں جے انصاف دا دامن نہ چھڈیا جائے تے ناحق جانبداری توں کم نہ لیا جائے تاں انہاں دونے وچ فرق بلکل ظاہر اے ، تے ایہ مختلف نکات اُتے مبنی اے کہ جے جو کوئی بدگمانی دے پھندے نوں اتار سُٹ کر انھاں پڑھے گا تاں اختلاف نئيں کريں گا . " اوہ کہ جس دے پاس دل ہوئے گا یا اوہ کاناں نوں سماعت دے لئی ہمہ تن گوش رکھے تے حاضر ہوئے "[۴] [۵]
نکتہ نمبر 1
مجتہدین اجتہاد نوں واجب عینی یا تخیری قرار دیندے نيں.
جدوں کہ، اخبارین اجتہاد نوں حرام قرار دیندے نيں، تے روایت توں شرعی فیصلےآں نوں اخذ کرنے نوں واجب قرار دیندے نيں، فیر چاہے تاں خود معصوم توں براہ راست روایت ہوئے یا کوئی دوسرا شخص انہاں توں روایت کرے، فیر چاہے اس دا سلسلہ سند زیادہ ہی کیوں نہ ہو. تے اس طریقہ کار اُتے اخباریاں دے پاس کتاب و سنت توں قطعی ادلہ موجود نيں، جنہاں نوں بیان کرنے دے لئی ایتھے انہاں نکات دے بیان وچ جگہ نئيں اے . البتہ انہاں ادلہ نوں اساں الله دے حضور عاجزی دکھاندے ہوۓ اپنے رسالہ وچ مکمل کيتا اے تے اس وچ تصحیح وی کر چکے نيں تے خلاصہ و نتیجہ وی لکھ چکے نيں جنہاں نوں انہاں دے مقام اُتے مطالعہ کيتا جا سکدا اے .
نکتہ نمبر 2
مجتہدین دا کہنا اے کہ انہاں دے نزدیک ادلہ دیاں قسماں چار نيں، کتاب و سنت تے اجماع و دلیل عقل.
جب کہ اخباری کتاب و سنت دے علاوہ کوئی گل نئيں کردے نيں، تے بعض تاں سختی توں صرف اکیلی سنت تک خود نوں محدود کیتے رکھدے نيں. کیونجے کتاب انہاں دے لئی غیر معروف اے تے کسی دے لئی اس دی تفسیر کرنا جائز نئيں اے سوائے معصومین کے.
اور کوئی وی ایہ نئيں کہہ سکدا کہ اجماع تے دلیل عقل، کتاب و سنت وچ داخل نيں. ایسا اس لئی کہ جے کہیا جائے کہ اجماع تے دلیل عقل کتاب و سنت وچ شامل نيں تاں تواناں اس دے وکھ توں تذکرے دی ضرورت ہی پیش نہ آندی بلکہ صرف کتاب و سنت لکھنا ہی کافی ہُندا تے ادلہ دی چار قسماں بنانا ایويں بے معنی و بے مقصد ہوئے کے رہ جاندا پس ثابت اے کہ تواڈے نزدیک اجماع تے دلیل عقل کتاب و سنت دے علاوہ کوئی شئے نيں.
اور ایہ وی نئيں کہیا جا سکدا کہ اجماع تے دلیل عقل فقط کفایت کرنے لئی بطور ادلہ قبول کیتے گئے نيں تے ایہ مستقل دلیل دے طور اُتے نئيں نيں. کیونجے جے ایسا کہیا گیا تاں اسيں کدرے گے کہ صرف کفایت و مدد دے طور اُتے انہاں دونے دا استعمال خود مستقل طور اُتے ادلہ نوں چار قسماں وچ تقسیم کرنے لئی ناکافی سی تے غیر مستقل اشیا نوں کتاب و سنت دے برابر نئيں لیایا جا سکدا اے .
نکتہ نمبر 3
مجتہدین شرعی احکامات نوں ظن دے ذریعے اخذ کرنے نوں جائز سمجھدے تے مندے نيں.
جدوں کہ اخباری اس توں منع کردے نيں، تے کچھ نئيں کہندے ماسوائے یقینی علم کے، تے یقینی علم ہی انہاں دے نزدیک قطعی ہويا کردا اے . تے انہاں دے نزدیک یقینی علم اک تاں براہ راست امر اے، تے دوسرا عادی و روایت شدہ اے جو کہ روایت کرنے وچ یقینی طور اُتے معصوم توں صادر ہويا ہو.
اخباریاں دا کہنا اے کہ یقینی علم وچ خطاء و غلطی دی کوئی گنجائش نئيں ہويا کردی اے تے ايسے نوں شارع سمیت اہل لغت و عرفان یقینی علم کہندے نيں. جدوں کہ ظن اوتھے ہُندا اے جدوں روایت توں ہٹ کر اجتہاد تے استنباط کيتا جائے. جدوں کہ روایت توں شرعی حکم اخذ کرنا قطعا ظن نئيں ہُندا اے . تے ظن اُتے عمل دے خلاف اخباری کتاب و سنت توں ادلہ پیش کردے نيں جنہاں وچوں بعض ایہ نيں. کہ الله دا قول اے، "ظن گناہ اے، [۶] "ظن حق نوں نئيں بدل سکدا".[۷] "جو اندازہ لگاندے رہے قتل ہوۓ".[۸] "اس شئے دی پیروی مت کرو جس دا تسيں علم نئيں رکھدے ہو".[۹] "الله دے بارے وچ اوہ کچھ مت کہو جس دا تسيں علم نئيں رکھدے ہو".[۱۰]
اور اوہ (اخباری) آئمہ توں وی روایات نقل کردے نيں کہ فرمایا "اس بارے وچ کلام کرو جس بارے وچ تسيں جاندے ہوئے تے جس دا علم نئيں رکھدے اس بارے وچ گفتگو توں پرہیز کرو"، استوں علاوہ اس امر اُتے تے بوہت سارے براہین نيں جو دلالت کردے نيں.
ان واضح براہین دی عمومیت تے قطعیت دی وجہ توں سمجھیا جا سکدا اے کہ اصول فقہ دے ذریعے اخذ شدہ فیصلے بغاوت تے آمریت دے علاوہ کچھ حیثیت نئيں رکھدے نيں.
اور ایہ جو تنقید کيتی جاندی اے کہ اخباریت دی بنیاد اخبار اُتے ہونا خود قیاس اے، رد کيتی جاندی اے . ایہ نہ ہی لغوی اعتبار توں قیاس کہلا سکدی اے تے نہ ہی روایت و درایت دے اعتبار توں ہی. البتہ جتھے تک اخبار وچ تعارض دا تذکرہ اے تاں اوہ وی اس دائرۂ توں خارج نئيں کہ اوہ وی یقینی علم ہی نيں، کیونجے معمولی تجربہ تے طریقہ توں معلوم ہُندا اے کہ شرعی علم وچ تعارض ہوئے ہی نئيں سکدا لہٰذا جو بظاہر تعارض نظر آندا اے اس دی بنیاد اُتے ایہ نئيں کہیا جا سکدا اے کہ ہن چونکہ بظاہر تعارض واقع ہوئے گیا اے لہذا حق نوں مطلقا رد کر دتا جائے.
ایسا اس لئی وی اے کہ قبول کيتا جا چکيا اے کہ راویان توں اسيں تک جو کچھ وی پہنچیا اے معصومین دا ہی پہنچایا ہويا اے . البتہ ظن نوں تاں یقینی طور اُتے حرام قرار دتا گیا اے .
لہذا، تعارض دی آڑ وچ اخبار اُتے عمل کرنے نوں ظن اُتے عمل کرنے اُتے دلیل نئيں بنایا جا سکدا اے کہ اک شئی یعنی نقل روایات خود ممدوح تے دوسری شئی یعنی ظن نوں خود مذموم قرار دتا گیا اے .
الغرض، اخباریاں دے پاس اس دے علاوہ تے بوہت سارے عقلی و علمی براہین نيں کہ جنہاں دا مکمل تذکرہ دی گنجائش شیخ (یاسین) دے اس سوال دے جوابات وچ نئيں اے چاہیے کہ ساڈی ہور و متعلقہ کتاباں دی طرف رجوع کيتا جاوے.
نکتہ نمبر 4
مجتہدین نے احادیث دی 4 قسماں بنا رکھی نيں. صحیح، حسن، موثق تے ضعیف.
جدوں کہ اخباریاں دے ہاں احادیث دی دو ہی قسماں نيں صحیح تے ضعیف، جے تحقیقی گل کيتی جائے تاں اخباری ایسی حدیث جو کہ صحیح (سند دے اعتبار سے) نہ وی ہوئے بلکہ حسن تے موثق وی ہوئے تاں اس اُتے عمل کرنا جائز سمجھدے نيں. وگرنہ ضعیف اے، تے ایہ وی یاد رہے کہ ایہ اصطلاح "ضعیف" اخباریاں دے نزدیک وی چار گنیااور دگنا معنی ہور وی رکھدی اے .
نکتہ نمبر 5
مجتہدین، روایت صحیح دی تعریف ایہ کردے نيں کہ جو امامی عادل ثقہ شخص توں مروی ہوئے جو اپنے ہی جداں راوی توں روایت کرے تے ایہ سلسلہ معصوم تک جائے، تے حسن اوہ روایت اے کہ جس دی سند وچ اک توں ودھ راوی یا گھٹ توں گھٹ اک راوی امامی ممدوح ہو، چاہے اس دی توثیق اُتے (معصوم سے)کوئی نص نہ وی ہوئے (یعنی رجالی علماء اس دی مدح کر دیؤ). تے روایت موثق ایہ اے کہ جے کسی روایت دے راوی یا گھٹ توں گھٹ اک راوی قابل اعتبار تاں ہوئے مگر غیر امامی ہو.
اور ضعیف انہاں سب دے علاوہ روایت نوں کہیا جاندا اے .
جدوں کہ، اخباری "صحیح" دی ایہ تفسیر کردے نيں کہ ایسی روایت جو قطعی طور امام توں ثابت ہو، فیر چاہے اس دی صحت دے مراتب و ثبوت طرح طرح توں مختلف ہی کیوں نہ ہون، ايسے لئی اس وچ اخبار تواتر وی داخل نيں تے اخبار احاد وی داخل نيں ، تے انہاں قرائن وچ اک واضح قرینہ ایہ وی اے کہ روایت کيتی صحت دی شہادت قرآن دی مطابقت توں ہوئے جائے یا فیر اس اُتے (عمل دے اعتبار سے) شیعاں وچ اجماع ہوئے یا فیر اس دا متن ہور احادیث دی مطابقت رکھدا ہو، تے وی ہور قرائن نيں کہ جنہاں توں اس دے صحیح ہونے تے یقینی علم ہونے اُتے قطعی علم ہوئے جاندا اے . جداں کہ شیخ (طوسی) تے ہور نے اس دا تفصیل توں تذکرہ کيتا اے تے روایت دے صحیح ہونے دے اس دے علاوہ وی بوہت سارے قابل وثوق اصول موجود نيں, جو کچھ اساں تذکرہ کيتا اے .
اسی لئی ساڈے شیخ (یہ اشارہ اے اپنے استاد شیخ سلیمان البحرانی الماہوزی دی طرف) نے بیان کيتا اے کہ، ساڈے زمانے وچ یا اگلے وقتاں وچ اس اصطلاح صحیح (جو اخباری بیان کردے نيں) توں صرف علامہ (اشارہ علامہ حلی دی طرف ) نے انحراف کيتا اے تے فیر متاخرین نے انہاں دی وضع کردہ اصطلاحات دی پیروی دی اے، تے اس توں پہلے انہاں نوں کوئی نئيں جاندا سی تے اخباریاں دی روایت صحیح دے متعلق اصطلاحی معانی ہی مشہور سن .
نکتہ نمبر 6
مجتہدین لوکاں دی دو قسماں بیان کردے نيں، مجتہد تے مقلد جدوں کہ اخباری کہندے نيں کہ تمام لوک امام معصوم دے مقلد نيں، تے مجتہد ناں دی کسی شئی دی کوئی گنجائش باقی نئيں اے .
نکتہ نمبر 7
مجتہدین کہندے نيں کہ زمانہ غیبت وچ علم دے حصول دے لئی طریق اجتہاد ہی فقط موجود اے، تے ایداں دے زمانہ وچ جدوں کہ امام معصوم حاضر ہاں تاں فیر البتہ اجتہاد دی ضرورت نئيں کیونجے امام دی موجودگی وچ علم انہاں توں اخذ کيتا جا سکدا اے اگرچہ فیر ایہ کئی واسطےآں توں ہی کیوں نہ اخذ کيتا جائے، جداں کہ اخباریاں دا ہن تک طریقہ اے .
جدوں کہ، اخباری حضرات معصوم دے زمانہ غیبت یا معصوم دے زمانہ حضور وچ تفریق ہی نئيں کردے نيں کیونجے محمد رسول الله دا حلال کردہ یوم قیامت تک حلال ہُندا اے تے انہاں دا حرام کردہ قیامت دے روز تک حرام ہويا کردا اے . تے اس دے علاوہ نہ ہی بطور قانون کچھ اے تے نہ ہی کچھ آ سکدا اے حیسا کہ حدیث وچ ایسا ہی آیا اے .
نکتہ نمبر 8
مجتہدین اپنے علاوہ کسی نوں وی فتوی دینے دا اختیار نئيں دیندے نيں، تے نہ ہی قضاوت کرنے دا حق دیندے نيں تے ہور امور وچ وی خود نوں ہی محتسب قرار دیندے نيں تے غیر مجتہدین دے لئی ایہ سب کچھ جائز قرار نئيں دیندے نيں.
اخباری اس قسم دے مجتہدانہ نظریات نوں اپنانے توں منع کردے نيں، تے کہندے نيں کہ احادیث دے راوی اہل بیت توں جو کچھ لاندے نيں انہاں دے مطلع کردہ احکام جو اہل بیت توں صادر ہوۓ نيں اُتے عمل کيتا جائے گا. اخباریاں دا کہنا اے کہ مجتہد دی کسی قول یا عمل وچ پیروی جائز نئيں اے جو انہاں نے اہل عصمت دے حکم دے علاوہ سرانجام دتا ہو.
جداں کہ مولا امام جعفر صادق نے فرمایا کہ، تسيں اپنے اندر ایداں دے لوکاں دی طرف نظر کرو جو ساڈی احادیث نوں روایت کردے نيں. تے ساڈے مولا مہدی دا قول کہ " جتھے تک مستقبل دے حوادث دا ذکر اے تاں تسيں ساڈی حدیثاں دے راویاں دی طرف رجوع کرنا بتحقیق اوہ تسيں اُتے تے اسيں انہاں اُتے حجت نيں. تے انہاں ذوات مقدست دا قول اے کہ، لوکاں دی منزلت نوں اس طرح پہچانا کرو کہ اوہ کس قدر اسيں توں روایت کردے نيں. چنانچہ انہاں اخبار دے ہُندے ہوۓ مجتہداں دے قول نوں قبول کرنا کہ کدی تاں اوہ روایت توں حکم لگاواں گے تے کدی کدرے کہ خود ہی استنباط کرن گے، ایہ انصاف دے خلاف گل اے .
نکتہ نمبر 9
مجتہدین، عالم نوں دو قسماں وچ منقسم کردے نيں، کہ جنہاں دی طرف رجوع کرنا واجب اے، تے اوہ قسماں ایہ نيں کہ اک تاں مکمل طور اُتے مجتہد ہوئے تے دوسرا اوہ جو جزوی طور اُتے مجتہد ہو.
جدوں کہ اخباریاں دا کہنا اے کہ عالم دی فقط اک ہی قسم اے تے اوہ ایہ اے کہ جزوی عالم. کیونجے اوہ بعض احکام دا ہی عالم ہُندا اے جو روایت دے ذریعہ اس تک پہنچے، جدوں کہ روایت دے پہنچنے توں پہلے اوہ عالم نہ سن . تے اخباریاں دا ایہ وی کہنا اے کہ کوئی وی تمام احکام دا عالم مطلق نئيں ہوئے سکدا اے مگر ایہ کہ سوائے امام معصوم دے تے معصوم دا غیر ہر صورت وچ جزوی عالم ہی اے تے ايسے قدر جاندا اے جس قدر اسنوں معصوم توں روایت دے ذریعہ یقینی علم حاصل ہوئے جائے.
البتہ علم دا حصول مختلف مراتب رکھ سکدا اے جس بنا اُتے ایہ کہیا جا سکدا اے کہ لوکاں وچ عالم وی مختلف مراتب دے ہوئے سکدے نيں، جداں کہیا جائے کہ فلاں زیادہ علم رکھنے والا اے تے فلاں کم. اُتے زیادہ علم رکھنے والا وی جزوی عالم ہی ہوئے گا جداں کہ اساں سطور بالا وچ لکھیا اے، ايسے لئی اسيں انکار کردے نيں اس امکان دا کہ مجتہد اس قدر قوت رکھدا ہوئے کہ اصول توں فروع دا استخراج کر سکے، چاہے فیر اوہ اپنے فن وچ جس قدر وی مہارت حاصل کر لے، تے اپنے طور اُتے تمام احکام اُتے قوت استعداد دے لئی پوری طرح تیاری ہی کیوں نہ کر لے. کیونجے ایسا کرنے توں تاں اوہ حکم شرعی دے متعلق کسی مسلہ نوں وی چھڈنے والا نئيں ہوئے گا چاہے اس دا علم ہوئے یا نہ ہو، تے ہر مسلہ وچ حکم لگانے والا بن جائے گا جدوں کہ ایسا ممکن نئيں.
ایہی وجہ کہ سوائے علامہ حلی دے ساڈے علما وچوں کسی نے وی ایسی گل نئيں کہی اے جداں کہ علامہ حلی نے قوت استنباط دا دعوی کيتا اے، ایہ صرف انہاں دا دعوی اے جدوں کہ حقیقت حال ایہ اے کہ انہاں دیاں کتاباں بھری پئی نيں جس وچ دیکھیا جا سکدا اے کہ اوہ حکم لگانے وچ توقف کردے رہے، تے ساں ساں انہاں نوں مشکلات دا سامنا رہیا، کوئی کہنے والا ایہ نئيں کہہ سکدا کہ جے علامہ حلی زیادہ وقت اس مسلہ وچ گزاردے تے اپنی کوشش نوں وی زیادہ کر دیندے تاں اوہ کامیاب ہوئے جاندے، کیونجے جے انہاں وچ ایہ صلاحیت ہُندی تاں اوہ ضرور اس دے ذریعے حکم شرعی نوں اپنی ذاتی کوششاں توں حاصل کر لیندے.
فیر آپ سنی علما دی طرف دیکھو کہ انہاں وچوں کسی نے اوہ کچھ نئيں پایا جو انہاں دے چار فقہا نے پایا. ايسے لئی شاید انہاں چار نوں مجتہد مطلق کہیا جاندا اے تے ایہ روایت وی یقینی اے کہ انہاں وچوں اک، یعنی مالک دے متعلق کہیا گیا اے کہ اس توں 40 سوالات پُچھے گئے جنہاں وچوں 36 دے بارے وچ اس نے کہہ دتا کہ وچ انہاں دے بارے وچ علم نئيں رکھدا ہاں. تاں جدوں سنی مجتہد مطلق دا ایہ حال اے تاں علامہ حلی کِداں اپنے بل بوتے اُتے صحیح حکم اخذ کر سکدے نيں؟
نکتہ نمبر 10
مجتہدین دا کہنا اے کہ، کوئی وی شخص فتوی جاری نئيں کر سکدا اے تے نہ ہی معرفت حدیث دا دعوی کر سکدا اے کہ جدوں تک اوہ 6 مقدمات دے بارے وچ مکمل علم نہ رکھدا ہوئے تے اوہ ایہ نيں، الکلام، اصول، نحو، تصریف، لغت عرب، تے منطق. تے چار ہور اصول اربعہ وی نہ جاندا ہوئے جو کہ ایہ نيں ، کتاب و سنت تے اجماع و دلیل عقل تے بعض دا تاں ایہ وی کہنا اے کہ ، کہ اصول اربعہ دے بارے وچ وی مکمل علم دا دعوی نئيں کيتا جا سکدا جدوں تک گھٹ توں گھٹ 15 ہور مقدمات دا علم نہ رکھدا ہو.
جدوں کہ اخباری کوئی شرط نئيں لگاندے نيں مگر صرف اِنّی قابلیت کہ عربی پڑھنا آندی ہو. تے اس وچ وی صرف اس قدر کافی اے کہ صرف و نحو دے بعض مسائل دا علم ہو. جدوں کہ بعض اخباریاں نے تاں صرف و نحو جاننے دی وی شرط مقرر نئيں کيتی اے . البتہ اسيں ضروری خیال کردے نيں کہ مناسب حد تک عربی گرائمر اُتے عبور حاصل ہونا چاہیے تاکہ اہل بیت دی اصطلاحات نوں سمجھیا جا سکے. اوراسی طرح اخباریاں دی طرف توں عربی پڑھ سکنے دی حد تک دی قابلیت دے علاوہ کچھ وی شرط نئيں رکھی گئی اے .[۱۱]
نکتہ نمبر 11
مجتہدین جدوں اخبار وچ تعارض پاندے نيں تاں اپنی ذاتی رائے تے افکار نوں ترجیح دیندے نيں.
جدوں کہ اخباری اسنوں جائز نئيں سمجھدے نيں، مگر ایہ کہ ترجیحات دے سلسلے وچ خود معصوم توں کچھ منصوص نہ ہو. جداں کہ مقبول روایت موجود اے جو عمر بن حنظلہ توں مروی اے تے اس ورگی ہور اخبار نيں، یا ایسا مقام آ جائے جتھے ضرورت دی بنا اُتے ترجیح محسوس کيتی جائے.
یعنی جدوں کوئی ایسی روایت آئے جو احادیث صحیحہ دے مخالف ہوئے تے انہاں وچ ظاہری طور اُتے تطبیق نہ ہوئے رہی ہو، یا حتی خود منصوص ترجیحات توں وی مسلہ حل نہ ہوئے رہیا تے آخری صورت ایہی باقی رہ جائے کہ ایسی روایت کيتی تاویل کيتی جائے تاں جائز اے کہ ترجیح نوں اخبار وچ رہندے ہوئے اخذ کيتا جائے. تے اس دے علاوہ صورتحال ہوئے تاں فیر البتہ اس خبر نوں رد نہ کيتا جائے مگر ایہ اے کہ احادیث صحیحہ تے انہاں اُتے عمل اُتے متواتر عمل دے ثبوت دی وجہ توں اس اُتے عمل وی نہ کيتا جائے کیونجے ایداں دے عمل دی نہی وی خود اخبار وچ ہی وارد ہوئی اے کہ جنہاں توں اسيں تمسک رکھدے نيں.
ساڈے استاد (اشارہ سلیمان البحرانی دی طرف ) نے مجتہداں تے اخباریاں دے فروق دے بارے وچ جو بعض جوابات تحریر کیتے نيں اس وچ ایہ لکھیا اے کہ اخبار وچ تعارض دی صورت وچ اخباری ترجیحات نوں اخذ نئيں کردے نيں مگر انہاں قواعد دے ذریعے توں جو اہل ذکر علیھم السلام توں صادر ہوۓ نيں. جنھاں ثقہ الاسلام کلینی رح نے اپنی کتاب کافی دے دیباجہ وچ ذکر کيتا اے . تے جے ایہ مذکور نہ وی کيتا جاندا تاں فیر وی ایسی صورت وچ توقف کرنا ضروری ہُندا کیونجے جداں کہ معصوم دا فرمان اے کہ ملتوی کر دتا کرو اسنوں ایتھے تک دے اپنے امام توں نہ مل لو،
یا فیر جداں کہ ہور اخبار وچ آیا اے کہ ، تسيں اس وچ آزاد ہوئے کہ تسلیم دی غرض توں 2 (متعارض) وچوں کسی 1 نوں چن لو تے اس اُتے عمل کرو.
ان 2 قسماں دے احکام جو کہ مثال دے طور اُتے پیش کیتے گئے نيں کہ بارے وچ بعض نے ایہ تفسیر دی اے کہ انہاں وچوں پہلا حکم تاں دنیاوی امور نال تعلق رکھدا اے جداں کہ وراثت وغیرہ مسائل کہ جنہاں وچ انتخاب دی کوئی گنجاش نئيں (لہٰذا خبر نوں پلٹایا جائے گا امام معصوم دی طرف ) تے دوسرا حکم باقی تمام امور نوں شامل اے . جدوں کہ ثقہ الاسلام کلینی رح نے الکافی وچ ایسی اخبار جمع کيتیاں نيں جس وچ ظاہراً ہر 2 صورت وچ ہی اخیتار دتا گیا اے (کہ 2 وچوں 1 نوں چنا جائے). تے ایہ تاں فیر وی طے شدہ امر اے کہ خبر نوں عالم علیہ السلام دی طرف ہی پلٹایا جائے گا. تے واقعا اس توں زیادہ سہل تے آسان کچھ نئيں ہوئے سکدا اے کہ، متعارض معاملات نوں عالم علیہ السلام دی طرف ہی پلٹایا جائے. تے اس دے باوجود امام نے ایہ آسانی مہیا کر رکھی اے جداں کہ اساں پہلے بیان کيتا اے کہ دو وچوں جس اُتے چاہو عمل کرو تے تسلیم ہوئے جاو.
جدوں کہ اسيں دیکھدے نيں کہ مجتہداں دی اجتہادی تاویلات دی کوئی حد ہی نئيں ہويا کردی اے، بلکہ انہاں دی اکثر تاویلات تاں خود حقیقت توں ہی بہت دور ہُندیاں نيں.
اس لئی، اس معاملے وچ اخباریاں دے طریق نوں ترجیح دینا، عقل سلیم دے نزدیک ثابت اے .
ایتھے ساڈے شیخ (سلیمان البحرانی) دا کلام ختم ہويا. الله جنت وچ انہاں دے درجات نوں بلند کرے. جداں کہ آپ نے دیکھیا کہ انہاں نے اخباریاں دے حق وچ انصاف توں کم لیندے ہوۓ کلام کيتا تے ایہ اعتراف کيتا کہ مجتہدین دا قاعدہ نہایت کمزور تے حقیقت توں دور لے جانے والا ہُندا اے تے دونے فریقاں دے وچکار تحقیقی نزاع وچ فرق دے اعتبار توں فیصلہ کن گفتگو کی.
نکتہ نمبر 12
مجتہدین کسی 1 دے لئی وی ایہ جائز قرار نئيں دیندے نيں کہ اوہ احکام وچوں کوئی چیز اخذ کرے، یا اس اُتے عمل ہی کرے حتی کہ کوئی مسلہ یقینی روایات و احادیث توں ثابت ہی کیوں نہ ہوئے جائے، جدوں تک کہ اوہ شخص درجہ اجتہاد اُتے نہ ہو.
اور جے اوہ درجہ اجتہاد اُتے نئيں تاں ایسا شخص عالم یا فقیہ نئيں کہلوا سکدا بلکہ متعلم تے ملقد ہی ہوئے سکدا اے تے انہاں کیلئی جائز نئيں کہ احکامات نوں اخذ کرن.
چاہے فیر اس دے پاس کسی حکم دے متعلق اک ہزار احادیث ہی کیوں نہ ہاں جے اوہ درجہ اجتہاد اُتے نئيں تاں اوہ انہاں اُتے عمل نئيں کر سکدا اے، تے اس دے لئی واجب اے کہ مجتہد دی رائے دی طرف رجوع کرے تے مجتہد دے ظن نوں قبول کرے تے احادیث توں جو کچھ اس نے علم حاصل کيتا اے اسنوں ترک کر دے.
جدوں کہ اخباری کہندے نيں کہ عام مومن دے لئی ایہ جائز اے، بلکہ واجب اے کہ اوہ حدیث اُتے عمل کرے چاہے اوہ 1 ہی حدیث کیوں نہ ہو، جے اس دا صحیح ہونا تے امام توں صدور ہونا ثابت ہو. تے ایہ کہ اس دے تعارض وچ کوئی دوسری ملدی جلدی خبر نہ ہو.
اور اخباریاں دا ایہ وی کہنا اے کہ ایہ جائز نئيں کہ مجتہد دی طرف رجوع کيتا جائے، حدیث صحیح دے بغیر جو واضح طور اُتے مجتہداں دی طرف رجوع اُتے دلالت کردی ہوئے (جدوں کہ ایسی کوئی خبر موجود نئيں کہ عامی اصول فقہ اپنانے والےآں توں دین لیا جائے).
نکتہ نمبر 13
مجتہدین کہندے نيں کہ انہاں روایات اُتے عمل کرنا کہ جو معنی دے اعتبار توں مختلف جہات رکھدی ہاں (جداں کہ حدیث تقلید دی کئی جہات جو خود مجتہدین دے خلاف نيں نوں چھڈ کے جہتِ واحد اپنی تقلید کروانے والے ٹکڑے نوں اپنا لینا) اُتے عمل کرنا جائز اے . تے بعض جو کہ ظاہرا معنی رکھدی ہاں انہاں اُتے وی عمل کرنا جائز اے تے ايسے طرح آیات دے ظاہر دا وی معاملہ اے کہ انہاں اُتے عمل کيتا جا سکدا اے .
جدوں کہ اخباری اس عمل نوں جائز نئيں کہندے نيں، اوہ سوائے احادیث صریحہ تے آیات محکمات دے کسی اُتے عمل نئيں کردے نيں. یعنی انہاں اخبار اُتے عمل کردے نيں جنہاں وچ کسی قسم دا شبہ وارد نئيں ہُندا اے . تے اوہ معانی دے لحاظ توں واضح تے لغت عربی دے لحاظ توں وی واضح ہُندیاں نيں، تے جتھے کدرے جو امر متشابہ ہوئے جائے اس اُتے عمل کرنا ناجائز ہوئے جاندا اے، تے ایہ انہاں اخباریاں دے نزدیک قرآن دی نص توں ثابت اے کہ متشابھات دی پیروی نہ کيتی جائے.
نکتہ نمبر 14
مجتہدین کہندے نيں کہ حکم شرعی وچ استحباب تے کراہت دے احکام، احادیث ضعیف توں اخذ کیتے جا سکدے نيں ، بلکہ بعض مجتہداں نے ایہ وی کہیا اے کہ مجتہد حکم دے متعلق فتوی وچ اپنی رائے اُتے ہی انحصار کر سکدا اے اگرچہ اس دے پاس بطور دلیل خبر نہ وی ہو.
جدوں کہ اخباری حضرات احکام دی پنجاں قسماں وچ اپنی رائے توں کوئی تفریق نئيں کردے نيں جو انہاں دے نزدیک یقینی علمی دلیل یعنی حدیث شریف توں ثابت ہوئے جائے تے اوہ ایہ قسماں نيں، واجبات، مستحبات، محرمات، مکروہات تے مباحات.
نکتہ نمبر 15
مجتہدین دا کہنا اے کہ جدوں کوئی مجتہد مر جاندا اے تاں اس دی تقلید کرنا باطل ہوئے جاندی اے . تے ايسے طرح اس دے فتاوی وی مر جاندے نيں. جداں کہ کہیا جاندا اے کہ فوت شدہ دا قول وی اس دی میت دی طرح ہی ہُندا اے .
جدوں کہ اخباریاں دا کہنا اے کہ حق حیات یا موت دی وجہ توں تغیر پزیر نئيں ہُندا اے . اس لئی کہ حق وچ تبدیلی واقع ہوئے ہی نئيں سکدی اے . انشا الله اس اُتے ہور بیان آنے والے مسلہ وچ قدرے تفصیل توں آئے گا.
نکتہ نمبر 16
مجتہدین جائز سمجھدے نيں کہ قرآن دے ظاہر توں معانی اخذ کیتے جاواں جدوں کہ اس دی موافقت وچ کوئی حدیث موجود نہ وی ہو. تے اوہ کہندے نيں کہ انہاں دے لئی بہتری ايسے وچ اے کہ اوہ بجائے حدیث دے قرآن دے ظاہر توں معانی اخذ کرن، کیونجے حدیث قرآن دی آیات دی طرح قطعی متن نئيں رکھدی اے، جدوں کہ قرآن دی آیات قطعی دلالت وی رکھدی نيں جدوں کہ خبر دی دلالت وچ ایسی قطعیت نئيں ہويا کردی اے .
جدوں کہ اخباری، قرآن دے ظاہر توں معانی نوں اخذ کرنا جائز نئيں سمجھدے نيں، سوائے انہاں آیات دے کہ جنہاں دی تفسیر و تاویل معصومین علیھم سلام توں پہنچ جائے، یعنی آیات دے بارے وچ جو کچھ احادیث توں ثابت ہوئے جائے اوہ معانی حجت ہون گے تے ظاہر قرآن توں کسی دا کچھ وی اپنی رائے توں اخذ کر لینا درست نئيں ہوئے گا.
اس دی وجہ اخباری ایہ دسدے نيں کہ، قرآن نوں مکمل طور اُتے اوہی سمجھ سکدا اے کہ جس توں قرآن دا خطاب ہويا اے یعنی رسول الله، تے اس لئی وی کہ قرآن وچ محکمات تے متشابہ دونے نيں. محکم اوہ کہ جس وچ کوئی شک نئيں ہُندا تے اس دے علاوہ جو کچھ وی اے متشابہ ہوئے گا، تے اس متشابہ نوں کوئی وی جاننے دا دعوی نئيں کر سکدا سوائے راسخون فی العلم پاک ہستیاں کے. تے ایہ راسخون ساڈے آئمہ نيں، جداں کہ قرآن دی آیت دی تفسیر وچ خود فرمایا گیا اے کہ اسيں راسخون فی العلم نيں.
اور ایہ دلیل اے کہ متشابہ توں بغیر نص دے اخذ کرنا عمل حرام اے، تے اخباری ايسے لئی سختی توں ایداں دے عمل کہ جس وچ قرآن دے ظاہر نوں ذاتی رائے توں سمجھیا جائے، توں منع کردے نيں. جداں کہ اساں اس نکتہ وچ ذکر کيتا اے . تے مجتہداں دے نکتہ نظر نوں رد کيتا اے .
یعنی جو کچھ مجتہد قرآن دے قطعی ہونے دے بارے وچ کہندے نيں، اوہی کچھ اخباری حضرات قرآن دے نال نال حدیث دے بارے وچ وی کہندے نيں. کہ قرآن و حدیث دونے قطعی متن و رکھدے نيں.
اخباریاں دا ایہ کہنا اے کہ احادیث وی قطعی المتن تے قطعی دلالت کرنے والی ہُندیاں نيں، جداں متواترات و محکمات اخبار ہون، جدوں کہ قرآن دا قطعی المتن ہونا، اس توں قطعی دلالت نوں اخذ کرنے دے لئی کافی نئيں ہُندا اے جداں کہ اساں ذکر کيتا اے کہ اس دے سمجھنے دے لئی خبر دی ضرورت رہندی اے اس لئی قرآن دی ہر آیت نوں (بغیر تفسیر معصوم دے ) دلیل نئيں بنایا جا سکدا اے تے ایہی صورتحال اخبار دے نال وی ہُندی اے (یعنی انہاں دی درایت دے لئی وی ہور احادیث دی طرف رجوع کرنا پڑدا اے ). فتأمل!
نکتہ نمبر 17
مجتہدین کہندے نيں کہ جدوں کسی حکم شرعی توں متعلق امام دا حکم ملنا ناممکن ہوئے جائے تاں ایداں دے حکم شرعی دے حل دے لئی اجتہاد کرنا جائز اے .
جدوں کہ اخباریاں نے اجتہاد کرنے وچ اس قسم دی کوئی تفریق نئيں رکھی یعنی انہاں دے نزدیک اجتہاد تب وی حرام اے جدوں کسی مسلہ وچ نص معصوم معلوم نہ ہو، تے اس صورت وچ وی اوہ معصوم دی طرف رجوع کرنے نوں مطلقہ طور اُتے واجب کہندے نيں.
اخباری اول تاں ایداں دے مسائل اُتے تحقیق کردے نيں کہ خبر مل جائے، جے خبر مل جائے تاں اوہی کچھ کہندے نيں جو خبر وچ آیا ہوئے تے جے خبر یعنی حدیث نہ ملے تاں اوہ خاموشی اختیار کردے نيں تے توقف کردے نيں، یعنی اوہ مولا دے اس حکم دے سامنے سر تسلیم خم کیتے ہوۓ نيں کہ فرمایا " جدوں تواناں علم ہوئے تاں فیر بولو تے جدوں تواناں علم نہ ہوئے تاں … ایہ فرما کر امام نے اپنے ہتھ مبارک نوں سینہ مبارک اُتے رکھیا، یعنی تب خاموش رہو تے توقف کرو" ہور ہور مقام اُتے فرمایا " امور تن طرح دے ہُندے نيں اول ایہ کہ جتھے امر بالکل واضح ہوئے اس دی پیروی کيتی جاندی اے، دوسرا ایسا معاملہ ہُندا اے جتھے شک و شبہ واضح ہُندے نيں، انہاں توں اجتناب کرنا چاہیے، تے تیسرا ایسا مسلہ اے جو بہت مشکل ہُندا اے کہ جس دے متعلق علم حاصل کرنے دے لئی اسنوں الله تے اس دے رسول دی طرف پلٹا دتا جاندا اے . "
ہور ، ہشام بن الحکم توں مروی اے کہ انہاں نے مولا امام صادق آل محمد توں سوال کيتا کہ مولا قربان جاواں الله دا اپنی مخلوق اُتے کيتا حق اے ؟ تاں مولا نے جوابا فرمایا ایہ کہ مخلوق اوہی کچھ بولے جس دا علم رکھدی اے تے اوتھے توقف کرے جتھے اس دے پاس علم نہ ہوئے تے جے انہاں نے ایسا کيتا تاں گویا انہاں نے الله دا حق ادا کر دتا.
اس دے علاوہ انہاں ذوات مقدست توں ایہ وی حدیث اے کہ ، فرمایا " جدوں تواڈے پاس کوئی ایسا معاملہ آئے کہ جس متعلق تسيں علم نئيں رکھدے ہو، تاں لازما اس توں اجتناب کرنا چاہیے، تے اس بارے وچ انتہائی احتیاط توں کم لینا چاہیے. تے اس بارے وچ سچ جاننے دے لئی اس معاملے نوں آئمہ دی طرف پلٹانا چاہیے، تاکہ اوہ اس معاملے دے بارے وچ تواناں صحیح راستہ دکھاواں، شکوک دا خاتمہ کر دیؤ، تے اس معاملے دے بارے وچ حق دی تواناں تعلیم داں"
الله عزوجل دا قول اے کہ "جے تسيں علم نئيں رکھدے تاں اہل ذکر توں پُچھو"
اس دے علاوہ وی اس اُتے اخبار کثیر نيں، جو کچھ اساں ذکر کيتا اے .
نکتہ نمبر 18
مجتہدین دا ایہ عقیدہ اے کہ اوہ جدوں اجتہاد کردے نيں تے انہاں دے اجتہاد وچ خطاء نہ ہوئے تاں انھاں اس دے 2 اجر ملدے نيں اک حق نوں اخذ کرنے دا اجر تے دوسرا انہاں دی انتھک محنت دا اجر. حتی کہ جے انہاں دے اجتہاد وچ خطاء وی ہوئے جائے تاں انہاں نوں فیر وی اپنا لہو پسینہ اک کرنے دا اک اجر ضرور ملدا اے . اس موقف دی تائید وچ اوہ رسول الله صلی الله علیہ والہ وسلم توں اک روایت وی بیان کردے نيں.
جدوں کہ اخباریاں دا کہنا اے کہ ہر صورت وچ ہی مجتہدین گناہ دے مرتکب ہُندے نيں، ایسا اس لئی اے کہ جے بالفرض اس نے حق نوں اخذ وی کر ليا تاں ایسا کرنا وی الله دی طرف توں علم دے بغیر اخذ کرنا ہی اکھوائے گا=، کیونجے اس نے معصوم توں روایت دے بغیر اسنوں اخذ کيتا اے . تے جے کہیا جائے کہ اس نے روایت توں حق نوں اخذ کيتا اے تاں ایہ فیر اجتہاد اکھوائے گا ہی نئيں، تے جے اس نے اجتہاد وچ خطاء دی تاں گویا اس نے الله اُتے جھوٹھ بنھیا.
ابو بصیر توں روایت اے کہ، ميں نے مولا امام صادق آل محمد توں پُچھیا کہ بعض اوقات ساڈے پاس ایداں دے معاملات آندے نيں، کہ جنہاں دے متعلق اسيں کچھ علم نئيں رکھدے نيں قرآن وچوں یا سنت وچ توں، تاں کيتا فیر ساڈے لئی جائز اے کہ انہاں امور وچ نظر کرن؟
فرمایا، یقینا نئيں! جے تسيں نے انہاں دے بارے وچ حق نوں اخذ وی کيتا تاں تواناں اس دا کوئی اجر نئيں ملے گا، تے جے تسيں نے خطاء دی تاں تسيں نے الله اُتے جھوٹھ بنھیا.
اسنوں کلینی رح نے الکافی وچ تے احمد بن محمد نے المحاسن وچ تے شیخ صدوق نے الفقیہ وچ درج کيتا اے کہ ، اامام صادق آل محمد توں روایت اے کہ، قاضیاں دیاں قسماں 4 نيں، جنہاں وچوں 3 طرح دے قاضی جہنمی نيں، ایسا شخص کہ جو فیصلہ کرے تے جاندا ہوئے کہ ناحق فیصلہ کر رہیا اے تاں اوہ جہنم وچ جائے گا، تے ایسا شخص جو بغیر جاندے ہوۓ ایسا فیصلہ کرے جو ظلم دا فیصلہ ہوئے تاں اوہ وی جہنم وچ جائے گا، تیسرا اوہ شخص اے کہ جو فصیلہ تاں حق دے نال کرے لیکن ایہ نہ جاندا ہوئے کہ ایہ فیصلہ حق اے تاں اس دا ٹھکانہ وی جہنم ہی اے . تے چوتھا اوہ شخص اے کہ جو حق دے نال فیصلہ کرے تے جاندا ہوئے کہ ایہی صحیح فیصلہ اے تاں اوہ جندی ہوئے گا.
اور ایہ وی انہاں ذوات مقدست دا قول اے کہ فرمایا "فیصلے 2 طرح دے ہويا کردے نيں، الله دا فیصلہ تے جاہلیت دا فیصلہ جس کسی نے جاہلیت دے حکم وچ خطاء دی تاں اس نے الله دے حکم نوں پا لیا تے جس کسی نے الله دے حکم وچ خطاء دی تاں اس نے جاہلیت دے فیصلے نوں پا لیا.
اور انہاں معنےآں وچ کثرت دے نال ہور اخبار وی وارد ہوۓ نيں.
اور اس متعلق قرآنی آیات وی موجود نيں جنہاں وچوں چند دا تذکرہ اسيں کیتے دیندے نيں:
"اور جو کوئی حکم نئيں لگاندے اس دے مطابق جو کچھ الله نے نازل کيتا اے تاں اوہی نيں ظالمین تے اوہی نيں فاسقین، تے اوہی نيں کافرون"![۱۲]
ایتھے اسيں ایہ وی ذکر کرنا ضروری سمجھدے نيں کہ اس نکتہ دے آغاز وچ جو اساں لکھیا سی کہ مجتہدین اپنے اس باطل عقیدہ اُتے 1 عدد روایت نبی صلی الله علیہ والہ وسلم توں بیان کردے نيں، اخباریاں دے نزدیک اس روایت کيتی صحت ٹھیک نئيں اے، کیونجے اوہ روایت یا اس توں ملدے جلدے مضمون وچ کوئی شئی ساڈی حدیث دیاں کتاباں وچ موجود نئيں اے . تے اوہ عامہ دی ہی منفرد روایت اے تے اوہی نيں جنہاں نے اسنوں گھڑیا اے البتہ جتھے تک اس دی تخریج دا معاملہ اے جو اصول فقہ دے ماہرین نے دی اے تاں ایسا انہاں دی غفلت دی وجہ توں ہويا اے , کیونجے جے ایہ سنی روایت درست ہُندی تاں فیر ایہ ساڈے اصحاب دی بیان کردہ کثرت توں احادیث دے متعارض ہُندی، جدوں کہ جو اخبار ساڈے پاس نيں اوہ قرآن دی موافقت وچ تے عامہ دی مخالفت وچ نيں.
فیر آپ ویکھو کہ جداں کہ اساں اپنی ہور کتاباں وچ تفصیل توں بیان کيتا اے کہ ، صحیح اخبار وچوں ترجیح نوں 2 صحیح طریقےآں توں اخذ کيتا جاندا اے .
انہاں وچوں اک طریقہ ایہ اے کہ، شہرت خبر نوں دیکھیا جائے. تے ایسا ان(چودہ معصومین) دے اس قول دی بنا اُتے اے کہ فرمایا "وہ کچھ لے لیا کرو جو تواڈے اصحاب دے وچکار مشہور ہوئے تے اسنوں ترک کر دتا کرو جو شاذ ہوئے تے مشہور نہ ہو"
اور اساں اس نکتہ وچ جِنّی وی اخبار دا ذکر کيتا اے اوہ ایسی روایت نيں جو ساڈے اصحاب تے اصحاب حدیث وچ بہت زیادہ مشہور نيں جدوں کہ انہاں دے برعکس اوہ عامی طریق توں وارد خبر اے جس اُتے مجتہدین اپنا عقیدہ بنائے بیٹھے نيں.
دوسرا طریقہ ایہ اے کہ، احیتاط دے نال موافقت قائم کيتی جائے، تے ایسا وی فقط تب کيتا جاندا اے جدوں اخبار صحیحہ وچ ترجیحات دا مسلہ وارد ہو.
نکتہ نمبر 19
مجتہدین دا کہنا اے کہ امور 2 طرح دے ہُندے نيں، اک ایسا امر جس دی دلیل واضح ہوئے چاہے فیر اوہ ظن اُتے مبنی ہی کیوں نہ ہو، لہذا اسنوں اخذ کرنا واجب اے . دوسرا امر خفی اے جس دی دلیل غائب ہو. اس صورت وچ وی واجب اے کہ اسنوں اخذ کيتا جائے تے اس دی اصل نوں جانا جائے، الله دے انہاں احکام دے ذریعے جو اس توں ملدے جلدے ہون، تے ایسا کرنے وچ توقف تے احتیاط ہرچند واجب نئيں اے .
جدوں کہ اخباریاں دا کہنا اے کہ امور 3 طرح دے نيں، یعنی غیر معصوم لوکاں دے لئی ایہ 3 طرح دے نيں، اول اوہ نيں جنہاں وچ حق واضح ہوئے تاں واجب اے کہ انہاں دی پیروی کيتی جائے، دوسرے اوہ نيں جنہاں وچ سراب واضح ہوئے تاں پس انہاں توں اجتناب کيتا جائے، تے تیسری قسم ایداں دے امور دی اے کہ جنہاں دے درمیان شکوک و شبہات ہاں.
پس جس کسی نے شبہات توں اخذ کيتا تاں اس نے ایداں دے امور اُتے عمل کيتا جنہاں اُتے عمل کرنا حرام اے . تے اوہ ہلاک ہوئے گیا کیونجے اوہ اس بارے وچ علم نئيں رکھدا سی. تے انہاں معاملات کہ جنہاں دے بارے وچ ذوات مقدست ص توں خبر وارد نہ ہوئے وچ احتیاط لازم اے، تے ہر ہر مسلہ وچ معصوم دی طرف رجوع کرنا واجب اے .
نکتہ نمبر 20
مجتہدین دا کہنا اے کہ ایداں دے عقائد جو متکلمین دے ادلہ کہ جنہاں اُتے قرآن و حدیث توں کوئی دلیل نہ ہوئے نوں اپنانا جائز اے .
جدوں کہ اخباری اس قسم دیاں گلاں نوں جائز قرار نئيں دیندے نيں جداں کہ آپ نے ہن تک دے نکات وچ واضح طور اُتے دیکھ تے سمجھ لیا اے کہ اوہ ہر بارے وچ قرآن و سنت اُتے عمل کرنے اُتے سختی کردے نيں.
نکتہ نمبر 21
مجتہدین دا کہنا اے کہ فقہی ادلہ جنہاں قواعد توں اخذ کیتے جاندے نيں دی صحت انہاں دے نزدیک ثابت ہُندی اے جسنوں اوہ انہاں اصولاں توں اخذ کردے نيں جو علمائے عامہ دے وضع کردہ نيں .
جدوں کہ اخباری حضرات اس عمل نوں جائز قرار نئيں دیندے نيں بلکہ انہاں دا کہنا اے کہ اصول و فروع وچ خود نوں اوتھے تک محدود رکھیا جائے جتھے تک معصوم علیہ السلام توں حدیث توں دلالت موجود ہو. تے اس سلسلہ وچ اوہ امام صادق آل محمد علیہ السلام دی حدیث بیان کردے نيں کہ آنحضور صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم نے فرمایا کہ ، "کسی توں وی دین دے معاملے وچ کچھ مت لو تے صرف اسيں اہل بیت علیہ السلام توں ہی دین لو ایويں تسيں اسيں (علیہ السلام) وچوں ہی رہو گے، ہور آنحضور صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم دا ارشاد اے کہ ، تسيں اُتے وائے ہوئے جے تسيں ایسا کلام کرو یا گل کرو جو تسيں نے اسيں توں نہ سنیا ہو. ہور ارشاد فرمایا ، جو کچھ اسيں اہل بیت علیہ السلام توں تسيں تک نہ پہنچیا ہوئے اوہ یقینا باطل اے . ارشاد ہور ہويا کہ الله دی قسم سانوں ایہ گل بہت پسند اے کہ جدوں اسيں بولاں تاں تسيں وی اوہی بولو جو اساں بولا اے تے جدوں اسيں خاموش ہوئے جاواں تاں تسيں وی خاموش جو جاو کیونجے اسيں تواڈے تے الله دے درمیان نيں ، تے الله نے ساڈے امر دی مخالفت وچ ہر گز خیر نئيں رکھی اے .
لب ہائے اطہر نے فیر جنبش فرمائی تے ارشاد ہويا ،"لوکاں دے پاس حق تے نہ ہی مناسب گل اے مگر ایہ کہ جو کچھ اوہ اسيں اہل بیت علیہ السلام توں سناں . " ، فرمان حق ایويں جاری رہیا کہ "جے تسيں یقینی علم دے حصول دے متمنی ہوئے تاں اوہ تاں ساڈے ہی پاس اے ، اسيں اہل بیت علیہ السلام نيں تے اسيں ہی اہل الذکر نيں کہ جس دے بارے وچ رب تعالی فرماندا اے کہ اہل ذکر توں پُچھو جے تسيں نئيں جاندے. ، کلام پاک دی روانی ایويں رہی کہ "تم چاہے تاں مشرق وچ جاو یا مغرب وچ جاو بخدا تسيں یقینی علم نوں حاصل نہ کر پاو گے ماسوائے انہاں لوکاں توں کہ جنہاں اُتے جبرائیل علیہ السلام نازل ہُندا سی. "
اس دے علاوہ وی اخباری حضرات بوہت سارے دلائل نقل کردے نيں.
نکتہ نمبر 22
مجتہدین قرآن و حدیث توں عقائد نوں اخذ کرنا جائز نئيں سمجھدے نيں، بلکہ بعض نے تاں اصول فقہ دے ذریعہ حدیث توں کسی مسلہ دے اخذ کرنے نوں وی منع قرار دتا اے، ایسی حدیث جو اخبار احاد وچوں ہو.
ایسا اس لئی اے کہ اوہ اصول نوں یقینی رکھنا چاہندے نيں تے بقول انہاں کے، خبر واحد انہاں دے لئی یقینی علم دے لئی مفید نئيں ہُندی اے .
جدوں کہ اخباری حضرات اس موقف دے بلکل برعکس موقف رکھدے نيں، جداں کہ آپ نے حالے تک دے سابقہ نکات وچ ملاحظه فرما لیا اے .
نکتہ نمبر 23
مجتہدین حضرات شرعی مسائل دے متعلق جو کچھ ظنی اجتہاد توں اخذ کردے نيں، اس وچ اختلاف نوں جائز سمجھدے نيں. تے اوہ اس سلسلے وچ کِسے نوں وی گناہگار نئيں کہندے نيں جو آیات و روایات یعنی حق دے خلاف وی استفادہ کرے تاں اوہ وی انہاں دے نزدیک فاسق نئيں ہُندا اے، جدوں تک کہ مسلہ فروعی احکامات توں متعلق ہوئے تے اجتہادی ظن نوں بروئے کار لیایا گیا ہو.
انہاں وچوں ہر اک دوسرے نوں صحیح سمجھدا اے، اس صورت وچ وی کہ خود قائل ہاں کہ اس توں (اجتہادی) خطاء ہوئی اے تب وی اُسنوں غلط نئيں سمجھدے نيں.[۱۳]
جدوں کہ اخباری اس قسم دے اختلاف نوں جائز قرار نئيں دیندے نيں، تے جو کچھ آیات و روایات توں ثابت ہُندا اے اس دے خلاف گل کرنے والے نوں فاسق قرار دیندے نيں. جداں کہ امیر المومنین علیہ السلام دا قول مبارکہ اے کہ فرمایا:
"کہ جدوں کوئی مسلہ کسی اک دے پاس آندا اے تاں اس بارے وچ فصیلہ کردے ہوۓ اوہ اپنی رائے توں کم لیندا اے تے فیر اوہی سوال کسی دوسرے توں کيتا جاندا اے تاں اوہ اپنے فیصلے وچ پہلے والی دی مخالفت کردا اے تے جدوں ایہ دونے اپنے امام (بمعنی دنیاوی حاکم ) دے پاس آندے نيں جس نے انہاں نوں قاضی مقرر کيتا ہُندا اے تاں اوہ انہاں دونے دے فیصلےآں نوں صحیح قرار دے دیندا اے . جدوں کہ انہاں دا خدا اک ، رسول اک ، تے کتاب اک ہی ہُندی اے . کيتا الله نے انھاں حکم دتا اے کہ اختلاف کرن تے ایويں انہاں نے اختلاف کر کے الله دے حکم دی پابندی دی اے ؟ یا فیر الله نے انہاں نوں اختلاف کرنے توں منع فرمایا اے تے انہاں نے اس دی حکم عدولی دی اے ؟ یا فیر کيتا الله نے دین نوں ناقص رکھیا اے تے انہاں توں مدد طلب کيتی اے کہ اوہ اسنوں مکمل کے داں ؟ یا فیر ایہ الله دے شریک ہوئے گئے نيں کہ انھاں حق حاصل ہوئے گیا اے کہ اپنی آرا توں فصیلہ کرن تے الله وی انہاں توں ضرور متفق ہو؟
یا فیر ایہ کہ الله نے دین تاں مکمل کيتا اے لیکن رسول الله توں اس دی صحیح تبلیغ نہ ہوسکی؟ جدوں کہ الله کتاب وچ ارشاد فرماندا اے کہ "اساں قرآن وچ کِسے شئی دے بیان نوں وی نظر انداز نئيں کيتا اے " الی آخر روایت. "
بعین حرف بہ حرف ایہی موقف اخباریاں دا اے , اس قسم دا اختلاف اصولیاں دے ہاں ممدوح اے ،جتھے تک اخبار وچ ظاہری اختلاف دا تعلق اے تاں اس بارے وچ اساں مختصرا سابقہ نکات وچ وی کلام کيتا اے تے آئندہ وی کتاب ہذا وچ مفصل کلام کرن گے. ایتھے اسيں ایہ عرض کرنا ضروری سمجھدے نيں کہ شاید کوئی ایہ گمان کرے کہ بعض اخبار تاں حق دی ترجمان ہاں لیکن بعض دوسری تقیہ اُتے مبنی ہاں. یا ایہ کہ کسی نوں ایہ معلوم ہی نہ ہوئے سکے کہ ایہ آپس وچ متضاد نيں. یا اک ایہ صورتحال وی ہوئے سکدی اے کہ اخبار دے متعلق افہام و تفہیم وچ دو افراد وچ اختلاف وارد ہوئے جائے. تے ہر اک اپنے فہم دے مطابق کسی نتیجہ تک پہنچے کہ جو دوسرے توں مختلف ہو. تاں انہاں سبھی صورتاں وچ اختلاف دی ایہ قسم قابلِ گرفت نئيں کیونجے اخذ شدہ مسلہ دے لئی بہرحال روایت ہی استعمال کیتی گئی لیکن اس دے معنےآں توں لا علم رہیا گیا. اک بے خبر شخص تب تک نظر انداز کيتا جائے گا جدوں تک کہ اوہ واقعا بے خبر رہے جداں کہ مولا امام صادق آل محمد علیہ السلام دا فرمان اے کہ ، ميں نے انھاں اختلاف دے لئی چھڈ دتا اے یا ایہ کہ اسيں جو کچھ تقیہ وچ فرماندے نيں تے کوئی اس اُتے عمل کرے تاں ایہ وی درست اے . یا ایہ فرمان واضح اے کہ جدوں تک تواڈی نیت خالصتا اطاعت کرنا ہی ہوئے تے ساڈے سامنے سر تسلیم خم کرنا ہی ہوئے تاں اس سلسلے وچ تسيں آزاد ہوئے کہ جس خبر اُتے چاہو اس اُتے عمل کرو. تے ايسے قسم دا مفہوم ہور روایات وچ وی وارد ہويا اے .
یعنی، جے تاں اختلاف ظاہری طور اُتے روایات دے تحت ہوئے تاں فیر انہاں اخبار دی درایت وچ اختلاف دا ہونا بذات خود حرام و ممنوع نئيں اے جدوں تک کہ نیت اطاعت کرنا ہی ہو، تاں ایہ قابل تلافی اے . لیکن اجتہاد توں ظاہر ہونے والے اختلاف دی ممانعت وارد ہوئی اے جو روایات دی بنیاد اُتے نئيں ہُندا بلکہ ایسا اختلاف اصول فقہ دی بنیاد اُتے ہُندا اے تے اصول الفقہ دا ناں و نشان وی روایات وچ نئيں ملدا اے .
مثال دے طور اُتے مجتہدین دا ایہ بیانیہ کہ جے کسی شئی دی انجام دہی دا حکم موجود ہوئے تاں اس توں ایہ ضروری ہوئے جاندا اے کہ اس دا برعکس ہر حال وچ حرام ہوئے گا جدوں کہ حرمت اُتے اصلاً کوئی نص نہ وی ہو. یا انہاں اصولیین دا ایہ قول کہ اجازت واجب ہوئے گی تے نہی تحریم ہی ہوئے گی.
یا فیر انہاں مجتہدین دا ایہ کہنا کہ طریق اولیت نوں استعمال کيتا جا سکدا اے، یا عقلی استنباط وغیرہ یا فیر انہاں دا ایہ کہنا کہ منہ توں نکلی ہوئی گل ہمیشہ ہی ٹھیک نئيں ہُندی بلکہ اس وچ کمی یا بیشی ہُندی ہی رہے گی ، یا فیر انہاں دا ایہ کہنا کہ انسان اُتے تاں بس اپنے ظن اُتے ہی عمل کرنا فرض اے یا انہاں قواعد و اصول دے ذریعے حکم نوں کشف کرنا ہی کافی اے کہ جنہاں دا کوئی حاصل وصول نئيں ہُندا اے .
نکتہ نمبر 24
مجتہدین حضرات خود کسی مجتہد نوں وی ایہ اجازت نئيں دیندے کہ کسی نوں اپنے توں کم علم والے دے پاس روایت دے حصول کیلئی بھیج دے. حتی کہ اپنے برابر والے دے پاس وی کسی نوں بھیجنا مناسب نئيں سمجھدے نيں. ایسی صورت کہ جدوں خود انہاں دے اپنے پاس روایت نہ ہوئے تاں فیر وی انہاں دا کہنا اے کہ مقلد اپنے مجتہد دے فیصلہ دی طرف ہی رجوع رکھے.
جدوں کہ اخباریاں دا طریقہ اس متعلق وی یکسر بالعکس اے کہ اوہ جدوں کسی مسلہ دے بارے وچ روایت نئيں پاندے نيں تاں سائل نوں اجازت دیندے نيں کہ اوہ معصومؐ توں روایت نوں جاننے کیلئی کسی تے دی طرف رجوع کرنے وچ آزاد اے فیر چاہے خود کسی طالب علم توں ہی روایت دے متعلق کیوں نہ پُچھیا جائے بلکہ اخباری تاں عام مومنین دی طرف وی روایت دے حصول کیلئی رجوع کرنا صحیح سمجھدے نيں.
ان دا اوہی موقف رہندا اے کہ کسی کیلئی وی جائز نئيں کہ مسلہ دے بارے وچ اپنی رائے توں فیصلہ کرے. تے اس بارے وچ وی اخباری احادیث اہل بیت علیہ السلام پیش کردے نيں جداں کہ فرمان ہويا کہ "لوک صرف ايسے وجہ توں تباہ ہوئے جاندے نيں کہ اوہ سوال نئيں پُچھدے". تے انہاں علیہ السلام دا ایہ فرمان کہ ایسا شخص قتل کيتا گیا جس دے چہرے اُتے چیچک دے داغ ہاں تے لوک اسنوں پانی توں دھو داں جس سبب اس دی موت واقع ہوئے جائے , انہاں نے مٹی دا استعمال کیوں نہ کيتا تے اس متعلق سوال کیوں نہ کيتا؟ تے ایہ فرمان وی کہ فرمایا جہالت دا اعلاج سوالات اٹھانے وچ اے .
نکتہ نمبر 25
مجتہدین حضرات دا ایہ کہنا اے کہ زمانہ غیبت وچ موجود تمام شیعہ علماء مجتہد ہی ہويا کردے نيں. قدماء یعنی شیخ کلینی رح تا محقق عبد علی الکرکی رض سبھی مجتہد سن . تے شیخ زین الدین رض وغیرہ تک وی سبھی مجتہد سن .
جدوں کہ اخباریاں نے اس بارے وچ وی اصولیاں توں اختلاف کيتا اے تے انہاں دا ایہی کہنا اے کہ کلینی تے صدوق تے انہاں جداں ہور قدماء ہرگز مجتہد نہ سن .
ہاں مگر سید مرتضی تے علامہ حلی، شیخ مکی العاملی یا محقق الکرکی وغیرہم یا انہاں دی طرح دے تے شیوخ مجتہد سن . اخباریاں دے اس موقف دی صداقت کتاباں توں ثابت اے تے مجتہدین دے اس بیانیہ دا رد وی خود مشہور کتاباں وچ موجود اے جس دی وضاحت کيتی ضرورت نئيں اے .
نکتہ نمبر 26
مجتہدین دا کہنا اے کہ اجتہاد واجب کفائی اے یا واجب عینی اُتے اکثر مجتہدین نے اجتہاد نوں بطور واجب کفائی لیا اے تے مجتہدین دی قلیل جماعت نے واجب عینی قرار دتا اے .
جدوں کہ اخباریاں دا موقف ایہ اے کہ حصول علم سبھی مسلمین اُتے یکساں واجب اے . تے علم دے حصول توں مراد ایہ اے کہ معصومین علیھم صلاۃ و سلام اجمعین توں علم حاصل کيتا جائے. یا تاں براہ راست معصوم علیہ السلام توں علم نوں کسب کيتا جائے یا فیر کسی واسطہ توں یا فیر کئی واسطےآں توں یعنی ہر طرح توں معصوم علیہ السلام توں ہی علم حاصل کيتا جائے .
نکتہ نمبر 27
مجتہدین کسی حکم نوں برقرار رکھنے نوں جائز نئيں سمجھدے نيں تے گزشتہ علمائے اصولیین نے وی کسی حکم نوں جاں دا تاں رکھنے نوں درست نئيں سمجھیا اے اگرچہ اُس مسلہ اُتے واضح دلیل ہی کیوں نہ موجود ہو.
جدوں کہ اخبارئین قدماء یا بعد والےآں وچ فرق نئيں کردے نيں اگرچہ اوہ حکم نوں برقرار رکھے یا فیر سرے توں حکم پیش ہی نہ کرے. اخباریاں دے نزدیک عمل دی بنیاد معصوم علیہ السلام توں روایت اے کہ جدوں اوہ میسر ہوئے جائے گی تاں نافذ العمل ہوئے جائے گی. فیر چاہے اوہ پہلے میسر آئے یا بعد وچ ، اس توں کوئی فرق نئيں پڑدا اے .[۱۴]
نکتہ نمبر 28
مجتہدین حضرات دے نزدیک علم الادب ، صرف و نحو تے علم الکلام سمیت علم المنطق وغیرہ دی تعلیم حاصل کرنا واجبات وچوں اے کیونجے ایہ اجتہاد دی شرائط وچوں اے . جو کہ واجب کفائی اے . تے ايسے لئی چونکہ خود اجتہاد واجب کفائی اے تاں اس دے مقدمات دا سیکھنا وی واجب ہی ہوئے گا. کیونجے جنہاں ذرائع توں واجب کفائی اُتے عمل کيتا جائے گا انہاں ذرائع دا سیکھنا خود بخود واجب ہی ہوئے گا.
جدوں کہ اخباری حضرات انہاں وچوں کسی علم نوں وی ضروری نئيں سمجھدے نيں اس دی وجہ ایہ اے کہ روایات نوں سمجھنے کیلئی انہاں علوم اُتے انحصار کرنا ہرگز ضروری نئيں ہُندا اے . عقائد حقہ نوں اخذ کرنے کیلئی علم الکلام دی محتاجی نئيں رکھی گئی اے . تے فقیہ کیلئی بس ایہی ضروری اے کہ اِنّی عربی دا علم ہوئے کہ روایت نوں پڑھ تے سمجھ سکے تے اس اُتے دقت کر سکے جداں کہ پہلے وی اس دا اساں ذکر کيتا سی.
نکتہ نمبر 29
مجتہدین روایات دے لئی اصطلاح "ثقہ" دا استعمال صرف ايسے صورت وچ کردے نيں جدوں کہ راویان عادل و امامی ہاں.
جدوں کہ اخبارئین نے اس دے برعکس جو کچھ قدماء دی تقاریر توں استفادہ کيتا اے اوہ ایہ اے کہ راوی کیلئی صرف اِنّا معیار رکھنا کہ عمومی طور اُتے تسلی ہوئے کہ اوہ جھوٹھا نئيں سی ہی کافی اے . یعنی باقاعدہ اس دی دیانت داری یا عادل ہونے دا جاننا ضروری ہی نئيں. (اس لئی کہ جدوں کذب ہور قرائن توں ثابت ہوئے جائے گا تاں اس صورت وچ ہی کسی نوں کذاب کہیا سکے گا وگرنہ تاں کسی دی مطلق دیانت داری اُتے تاں گل کرنا ممکن ہی نئيں اے خصوصا ً ایداں دے لوکاں دے بارے وچ جو صدیاں پہلے گزر چکے ہاں).
نکتہ نمبر 30
مجتہدین دا کہنا اے کہ مجتہد دی اطاعت وی امام ص دی اطاعت دی طرح واجب ہويا کردی اے . اُتے مجتہد توں خطاء دا امکان ہُندا اے جدوں کہ معصوم علیہ السلام توں خطاء دا امکان ہونا ممکن نئيں کیونجے جے امام علیہ السلام توں خطاء دا امکان مان لیا گیا تاں ایہ خطاء سرایت کر جائے گی اللہ دی طرف کیونجے بتحقیق آئمہ علیہم السلام دی اطاعت دا حکم خود اللہ نے دتا اے تے جے انہاں علیہ السلام توں خطاء سرزد ہوئے گی تاں اصلاً ایہ خطاء اللہ توں واقع ہوئے گی تے ایسی صورتحال چونکہ عدل دے برخلاف اے اس وجہ توں ایہ ناممکنات وچوں اے .
اخباری حضرات سوائے امام معصوم علیہ السلام دے کسی دی وی اطاعت نوں جائز نئيں کہندے نيں. اطاعت صرف و صرف امام علیہ السلام دی ہوئے گی یا ایداں دے قول دی جو معصوم علیہ السلام دے فرمان اُتے مبنی ہوئے تے کوئی عالم نقل کرے. تاں درحقیقت ایہ وی خود معصوم علیہ السلام دی ہی اطاعت ہوئے گی نہ ایہ کہ اُس عالم دی جو ناقل محض ہوئے گا. ایويں انہاں دونے گروہاں دے وچکار فرق واضح ہوئے کے سامنے آ جاندا اے .
- ↑ کتاب الذریعہ جلد 2 دے صفحہ 94
- ↑ کتاب الذریعہ جلد 23 صفحہ 210
- ↑ کتاب انوار البدرین صفحہ 171
- ↑ قرآن سورہ ق، آیت 37
- ↑ (نوٹ: انہاں 40 نکات نوں منیتہ الممارسین دے اصل قدیمی مخطوطہ نسخہ توں نقل کيتا گیا اے، جسنوں تالیف کتاب دے اک سال بعد ہی دوبارہ لکھیا گیا تے شیخ رح نے خود اس دی تصحیح وی دی تے جو بحرانی علماء دے پاس محفوظ اے ، اس لئی علامہ مرعشی رض دے قمی مخطوطہ نسخے وچ ممکن اے کہ نکات دی نمبرنگ اگے پِچھے ہو، تاحال کتاب هذا دا مشینی نسخہ دستیاب نئيں اے اس وجہ توں فقط بالترتیب نکات دے اردو ترجمہ اُتے ہی اکتفا کيتا گیا اے . انہاں نکات وچوں 23 نکات نوں فقیہ اہل بیت ڈاکٹر احسن زیدی نے وی اپنے اک رسالہ وچ خلاصتاً و اجمالاً اردو وچ پیش کيتا اے .)سید جلال الدین محمد شاہ جعفری.
- ↑ سوره 49 ، آیت ١٢
- ↑ سوره 53، آیت 28
- ↑ سوره 51 ، آیت 10
- ↑ سوره 17، آیت 36
- ↑ سوره البقرہ
- ↑ منیتہ الممارسین فی اجوبتہ الشیخ یاسین
- ↑ سوره 5، آیات 44، 45، 47
- ↑ (نوٹ از مترجم جلال الدین : مثال دے طور اُتے مجتہد خامنويں دا خونی ماتم دے خلاف فتوی اے کہ جسنوں خود کثیر اصولی مجتہدین غلط سمھجتے نيں یعنی اسنوں خطاء اُتے سمجھدے نيں ، مگر اس دے باوجود کھل دے اس اُتے لعنت نئيں کردے نيں ،نہ ہی اسنوں فاسق و جابر سمجھدے نيں تے انہاں مجتہدین دے مقلدین دی طرف توں ایہ بیانیہ وی سامنے آندا رہندا اے کہ جو جس مجتہد دی تقلید وچ اے اوہ اوہی عمل کرے ، یعنی اک ہی عمل اک ہی وقت وچ حلال وی ہُندا اے تے حرام وی ہُندا اے تے حلال کرنے والے وی تے حرام قرار دینے والے وی دونے ہی صحیح وی ہُندے نيں تے وی اس دی بہت ساریاں امثال نيں جو قارئین توں ڈھکی چھپی نہ ہاں گی)
- ↑ (نوٹ از مترجم جلال الدین: اجتہاد نوں زندہ رکھنے کیلئی ضروری اے کہ احکام نوں مستقل قرار نہ دتا جائے تاکہ آئندہ نسلاں وچ پیدا ہونے والے مجتہدین کیلئی کم بند نہ ہوئے جائے تے احکام وچ تغیر و تبدیلیاں ہُندی رہیاں, مثال دے طور اُتے وضو دے مسائل وچ مجتہدین دا کئی صدیاں توں جاری اختلاف اج تک موجود اے )