واقعہ حره
واقعہ حَرّہ ٦۳ ہجری دے اس شامی لشکر کے خشونت آمیز واقعے دا ناں اے جس وچ یزید دے مقرر کردہ جرنیل مسلم بن عقبہ دی سربراہی وچ مدینے دے لوکاں اُتے قیامت ڈھاندے ہوئے لشکریاں دے لئی کسی عمر دی قید تے زن و مرد دی تمیز دے بغیر اوتھے دے لوکاں دی جان، مال تے ناموس تن دن دے لئی حلال قرار داں ۔٦۳ ہجری وچ مدینے دے لوکاں نے عبداللہ بن حَنظَلہ بن ابی عامر دی قیادت وچ یزید بن معاویہ دی حکومت دے خلاف قیام کيتا ۔اس واقعے وچ ۸۰ اصحاب پیامبر(ص) ، ٧۰۰ حافظان قرآن قتل ہوئے ۔
امام سجاد(ع) نے اس قیام وچ مدینے دے لوکاں دا نال نئيں دتا لیکن بوہت سارے بچےآں، عورتاں یہانتک کہ مروان بن حکم دے اہل و عیال تے اطرافیان نوں وی اپنے گھر وچ پناہ دتی ۔
حره دا معنا و زمانِ وقوع
[سودھو]کالے رنگ دے پتھراں والی زمین نوں حرہ کہندے نيں ۔[۱] کیونجے ایہ قیام مدینے دے مشرق وچ حرہ واقم یا حرہ زُہرہ (اقوام یہود توں منسوب بنی زہرہ )[۲] نامی جگہ توں شروع ہويا سی اس لئی واقعہ حرہ دے ناں توں معروف ہويا ۔اکثر تاریخی منابع وچ اسکے آغاز دا دن ٦۳ق دے ذی الحجہ دی دوسری یا ذی الحجہ دے ختم ہونے توں دو یا تن دن پہلے ذکر ہويا اے۔[۳] لہذا جس روایاتاں وچ ٦۲ ھ دے ذکر آیا اے [۴] ور درست نئيں نيں۔
قیام دے اسباب
[سودھو]واقعہ حره دے اسباب و علل دے متعلق مختلف روایات منقول ہوئیاں نيں ۔
- بہت ساریاں روایات دی بنا اُتے واقعہ حرہ دا اس وقت آغاز ہويا جدوں مدینے دے نويں حاکم عثمان بن محمد بن ابو سفیان نے اپنی ذاتی رائے دی بنیاد اُتے یا یزید دے دستور اُتے مدینہ شہر دے عبد اللہ بن حنظلہ جداں بزرگان دا اک وفد شام وچ خلیفۂ وقت نال ملاقات دے لئی بھیجیا ۔ بھانويں اس وفد نوں تحائف و ہدایا توں نوازیا گیا لیکن اس وفد نے واپسی اُتے مدینے وچ لوکاں دے سامنے یزید دے کھلم کھلا فسق و فجور دی گواہی دتی تے یزید نوں خلع خلافت کرنے دے لئی لوکاں نوں دعوت دتی ۔[۵]
- دوسری روایات دا مجموعہ مدینے دے لوکاں دا یزید نوں خلافت توں خلع کرنے تے قیام نوں مکہ وچ موجود عبداللہ بن زبیر توں مرتبط سمجھدے نيں یہانتک کہیا گیا: عبداللہ بن حنظلہ ابن زبیر دے عاملاں وچوں سی۔ [۶]
- روایات دا تیسرا مجموعہ معاویہ دی اس اقتصادی سیاست نوں سبب سمجھدا اے جس دا اختتام مدینہ وچ بھکھ تے تنکدستی اُتے ہويا۔ [۷]
بہر حال مجموعی طور اُتے روایات توں ایہی ظاہر ہُندا اے کہ اس قیام وچ عبد اللہ بن حنظلہ دا اک اہم کردار سی یہانتک کہ مدینے دے لوکاں نے اس دی بعنوان رہبر بیعت کيتی سی ۔[۸]
والئی مدینے دا عزل
[سودھو]مدینے دے لوکاں نے عبداللہ بن زبیر دے کہنے اُتے مدینے دے والی عثمان بن محمد نوں مدینے دی امارت توں برطرف کر دتا تے امویاں اُتے شورش بپا کر دتی ۔ان امویاں دی تعداد تقریبا ہزار نفر سی تے اوہ مروان بن حکم دے گھر وچ موجود سن ۔اسکے گھر دا گھیراؤ کر ليا ۔[۹]
ابن زبیر نے عبداللّہ بن حنظلہ نوں مدینے دا والی مقرر کر دتا ۔[۱۰] اس روایت تے اس توں پہلی روایات توں ظاہر ہُندا اے کہ زُبیری حکومت تے اس دے سرکردہ لوک کس حد تک اس قیام وچ لوکاں دے افکار اُتے مؤثر سن ۔
سپاه شام دی تیاری
[سودھو]مدینے دے لوکاں نوں یزید دی اطاعت وچ رام کرنے دے لئی شامی حکومت دے ماموراں دیاں کوششاں کسی نتیجہ نوں نہ پہنچیاں ہور یزید دا تہدید آمیز خط تے نعمان بن بشیر دا وسیلہ اس قیام دے ختم کرنے وچ ناکام رہیا۔[۱۱] تاں یزید نے اس قیام دی سرکوبی دے لئی لشکر بھیجنے دا ارادہ کيتا ۔عبیدالله بن زیاد دی طرف توں اس لشکر دی فرماندہی قبول نہ کرنے دی وجہ اس نے مسلم بن عُقبہ مُرّی نوں اس کم اُتے مامور کيتا ۔[۱۲] اس لشکر دی تعداد ۵۰۰۰ توں ۲٧۰۰۰ ہزار افراد لکھدے نيں۔[۱۳] اس وچ حصین بن نمیر وی انہاں دے نال سی ۔اہل حمص دی سربراہی اسکے حوالے سی۔[۱۴]
مدینے اُتے حملہ
[سودھو]جب مدینے دے لوکاں نوں لشکر یزید دے مدینے دی طرف آنے دی خبر ملی تاں انہاں نے مدینے دے اردگرد خندق کھودی ۔
لوکاں نے مدینے وچ موجود حکومت شام توں وابستہ لوکاں نوں مدینے توں باہر جانے دی اجازت اس شرط اُتے دتی کہ اوہ کسی قسم دی خبر لشکر نوں نئيں دین گے ہور جنگ وچ انہاں دے نال شریک نئيں ہونگے لیکن بنی امیہ نے [مدینے]] توں نکلدے ہی اپنے پیمان نوں توڑ ڈالیا عبدالملک بن مروان نے اپنے باپ دے کہنے اُتے مسلم بن عقبہ دی ہمراہی دی تے انہاں دے نال جنگ دے نقشے نوں تیار کيتا ۔
مدینہ دے مشرق دی طرف توں حرہ نوں عبور کرنے دے بعد مسلم نے پڑاؤ ڈالیا تے اہل مدینہ نوں تن دن دی مہلت دتی [۱۵] خندق دا چکر لگانے دے بعد مال و زر دے وعدےآں اُتے فریفتہ ہونے والے بنی حارثہ قبیلے دی مدد دے نال انہاں دے پِچھے توں مدینے وچ داخل ہويا ۔[۱۶] تے اوتھے ایسی جنایتاں تے ظلم کيتے کہ اوہ مجرم و مسرف معروف ہوئے گیا [۱۷]
لشکریاں دا سلوک
[سودھو]مسلمبن عقبہ نے یزید دے دستور اُتے اپنے سپاہیاں دے لئی مدینے دے لوکاں دی جان و مال نوں حلال قرار دتا ۔ابن کثیر[۱۸] تے سیوطی[۱۹][۲۰] نے اس دے سپاہیاں دی غارت گری تے جنایات نوں اک بہت وڈی مصیبت تے نا قابل معافی جرم کہیا اے ۔ہور مسعودی[۲۱] شہادت امام حسین دے بعد اسنوں اک فجیع ترین حادثہ سمجھدا اے ۔
مسلمبن عقبہ دے سپاہیاں نے انہاں تن دناں وچ ناموساں اُتے دست درازی،سوانیاں دے حمل نوں ضائع کرنے، نومولوداں نوں قتل کرنے جداں ہر طرح دے جرم انجام دیے۔[۲۲] ايسے طرح نابینا جابر بن عبداللہ انصاری تے ابوسعید خُدری جداں بزرگ صحابہ دی توہین کرنے توں وی گریز نئيں کيتا۔ [۲۳]
واقعہ حرہ وچ قتل ہونے والےآں دی تعداد ۴,۰۰۰[۲۴] تے اک قول دے مطابق ۱۱,٧۰۰ یا ۱۰,٧۰۰ افراد[۲۵] ذکر ہوئی اے ۔ان قتل ہونے والےآں وچوں ٧۰۰افراد حاملانِ قرآن[۲۶] تے ۸۰ رسول خدا دے صحابی قتل ہوئے یہانتک کہ کوئی بدری صحابی باقی نہ بچا۔ [۲۷] عبداللہ بن حنظلہ اوراس دا بیٹا وی قتل ہوئے گیا ۔[۲۸]
لوکاں توں بیعت لینا
[سودھو]ان تمام جرائم دے بعد مسلم نے لوکاں نوں اکٹھا کيتا تے انہاں توں اس گل اُتے یزید دے لئی بیعت لی کہ اوہ تے انہاں دے باپ یزید دے غلام نيں۔[۲۹] با لفظاں ہور اوہ یزید دا مال فیئ (یعنی مال غنیمت) نيں۔[۳۰] تے جو اس توں سر پیچی کردااس دتی گردن مار دتی جاندی ۔[۳۱]
صرف علی بن عبداللّه بن عباس یزید دے لشکر وچ موجود رشتے دار سپاہیاں دے توسط توں تے امام سجاد(ع) اس بیعت توں معاف رہے [۳۲]
امام سجاد دا کردار
[سودھو]- امام دا شورشیاں دی ہمراہی نہ کرنا:مدینے دے اس قیام وچ امام سجاد(ع) نے انہاں لوکاں دی ہمراہی نئيں کيتی ۔[۳۳] امام دے اس غیر جانبداری اُتے مختلف دلائل بیان ہوئے نيں مثلا ایہ قیام عبداللّہ بن زبیر دی حمایت توں تھا؛ امام دی مدینے دے افراد دی عددی قلت تے ضعف ہور شامیاں دی خشونت تے قساوت قلبی توں آگاہی ؛ اموی حکومت کیتی جانب توں اتہامات توں بچاؤ کہ مسلم دا اس حملے دا ہدف صرف مدینے اُتے حملہ کرنا تھا؛ اپنے کچھ بچے ہوئے افراد تے پیروکاراں دی حفاظت تے حرم پیغمبر دی کرامت .[۳۴]
- امام دا گھر مقام امن: امام دی طرف توں مدینے دے لوکاں دے قیام وچ نال نہ دینے دی بدولت آپ دا خاندان تے گھر ہر قسم دے آسیب توں محفوظ رہیا بلکہ ہور بچےآں ،عورتاں تے مروان بن حکم دے اہل خانہ تے وابستگان دے لئی وی پناہ گاہ رہیا فیر بعد وچ انہاں دے اہل خانہ نوں ینبع روانہ کيتا ۔[۳۵]
- مسلم کاامام سجاد(ع) توں سلوک:واقعہ دے بعد امام سجاد(ع) مروان ، اسکے بیٹے تے عبدالملک دے نال مسلم دے پاس گئے ۔ گویا یزید نے پہلے ہی مسلم نوں احترام امام دی سفارش کيتی تھی؛ اس لحاظ توں مسلم نے امام دے نال احترام توں پیش آندے ہوئے انہاں نوں کرسی پیش کيتی لیکن امام نے اسنوں واپس کر دتا ۔[۳۶] بعض مسلم دی طرف توں اس غیر متوقع رویے نوں اس دعا دا اثر سمجھدے نيں جو امام اس وقت تلاوت کر رہے سن کہ جس دی وجہ توں خواہ نخواہ مسلم دے دل وچ امام دی ہیبت تے ترس بیٹھ گیا ۔[۳۷]
- قیام وچ بعض صحابہ دا شریک نہ ہونا: عبداللّه بن عمر، ابو سعید خدری تے جابر بن عبداللہ انصاری اوہ اصحاب نيں جنہاں نے اس قیام وچ حصہ نئيں لیا ۔[۳۸]
علت شکست
[سودھو]ابنقتیبہ[۳۹] اس لشکر کے مقابلے وچ عبد اللہ بن زبیر تے اسکے مددگاراں دی مدد توں مدینے دے لوکاں دے قیام دی جلد شکست دا اصلی سبب دو امیراں دا انتخاب کہیا اے لیکن ہور منابع تاریخی مدینے دے سرداراں دے باہمی اختلاف دے متعلق خاموش نيں۔
مسلم دا قول ذکر کردے نيں کہ اوہ اقرار توحید دے بعد اہل حرہ دے قتل نوں اپنا سب توں بہترین عمل سمجھدا سی۔[۴۰] بعض مسلمان مؤرخین معتقد نيں کہ واقعہ حرہ وچ اہل مدینہ تے خاص کر انصار دے قیام دی وحشیانہ سرکوبی دی وجہ امویاں ،بدر دے (کفار) مقتولین تے خون عثمان دا انتقام سی۔ [۴۱]
حوالے
[سودھو]- ↑ خلیل بن احمد؛ یاقوت حموی، ذیل «حرّة»
- ↑ سہیلی، ج ٦، ص۲۵۵
- ↑ ابن قتیبہ، الامامۃ والسیاسۃ، ج ۱، ص۱۸۵؛ بلاذری، ج ۴، قسم ۲، ص۴۱؛ طبری، ج ۵، ص۴۹۴
- ↑ بلاذری،انساب الاشراف، ج ۴، قسم ۲، ص۴۲؛ یعقوبی، ج ۲، ص۲۵۱
- ↑ تریخ طبری، ج۵، ص۴٧۹-۴۸۰
- ↑ الفتوح، ج۵، ص۲۹۱
- ↑ الامامۃ و السیاسۃ، ج۱، ص۲۰٦
- ↑ تریخ طبری، ج۵، ص۴۸۰-۴۸۲
- ↑ طبری، ج ۵، ص۴۸۲؛ مسعودی، مروج، ج ۳، ص۲٦٧
- ↑ ابن اعثم، الفتوح،ج ۵، ص۱۵٦ـ۱۵٧، ۲۹۲ـ۲۹۳
- ↑ ابنقتیبہ، الامامۃ و السیاسۃ، ج ۱، ص۱٧٧ـ۱٧۸؛ طبری، ج ۵، ص۴۸۱
- ↑ ابناثیر، ۱۳۹۹ـ۱۴۰۲، ج ۴، ص۱۱۱ـ۱۱۲
- ↑ یعقوبی، ج ۲، ص۲۵۰ـ۲۵۱؛ طبری، ج ۵، ص۴۸۳؛ ذہبی، حوادث و وفیات ٦۱ـ۸۰ه، ص۲۵
- ↑ طبری، ج۵، ص ۴۹۰.
- ↑ ابن قتیبہ، الامامۃ و السیاسۃ، ج ۱، ص۱٧۸ـ۱۸۰؛ طبری، ج ۵، ص۴۸۵ـ۴۸٧
- ↑ ابنقتیبۃ، الامامۃ و السیاسۃ، ج ۱، ص۱٧۹، ۱۸۱؛ دینوری، ص۲٦۵
- ↑ ابنحبیب، المُنَمَّق فی اخبار قریش، ص۳۹۰؛ مسعودی، مروج، ج ۳، ص۲٦٧؛ ابناثیر،الکامل، ۱۹٧۰ـ۱۹٧۳
- ↑ البدایہ و النہایۃ، ج ۴، جزء۸، ص۲۲۰
- ↑ ص ۲۰۹
- ↑ ابنقتیبہ، الامامۃ و السیاسۃ، ج ۱، ص۱٧۹؛بلاذری، ج ۴، قسم ۲، ص۳٧؛ طبری، ج ۵، ص۴۸۴
- ↑ تنبیہ، ص۳۰٦
- ↑ ابنقتیبہ، الامامۃ و السیاسۃ، ج ۱، ص۱۸۴؛ ابنجوزی، ج ٦، ص۱۵؛ مقدسی، ج ٦، ص۱۴
- ↑ سہیلی، ج ٦ ص۲۵۳ـ۲۵۴
- ↑ مقدسی، ج ٦، ص۱۴
- ↑ ابنقتیبہ، الامامۃ و السیاسۃ، ج ۱، ص۱۸۴ـ۱۸۵؛ مسعودی، تنبیہ، ص۳۰۵؛ سمہودی، ج ۱، ص۱۲٦؛ بلاذری، ج ۴، قسم ۲، ص۴۲
- ↑ ذہبی، حوادث و وفیات ٦۱ـ۸۰ه، ص۳۰؛ سمہودی، ج ۱، ص۱۲٦
- ↑ ابنقتیبہ، الامامۃ و السیاسۃ، ج ۱، ص۱۸۵
- ↑ خلیفۃ بن خیاط، قسم ۱، ص۲۹۱؛ ابنقتیبہ، الامامۃ و السیاسۃ، ج ۱، ص۱۸۱ـ۱۸۲
- ↑ ابنحبیب، ص۳۹۱؛ بلاذری، ج ۴، قسم ۲، ص۳۸ـ۳۹؛ یعقوبی، ج ۲، ص۲۵۰ـ۲۵۱؛ مسعودی، مروج، ج ۳، ص۲٦٧
- ↑ دینوری، ایضا
- ↑ طبری، ج ۵، ص۴۹۱ـ۴۹۳؛ سمهودی، ج ۱، ص۱۲٦
- ↑ ابنحبیب، ص۳۹۱؛ مسعودی، مروج، ج ۳، ص۲٦۸؛
- ↑ دینوری، ص۲٦٦؛ طبری، ج ۵، ص۴۸۴ـ۴۸۵؛ مسعودی، تنبیہ، ص۳۰۵
- ↑ حسینی جلالی، ص٦۱ـ٦۲، ٦۸ـ٧۰
- ↑ حسینی جلالی، ص٦۱ـ٦۲، ٦۸ـ٧۰
- ↑ طبری، ج ۵، ص۴۸۴ـ۴۸۵، ۴۹۳؛ مفید، ج ۲، ص۱۵۱ـ۱۵۳
- ↑ مسعودی، مروج، ج ۳، ص۲٦۹؛ مفید، ج ۲، ص۱۵۱ ـ۱۵۳
- ↑ سہیلی، ج ٦، ص۲۵۳ـ۲۵۴
- ↑ الامامۃ و السیاسۃ، ج ۱، ص۱۸۵؛ابن سعد، کتاب عیونالاخبار، ج ۱، جزء۱، ص۱
- ↑ بلاذری، ج ۴، قسم ۲، ص۴۰؛ طبری، ج ۵، ص۴۹٧؛ ابناعثم کوفی، ج ۵، ص۱٦۳
- ↑ ابن قتیبہ، الامامۃ و السیاسۃ، ج۱، ص۱٧۹؛ دینوری، ص۲٦٧؛ بلاذری، ج ۴، قسم ۲، ص۴۰ـ ۴۲؛ ابوالفرج اصفہانی، ج ۱، ص۲٦؛ جعفریان، ص۱٦۰ـ ۱٦۱، ۵۰۵
مربوط لنکس
[سودھو]منابع
[سودھو]- ابناثیر، اسدالغابة فی معرفة الصحابة، چاپ محمد ابراہیم بنا و محمد احمد عاشور، قاہرہ ۱۹٧۰ـ۱۹٧۳؛
- ابناثیر، الکامل فیالتریخ، بیروت ۱۳۸۵ـ۱۳۸٦/ ۱۹٦۵ـ۱۹٦٦، چاپ افست ۱۳۹۹ـ۱۴۰۲/ ۱۹٧۹ـ ۱۹۸۲
- ابناعثم کوفی، کتابالفتوح، چاپ علی شیری، بیروت ۱۴۱۱/۱۹۹۱
- ابنجوزی، المنتظم فی تاریخالملوک و الامم، چاپ محمد عبدالقادر عطا و مصطفیٰ عبدالقادر عطا، بیروت ۱۴۱۲/۱۹۹۲
- ابنحبیب، کتاب المُنَمَّق فی اخبار قریش، چاپ خورشید احمد فارق، حیدرآباد، دکن ۱۳۸۴/۱۹٦۴ق
- ابنقتیبه، الامامة و السیاسة، المعروف بتاریخالخلفاء، چاپ طه محمد زینی، [قاہره ۱۳۸٧/ ۱۹٦٧]، چاپ افست بیروت،بیتا.
- ابنسعد، کتاب عیون الاخبار، بیروت: دارالکتابالعربی،بیتا
- ابنکثیر، البدایة و النهایة، ج ۴، چاپ احمد ابوملحم و دیگران، بیروت،۱۴۰۵/ ۱۹۸۵م
- احمدبن یحیی بلاذری، انسابالاشراف، ج ۴، قسم ۲، چاپ ماکس شلوسینگر، اورشلیم ۱۹۳۸، چاپ افست بغداد، بیتا
- رسول جعفریان، تریخ خلفا: از رحلت پیامبر(ص) توں زوال امویان (۱۱ـ۱۳۲ه)، تہران ۱۳٧۴ش؛
- محمدرضا حسینیجلالی، جہادالامام السجاد،قم، ۱۴۱۸ق
- خلیفةبن خیاط، تریخ خلیفةبن خیاط، روایة بقیبن خالد ]مَخلَد[، چاپ سہیل زکار، دمشق ۱۹٦٧ـ۱۹٦۸؛
- خلیلبن احمد، کتابالعین، چاپ مہدی مخزومی و ابراہیم سامرائی، قم ۱۴۰۵؛
- احمدبن داوود دینوری، الاخبار الطِّوال، چاپ عبدالمنعم عامر، قاہرہ ۱۹٦۰، چاپ افست قم ۱۳٦۸ش؛
- محمدبن احمد ذہبی، تاریخالاسلام و وفیات المشاہیر و الاعلام، چاپ عمر عبدالسلام تدمری، حوادث و وفیات ٦۱ـ۸۰ه، بیروت ۱۴۱۰/۱۹۹۰؛
- علیبن عبداللّه سمهودی، وفاء الوفا بأخبار دارالمصطفیٰ، چاپ محمد محییالدین عبدالحمید، بیروت ۱۴۰۴/ ۱۹۸۴؛
- عبدالرحمانبن عبداللّه سہیلی، الروض الانف فی شرح السیرة النبویہ لابن ہشام، چاپ عبدالرحمان وکیل، قاہرہ ۱۳۸٧ـ۱۳۹۰/ ۱۹٦٧ـ۱۹٧۰، چاپ افست ۱۴۱۰/۱۹۹۰؛
- عبدالرحمانبن ابیبکر سیوطی، تاریخالخلفاء، چاپ محمد محییالدین عبدالحمید، قم ۱۳٧۰ش؛
- جعفر شہیدی، زندگانی علیبن الحسین(ع)، تہران ۱۳٦۵ش؛
- محمدبن جرير طبرى، تاريخالطبرى: تاريخالامم والملوک، چاپ محمد ابوالفضل ابراهيم، بيروت ]۱۳۸۲ـ ۱۳۸٧/ ۱۹٦۲ـ ۱۹٦٧؛
- علىبن حسين مسعودى، کتاب التنبيه والاشراف، چاپ دخويہ، ليدن ۱۸۹۴، چاپ افست ۱۹٦٧؛
- علىبن حسين مسعودى، مروجالذہب و معادنالجوہر، چاپ شارل پلّا، بيروت ۱۹٦۵ـ۱۹٧۹؛
- محمدبن محمدمفید، الارشاد فی معرفۃ حججاللّه علیالعباد، قم ۱۴۱۳؛
- مطہربن طاهر مقدسی، کتابالبدء و التریخ، چاپ کلمان هوار، پاریس ۱۸۹۹ـ۱۹۱۹، چاپ افست تہران ۱۹٦۲.
مآخذِ مقالہ
[سودھو]
|
|