عظیم طاقتاں دے بین الاقوامی تعلقات (1814–1919)
اس مضمون وچ دنیا بھر وچ ڈپلومیسی تے بالعموم 1814 توں 1919 تک وڈی طاقتاں دے بین الاقوامی تعلقات دا احاطہ کيتا گیا اے۔ معمولی ملکاں دے بین الاقوامی تعلقات انہاں دی اپنی تریخ دے مضامین وچ شامل نيں۔ اس دور وچ نیپولین جنگاں دے اختتام تے ویانا دی کانگریس (1814-1515) توں پہلی جنگ عظیم تے پیرس امن کانفرنس دے اختتام تک دا احاطہ کيتا گیا اے۔ پچھلے عہد دے لئی بین الاقوامی تعلقات ، 1648–1814 دیکھو۔ سن 1920 تے 1930 دی دہائی تک بین الاقوامی تعلقات (1919–1939) دیکھو۔
اہم موضوعات وچ برطانیہ ، فرانس تے پراشیا / جرمنی دی تیزی توں صنعت کاری تے ودھدی ہوئی طاقت شامل نيں ، تے بعد وچ ، ریاستہائے متحدہ امریکا ، اٹلی تے جاپان وی شامل نيں۔ اس دی وجہ توں ساری دنیا وچ اثر و رسوخ تے اقتدار دے لئی سامراجی تے استعمار دے مسابقت دا مقابلہ ہويا ، 1880کی دہائی تے 1890 دی دہائی وچ افریقہ دے لئی سب توں مشہور اسکریبل۔ 21 ويں صدی وچ اس دی بحالی حالے تک وسیع تے نتیجہ خیز اے۔ برطانیہ نے اک غیر رسمی معاشی نیٹ ورک قائم کيتا جس نے اپنی نوآبادیات تے اپنی شاہی بحریہ دے نال مل کے ، اسنوں جرمنی دی قوم بنا دتا ایتھے تک کہ اس دی طاقت نوں متحدہ جرمنی دے ذریعہ چیلنج نہ کيتا گیا۔ ایہ اک وڈی حد تک پُر امن صدی سی ، 1854–1871 دے وقفے دے علاوہ وڈی طاقتاں دے وچکار کوئی جنگ نئيں ہوئی سی ، تے روس تے سلطنت عثمانیہ دے وچکار کچھ چھوٹی جنگاں سن۔ 1900 دے بعد ، بلقان دے علاقے وچ جنگاں دا اک سلسلہ شروع ہويا ، جو پہلی جنگ عظیم (1914–1918) دے کنٹرول توں باہر پھٹ گیا. اک وڈے پیمانے اُتے تباہ کن واقعہ جو اس دے وقت ، مدت ، ہلاکتاں تے طویل مدتی اثرات وچ غیر متوقع سی۔
1814 وچ سفارتکاراں نے پنج عظیم طاقتاں نوں تسلیم کيتا: فرانس ، برطانیہ ، روس ، آسٹریا (1867–1918 وچ ، آسٹریا - ہنگری) تے پرواشیا (1871 وچ جرمن سلطنت)۔ اٹلی نوں ریسورجیمینو دے بعد اس گروپ وچ شامل کيتا گیا سی تے پہلی جنگ عظیم دے موقع اُتے یورپ وچ دو وڈے بلاک سن : فرانس ، برطانیہ تے روس نے تشکیل دتا ہويا ٹرپل اینٹینٹ تے جرمنی ، اٹلی تے آسٹریا ہنگری دے ذریعہ تشکیل دتا گیا ٹرپل الائنس ۔ نیدرلینڈز ، بیلجیم ، لکسمبرگ ، ڈنمارک ، سویڈن ، ناروے ، یونان ، پرتگال ، اسپین تے سوئٹزرلینڈ چھوٹی طاقدیاں سن۔ رومانیہ ، بلغاریہ ، سربیا ، مانٹینیگرو تے البانیہ نے ابتدا وچ خود مختار واسال دے طور اُتے کم کيتا کیونجے اوہ قانونی طور اُتے ہن وی زوال پذیر عثمانی سلطنت دا حصہ نيں ، جنھاں آزادی حاصل کرنے توں پہلے وڈی طاقتاں وچ شامل کيتا جاسکدا اے۔ [۱] 1905 تک دو غیر تیزی توں ودھدی ہوئی غیر یورپی ریاستاں ، جاپان تے ریاستہائے متحدہ ، عظیم طاقتاں وچ شامل ہوئے گ.۔ جنگ عظیم نے غیر متوقع طور اُتے انہاں دی فوجی ، سفارتی ، معاشرتی تے معاشی صلاحیتاں نوں حد تک جانچ لیا۔ [۲] جرمنی ، آسٹریا – ہنگری تے سلطنت عثمانیہ نوں شکست ہوئی۔ جرمنی اپنی طاقت دی عظیم حیثیت توں محروم ہوئے گیا ، تے باقی ریاستاں دے مجموعےآں وچ تقسیم ہوگئے۔ فاتح برطانیہ ، فرانس ، اٹلی تے جاپان نے نیشنل لیگ آف نیشنس دی گورننگ کونسل وچ مستقل نشستاں حاصل کيتیاں ۔ امریکا ، جس دا مطلب پنجواں مستقل رکن ہونا سی ، نے آزادانہ طور اُتے چلانے دا فیصلہ کيتا تے کدی وی لیگ وچ شامل نئيں ہويا۔ مندرجہ ذیل ادوار دے لئی پہلی جنگ عظیم تے بین الاقوامی تعلقات دی سفارتی تریخ (1939-1919) دیکھو ۔
1814–1830: بحالی تے رد عمل
[سودھو]چونکہ نیپولین جنگاں وچ فرانسیسی سلطنت دی مخالفت کرنے والی چار وڈی یورپی طاقتاں ( برطانیہ ، پرشیا ، روس تے آسٹریا ) نے 1814 وچ نپولین دی طاقت دا خاتمہ کردے ہوئے دیکھیا ، تاں انہاں نے جنگ دے بعد دی دنیا دے لئی منصوبہ بندی کرنا شروع کردتی۔ مارچ 1814 دے چیمونٹ دے معاہدے نے انہاں فیصلےآں دی تصدیق کردتی جو پہلے ہی ہوچکے نيں تے جنہاں دی 1814–15 وچ ویانا دی زیادہ اہم کانگریس نے توثیق کردتی اے۔ انہاں وچ آسٹریا تے پروشیا دونے (بشمول چیک دی سرزمین) سمیت اک کنفیڈریٹ جرمنی دا قیام ، فرانسیسی محافظاں دی تقسیم تے آزاد ریاستاں وچ وابستگی ، اسپین دے بوربن بادشاہاں دی بحالی ، نیدرلینڈ دی وسعت نوں شامل کرنا شامل سی جس وچ 1830 وچ شامل سن ۔ جدید بیلجیم بن گیا ، تے اس دے اتحادیاں نوں برطانوی سبسڈی دا تسلسل۔ معاہدہ چامونٹ نے نیپولین نوں شکست دینے دی طاقتاں نوں متحد کيتا تے یوروپ دے کنسرٹ دا سنگ بنیاد بن گیا ، جس نے اگلے دو دہائیاں تک طاقت دا توازن قائم کيتا۔ [۳][۴]
پوری مدت دے دوران سفارت کاری دا اک مقصد "طاقت دا توازن" حاصل کرنا سی ، تاکہ کوئی اک یا دو طاقت غالب نہ رہے۔ [۵] جے کسی طاقت نے فائدہ حاصل کيتا مثال دے طور اُتے جنگ جیت کر تے نواں علاقہ حاصل کرلیا تاں ، اس دے حریف "معاوضہ" حاصل کرسکدے نيں - ایہ علاقائی یا ہور فائدے نيں ، اگرچہ اوہ پہلی جگہ جنگ دا حصہ نئيں سن ۔ جے جنگ دے فاتح نے کافی معاوضہ فراہم نہ کيتا تاں سیاح ناراض ہوسکدے نيں۔ مثال دے طور اُتے ، 1866 وچ ، روس تے اس دی حمایت کرنے والی شمالی جرمن ریاستاں نے آسٹریا تے اس دے جنوبی جرمن اتحادیاں نوں شکست دتی ، لیکن فرانس اس گل اُتے ناراض سی کہ اسنوں پرشین فائدے وچ توازن لیانے دے لئی کوئی معاوضہ نئيں ملا۔ [۶]
ویانا دی کانگریس: 1814–1815
[سودھو]ویانا دی کانگریس (1814–1815) نے نپولین جنگاں نوں تحلیل کردتا تے بادشاہتاں نوں بحال کرنے دی کوشش کيتی جس وچ نپولین نے اقتدار دا خاتمہ کيتا سی ، جس نے اس دے رد عمل دا آغاز کيتا سی۔ [۷] میٹرنچ ، آسٹریا دے وزیر اعظم (1809–1848) ، تے برطانیہ دے وزیر خارجہ (1812–1822) لارڈ کیسلریگ دی قیادت وچ کانگریس نے امن دے تحفظ دے لئی اک نظام تشکیل دتا۔ کنسرٹ آف یورپ (یا "کانگریس سسٹم") دے تحت ، وڈی یورپی طاقتاں ، برطانیہ ، روس ، پروشیا ، آسٹریا ، تے (1818 دے بعد) فرانس نے اختلافات نوں حل کرنے دے لئی باقاعدگی نال ملاقات دا وعدہ کيتا۔ ایہ منصوبہ یوروپی تریخ وچ اپنی نوعیت دا پہلا منصوبہ سی تے ایسا لگدا سی کہ اوہ یوروپی معاملات نوں اجتماعی طور اُتے سنبھالنے تے امن نوں فروغ دینے دے لئی کسی ایداں دے طریقے دا وعدہ کردا اے۔ ایہ لیگ آف نیشنز تے اقوام متحدہ دا پیش خیمہ سی لیکن ایہ 1823 تک گر گیا۔ [۸][۹]
کانگریس نے ویانا وچ پولش - سیکسن بحران تے لیباچ (لیوبلیانا) وچ یونانی دی آزادی دے سوال نوں حل کيتا۔ یورپ دے تن وڈے کانگرس ہوئے۔ ایکس لا-چیپل (1818) دی کانگریس نے فرانس اُتے فوجی قبضہ ختم کيتا تے 700 ملین فرانک فرانسیسیاں نوں بحالی دے طور اُتے ادائیگی کرنے دا پابند کردتا۔ روسی زار نے ویانا معاہداں توں دستخط کرنے والے تمام دستخطےآں نوں شامل کرنے ، اس نويں اتحاد دے تمام ممبراں دی خودمختاری ، علاقائی سالمیت ، اورحکومت دے تحفظ دی ضمانت دے لئی ، اک مکمل طور اُتے نويں اتحاد دے قیام دی تجویز پیش کيتی۔ زار نے ہور کہیا کہ روسی فوج دے نال اس دا مرکز بن دے اک بین الاقوامی فوج دی تجویز پیش کيتی گئی ، تاکہ کسی وی ایداں دے ملک وچ مداخلت کيتی جائے جس دی ضرورت ہوئے۔ لارڈ کیسلریگ نے اسنوں رجعت پسندانہ پالیسیاں دے لئی انتہائی ناپسندیدہ عزم دے طور اُتے دیکھیا۔ انہاں نے روسی افواج دے یورپ وچ مارچ کرنے دے خیال نوں پسپا کيتا تاکہ عوامی بغاوت نوں ختم کيتا جاسکے۔ ہور ایہ کہ تمام چھوٹے ملکاں نوں اعتراف کرنے توں سازشاں تے الجھناں پیدا ہاں گی۔ برطانیہ نے حصہ لینے توں انکار کردتا ، لہذا ایہ خیال ترک کردتا گیا۔ [۱۰]
دوسری ملاقاتاں بے معنی ثابت ہوگئياں کیونجے ہر قوم نوں ایہ احساس ہوئے گیا سی کہ کانگریس نوں انہاں دا فائدہ نئيں اے ، جتھے تنازعات نوں اثر انداز ہونے دی حد تک کم کيتا گیا اے۔ [۱۱][۱۲][۱۳][۱۴]
پائیدار امن دے حصول دے لئی ، کنسرٹ آف یورپ نے طاقت دا توازن برقرار رکھنے دی کوشش کيتی۔ 1860 دی دہائی تک ویانا دی کانگریس وچ رکھی جانے والی علاقائی حدود نوں برقرار رکھیا گیا سی ، تے اس توں وی اہم گل ایہ اے کہ کسی وڈی جارحیت دے نال توازن دے موضوع نوں قبول کرنا سی۔ [۱۵] بصورت ہور ، کانگریس دا نظام 1823 تک "ناکام" ہوگیا سی۔ [۱۲][۱۶] 1818 وچ انگریزاں نے براعظم امور وچ شامل نہ ہونے دا فیصلہ کيتا جس دا انہاں اُتے براہ راست اثر نئيں پيا۔ انہاں نے مستقبل وچ ہونے والے انقلابات نوں دبانے دے لئی زار سکندر اول دے منصوبے نوں مسترد کردتا۔ کنسرٹ سسٹم اس وقت ٹُٹ گیا جدوں ودھدی ہوئی سیاسی تے معاشی دشمنیاں دی وجہ توں عظیم طاقتاں دے مشترکہ اہداف دی جگہ لی گئی۔ [۱۱] آرٹز دا کہنا اے کہ 1822 وچ ویرونا دی کانگریس نے "انجام نوں نشان زد کيتا"۔ [۱۷] 1848 دی عظیم انقلابی انقلابات دے دوران پرانے نظام دی بحالی دے لئی کوئی کانگریس نئيں بلايا گیا سی جس وچ قومی خطوط اُتے ویانا دے محاذاں دی کانگریس اُتے نظر ثانی دے مطالبات کيتے گئے سن ۔ [۱۸][۱۹]
برطانوی پالیسیاں
[سودھو]برطانوی خارجہ پالیسی جارج کیننگ (1822–1827) نے ترتیب دتی سی ، جو دوسری طاقتاں دے نال نیڑےی تعاون توں گریز کردا سی۔ برطانیہ نے اپنی غیر منقولہ رائل بحریہ تے ودھدی ہوئی مالی دولت تے صنعتی طاقت دے نال ، اپنی خارجہ پالیسی اس اصول اُتے استوار دی کہ کسی وی ریاست نوں براعظم وچ غلبہ حاصل کرنے دی اجازت نئيں دتی جانی چاہیدا۔ اوہ روسی توسیع پسندی دے خلاف عہد سلطنت دی حمایت کرنا چاہندا سی۔ اس نے جمہوریت نوں دبانے دے لئی بنائی گئی مداخلت دی مخالفت کيتی ، تے خاص طور اُتے اس گل اُتے تشویش سی کہ لاطینی امریکا وچ جاری تحریک آزادی نوں دبانے دے لئی فرانس تے اسپین نے منصوبہ بنایا۔ کیننگ نے ریاستہائے متحدہ دے نال منرو دے نظریے نوں نويں آزاد لاطینی امریدیاں ریاستاں دے تحفظ دے لئی تعاون کرنے وچ تعاون کيتا۔ اس دا مقصد فرانسیسی غلبہ نوں روکنا سی تے برطانوی تاجراں نوں ابتدائی منڈیاں تک رسائی فراہم کرنا سی۔ [۲۰]
غلاماں دی تجارت
[سودھو]اک اہم آزاد خیال پیش قدمی بین الاقوامی غلام تجارت دا خاتمہ سی۔ اس دی شروعات 1807 وچ برطانیہ تے ریاستہائے متحدہ وچ قانون سازی دے نال ہوئی ، جس دی برطانیہ دے رائل بحریہ نے معاہداں دے تحت برطانیہ دے نال متعدد دہائیاں دے دوران تیزی توں نفاذ کيتا سی ، برطانیہ نے ہور ملکاں نوں معاہدے اُتے مجبور کيتا سی۔ [۲۱] اس دا نتیجہ افریقہ توں نیو ورلڈ تک غلام تجارت دے حجم وچ 95٪ توں زیادہ دی کمی دا سی۔ اک سال وچ تقریبا 1000 غلام غیر قانونی طور اُتے ریاستہائے متحدہ وچ لیائے گئے سن ، ايسے طرح کچھ کیوبا تے برازیل لیائے گئے سن ۔ [۲۲] 1833 وچ برطانوی سلطنت ، 1848 وچ فرانسیسی جمہوریہ ، 1865 وچ امریکا ، تے 1888 وچ برازیل وچ غلامی دا خاتمہ کيتا گیا ۔ [۲۳]
اسپین نے اپنی نوآبادیات کھو داں
[سودھو]اسپین 1798 توں 1808 تک برطانیہ دے نال جنگ کر رہیا سی ، تے برطانوی رائل نیوی نے اپنی نوآبادیات توں رابطے منقطع کردتے سن ۔ تجارت غیر جانبدار امریکی تے ڈچ تاجراں نے سنبھال لئی۔ کالونیاں نے عارضی حکومتاں یا جنٹاس قائم کیتے جو اسپین توں موثر انداز وچ آزاد سن ۔ ایہ تقسیم ہسپانویاں دے وچکار پھٹ پيا جو اسپین وچ پیدا ہوئے سن (جنہاں نوں جزیرہ نما کہیا جاندا ہے ) بمقابلہ ہسپانوی نسل دے افراد جو اسپین وچ پیدا ہوئے نيں جو ہسپانوی بولی وچ (ہسپانوی وچ کرولوس یا انگریزی وچ "کرولوس") کہندے نيں۔ دونے گروہاں نے اقتدار دے لئی لڑی لڑائی کی ، تے اس دے نتیجے وچ کریوولوس نے آزادی دا مطالبہ کيتا تے آخر کار اس آزادی نوں حاصل کيتا۔ 1808 توں 1826 تک بغاوتاں دی اک پیچیدہ سیریز وچ اسپین نے کیوبا تے پورٹو ریکو نوں چھڈ کے اپنی تمام امریکی نوآبادیات کھو دتیاں [۲۴][۲۵]
لاطینی امریکا وچ متعدد انقلابات نے اس خطے نوں مادر ملک توں آزاد ہونے دی اجازت دے دی۔ دوبارہ کنٹرول حاصل کرنے دی بار بار کوششاں ناکام ہوگئياں ، کیونجے اسپین نوں یورپی طاقتاں دی مدد نئيں سی۔ در حقیقت ، برطانیہ تے ریاستہائے متحدہ امریکا نے منرو نظریے نوں نافذ کردے ہوئے ، اسپین دے خلاف کم کيتا۔ لاطینی امریکا وچ برطانوی تاجراں تے بینکراں نے اک غالب کردار ادا کيتا۔ 1824 وچ ، جرنیلاں دی فوجاں نے ارجنٹائن دے جوس ڈی سان مارٹن تے وینزویلا دے سائمن بولیور نے آخری ہسپانوی فوجاں نوں شکست دتی۔ آخری شکست جنوبی پیرو وچ آییاکو دی لڑائی وچ ہوئی۔ اپنی نوآبادیات ختم ہونے دے بعد ، اسپین نے بین الاقوامی امور وچ معمولی کردار ادا کيتا۔ اسپین نے کیوبا نوں برقرار رکھیا ، جو آزادی دی تن جنگاں وچ بار بار بغاوت کردا رہیا ، جس دی وجہ ایہ کیوبا دی جنگ آزادی پر اختتام پزیر ہوئی۔ امریکا نے اسپین توں اصلاحات دا مطالبہ کيتا ، جس توں اسپین نے انکار کردتا۔ 1898 وچ امریکا نے جنگ وچ مداخلت دی ۔ آسانی توں جیت کر ، امریکا نے کیوبا اُتے قبضہ کرلیا تے اسنوں آزادی دلائی۔ امریکا نے فلپائن تے گوام دی ہسپانوی کالونیاں اُتے وی قبضہ کيتا۔ [۲۶] اگرچہ اس وچ حالے وی شمالی افریقہ تے استوائی گنی وچ نوآبادیاتی قبضہ باقی سی ، لیکن بین الاقوامی امور وچ اسپین دا کردار بنیادی طور اُتے ختم ہوچکيا سی۔
یونانی آزادی: 1821–1833
[سودھو]یونانی جنگ آزادی 1820 دی دہائی وچ سب توں وڈا فوجی تنازعہ سی۔ عظیم طاقتاں نے یونانیاں دی حمایت دی ، لیکن اوہ نئيں چاہندا سی کہ سلطنت عثمانیہ دا خاتمہ ہوئے۔ یونان ابتدا وچ عثمانی سلطنت دے تحت اک خودمختار ریاست سی ، لیکن 1832 تک ، قسطنطنیہ دے معاہدے وچ ، اسنوں مکمل طور اُتے آزاد مملکت دے طور اُتے تسلیم کرلیا گیا سی۔ [۲۷]
کچھ ابتدائی کامیابی دے بعد یونانی باغی داخلی تنازعات دا شکار ہوگئے۔ عثمانیاں نے ، مصر دی وڈی مدد توں ، اس بغاوت نوں بے دردی توں کچل ڈالیا تے یونانیاں نوں سخت سزا دی۔ یورپ وچ انسانیت سوز خدشےآں مشتعل ہوگئے ، جداں کہ انگریزی دے شاعر لارڈ بائرن نے ٹائپ کيتا سی۔ تن عظیم طاقتاں دی مداخلت دا تناظر ، عثمانی سلطنت دے خاتمے اُتے روس دی طویل عرصے توں توسیع سی۔ اُتے ، خطے وچ روس دے عزائم نوں دوسری یورپی طاقتاں نے اک وڈے جیوسٹریٹجک خطرہ دے طور اُتے دیکھیا۔ آسٹریا نوں خدشہ سی کہ سلطنت عثمانیہ دے ٹُٹ جانے توں اس دی جنوبی سرحداں غیر مستحکم ہوجاواں گی۔ روس نے ساتھی آرتھوڈوکس عیسائی یونانیاں دی شدید جذباتی حمایت کيتی۔ انگریزاں نوں یونانیاں دے لئی بھر پور عوامی حمایت توں متاثر کيتا گیا۔ یونانیاں دی حمایت وچ یکطرفہ روسی کارروائی دے خوف توں ، برطانیہ تے فرانس نے مشترکہ مداخلت دے ذریعہ روس نوں پابند سلاسل کيتا جس دا مقصد روس اُتے چیکنگ دے طور اُتے عثمانی علاقائی سالمیت دے تحفظ دے دوران یونانی خودمختاری نوں محفوظ بنانا اے۔ [۲۸][۲۹]
طاقتاں نے معاہدہ لندن (1827) دے ذریعے ، عثمانی حکومت نوں سلطنت دے اندر یونانیاں نوں خودمختاری دینے اُتے مجبور کرنے تے بحریہ دے دستہ اسکواڈرن نوں اپنی پالیسی اُتے عمل درآمد دے لئی یونان بھیج دتا۔ [۳۰] جنگ نوارینو وچ فیصلہ کن اتحادی بحریہ دی فتح نے عثمانیاں تے انہاں دے مصری اتحادیاں دی فوجی طاقت نوں توڑیا۔ فتح نے نوبھدی ہوئی یونانی جمہوریہ نوں خاتمے توں بچایا۔ لیکن اس دے لئی روس نوں دو تے فوجی مداخلتاں دی ضرورت سی ، روس نے سن 1828–29 دی روس-ترکی جنگ کيتی شکل وچ تے اک فرانسیسی مہم جوئی دے ذریعہ پیلوپنیسی نوں وسطی تے جنوبی یونان توں عثمانی فوجاں دے انخلا اُتے مجبور کرنے تے آخر کار یونانی آزادی نوں محفوظ بنانے دے لئی .[۳۱]
سفر ، تجارت تے مواصلات
[سودھو]طویل فاصلاندی سفر تے مواصلات وچ ڈرامائی طور اُتے بہتری آنے دے نال ہی دنیا بہت چھوٹی ہوگئی۔ ہر دہائی وچ زیادہ جہاز ، زیادہ طے شدہ منزلاں ، تیز سفر ، تے مسافراں دے لئی کم کرایے تے تجارت دے لئی ارزاں نرخ سن ۔ اس توں بین الاقوامی تجارت تے بین الاقوامی تنظیم نوں سہولت ملی۔ [۳۲]
سفر
[سودھو]پانی دے اندر ٹیلی گراف دی کیبلز نے 1860 دی دہائی تک دنیا دی وڈی تجارتی ملکاں نوں جوڑ دتا۔ [۳۳]
سامان بردار بحری جہاز سست سن ۔ مورخین دا اندازہ اے کہ بحیرہ روم دے تمام سفر دے دوران فلسطین جانے والی اوسطا رفتار صرف 2.8 گرہ سی۔ [۳۴] مسافر بردار جہازاں نے کارگو اسپیس دی قربانی دے کے زیادہ تیز رفتار حاصل کرلئی- جہاز رانی دے جہاز دے ریکارڈ کلپر نے رکھے سن ، جو 1843–1869 دے عہد دا اک بہت ہی تیز جہاز رانی والا جہاز سی۔ کترے انہاں دی لمبائی دے لئی تنگ سن ، محدود بلک فریٹ لے جاسکدے سن ، جو 19 ويں صدی دے بعد دے معیارات دے مطابق چھوٹا سی ، تے اس دا کُل ساحل دا اک وڈا علاقہ سی۔ انہاں دی اوسط رفتار چھ گرہ سی تے انہاں نے کیلیفورنیا دے دوران ، بنیادی طور اُتے مشرق وچ برطانیہ تے اس دی کالونیاں دے وچکار تجارتی رستےآں ، ٹرانس ایٹلانٹک تجارت وچ ، تے نیویارک توں سان فرانسسکو دے راستے دے کیپ ہورن وچ ، مسافراں نوں لے لیا۔ گولڈ رش [۳۵] تیزی توں بھاپ توں چلنے والا ، آہنی ہل والا سمندری لائنر 1850 توں لے کے 1950 ء تک مسافراں دی آمدورفت دا اک غالب طریقہ بن گیا۔ اس وچ کوئلہ استعمال کيتا جاندا سی تے اسنوں کوئلے دے بوہت سارے اسٹیشناں دی ضرورت سی۔ 1900 دے بعد تیل مطلوبہ ایندھن بن گیا تے اسنوں بار بار ایندھن بھرنے دی ضرورت نئيں سی۔
آوا جائی
[سودھو]18 ويں صدی وچ سمندری ٹریفک اُتے مال دی ڑلائ دی شرح مستحکم رہی تے کم ہوکے 1840 ہوگئی ، تے فیر تیزی توں تھلے جانے والی چھلانگ شروع ہوگئی۔ برطانیہ دا غلبہ عالمی برآمدات وچ رہیا ، تے 1840 توں 1910 تک برطانوی مال دی ڑلائ دے لئی شرح 70 فیصد گر گئی۔ [۳۶] سوئز نہر نے لندن توں ہندوستان جانے والے جہاز دے وقت نوں تیسری کمی کردتی جدوں ایہ 1869 وچ کھولیا گیا۔ اک ہی جہاز اک سال وچ زیادہ سفر کرسکدے نيں ، لہذا ایہ ہر سال کم معاوضہ لے سکدا اے تے زیادہ سامان لے سکدا اے۔ [۳۷][۳۸]
تکنیکی جدت طرازی مستحکم سی۔ وسط صدی وچ لکڑی دی جگہ لوہے دے ہولاں نے۔ 1870 دے بعد ، اسٹیل نے لوہے دی جگہ لے لئی۔ بھاپ دے انجناں نوں سیل دی جگہ لینے وچ زیادہ وقت لگا۔ [۳۹] مندرجہ بالا تصویر وچ لوسیتیانہ کے پار جہاز رانی جہاز نوٹ کرن۔ ہويا مفت سی ، تے جہاز نوں 2-3 گانٹھاں اُتے منتقل کرسکدا سی ، جدوں تک کہ اس دا نہ کيتا جائے۔ کوئلہ مہنگا سی تے راستے وچ کوئلہ سازی دے مطلوبہ تھاںواں سن ۔ اک عام حل ایہ سی کہ مرچنٹ جہاز زیادہ تر اپنے جہازاں اُتے انحصار کردا اے ، تے صرف بھاپ دے انجنہاں نوں بیک اپ دے طور اُتے استعمال کردا اے۔ [۴۰] پہلے بھاپ انجن بہت غیر موثر سن ، کوئلے دا بہت وڈا استعمال کردے ہوئے۔ 1860 دی دہائی وچ سمندری سفر دے لئی ، کارگو دی نصف جگہ کوئلہ نوں دے دتی گئی سی۔ جنگی جہازاں دے لئی ایہ مسئلہ خاص طور اُتے شدید سی ، کیونجے کوئلے دے استعمال توں انہاں دی جنگی رینج سختی توں محدود سی۔ صرف برطانوی سلطنت دے پاس کوئلےنگ اسٹیشناں دا اک ایسا نیٹ ورک موجود سی جو رائل نیوی دے لئی عالمی دائرہ کار دی اجازت دیندا سی۔ [۴۱] مستحکم بہتری نے اعلیٰ طاقت والے کمپاؤنڈ انجن دتے جو زیادہ کارآمد سن ۔ بوائیلرز تے پسٹن اسٹیل توں بنے سن ، جو لوہے توں کدرے زیادہ دباؤ نوں سنبھال سکدے سن ۔ ایہ سب توں پہلے اعلیٰ ترجیحی سامان ، جداں میل تے مسافراں دے لئی استعمال کيتا گیا سی۔ [۴۲] 1907 دے آس پاس بھاپ ٹربائن انجنہاں دی آمد نے ڈرامائی انداز وچ کارکردگی نوں بہتر بنایا ، تے 1910 دے بعد تیل دے بڑھدے ہوئے استعمال دا مطلب ایہ سی کہ کارگو دی کم جگہ نوں ایندھن دی فراہمی دے لئی وقف کرنا پيا۔ ☃☃
مواصلات
[سودھو]1850 دی دہائی تک ، ریلوے تے ٹیلی گراف لائناں نے مغربی یورپ دے اندر تمام وڈے شہراں دے نال نال ریاستہائے متحدہ دے اندر موجود شہراں نوں وی جوڑ دتا۔ سفر دی ضرورت نوں بوہت گھٹ کرنے دے بجائے ، ٹیلی گراف نے سفر دا منصوبہ بنانا آسان بنا دتا تے لمبی دوری دی سست میل خدمت نوں تبدیل کردتا۔ [۴۳] سب میرین کیبلاں نوں ٹیلی گراف دے ذریعے براعظماں توں جوڑنے دے لئی بچھایا گیا سی ، جو 1860 دی دہائی تک حقیقت سی۔ [۴۴][۴۵][۴۶]
1830–1850 دی دہائی
[سودھو]برطانیہ سب توں اہم طاقت دے طور اُتے جاری رہیا ، اس دے بعد روس ، فرانس ، پروشیا تے آسٹریا دا نمبر رہیا۔ ریاست ہائے متحدہ امریکا ، سائز ، آبادی تے معاشی طاقت وچ تیزی توں ترقی کر رہی سی ، خاص طور اُتے 1848 وچ میکسیکو دی شکست دے بعد۔ بصورت ہور اس نے بین الاقوامی الجھاں توں اجتناب کيتا کیونجے غلامی دا معاملہ حد توں زیادہ تفرقہ انگیز ہُندا چلا گیا۔
کریمین جنگ (1853–1856) سب توں اہم جنگ سی ، خاص کر اس وجہ توں کہ اس توں نظام دے استحکام وچ خلل پيا۔ برطانیہ نے اپنا نوآبادیاتی نظام خصوصا ہندوستان وچ مضبوط کيتا ، جدوں کہ فرانس نے ایشیاء تے شمالی افریقہ وچ اپنی سلطنت نوں دوبارہ تعمیر کيتا۔ روس نے جنوب (فارس دی طرف) تے مشرق (سائبیریا وچ ) اپنی توسیع جاری رکھی۔ عثمانی سلطنت مستقل طور اُتے کمزور ہوگئی تے اس نے بلقان دے کچھ حصےآں وچ اپنا کنٹرول یونان تے سربیا دی نويں ریاستاں توں کھو دتا۔ [۴۷][۴۸]
1839 وچ دستخط شدہ لندن دے معاہدے وچ ، عظیم طاقتاں نے بیلجیم دی غیر جانبداری دی ضمانت دی۔ جرمنی نے اسنوں "کاغذ دا کھرپيا" قرار دتا تے 1914 وچ حملے دے ذریعہ اس دی خلاف ورزی دی ، جس دے بعد برطانیہ نے جرمنی دے خلاف جنگ دا اعلان کيتا۔ [۴۹]
برطانوی پالیسیاں
[سودھو]کارن لاز نامی اشیائے خوردونوش دی درآمدات اُتے محصولات دی 1846 وچ منسوخی اک اہم موڑ دی حیثیت رکھدی اے جس نے 20 واں صدی وچ برطانیہ دی قومی پالیسی نوں آزادانہ تجارت دا باعث بنیا۔ منسوخی زرعی مفادات دے تحفظ دے خلاف "مانچسٹر اسکول" دے صنعتی مفادات دا مظاہرہ کردی اے۔ [۵۰]
1830 توں 1865 تک ، کچھ رکاوٹاں دے نال لارڈ پامسٹن نے برطانوی خارجہ پالیسی مرتب کيتی۔ اس دے چھ اہم اہداف سن جنہاں دا انہاں نے تعاقب کيتا: پہلے جدوں وی انھاں خطرہ لگدا اے برطانوی مفادات دا دفاع کيتا تے بیرون ملک برطانیہ دے وقار نوں برقرار رکھیا۔ دوسرا اوہ معاشرے دے تمام طبقات توں عوامی حمایت حاصل کرنے دے لئی میڈیا نوں استعمال کرنے وچ ماسٹر سی۔ تیسرا اس نے 1832 دے اصلاحات ایکٹ دے ماڈل دے نال نال برطانیہ دی طرح آئینی لبرل حکومتاں دے پھیلاؤ نوں فروغ دتا۔ لہذا اس نے فرانس (1830) تے یونان (1843) دی طرح آزاد خیال انقلابات دا خیرمقدم کيتا۔ چوتھا اس نے برطانوی قوم پرستی نوں فروغ دتا ، 1830 دے بیلجئیم بغاوت تے 1859 دے اطالوی اتحاد دے طور اُتے اپنی قوم دے لئی فائدے تلاش کيتا۔ انہاں نے جنگاں توں گریز کيتا ، تے صرف اک چھوٹی سی برطانوی فوج دے نال کم کيتا۔ انہاں نے محسوس کيتا کہ امن نوں فروغ دینے دا بہترین طریقہ ایہ اے کہ کسی وی ملک بالخصوص فرانس یا روس نوں یوروپ اُتے غلبہ پانے توں روکنے دے لئی طاقت دا توازن برقرار رکھنا اے۔ [۵۱][۵۲]
پامیرسٹن نے طاقت دے توازن دے لئی جدوں ضروری ہويا تاں فرانس دے نال تعاون کيتا ، لیکن کسی توں مستقل اتحاد نئيں کيتا۔ اس نے روس تے آسٹریا ورگی مطلق العنان قوماں نوں روکنے دی کوشش کيتی۔ انہاں نے لبرل حکومتاں دی حمایت دی کیونجے اوہ بین الاقوامی نظام وچ زیادہ استحکام دا باعث بنے۔ اُتے ، اس نے سلطنت عثمانیہ دی وی حمایت دی کیونجے اس نے روسی توسیع نوں روک دتا سی۔ [۵۳] پامیرسٹن دی اہمیت وچ دوسرا نمبر لارڈ آبرڈین سی ، جو اک سفارت کار ، وزیر خارجہ تے وزیر اعظم سی۔ کریمیائی جنگ کيتی شکست توں پہلے جو اس نے اپنے کیریئر نوں ختم کيتا سی ، اس نے 1813–1814 وچ آسٹریا دی سلطنت دے سفیر دی حیثیت توں اتحاد تے مالی اعانت اُتے گل گل کردے ہوئے نپولین دی شکست دا باعث بننے اُتے متعدد سفارتی فتح حاصل کيتی۔ پیرس وچ اس نے نويں بحال شدہ بوربن حکومت دے نال تعلقات معمول اُتے لیائے تے اپنی حکومت نوں باور کرایا کہ انہاں اُتے اعتماد کيتا جاسکدا اے۔ انہاں نے ویانا وچ اپنے دوستاں کلیمینس وان میٹرنچ تے پیرس وچ فرانسوائس گائزوٹ جداں اعلیٰ یوروپی سفارتکاراں دے نال چنگا کم کيتا۔ انہاں نے یونان ، پرتگال تے بیلجیئم وچ ہونے والی مقامی جنگاں جداں اہم امور اُتے برطانیہ نوں کانٹنےنٹل ڈپلومیسی دے مرکز وچ لیایا۔ ریاست ہائے متحدہ امریکا دے نال ابھرتی ہوئی پریشانیاں دا خاتمہ مائن وچ سرحدی تنازعہ اُتے سمجھوتہ کردے کیہ گیا جس نے بیشتر اراضی امریکیوں نوں دتی لیکن کینیڈا نوں اک گرم پانی دے بندرگاہ توں اسٹریٹجک لحاظ توں اک اہم لنک دتا۔ [۵۴] اس عمل وچ ہانگ کانگ دا کنٹرول حاصل کرنے ، چین دے خلاف افیون دیاں جنگاں جیتنے وچ ایبرڈین نے مرکزی کردار ادا کيتا۔ [۵۵][۵۶]
بیلجیئم دا انقلاب
[سودھو]1830 وچ کیتھولک بیلجئینیاں نے ہالینڈ دی برطانیہ سے علیحدگی اختیار کيتی اور بیلجیم دی اک آزاد ریاست قائم کيتی۔ [۵۷] اوہ پروٹسٹنٹ ازم دی طرف ڈچ دے بادشاہ دی طرفداری تے فرانسیسی بولی توں اس دے ناپسندیدگی نوں قبول نئيں کرسکے۔ آؤٹ اسپیکن لبرلز کنگ ولیم اول دی حکمرانی نوں حقیر سمجھدے سن ۔ محنت کش طبقاں وچ بے روزگاری تے صنعتی بدامنی دی سطح بہت زیادہ سی۔ ایتھے چھوٹے پیمانے اُتے لڑائی ہوئی لیکن نیدرلینڈ دی جانب توں آخر کار شکست نوں تسلیم کرنے وچ کئی سال لگے۔ 1839 وچ ڈچ نے لندن دے معاہدے اُتے دستخط کرکے بیلجیئم دی آزادی قبول کيتی۔ وڈی طاقتاں نے بیلجئیم دی آزادی دی ضمانت دی۔ [۵۸][۵۹]
1848 دے انقلابات
[سودھو]1848 دی انقلابات 1848 وچ پورے یورپ وچ غیر منظم سیاسی بغاوتاں دا اک سلسلہ سی۔ انہاں نے رجعت پسند بادشاہت نوں ختم کرنے دی کوشش کيتی۔ ایہ یورپی تریخ دی سب توں وسیع انقلابی لہر سی۔ ایہ بیشتر یورپ تک پہنچیا ، لیکن اس توں کدرے کم امریکا ، برطانیہ تے بیلجیم وچ ، جتھے حال ہی وچ لبرل ازم قائم ہويا سی۔ اُتے ، خاص طور اُتے روسی مدد توں ، رجعت پسند قوتاں قابض ہوگئياں تے بہت سارے باغی جلاوطنی وچ چلے گئے۔ کچھ معاشرتی اصلاحات سن۔ [۶۰]
انقلابات بنیادی طور اُتے جمہوری تے آزاد طبیعت دے حامل سن ، جس دا مقصد پرانے بادشاہت پسندانہ ڈھانچے نوں ختم کرنا تے آزاد قوم ریاستاں تشکیل دینا سی۔ فروری وچ فرانس وچ ابتدائی انقلاب دے آغاز دے بعد ایہ انقلابات پورے یورپ وچ پھیل گئے۔ 50 توں زیادہ ملکاں متاثر ہوئے۔ لبرل خیالات اک دہائی دے لئی ہويا وچ سن تے ہر ملک دے کارکن مشترکہ گروہ توں ہٹ گئے سن ، لیکن انہاں نے نیڑےی ملکاں وچ انقلابیاں توں براہ راست روابط نئيں بنائے سن ۔ [۶۱]
پرانے قائم سیاسی قیادت توں وسیع پیمانے اُتے عدم اطمینان ، حکومت تے جمہوریت وچ زیادہ توں زیادہ حصہ لینے دے مطالبات ، صحافت دی آزادی دے مطالبے ، مزدور طبقے دے ہور مطالبات ، قوم پرستی دی بغاوت ، تے قائم سرکاری افواج دے دوبارہ منظم ہونے دے کلیدی اہم عوامل سن ۔ [۶۲] اس وقت لبرل ازم دا مطلب قانون دی حکمرانی دے تحت آئینی ریاستاں دے ذریعہ خود مختار حکومتاں دی جگہ لے لینا سی۔ ایہ بورژوازی دا مسلک بن گیا سی ، لیکن اوہ اقتدار وچ نئيں سن ۔ ایہ فرانس وچ مرکزی عنصر سی۔ جرمن ، اطالوی تے آسٹریا دیاں ریاستاں وچ اصل عنصر قوم پرستی سی۔ رومانوی تحریک توں متاثر ہوئے کے ، قوم پرستی نے اپنے مشترکہ ماضی وچ متعدد نسلی / بولی دے گروہاں نوں جنم دتا سی۔ جرمنی تے اطالوی متعدد حکومتاں دے تحت رہندے سن تے اپنی قومی ریاست وچ متحد ہونے دا مطالبہ کردے سن ۔ آسٹریا دی سلطنت دے بارے وچ ، غیر ملکی حکمرانی خصوصا ہنگریاں دے ہتھوں دبے ہوئے بہت ساریاں نسلاں نے اک انقلاب دے لئی جدوجہد کيتی۔ [۶۳]
اس بغاوت دی قیادت اصلاح پسنداں ، متوسط طبقاں تے کارکناں دے عارضی اتحاد دے ذریعہ کيتی گئی سی ، جو زیادہ دیر تک اکٹھے نئيں ہوئے۔ شروعات فرانس وچ ہوئی سی ، جتھے وڈے ہجوم نے بادشاہ لوئس فلپ اول نوں دستبردار ہونے اُتے مجبور کردتا۔ پورے یورپ وچ اچانک احساس ہويا کہ بادشاہت نوں ختم کرنا واقعتا. ممکن سی۔ دسیاں ہزار افراد مارے گئے ، تے بوہت سارے لوکاں نوں جلاوطنی اُتے مجبور کيتا گیا۔ اہم پائیدار اصلاحات وچ آسٹریا تے ہنگری وچ سرفڈم دا خاتمہ ، ڈنمارک وچ مطلق العنان بادشاہت دا خاتمہ تے ہالینڈ وچ نمائندہ جمہوریت دا تعارف شامل سن ۔ انقلابات فرانس ، ہالینڈ ، جرمن کنفیڈریشن دی ریاستاں ، اٹلی تے آسٹریا دی سلطنت وچ سب توں اہم سن ۔ [۶۴]
ہنگری وچ روسی فوجی مداخلت تے مضبوط روايتی اشرافیہ تے گرجا گھراں دے قائم ہونے دے نتیجے وچ رد عمل دی طاقتاں بالآخر غالب آ گئياں۔ ایہ انقلابی لہر اچانک تے غیر متوقع سی ، جس نے روايتی قوتاں دی تیاری نوں تیار کرلیا۔ لیکن انقلابی وی تیار نئيں سن - انہاں دا کوئی منصوبہ نئيں سی کہ جدوں اقتدار اچھالے گا تاں ایہ اچانک انہاں دے ہتھ وچ آگیا ، تے اسنوں بے لگام ٹکرا دتا گیا۔ رد عمل بہت زیادہ آہستہ آہستہ آیا ، لیکن اشرافیہ دے پاس وسیع دولت ، رابطےآں دے وڈے نیٹ ورک ، بہت ساری رعایت والے مضامین تے پرانی حیثیت نوں واپس کرنے دے ذہن وچ مخصوص مقصد دے فائدے سن ۔ [۶۵]
سلطنت عثمانیہ
[سودھو]سلطنت عثمانیہ صرف 1798–1801 ، مصر تے شام وچ فرانسیسی مہم دے ذریعے نپولین جنگاں وچ شامل ہويا۔ اسنوں ویانا کانفرنس وچ مدعو نئيں کيتا گیا سی۔ اس عرصے دے دوران ، سلطنت مستقل طور اُتے عسکری طور اُتے کمزور ہوگئی ، تے اس نے یورپ (یونان توں شروع ہونے والے) تے شمالی افریقہ (مصر توں شروع ہونے والے) وچ اپنا بیشتر حصہ کھو دتا۔ اس دا عظیم دشمن روس سی ، جدوں کہ اس دا چیف حامی برطانیہ سی۔ [۶۶][۶۷]
جب 19 ويں صدی وچ ترقی ہوئی تاں عثمانی سلطنت عسکری تے معاشی طور اُتے کمزور ہُندی چلی گئی۔ اس نے خاص طور اُتے یورپ وچ مقامی حکومتاں اُتے زیادہ توں زیادہ کنٹرول کھو دتا۔ اس نے وڈی رقم وصول کرنا شروع دی تے 1875 وچ دیوالیہ ہوگیا۔ برطانیہ تیزی توں اپنا چیف حلیف تے محافظ بن گیا ، ایتھے تک کہ سن 1850 دی دہائی وچ روس دے خلاف کریمین جنگ لڑنے توں اس دے زندہ رہنے وچ مدد مل سکے۔ تن برطانوی رہنماواں نے اہم کردار ادا کيتا۔ لارڈ پامارسٹن ، جو 1830–1865 دے عہد وچ سلطنت عثمانیہ نوں طاقت دے توازن وچ اک لازمی جزو سمجھدے سن ، قسطنطنیہ دے لئی سب توں زیادہ سازگار سن ۔ 1870 دی دہائی وچ ولیم گلیڈ اسٹون نے یورپ دا اک کنسرٹ تعمیر کرنے دی کوشش کيتی جو سلطنت دی بقا دی حمایت کرے۔ 1880 ء تے 1890 دی دہائی وچ لارڈ سیلسبری نے اسنوں منظم انداز توں ختم کرنے اُتے غور کيتا ، تاکہ وڈی طاقتاں دے وچکار دشمنی نوں کم کيتا جاسکے۔ [۶۸] افریقہ اُتے 1884 دی برلن کانفرنس ، 1899 دی ابھری ہوئی ہیگ کانفرنس دے علاوہ ، 1914 توں پہلے دی آخری عظیم بین الاقوامی سیاسی سربراہ کانفرنس سی۔ گلیڈ اسٹون مصر دی داخلی انتظامیہ ، سلطنت عثمانیہ وچ اصلاحات ، تے افریقہ دے افتتاح دے حوالے توں انفرادی کارروائی کيتی بجائے اجتماعی طور اُتے وکالت کرنے وچ تنہا کھڑا سی۔ بسمارک تے لارڈ سیلسبری نے گلیڈسٹون دے مؤقف نوں مسترد کردتا تے اتفاق رائے دے زیادہ نمائندے سن ۔ [۶۹]
سربیا دی آزادی
[سودھو]عثمانیاں دے خلاف کامیاب بغاوت نے جدید سربیا دی بنیاد پائی ۔ [۷۰] سربیا انقلاب 1804 توں 1835 دے درمیان ہويا ، کیونجے ایہ علاقہ عثمانی صوبے توں آئینی بادشاہت تے جدید سربیا وچ تبدیل ہويا ۔ اس دور دا پہلا حصہ ، 1804 توں 1815 تک ، دو مسلح بغاوتاں دے نال آزادی دی پرتشدد جدوجہد دا نشانہ بنے۔ اس دے بعد دے دور (1815–1835) وچ ودھدی ہوئی خود مختار سربیا دی سیاسی طاقت نوں پرامن استحکام ملیا جس دا اختتام 1830 تے 1833 وچ سربیا دے شہزادےآں دے ذریعہ موروثی حکمرانی دے حق تے نوجوان بادشاہت دی علاقائی توسیع دے اعتراف اُتے ہويا۔ 1835 وچ پہلا تحریری آئین اپنانے نے جاگیرداری تے سرفڈم نوں ختم کردتا ، [۷۱] تے ملک نوں خودمختار بنا دتا۔ [۷۲]
کریمین جنگ
[سودھو]کریمین جنگ (1853–1856) اک طرف روس دے وچکار لڑی گئی تے دوسری طرف برطانیہ ، فرانس ، سارڈینیا تے سلطنت عثمانیہ دے اتحاد دے درمیان۔ روس نوں شکست ہوئی۔ [۷۳][۷۴]
سن 1851 وچ ، بادشاہ نپولین III دے ماتحت فرانس نے زبردستی پورٹ (عثمانی حکومت) نوں مجبور کيتا کہ اوہ اسنوں مقدس سرزمین وچ عیسائی تھاںواں دا محافظ تسلیم کرے۔ روس نے اس دعوے دی مذمت کيتی ، چونکہ اس نے عثمانی سلطنت دے تمام مشرقی آرتھوڈوکس عیسائیاں دا محافظ ہونے دا دعوی کيتا سی۔ فرانس نے اپنا بیڑا بحیرہ اسود نوں بھیجیا۔ روس نے اپنی طاقت دا مظاہرہ کيتا۔ سن 1851 وچ ، روس نے مالڈویہ تے والاچیا دے عثمانی صوبےآں وچ فوج بھیج دی۔ برطانیہ ، جس نوں ہن سلطنت عثمانیہ دی سلامتی دا خوف اے ، نے اک بیڑا فرانسیسیاں دے نال شامل ہونے دے لئی روانہ کيتا سی۔ سفارتی کوششاں ناکام ہوگئياں۔ سلطان نے اکتوبر 1851 وچ روس دے خلاف جنگ دا اعلان کيتا۔ نومبر وچ عثمانی بحری آفت دے بعد ، برطانیہ تے فرانس نے روس دے خلاف جنگ دا اعلان کيتا۔ بیشتر لڑائیاں جزیرہ نما کریمین وچ ہوئیاں ، جسنوں آخر کار اتحادیاں نے اپنے قبضے وچ لے لیا۔ [۷۵]
روس نوں شکست دا سامنا کرنا پيا تے 30 مارچ 1856 نوں جنگ دے خاتمے دے بعد ، معاہدہ پیرس نوں قبول کرنے اُتے مجبور کيتا گیا۔ طاقتاں نے عثمانی آزادی تے علاقائی سالمیت دا احترام کرنے دا وعدہ کيتا۔ روس نے اک چھوٹی سی زمین ترک کردتی تے عثمانی ڈومینز وچ موجود عیسائیاں دے خلاف محافظاں دے دعوے توں دستبرداری کردتی۔ روسی طاقت تے وقار نوں اک وڈے دھچدے ميں ، بحیرہ اسود نوں ختم کردتا گیا ، تے دریائے ڈینوب اُتے تجارت تے آزادی دی آزادی دی ضمانت دے لئی اک بین الاقوامی کمیشن تشکیل دتا گیا۔ مولڈویا تے والاچیا برائے ناں عثمانی حکمرانی دے تحت رہے ، لیکن انھاں آزاد دستور تے قومی اسمبلیاں دتی جاواں گی۔ [۷۶]
جنگی وقت دے تجارت دے نويں اصول وضع کیتے گئے سن : (1) نجی ملکیت غیر قانونی سی۔ (2) غیرجانبدار پرچم نے دشمن دے ساماناں نوں کوربینڈ دے سوا چھپا لیا۔ (3) غیرجانبدار سامان ، سوائے نامناسب سامان ، دشمن دے جھنڈے دے تھلے گرفتاری دے لئی ذمہ دار نئيں سی۔ (4) ناکہ بندی ، قانونی ہونے دے لئی ، موثر ہونا چاہیدا۔ [۷۷]
اس جنگ نے ریلوے ، ٹیلی گراف ، تے نرسنگ دے جدید طریقے ورگی وڈی نويں ٹیکنالوجیز متعارف کروا کے جنگ نوں جدید بنانے وچ مدد کيتی۔ طویل عرصے وچ جنگ روسی ملکی تے خارجہ پالیسی وچ اک اہم موڑ دا نشان بنیا۔ روس دی فوج نے اپنی کمزوری ، اس دی ناقص قیادت ، تے اس وچ جدید اسلحہ تے ٹیکنالوجی دی کمی دا مظاہرہ کيتا۔ روس دی کمزور معیشت اپنی فوجی مہم جوئی دی مکمل حمایت کرنے توں قاصر سی ، لہذا مستقبل وچ اس نے اپنی توجہ وسطی ایشیاء دے زیادہ کمزور مسلم علاقےآں دی طرف پھیر دتی تے یوروپ نوں تنہا چھڈ دتا۔ روسی دانشوراں نے حکومت تے معاشرتی نظام وچ بنیادی اصلاح دا مطالبہ کرنے دے لئی ذلت آمیز شکست نوں استعمال کيتا۔ جنگ نے روس تے آسٹریا دوناں نوں کمزور کردتا ، لہذا اوہ استحکام نوں ہور فروغ نئيں دے سکے۔ اس توں نپولین III ، کیور (اٹلی وچ ) تے اوٹو وان بسمارک (جرمنی وچ ) دے لئی 1860 دی دہائی وچ یورپ نوں نويں شکل دینے والی جنگاں دا اک سلسلہ شروع کرنے دا راستہ کھل گیا۔ [۷۸][۷۹]
مولڈویا تے والاچیا
[سودھو]وڈے پیمانے اُتے پر امن منتقلی دے بعد ، مولڈویا تے والاچیا دے عثمانی صوبےآں نے آہستہ آہستہ توڑ پھوڑ دی ، 1859 تک موثر خود مختاری حاصل کيتی ، تے آخر کار 1878 وچ باضابطہ طور اُتے اک آزاد قوم دی حیثیت اختیار کرلئی- ایہ دونے صوبے طویل عرصے توں عثمانی دے زیر اقتدار سن ، لیکن روس تے آسٹریا دونے وی انھاں چاہندے سن ، جس دی وجہ توں انیہويں صدی وچ اس خطے نوں تنازعات دا مقام بنا دتا گیا۔ آبادی وڈے پیمانے اُتے مذہب دے لحاظ توں قدامت پسند سی تے رومانیہ دی بولی بولدی سی ، لیکن بہت ساری اقلیدیاں سن ، جداں یہودی تے یونانی۔ انہاں صوبےآں اُتے 1829 وچ ایڈرینپل دے معاہدے دے بعد روس نے قبضہ کيتا سی۔ روسی تے ترک فوج نے مل کے 1848 دے والچیان انقلاب نوں دبانے دے لئی۔ کریمین جنگ دے دوران آسٹریا نے اپنا اقتدار سنبھال لیا۔ آبادی نے تاریخی ، ثقافتی تے نسلی رابطےآں دی بنیاد اُتے اتحاد دا فیصلہ کيتا۔ اس نے 1859 وچ الیگزینڈرو ایون کوزا دے متحدہ حکومت دے مولڈاویہ تے والاچیا (1862 وچ رومانیہ دا ناں بدل دتا گیا) دے شہزادے دی حیثیت توں انتخابات دے دوہرے انتخابات دے بعد عمل درآمد کيتا۔ [۸۰]
روسی کفالت دے نال ، رومانیہ 1878 وچ باضابطہ طور اُتے آزاد ہويا۔ [۸۱] اس نے اپنی توجہ ہنگری دا تاریخی خطہ ٹرانسلوینیا اُتے مرکوز دی جس وچ لگ بھگ ویہہ لکھ رومانیہ نيں۔ آخر کار جدوں پہلی جنگ عظیم دے اختتام اُتے آسٹریا ہنگری دی سلطنت دا خاتمہ ہويا ، رومانیہ نے ٹرانسلوینیہ حاصل کرلیا۔ [۸۲]
1860–1871: قوم پرستی تے اتحاد
[سودھو]انیہويں صدی دے اوائل تے وسط وچ قوم پرستی دی طاقت وچ ڈرامائی طور اُتے اضافہ ہويا ، ايسے بولی تے مذہبی ورثے وچ شریک لوکاں وچ ثقافتی شناخت دا ادراک شامل سی۔ ایہ قائم شدہ ملکاں وچ مضبوط سی ، تے ایہ جرمنی ، آئرش ، اطالوی ، یونانی ، تے جنوب مشرقی یوروپ دے سلاوی عوام توں زیادہ اتحاد یا آزادی دے مطالبے دے لئی اک طاقتور قوت سی۔ برطانیہ تے فرانس ورگی آزاد قوماں وچ وی قوم پرستی دا مضبوط احساس بڑھدا گیا۔ انگریزی مورخ جے پی ٹی بیوری دا استدلال اے:
- 1830 تے 1870 دے درمیان اس طرح قوم پرستی نے بہت زیادہ کامیابیاں حاصل کيتیاں ۔ اس نے عظیم ادب دی تحریک دتی ، اسکالرشپ نوں تیز کيتا تے ہیروز دی پرورش کيتی۔ اس نے متحد ہونے تے تقسیم کرنے دی طاقت دوناں نوں ظاہر کردتی سی۔ اس دی وجہ توں جرمنی تے اٹلی وچ سیاسی تعمیر تے استحکام دی عظیم کارنامے برآمد ہوئے ؛ لیکن ایہ عثمانی تے ہیبسبرگ سلطنتاں دے لئی پہلے توں کدرے زیادہ واضح خطرہ سی ، جو بنیادی طور اُتے کثیر الملکی سی۔ یوروپی سبھیاچار نوں بوہت گھٹ جانے جانے والے یا فراموش لوکاں دی نويں بولی توں دتی جانے والی شراکت توں تقویت ملی اے ، لیکن ايسے وقت اس طرح دی وحدت نوں ٹکڑے ٹکڑے کر کے خراب کردتا گیا۔ ہور برآں ، قوم پرستی دے تقویت پائے جانے والے عداوتاں نے نہ صرف جنگاں ، بیچینیاں تے مقامی منافرتاں دا باعث بنا سی - ^ انہاں نے نامزد عیسائی یورپ وچ نويں روحانی تفرقہ پیدا کيتا سی یا پیدا کيتا سی۔ [۸۳]
برطانیہ عظمی
[سودھو]سن 1859 وچ ، اک ہور مختصر المیعاد کنزرویٹو حکومت دے بعد ، وزیر اعظم لارڈ پامارسٹن تے ارل رسل نے اپنے اختلافات پیدا کردتے ، تے رسل نے پلمرسن دی نويں کابینہ وچ سکریٹری خارجہ دی حیثیت توں خدمات انجام دینے اُتے اتفاق کيتا۔ ایہ پہلی حقیقی لبرل کابینہ سی۔ ایہ دور یکجہتی اٹلی ، [۸۴] امریکن خانہ جنگی ، [۸۵] تے ڈنمارک تے جرمن ریاستاں دے وچکار سکلیسوگ ہولسٹین دے خلاف 1864 دی جنگ نوں دیکھ کے ، دنیا وچ اک خاص طور اُتے واقعی سی۔ [۸۶] رسل تے پاممرسن نوں امریکی خانہ جنگی وچ کنفیڈری دے شانہ بشانہ مداخلت دا لالچ دتا گیا ، لیکن انہاں نے ہر معاملے وچ برطانیہ نوں غیرجانبدار رکھیا۔ [۸۷]
فرانس
[سودھو]پرامن حکومت دے 1852 وچ انہاں دے وعدےآں دے باوجود ، نپولین III امور خارجہ وچ شان و شوکت دے لالچاں دا مقابلہ نئيں کرسکیا۔ [۸۸] اوہ ویژنری ، پراسرار تے خفیہ سی۔ اس دا عملہ اک ناقص سی ، تے اوہ اپنے گھریلو مددگاراں دے پِچھے چلدا رہیا۔ آخر وچ اوہ بطور سفارتکار نااہل سی۔ [۸۹] 1851 وچ برطانیہ اُتے حملے دے اک مختصر خطرہ دے بعد ، فرانس تے برطانیہ نے 1850 دی دہائی وچ کریمین جنگ وچ اتحاد دے نال ، تے 1860 وچ اک اہم تجارتی معاہدہ دے نال تعاون کيتا۔ اُتے ، برطانیہ نے نپولین III دی دوسری سلطنت نوں بڑھدے ہوئے عدم اعتماد دے نال دیکھیا ، خاص طور اُتے جدوں شہنشاہ نے اپنی بحریہ دی تعمیر دی ، اپنی سلطنت نوں ودھایا تے اک زیادہ فعال خارجہ پالیسی اپنائی۔ [۹۰]
نپولین III نے کچھ کامیابیاں حاصل کاں: اس نے الجیریا اُتے فرانسیسی کنٹرول نوں مستحکم کيتا ، افریقہ وچ اڈے قائم کیتے ، انڈوچینا اُتے قبضہ شروع کيتا ، تے چین دے نال تجارت دا آغاز کيتا۔ انہاں نے سویز نہر تعمیر کرنے والی اک فرانسیسی کمپنی نوں سہولت فراہم دی ، جسنوں برطانیہ روک نئيں سکدا سی۔ اُتے ، یورپ وچ ، نپولین بار بار ناکام رہیا۔ 1854–1856 دی کریمین جنگ نے کوئی فائدہ نئيں اٹھایا۔ 1859 وچ آسٹریا دے نال جنگ نے اٹلی دے اتحاد نوں سہولت فراہم دی ، تے نپولین نوں ساوئے تے نائس دے اتحاد توں نوازیا گیا۔ 1860–61 وچ شام وچ مداخلت اُتے انگریز ناراض ہوئے۔ انہاں نے پوپ دے نال برے سلوک اُتے کیتھولک نوں خوفزدہ کيتا ، فیر خود نوں الٹ کردتا تے گھر وچ موجود خاندانی لبرلز تے اس دے سابقہ اطالوی اتحادیاں توں ناراض ہوگئے۔ اس نے نرخاں نوں کم کردتا ، جس نے طویل عرصے وچ مدد کيتی لیکن قلیل مدت وچ وڈے اسٹیٹ دے مالکان تے ٹیکسٹائل تے آئرن صنعت کاراں نوں غصہ آیا ، جدوں کہ پریشان کارکناں نوں منظم کرنے دا باعث بنیا۔ معاملات 1860 دی دہائی وچ ہور خراب ہوئے جدوں نپولین نے ریاستہائے متحدہ دے نال 1862 وچ جنگ وچ نیڑے نیڑے دھندلاہٹ پیدا کردتی ، جدوں کہ 1861–1867 وچ انہاں دی میکسیکو دی مداخلت اک مکمل تباہی سی۔ آخر کار اوہ 1870 وچ پرشیا دے نال جنگ وچ گیا جدوں آسٹریا توں وکھ ہوکے تمام جرمناں دے اتحاد نوں روکنے وچ بہت دیر ہوچکيتی سی ، پرشیا دی سربراہی وچ ۔ نپولین نے سب نوں وکھ کردتا سی۔ آسٹریا تے اٹلی دے نال اتحاد حاصل کرنے وچ ناکام ہونے دے بعد ، فرانس دا کوئی اتحادی نئيں سی تے گھر وچ ہی اس دا تکرار ہوگیا سی۔ الیساس تے لورین نوں ہاردے ہوئے اسنوں میدان جنگ وچ تباہ کن شکست دا سامنا کرنا پيا۔ اے جے پی ٹیلر دو ٹوک نيں: "اس نے اک عظیم طاقت دے طور اُتے فرانس نوں برباد کردتا"۔ [۹۱][۹۲]
اطالوی اتحاد
[سودھو]رسورگیمینو 1848 ء توں 1871 ء تک دا دور سی جس نے شمال وچ آسٹریا دے ہیبسبرگ تے جنوب وچ ہسپانوی بوربن توں اٹلی دے لوکاں نوں آزادی دی کامیابی دا حصول دیکھیا جس نے قومی اتحاد نوں حاصل کيتا۔ پیڈمونٹ (جسنوں بادشاہی سرڈینیا کہیا جاندا اے ) نے برتری حاصل کيتی تے اٹلی دی نويں قوم اُتے اپنا آئینی نظام مسلط کردتا۔ [۹۳][۹۴][۹۵][۹۶]
پوپسی نے اتحاد دے خلاف مزاحمت دے لئی فرانسیسی حمایت حاصل کيتی ، اس خوف توں کہ پوپل ریاستاں دا اقتدار چھڈنے توں چرچ کمزور ہوجائے گا تے لبرلز نوں قدامت پسند کیتھولک اُتے غلبہ حاصل ہوئے جائے گا۔ نو متحدہ اٹلی نوں چھیويں وڈی طاقت دے طور اُتے تسلیم کيتا گیا سی۔ [۹۷]
امریکی خانہ جنگی (1861–1865) دے دوران ، جنوبی غلام ریاستاں نے یونین توں علیحدگی اختیار کرنے دی کوشش کيتی تے اک آزاد ملک ، ریاستہائے متحدہ امریکا قائم کرنے دی کوشش کيتی۔ شمالی امریکی قوم پرستی دے اس تنازعہ نوں قبول نئيں کريں گا ، تے یونین دی بحالی دے لئی جدوجہد کريں گا۔ [۹۸] برطانوی تے فرانسیسی بزرگ رہنماواں نے امریکی جمہوریہ نوں ذاتی طور اُتے ناپسند کيتا تے زیادہ امیرا کنفیڈریسی دے حامی سن ۔ یورپین ٹیکسٹائل ملاں دے لئی روئی دا جنوب دا سب توں وڈا وسیلہ وی سی۔ کنفیڈریسی دا مقصد برطانوی تے فرانسیسی مداخلت حاصل کرنا سی ، یعنی یونین دے خلاف جنگ۔ کنفیڈریٹ دا خیال سی (بہت سارے ثبوت دے نال) کہ " کپاس بادشاہ اے "۔ یعنی کپاس برطانوی تے فرانسیسی صنعت دے لئی اِنّا ضروری سی کہ اوہ اسنوں حاصل کرنے دے لئی لڑاں گے۔ کنفیڈریٹاں نے یوروپ وچ پیسہ اکٹھا کيتا ، جسنوں اوہ جنگی جہاز تے اسلحہ خانے خریدتے سن ۔ اُتے 1861 وچ برطانیہ وچ روئی دا اک بہت وڈا فاضل حصہ سی۔ سختی 1862 تک نئيں آئی سی۔ سب توں اہم برطانوی اشیائے خوردونوش دے اک وڈے حصے دے لئی شمالی امریکا توں اناج اُتے انحصار سی ، فرانس تن تنہا مداخلت نئيں کريں گا ، تے کسی وی معاملے وچ میکسیکو اُتے اپنا کنٹرول حاصل کرنے دے مقابلے وچ روئی توں کم دلچسپی لے رہی سی۔ جے اس نے اپنی آزادی حاصل کرلئی تاں کنفیڈریسی اس دی اجازت دے گی ، لیکن یونین کدی وی اسنوں منظور نئيں کريں گا۔ [۹۹] واشنگٹن نے واضح کيتا کہ کنفیڈریسی دی کسی وی سرکاری منظوری دا مطلب امریکا دے نال جنگ اے [۱۰۰]
ملکہ وکٹوریہ دے شوہر شہزادہ البرٹ نے 1861 دے آخر وچ جنگ دے خوف نوں ختم کرنے وچ مدد کيتی۔ برطانوی عوام عام طور اُتے امریکا دے حق وچ سن ۔ جو قدرتی کپاس دستیاب سی اوہ نیویارک شہر توں آیا ، کیونجے امریکی بحریہ دی ناکہ بندی نے برطانیہ نوں ہونے والی 95 فیصد جنوبی برآمدات بند کردتی نيں۔ ستمبر 1862 وچ ، ماری لینڈ اُتے کنفیڈریٹ دے حملے دے دوران ، برطانیہ (فرانس دے نال نال) نے اک امن بستی وچ قدم رکھنے تے اس اُتے گل گل اُتے غور کيتا ، جس دا مطلب صرف امریکا دے نال جنگ ہوسکدا اے۔ لیکن ايسے مہینے وچ ، امریکی صدر ابراہم لنکن نے آزادی دے اعلان دا اعلان کيتا۔ چونکہ ہن کنفیڈریسی دی حمایت دا مطلب غلامی دی حمایت اے ، لہذا ہن یورپی مداخلت دا کوئی امکان نئيں سی۔ [۱۰۱]
دراں اثنا ، انگریزاں نے دونے اطراف نوں اسلحہ فروخت کيتا ، کنفیڈریسی دے نال منافع بخش تجارت دے لئی ناکہ بندی کرنے والے داوک بنائے ، تے کنفیڈریسی دے لئی باضابطہ طور اُتے جنگی جہاز بنانے دی اجازت دی۔ [۱۰۲] جنگی بحری جہازاں نے اک وڈی سفارتی صف بندی دا سبب بنی جسنوں 1872 وچ الباما کلیماں وچ امریکیوں دے حق وچ حل کيتا گیا۔ [۱۰۳]
جرمنی
[سودھو]اوٹو وان بسمارک دی سربراہی وچ پروشیا نے ، تمام جرمنی (آسٹریا دے سوا) نوں یکجا کرنے وچ سبکدوش کيتا ، تے اک نويں جرمن سلطنت تشکیل دتی ، جس دی سربراہی پرشیا دے بادشاہ نے کيتی۔ ایسا کرنے دے لئی ، اس نے ڈنمارک ، آسٹریا تے فرانس دے نال مختصر ، فیصلہ کن جنگاں دی اک سیریز وچ مصروف رہیا۔ بہت ساری چھوٹی چھوٹی جرمن ریاستاں پرشیا دی برتری دی پیروی کردی رہیاں ، آخرکار اوہ 1871 وچ فرانس نوں شکست دینے دے بعد مل کے متحد ہوگئے۔ اس وقت بسمارک دی جرمنی یورپ دی سب توں طاقتور تے متحرک ریاست بن گئی ، تے بسمارک نے خود ہی یورپ وچ کئی دہائیاں دے امن نوں فروغ دتا۔ [۱۰۴]
سلیس وِگ تے ہولسٹین
[سودھو]اک وڈی سفارتی قطار تے کئی جنگاں ، سکلیسوگ تے ہولسٹین دی انتہائی پیچیدہ صورتحال توں سامنے آئیاں ، جتھے ڈنمارک تے جرمنی دے دعوے آپس وچ ٹکرا گئے تے آسٹریا تے فرانس الجھن وچ پے گئے۔ ڈنمارک تے جرمن ڈوچلیز ، جو سلوز وِج ہالسٹین ، بین الاقوامی معاہدے دے تحت ، ڈنمارک دے بادشاہ دے زیر اقتدار سن ، لیکن اوہ قانونی طور اُتے ڈنمارک دا حصہ نئيں سن ۔ اک بین الاقوامی معاہدے وچ ایہ گل فراہم کيتی گئی سی کہ ایہ دونے خطے اک دوسرے توں جدا نئيں ہونگے ، حالانکہ ہالسٹین جرمن کنفیڈریشن دا حصہ سی۔ سن 1840 دی دہائی دے آخر وچ ، جرمنی تے ڈینش دونے قومیت پسندی دے عروج دے نال ، ڈنمارک نے سکلس وِگ نوں اپنی سلطنت وچ شامل کرنے دی کوشش کيتی۔ پہلی جنگ ڈنمارک دی فتح سی۔ 1864 دی دوسری سکلیسوگ جنگ ، روس تے آسٹریا دے ہتھوں ڈنمارک دی شکست سی۔ [۱۰۵][۱۰۶]
اتحاد
[سودھو]برلن تے ویانا نے دونے علاقےآں اُتے کنٹرول تقسیم کردتا۔ اس دے نتیجے وچ انہاں دے وچکار تنازعہ پیدا ہويا ، جس دا حل 1866 دی آسٹریا پرشین جنگ دے ذریعے طے پایا ، جسنوں پرشیا نے جلدی توں جیت لیا ، اس طرح اوہ جرمن بولنے والے لوکاں دا قائد بن گیا۔ آسٹریا ہن عظیم طاقتاں وچ دوسرے درجے اُتے آگیا۔ [۱۰۷] فرانس دا شہنشاہ نپولین سوم ، پرشیا دے تیزی توں عروج نوں برداشت نئيں کرسکدا سی ، تے اس نے سمجھے گستاخاں تے ہور چھوٹی چھوٹی گلاں اُتے 1870–71 دی فرانکو - پروسین جنگ شروع دی سی۔ جرمن قوم پرستی دے جذبے دی وجہ توں چھوٹی جرمن ریاستاں (جداں باویریا تے سیکسونی) پرشیا دے نال نال جنگ وچ شامل ہوگئياں۔ جرمنی دے اتحاد نے اک آسان کامیابی حاصل کيتی ، فرانس نوں عظیم طاقتاں وچ دوسرے درجے دا درجہ دے دتا۔ اوٹو وان بسمارک دے ماتحت پرشیا نے اس دے بعد تقریبا all تمام جرمن ریاستاں (آسٹریا ، لکسمبرگ تے لِکٹنسٹین نوں چھڈ کے) نوں اک نويں جرمن سلطنت وچ شامل کيتا۔ بسمارک دی نويں سلطنت 1914 ء تک براعظم یوروپ وچ سب توں طاقتور ریاست بن گئی۔ [۱۰۸][۱۰۹] نپولین III اپنی فوجی طاقت اُتے زیادہ اعتماد سی تے جدوں اوہ انہاں اتحاداں نوں تلاش کرنے وچ ناکام رہیا سی جو جرمن اتحاد نوں روکنے دے لئی کسی جنگ کيتی حمایت کردے نيں تاں اوہ جنگ دے لئی رش نوں روکنے وچ ناکام رہے سن ۔ [۱۱۰]
1871: منتقلی دا سال
[سودھو]امن نوں برقرار رکھنا
[سودھو]کریمیا ، جرمنی تے فرانس وچ پندرہ سال دی جنگ دے بعد ، یورپ نے 1871 وچ امن دی مدت دا آغاز کيتا۔ [۱۱۱][۱۱۲] جرمن سلطنت دی تشکیل تے فرینکفرٹ دے معاہدے اُتے دستخط (10 مئی 1871) دے نال ، اوٹو وان بسمارک 1871 توں 1890 تک یورپی تریخ دی فیصلہ کن شخصیت دے طور اُتے ابھریا۔ اس نے پرشیا تے اس دے نال نال نويں جرمن سلطنت دی خارجہ تے ملکی پالیسیاں اُتے وی اپنا کنٹرول برقرار رکھیا۔ بسمارک نے جنگی ساز دی حیثیت توں اپنی ساکھ بنائی سی لیکن اوہ راتوں رات اک امن ساز وچ بدل گیا۔ انہاں نے یوروپ وچ جرمنی دی پوزیشن برقرار رکھنے دے لئی طاقت توں متعلق سفارت کاری دا توازن نوں مہارت دے نال استعمال کيتا جو بہت سارے تنازعات تے جنگی خوفزدہ ہونے دے باوجود وی اُتے امن رہیا۔ مورخ ایرک ہوبس باوم دے لئی ، ایہ بسمارک ہی سی جو "1871 دے بعد تقریبا ویہہ سال تک کثیر الجہتی سفارتی شطرنج دے کھیل وچ غیر متنازعہ عالمی چیمپیئن رہیا ، [اور] طاقتاں دے وچکار امن نوں برقرار رکھنے دے لئی خصوصی طور اُتے تے کامیابی دے نال اپنے آپ نوں وقف کردتا"۔ [۱۱۳] مورخ پال نپلنڈ دا اخذ شدہ نتیجہ:
- جرمنی دی تقویت تے فوجی وقار دا مشترکہ نتیجہ انہاں دے چانسلر دے ذریعہ پیدا کردہ یا ہیرا پھیری توں ہويا جس دا نتیجہ ایہ نکلیا کہ ايسے دی دہائی وچ بسمارک تمام سنگین سفارتی تنازعات وچ امپائر بنے ، چاہے انہاں دا تعلق یورپ ، افریقہ یا ایشیاء توں ہوئے۔ بلقان ریاستاں دی حدود ، ترک سلطنت وچ آرمینیاں تے رومانیہ وچ یہودیاں دے نال سلوک ، مصر دے مالی امور ، مشرق وسطی وچ روسی توسیع ، فرانس تے چین دے وچکار جنگ تے افریقہ دی تقسیم جداں سوالات سن ۔ برلن حوالہ دتا جائے؛ بسمارک نے انہاں تمام پریشانیاں دی کنجی رکھی سی۔ [۱۱۴]
بسمارک دی سب توں وڈی غلطی فوج نوں دینا تے جرمنی وچ السیسی تے لورینن دے سرحدی صوبےآں دے حصول دے لئی شدید عوامی مطالبے دی پیش کش سی ، جس دے نتیجے وچ فرانس نوں مستقل ، گہری پرعزم دشمن ( فرانسیسی جرمن دشمنی ملاحظہ کرن ) وچ تبدیل کردتا گیا۔ تھیوڈور زیلڈن دا کہنا اے ، "بدلہ تے السیس لورین دی بازیابی اگلے چالیس سالاں تک فرانسیسی پالیسی دا اک بنیادی مقصد بن گئی۔ ایہ کہ جرمنی فرانس دا دشمن سی ، بین الاقوامی تعلقات دی بنیادی حقیقت بن گیا۔ " [۱۱۵] بسمارک دا حل ایہ سی کہ اوہ فرانس نوں اک پارہ قوم بنائے ، اس دی نويں جمہوری حیثیت دی تضحیک کرنے دے لئی رائلٹی دی حوصلہ افزائی کرن ، تے ہور وڈی طاقتاں - آسٹریا ، روس تے برطانیہ دے نال پیچیدہ اتحاد پیدا کرن تاکہ فرانس نوں سفارتی طور اُتے وکھ تھلگ رکھیا جاسکے۔ [۱۱۶][۱۱۷] اس دا اک اہم عنصر لیگ آف دتی تھری ایمپائر سی ، جس وچ بسمارک نے برلن ، ویانا تے سینٹ پیٹرزبرگ وچ حکمراناں نوں اک دوسرے دی سلامتی دی ضمانت دے لئی اکٹھا کيتا ، جدوں کہ فرانس نوں رکدے ہوئے۔ ایہ 1881–1887 تک جاری رہیا۔ [۱۱۸][۱۱۹]
وڈی طاقتاں
[سودھو]برطانیہ " شاندار تنہائی " دے دور وچ داخل ہوچکيا سی ، اس نے ایسی الجھناں توں پرہیز کيتا جس دی وجہ توں اس نے 1854–1856 وچ ناخوشگوار کریمین جنگ دا آغاز کيتا۔ اس نے داخلی صنعتی ترقی تے سیاسی اصلاحات ، تے اس دے عظیم بین الاقوامی انعقاد ، برطانوی سلطنت دی تعمیر اُتے توجہ دتی ، جدوں کہ اپنے جزیرے دے گھر تے اس دے بوہت سارے بیرون ملک اثاثےآں دی حفاظت دے لئی دنیا دی سب توں مضبوط بحریہ نوں برقرار رکھیا اے۔ ایہ خطرناک حد تک 1861–1862 وچ امریکی خانہ جنگی وچ مداخلت کرنے دے نیڑے پہنچیا سی ، تے مئی 1871 وچ اس نے ریاستہائے متحدہ امریکا دے نال واشنگٹن دے معاہدے اُتے دستخط کیتے سن جس وچ امریکی دعویٰ کيتا گیا سی کہ برطانوی غیرجانبداری دی کمی نے جنگ نوں طول دے دتا سی۔ ثالثاں نے آخر کار ریاستہائے متحدہ نوں 15 ملین ڈالر توں نوازیا۔ [۱۲۰] روس نے فرانسکو پروسیائی جنگ دا فائدہ اٹھاندے ہوئے 1856 دے معاہدے نوں ترک کر دتا جس وچ اسنوں بحیرہ اسود نوں ختم کرنے اُتے مجبور کيتا گیا سی۔ معاہداں توں انکار نوں اختیارات دے لئی قابل قبول نئيں سی ، لہذا اس دا حل جنوری 1871 وچ لندن وچ ہونے والی اک کانفرنس سی جس نے 1856 دے معاہدے دے اہم عناصر نوں باضابطہ طور اُتے منسوخ کردتا تے نويں روسی کارروائی کيتی توثیق کيتی۔ روس ہمیشہ توں ہی قسطنطنیہ تے انہاں آبناواں دا کنٹرول چاہندا سی جو بحیرہ اسود نوں بحیرہ روم توں جوڑدا سی تے پہلی جنگ عظیم وچ اسنوں نیڑے نیڑے ہی حاصل کر لے گا۔ [۱۲۱] فرانس نے پوپ دے تحفظ دے لئی روم وچ اک فوج طویل عرصے توں کھڑی دی سی۔ اس نے 1870 وچ فوجیاں نوں واپس بلا لیا ، تے اٹلی دی بادشاہی وچ داخل ہوئے گیا ، بقیہ پوپل دے علاقےآں اُتے قبضہ کر ليا تے 1871 وچ روم نوں خطرے توں دوچار کردے ہوئے روم نوں اپنا راجگڑھ بنایا۔ اٹلی نوں بالآخر متحد کردتا گیا ، لیکن پوپ تے کیتھولک برادری نوں ڈیڑھ صدی دے لئی وکھ کرنے دی قیمت پر؛ غیر مستحکم صورتحال 1922 وچ لیٹران معاہداں دے نال حل ہوگئی۔ [۱۲۲]
دعوی
[سودھو]اک بہت وڈا رجحان پیشہ ور فوج توں دور اک پرشین سسٹم دی طرف ہٹ جانا سی جس نے پیشہ ور کیریئر دے ماہراں نوں جوڑ لیا سی ، نوکریاں دا اک گھومنے والا اڈہ ، جو اک سال یا دو سال دے بعد اک لازمی ڈیوائس یا اس توں زیادہ ریزرو ڈیوٹی وچ چلا گیا سی ہر سال موسم گرما وچ تربيتی پروگرام۔ تربیت امن دے وقت وچ ہوئی ، تے جنگ دے وقت اک بہت وڈی ، تربیت یافتہ ، پوری طرح توں عملے والی فوج نوں بہت جلد متحرک کيتا جاسکدا سی۔ پرشیا دا آغاز 1814 وچ ہويا سی ، تے 1860 دی دہائی وچ پرشین دی فتح نے اس دے ماڈل نوں ناقابل تلافی بنا دتا۔ کلیدی عنصر عالمگیر شمولیت سی ، نسبتا few چھُٹ چھُٹ دے نال۔ بالائی طبقے نوں اک سال دی تربیت دے لئی افسر کور وچ تیار کيتا گیا سی ، لیکن اس دے باوجود باقی سب دے نال اپنا مکمل ریزرو ڈیوٹی انجام دینے دی ضرورت سی۔ آسٹریا نے 1868 وچ (پرشیا دی شکست دے فورا. بعد) تے فرانس نے 1872 وچ (پرشیا تے دوسری جرمن ریاستاں توں اپنی شکست دے فورا بعد) ایہ نظام اپنایا۔ جاپان 1873 وچ ، روس نے 1874 وچ ، تے اٹلی 1875 وچ ۔ تمام وڈے ملکاں نے برطانیہ تے ریاست ہائے متحدہ امریکا دے سوا 1900 ء تک شمولیت اختیار کيتی۔ اس وقت تک امن دے وقت جرمنی دے پاس 545،000 دی فوج موجود سی ، جو کچھ دناں وچ ذخائر نوں بلیا کے 3.4 ملین تک ودھایا جاسکدا سی۔ فرانس وچ تقابلی تعداد 1.8 ملین تے 3.5 ملین سی۔ آسٹریا ، 1.1 ملین تے 2.6 ملین؛ روس ، 1.7 ملین توں 4 ملین. نواں سسٹم مہنگا سی ، جنہاں دی فی کس قیمت فی کلو قیمت دوگنی یا اس توں وی ودھ کے 1870 توں 1914 دے درمیان ہوگئی۔ اس وقت تک قومی آمدنی دا اوسطا 5 دفاعی اخراجات 5 فیصد سی۔ اس دے باوجود ، ٹیکس دہندگان مطمئن نظر آئے۔ والدین دو سال بعد واپس آنے والے دُنیاوی عقلمند مرداں دے مقابلے وچ ، 18 سال دی عمر وچ انہاں نابالع لڑکےآں وچ انہاں ڈرامائی اصلاحات توں بہت متاثر ہوئے جنہاں دا انھاں نے 18 سال دی عمر وچ روانہ کيتا سی۔ [۱۲۳]
سامراجیت
[سودھو]بیشتر وڈی طاقتاں (اور کچھ معمولی طاقتاں جداں بیلجیم ، نیدرلینڈز تے ڈنمارک) سامراج وچ مصروف نيں ، خاص طور اُتے افریقہ تے ایشیاء وچ اپنی بیرون ملک سلطنتاں تشکیل دیندے نيں۔ اگرچہ ایتھے بہت سارے درآمدات ہوئے ، لیکن مورخین نے صرف چند جنگاں گناں ، تے اوہ چھوٹے پیمانے اُتے سن : دو اینگلو بوئر جنگاں (1880–1881 تے 1899–1902) ، چین-جاپانی جنگ (1894–1895) ، پہلی اٹلو - ایتھوپیا جنگ (1895–96) ، ہسپانوی – امریکی جنگ (1898) ، تے اٹلو-عثمانی جنگ (1911)۔ سب توں وڈی تعداد 1905 دی روس-جاپان دی جنگ سی ، جس وچ صرف دو وڈی طاقتاں آپس وچ لڑ پئی سن۔ [۱۲۴]
1875 توں 1914 تک دی اہم سلطنتاں وچ ، مورخین نے منافع دے معاملے وچ اک ملے جلے ریکارڈ دا جائزہ لیا۔ مفروضہ ایہ سی کہ کالونیاں تیار کردہ اشیا دے لئی اک بہترین اسیر مارکیٹ فراہم کردی نيں۔ ہندوستان دے علاوہ ، ایہ کدی کدائيں ہی سچ سی۔ 1890 دی دہائی تک ، سامراجیاں نے گھریلو مینوفیکچرنگ دے شعبے نوں کھانا کھلانے دے لئی بنیادی طور اُتے سستے خام مال دی تیاری وچ معاشی فائدہ اٹھایا۔ مجموعی طور اُتے ، برطانیہ نے ہندوستان توں چنگا فائدہ اٹھایا ، لیکن اپنی باقی سلطنت توں نئيں ملا۔ نیدرلینڈز نے ایسٹ انڈیز وچ بہت عمدہ کھیل دا مظاہرہ کيتا۔ جرمنی تے اٹلی نوں اپنی سلطنتاں توں بوہت گھٹ تجارت یا خام مال ملا۔ فرانس نے قدرے بہتر کارکردگی دا مظاہرہ کيتا۔ بیلجئیم کانگو اس وقت بدنام زمانہ منافع بخش سی جدوں ایہ اک سرمایہ دارانہ ربڑ دی کاشت سی جس دی ملکیت اک نجی انٹرپرائز دے طور اُتے کنگ لیوپولڈ II دے ذریعہ چلائی جاندی سی۔ اُتے ، بری طرح بدسلوکی توں متعلق مزدوری دے متعلق اسکینڈل دے بعد بین الاقوامی برادری نوں 1908 وچ بیلجیم دی حکومت نوں اقتدار سنبھالنے اُتے مجبور کرنا پيا ، تے ایہ بوہت گھٹ منافع بخش بن گیا۔ فلپائن وچ توقع توں کدرے زیادہ ریاستہائے متحدہ اُتے لاگت آندی اے۔ [۱۲۵]
پہلی عالمی جنگ دے وقت دنیا دی نوآبادیاتی آبادی کل 560 ملین افراد کيتی سی ، جنہاں وچ 70.0٪ برطانوی ڈومینز وچ ، 10.0٪ فرانسیسی ، 8.6٪ ڈچ ، 3.9٪ جاپانی ، 2.2٪ جرمن ، 2.1٪ امریکی ، 1.6٪ پرتگالی ، 1.2٪ بیلجیئم وچ تے اطالوی دولت وچ 0.5٪۔ نوآبادیاتی طاقتاں دے ہوم ڈومینز دی مجموعی آبادی تقریبا 370 ملین افراد اُتے مشتمل سی۔ [۱۲۶]
ایشیاء تے افریقہ وچ فرانسیسی سلطنت
[سودھو]فرانس نے میکسیکو اُتے قبضہ کر ليا
[سودھو]نپولین III نے میکسیکو دا کنٹرول سنبھالنے تے اپنے ہی کٹھ پتلی شہنشاہ میکسمیلیئن نوں مسلط کرنے دی کوشش دے لئی امریکی خانہ جنگی توں فائدہ اٹھایا۔ [۱۲۷] فرانس ، اسپین تے برطانیہ نے ، بغیر معاوضے میکسیکن قرضےآں اُتے ناراض ، اک مشترکہ مہم جوئی بھیجی جس نے میکسیکو وچ ویراکروز کسٹم مکان نوں دسمبر 1861 وچ قبضہ کر ليا۔ اسپین تے برطانیہ نوں ایہ احساس ہونے دے بعد جلد ہی پِچھے ہٹ گیا کہ نپولین سوم نے منتخب صدر بینیٹو جواریز دے ماتحت میکسیکو دی حکومت دا تختہ الٹنے تے میکسیکو دی دوسری سلطنت قائم کرنے دا ارادہ کيتا۔ نپولین نوں کنزرویٹو عناصر دی باقیات دی تائید حاصل سی جسنوں جواریز تے اس دے لبرلز نے سن 1857–61 دی خانہ جنگی اصلاحاندی جنگ وچ شکست دتی سی۔ 1862 وچ میکسیکو وچ فرانسیسی مداخلت وچ ۔ نپولین نے میکسیکو دے شہنشاہ دے طور اُتے آسٹرین آرکڈوک میکسیمیلیئن آف ہیبس برگ نصب کيتا۔ جوریز نے فرانسیسیاں دی مخالفت کيتی۔ واشنگٹن نے یوریز دی حمایت دی تے نويں حکومت نوں تسلیم کرنے توں انکار کردتا کیونجے اس نے منرو نظریے دی خلاف ورزی دی سی۔ سن 1865 وچ کنفیڈریسی اُتے اپنی فتح دے بعد ، امریکا نے اپنی حیثیت واضح کرنے دے لئی میکسیکو دی سرحد اُتے 50،000 تجربہ کار جنگی فوجی بھیجے۔ نپولین بہت پتلی پھیلا ہويا سی۔ انہاں نے اطالویاں دے خلاف پوپ دی حفاظت دے لئی میکسیکو وچ 40،000 ، روم توں 20،000 ، تے مزاحم الجیریا وچ ہور 80،000 فوج دا عہد کيتا سی۔ ہور ایہ کہ ، پرشیا ، جس نے حالے آسٹریا نوں شکست دتی سی ، اک آسنن خطرہ سی۔ نپولین نوں اس دی بدبختی دا احساس ہويا تے انہاں نے 1866 وچ میکسیکو توں اپنی تمام فوجاں واپس لے لین۔ جواریز نے دوبارہ اقتدار سنبھال لیا تے بے قابو شہنشاہ نوں پھانسی دے دی۔ [۱۲۸][۱۲۹]
ابتدائی طور اُتے فرانسیسیاں دے ذریعہ تعمیر کردہ سویز نہر ، 1875 وچ اک مشترکہ برطانوی فرانسیسی منصوبہ بن گئی ، کیونجے دونے ہی ایشیاء وچ اپنا اثر و رسوخ تے سلطنت برقرار رکھنا انتہائی ضروری سمجھدے نيں۔ 1882 وچ ، مصر وچ جاری خانہ جنگی دی وجہ توں برطانیہ نوں مداخلت کرنے اُتے آمادہ کيتا ، تے فرانس دی طرف ہتھ ودھایا۔ فرانس دے معروف توسیع پسند جولس فیری عہدے توں ہٹ گئے سن ، تے حکومت نے برطانیہ نوں مصر اُتے موثر کنٹرول حاصل کرنے دی اجازت دے دی۔ [۱۳۰]
مصر اُتے قبضہ ، 1882
[سودھو]سب توں فیصلہ کن واقعہ اینگلو مصری جنگ توں نکلیا ، جس دے نتیجے وچ ست دہائیاں تک مصر اُتے برطانوی قبضہ ہويا ، حالانکہ سلطنت عثمانیہ نے 1914 تک برائے ناں ملکیت برقرار رکھی۔ [۱۳۱] فرانس شدید ناخوش سی ، جس نے اس نہر دا کنٹرول کھو دتا سی جس نے اس دی تعمیر تے مالی اعانت کيتی سی تے کئی دہائیاں توں اس دا خواب دیکھیا سی۔ جرمنی ، آسٹریا ، روس ، تے اٹلی - تے یقینا خود سلطنت عثمانیہ - سب لندن دی یکطرفہ مداخلت توں ناراض سن ۔ مورخین اے جے پی ٹیلر دا کہنا اے کہ ایہ "اک بہت وڈا واقعہ سی در حقیقت ، جنگ سیڈن تے روس-جاپان دی جنگ وچ روس دی شکست دے درمیان بین الاقوامی تعلقات دا واحد اصل واقعہ سی۔" [۱۳۲] ٹیلر طویل مدتی اثرات اُتے زور دیندا اے:
- مصر اُتے برطانوی قبضے نے طاقت دے توازن نوں تبدیل کردتا۔ اس نے نہ صرف برطانوی شہریاں نوں ہندوستان جانے والے راستے دی حفاظت کيتی۔ اس نے انہاں نوں مشرقی بحیرہ روم تے مشرق وسطی دے مالک بنا دتا۔ اس نے انھاں غیر ضروری بنا دتا کہ اوہ آبنائے وچ روس دے خلاف فرنٹ لائن وچ کھڑے ہون۔ . . . تے اس طرح دس سال بعد فرانکو روسی اتحاد دے لئی راستہ تیار کيتا۔ [۱۳۳]
وزیر اعظم ولیم ایورٹ گلیڈ اسٹون تے انہاں دی لبرل پارٹی نے سامراج دے خلاف سخت مخالفت کيتی ساکھ رکھی سی ، لہذا مورخین نے پالیسی دے اس اچانک الٹ جانے دی وضاحت اُتے طویل بحث کيتی اے۔ [۱۳۴] سب توں زیادہ اثر جان رابنسن تے رونالڈ گالاگھر ، افریقہ تے وکٹورین (1961) نے حاصل کيتا ، جس نے آزادانہ تجارت دے امپیریل ازم اُتے توجہ مرکوز دی تے اسنوں کیمبرج اسکول آف تریخ نگاری نے فروغ دتا۔ انہاں دا کہنا اے کہ سامراج دی حمایت وچ کوئی طویل المدتی لبرل منصوبہ نئيں سی ، لیکن سوئز نہر دے تحفظ دے لئی عملی اقدامات کرنے دی فوری ضرورت فیصلہ کن سی جس دے نتیجے وچ امن و امان دا اک مکمل خاتمہ ہويا سی ، تے اک قوم پرست بغاوت اُتے توجہ مرکوز کيتی گئی سی۔ اس توں قطع نظر کہ اس توں بین الاقوامی تجارت تے برطانوی سلطنت نوں کوئی نقصان ہوئے ، یوروپیناں نوں ملک بدر کرنا۔ مصر اُتے مکمل قبضہ کرنا ، اسنوں ہندوستان ورگی برطانوی کالونی وچ تبدیل کرنا بہت زیادہ خطرناک سی کیونجے ایہ طاقتاں دے لئی اشارہ ہوئے گا کہ اوہ عثمانی سلطنت دی پرت مار دے لئی بھج دوڑ کرے گی ، جس دے نتیجے وچ اک وڈی جنگ دا امکان پیدا ہوئے گا۔ [۱۳۵][۱۳۶]
گلیڈ اسٹون دا ایہ فیصلہ فرانس دے نال تناؤ دے تعلقات دے خلاف تے مصر وچ "موقع اُتے موجود" مرداں دے ذریعہ چھیڑ چھاڑ دے خلاف آیا اے۔ کین تے ہاپکنز جداں نقاداں نے برطانوی فنانسراں تے مصری بانڈز دے ذریعے لگائے گئے وڈے پیمانے اُتے رقوم دی حفاظت کيتی ضرورت اُتے زور دتا اے ، جدوں کہ نہر سیوز دے چلنے دے خطرے نوں کم کردے ہوئے۔ مارکسسٹاں دے برعکس ، اوہ "نرمی سے" مالی تے تجارتی مفادات اُتے زور دیندے نيں ، نہ کہ صنعتی ، سرمایہ داری جو مارکسسٹ سمجھدے نيں کہ ہمیشہ مرکزی حیثیت رکھدا اے۔ [۱۳۷] حالے حال ہی وچ ، مصر دے ماہرین بنیادی طور اُتے مصریاں دی داخلی حرکیات وچ دلچسپی لیندے نيں جو ناکام اورابی بغاوت نوں جنم دیندے نيں ۔ [۱۳۸][۱۳۹]
وسطی ایشیا وچ وڈا کھیل
[سودھو]"گریٹ گیم" اک سیاسی تے سفارتی محاذ آرائی سی جو افغانستان تے وسطی تے جنوبی ایشیاء دے پڑوسی علاقےآں بالخصوص فارس (ایران) تے ترکستان دے علاقےآں اُتے برطانیہ تے روس دے وچکار بیشتر انیہويں صدی تک موجود سی۔ [۱۴۰] برطانیہ نے ہندوستان تک پہنچنے والے تمام طریقےآں دی حفاظت دے لئی اسنوں اک اولین ترجیح دتی ، تے "زبردست کھیل" بنیادی طور اُتے ایہ اے کہ انگریزاں نے روس دے ممکنہ خطرے دے پیش نظر ایہ کِداں کيتا۔ خود روس دا ہندوستان توں وابستہ ہونے دا کوئی منصوبہ نئيں سی تے بار بار ایسا کہیا۔ [۱۴۱] اس دا نتیجہ عدم اعتماد دا ماحول تے دونے سلطنتاں دے وچکار مسلسل جنگ دا خطرہ سی۔ ایتھے متعدد مقامی تنازعات موجود سن ، لیکن وسطی ایشیا وچ دونے طاقتاں دے وچکار جنگ کدی نئيں ہوئی۔ [۱۴۲]
بسمارک نے محسوس کيتا کہ روس تے برطانیہ دونے نے وسطی ایشیا دے کنٹرول نوں اک اولین ترجیح سمجھیا ، اسنوں " گریٹ گیم " دا ناں دتا۔ جرمنی دی کوئی براہ راست داؤ نئيں سی ، اُتے یورپ اُتے اس دا غلبہ اس وقت ودھیا جدوں جرمنی توں جتھے تک ممکن ہوئے سکے روسی فوج مقیم سی۔ دو دہائیاں دے دوران ، 1871–1890 وچ ، اس نے روسیاں نوں ایشیاء وچ ہور فوجی بھیجنے اُتے مجبور کرنے دی امید وچ ، برطانویاں دی مدد کرنے دی تدبیر کيتی۔ [۱۴۳]
افریقہ دے لئی جدوجہد
[سودھو]"سکریبل برائے افریقہ" دا آغاز برطانیہ دے غیر متوقع طور اُتے مصر اُتے سن 1882 وچ کیہ گیا سی۔ اس دے جواب وچ ، ایہ افریقہ دے باقی حصےآں اُتے قابو پانے دے لئی آزادانہ طور اُتے بن گیا ، کیوں کہ برطانیہ ، فرانس ، جرمنی ، اٹلی تے پرتگال نے افریقہ وچ اپنی نوآبادیاتی سلطنتاں نوں بہت وسعت دی۔ بیلجیم دے بادشاہ نے ذاتی طور اُتے کانگو نوں کنٹرول کيتا۔ ساحل دے نال نال بساں کالونیاں دا مرکز بن جاندیاں نيں جو اندرون ملک پھیلا ہويا اے۔ [۱۴۴] 20 واں صدی وچ ، سامراجی مخالف ترجماناں نے افریقہ دے لئی گھماؤ پھراؤ دی وڈے پیمانے اُتے مذمت کيتی۔ اُتے ، اس وقت ، بے قابو بہادر ، غلام تاجراں تے استحصال کاراں دی وجہ توں ہونے والے خوفناک تشدد تے استحصال دے حل دے طور اُتے اس دی تعریف کيتی گئی سی۔ بسمارک نے 1884–1885 دی برلن کانفرنس دے ذریعہ صورتحال نوں مستحکم کرنے دی کوشش وچ سبکدوش کيتا۔ تمام یورپی طاقتاں نے افریقہ وچ تنازعات توں بچنے دے لئی زمینی اصولاں اُتے اتفاق کيتا۔ [۱۴۵]
برطانوی کالونیاں وچ ، ہندوستان توں مزدوراں تے کاروباریاں نوں ریلوے ، باغات تے ہور کاروباری ادارےآں دی تعمیر دے لئی لیایا گیا سی۔ برطانیہ نے فوری طور اُتے انہاں انتظامی اسباق دا اطلاق کيتا جو ہندوستان وچ سکھیا گیا سی مصر تے دوسری نويں افریقی کالونیاں وچ ۔ [۱۴۶]
افریقہ وچ برطانیہ تے فرانس دے وچکار کشیدگی عبرتناک مرحلے اُتے پہنچ گئی۔ کئی تھاںواں اُتے جنگ ممکن سی ، لیکن کدی نئيں ہويا۔ [۱۴۷] سب توں سنگین واقعہ 1898 دا فوشودہ واقعہ سی۔ فرانسیسی فوجیاں نے جنوبی سوڈان وچ اک علاقے دا دعوی کرنے دی کوشش کيتی ، تے اک برطانوی فوج نے مصر دے خدیو دے مفادات دے لئی کم کرنے دی کوشش کيتی تے انہاں دا مقابلہ کرنے دے لئی پہنچے۔ شدید دباؤ وچ فرانسیسی علاقے اُتے اینگلو-مصری کنٹرول حاصل کرنے توں پِچھے ہٹ گئے۔ اس جمود نوں دونے ریاستاں دے وچکار مصر اُتے برطانوی کنٹرول دے اعتراف دے معاہدے دے ذریعے تسلیم کيتا گیا ، جدوں کہ مراکش وچ فرانس غالب اقتدار بن گیا ، لیکن فرانس نوں شدید مایوسی دا سامنا کرنا پيا۔ [۱۴۸][۱۴۹]
سلطنت عثمانیہ الجزائر ، تیونس تے لیبیا اُتے برائے ناں اپنا کنٹرول ختم کرچکی اے۔ اس نے مصر اُتے صرف برائے ناں دا کنٹرول برقرار رکھیا۔ 1875 وچ برطانیہ نے سویس نہر دے حصص مصر دے تقریبا دیوالیہ خدیو ، اسماعیل پاشا توں خریدے۔
کینیا
[سودھو]کینیا دا تجربہ مشرقی افریقہ وچ نوآبادیاتی عمل دا نمائندہ اے۔ 1850 تک یورپی ایکسپلوررز نے داخلہ دی نقشہ سازی شروع کردتی سی۔ تن پیشرفت توں مشرقی افریقہ وچ یورپی مفادات دی حوصلہ افزائی ہوئی۔ پہلے زنجبار جزیرے دا ظہور سی ، جو مشرقی ساحل توں دور واقع سی۔ ایہ اک اڈہ بن گیا جتھے توں افریقی سرزمین دی تجارت تے تلاش کيتی جاسکدی اے۔ [۱۵۰]
سن 1840 تک ، زنجبار وچ کاروبار کرنے والے مختلف شہریاں دے مفادات دے تحفظ دے لئی ، برطانوی ، فرانسیسی ، جرمناں تے امریکیوں دے ذریعہ قونصل خانے کھولے گئے سن ۔ 1859 وچ ، زانجبار اُتے غیر ملکی شپنگ کالنگ دا ٹنج 19،000 ٹن تک پہنچ گیا سی۔ 1879 تک ، اس جہاز رانی دا ٹنناج 89،000 ٹن تک پہنچ چکيا سی۔ افریقہ وچ یورپی مفادات نوں فروغ دینے والی دوسری ترقی ہاتھی دانت تے لونگ سمیت افریقہ دی مصنوعات دی ودھدی ہوئی یورپی طلب اے۔ تیسرا ، مشرقی افریقہ وچ برطانوی مفاد نوں غلام تجارت نوں ختم کرنے دی خواہش توں سب توں پہلے حوصلہ افزائی کيتی گئی۔ [۱۵۱] صدی دے آخر وچ ، مشرقی افریقہ وچ برطانوی دی دلچسپی نوں جرمن مقابلے دی طرف راغب کيتا گیا ، تے 1887 وچ امپیریل برٹش ایسٹ افریقہ کمپنی ، جو اک نجی ملکیت اے ، نے سید سعید توں اس دی سرزمین دی ساحل دے نال 10 میل (16 کلومیٹر) دی پٹی لیز اُتے حاصل کيتی۔
جرمنی نے سن 1885 وچ زنجیبار دے ساحلی املاک دے سلطان دے خلاف اک سرپرستی قائم کيتی۔ اس نے 1879 وچ تانگانیکا دے ساحل اُتے جرمنی دے قابو پانے دے بدلے اپنی ساحلی ہولڈنگ دا کاروبار برطانیہ نوں کيتا سی۔
1895 وچ ، برطانوی حکومت نے شمال مغربی جھیل نیویشا تک داخلہ دا دعوی کيتا۔ اس نے مشرقی افریقہ پروٹوکٹوریٹ قائم کيتا۔ 1902 وچ اس سرحد نوں یوگنڈا تک ودھایا گیا ، تے 1920 وچ زیادہ تر توسیع آمیزش تاج دی کالونی بن گئی۔ 1895 وچ نوآبادیاتی حکمرانی دے آغاز دے نال ہی ، رفٹ ویلی تے اس دے آس پاس دے پہاڑی علاقے سفید فام تارکین وطن دا محاصرہ بن گئے جو زیادہ تر کیکوئ مزدوری اُتے منحصر وڈے پیمانے اُتے کافی دی کاشتکاری وچ مصروف سن ۔ معدنیات دے اہم وسائل نئيں سن ۔ سونا یا ہیرے وچوں کوئی وی ایسا نئيں سی جس نے جنوبی افریقہ دی طرف راغب کيتا۔ نوآبادیاتی حکمرانی دے ابتدائی مرحلے وچ ، انتظامیہ روايتی مواصلات ، عام طور اُتے سربراہان اُتے انحصار کردی سی۔ جدوں نوآبادیاتی حکمرانی قائم کيتی گئی سی تے استعداد کار دی تلاش کيتی گئی سی ، جزوی طور اُتے آبادکاراں دے دباؤ دی وجہ توں ، نو آباد پڑھے لکھے نوجوان مقامی مقامی کونسلاں وچ پرانے سرداراں دے نال وابستہ سن ۔ [۱۵۲]
برطانوی ایسٹ افریقہ کمپنی دی شدید مالی مشکلات دے بعد ، 1 جولائی 1895 نوں برطانوی حکومت نے مشرقی افریقی پروٹیکٹوریٹ دے ذریعہ براہ راست حکمرانی قائم کيتی ، اس دے نتیجے وچ سفید فام آباد کاراں دے لئی زرخیز بلند تھاںواں (1902) کھولے گئے۔ کینیا دے اندرونی حصے دی ترقی دی کلید تعمیر ایہ سی ، جو 1895 وچ شروع ہوئی سی ، جس دا آغاز ممباسا توں کسمومو تک اک ریلوے دی طرف سی ، جو وکٹوریہ جھیل اُتے سی ، جو 1901 وچ مکمل ہويا سی۔ دستی مزدوری کرنے دے لئی تقریبا 32،000 کارکنان نوں برطانوی ہندوستان توں درآمد کيتا گیا سی۔ بوہت سارے ہندوستانی تاجراں تے چھوٹے تاجراں دی طرح رہے ، جنہاں نے کینیا دے اندرونی حصے نوں کھولنے دا موقع دیکھیا۔ [۱۵۳]
پرتگال
[سودھو]اک چھوٹی سی غریب زرعی قوم پرتگال ، جس نے سمندری حدود دی مضبوط روایت رکھی سی ، نے اک بہت وڈی سلطنت تعمیر دی ، تے اسنوں جنگاں توں گریز کرکے تے زیادہ تر برطانیہ دے زیر نگرانی رہ کے ، کسے ہور نال زیادہ لمبی تر رکھی۔ 1899 وچ اس نے برطانیہ دے نال اپنے معاہدے دی تجدید کيتی سی جو اصل وچ 1386 وچ لکھی گئی سی۔ [۱۵۴] سولہويں صدی وچ توانائی دے نال ہونے والی انکشافات دے نتیجے وچ برازیل وچ آبادکار کالونی دا سبب بنی۔ پرتگال نے افریقہ ، جنوبی ایشیاء تے مشرقی ایشیاء دے ساحل اُتے موجود تمام ملکاں دے لئی کھلے تجارتی اسٹیشن وی قائم کیتے۔ پرتگال نے خود پرتگال وچ غلاماں نوں گھریلو ملازمین تے کھیتاں دے مزدوراں دی حیثیت توں درآمد کيتا سی ، تے اپنے تجربے نوں غلام تجارت نوں اک وڈی معاشی سرگرمی بنانے دے لئی استعمال کيتا سی۔ پرتگالی تاجراں نے میدیرا ، کیپ وردے تے آزورس دے نیڑےی جزیراں اُتے چینی دی پیداوار اُتے توجہ مرکوز کردے ہوئے غلام باغات لگائے۔ 1770 وچ ، روشن خیال جمہوریہ پومبل نے تجارت نوں اک عمدہ تے ضروری پیشہ قرار دتا ، جس توں تاجراں نوں پرتگالی اشرافیہ وچ داخل ہونے دتا گیا۔ بوہت سارے آباد کار برازیل چلے گئے ، جو 1822 وچ آزاد ہوگئے۔ [۱۵۵][۱۵۶]
1815 دے بعد ، پرتگالیاں نے افریقی ساحل دے نال اپنی تجارتی بندرگاہاں وچ توسیع دی ، تے انگولا تے پرتگالی مشرقی افریقہ (موزمبیق) دا کنٹرول حاصل کرنے دے لئی اندرون ملک منتقل ہوگئے۔ 1836 وچ غلام تجارت دا خاتمہ کردتا گیا سی ، کیونجے کچھ غیر ملکی غلام جہاز پرتگالی پرچم اڑارہے سن ۔ ہندوستان وچ ، چین دے ساحل اُتے ہانگ کانگ دے نیڑے ، مکاؤ دی معاون کالونیاں تے آسٹریلیا دے شمال وچ تیمور دے نال ، گوا دی کالونی وچ تجارت فروغ پائی۔ پرتگالیاں نے کامیابی توں کیتھولک تے پرتگالی بولی نوں اپنی نوآبادیات وچ متعارف کرایا ، جدوں کہ زیادہ تر آباد کار برازیل دا رخ کردے رہے۔ [۱۵۷][۱۵۸]
اٹلی
[سودھو]اٹلی نوں اپنی کمزور صنعت تے کمزور فوج دے لئی اکثر طاقتاں دا سب توں وڈا اقتدار کہیا جاندا سی۔ 1880 دی دہائی دے اسکریبل برائے افریقہ وچ ، اٹلی دی نويں قوم دے رہنماواں نے افریقہ وچ نوآبادیات حاصل کرنے دے بارے وچ جوش و خروش ظاہر کيتا ، توقع دی جارہی اے کہ ایہ انہاں دی حیثیت نوں اک طاقت دے طور اُتے قانونی حیثیت دے گی تے لوکاں نوں متحد کرنے وچ مددگار ہوئے گی۔ شمالی افریقہ وچ اٹلی نے پہلے معمولی عثمانی کنٹرول وچ تیونس دا رخ کيتا ، جتھے بوہت سارے اطالوی کاشتکار آباد ہوگئے سن ۔ کمزور تے سفارتی طور اُتے وکھ تھلگ ، اٹلی بے بس تے غص .ہ وچ سی جدوں فرانس نے 1881 وچ تیونس اُتے اک سرپرستی حاصل کيتی۔ مشرقی افریقہ دا رخ کردے ہوئے ، اٹلی نے آزاد ایتھوپیا اُتے فتح حاصل کرنے دی کوشش کيتی ، لیکن 1896 وچ عدوہ دی جنگ وچ اسنوں وڈے پیمانے اُتے شکست دا سامنا کرنا پيا۔ اک نااہل حکومت دے ذریعہ قومی توہین اُتے عوام دی رائے مشتعل ہوگئی۔ 1911 وچ اطالوی عوام نے ہن دے لیبیا دے قبضے دی حمایت کيتی۔ [۱۵۹]
جرمنی ، فرانس ، آسٹریا ، برطانیہ تے روس توں منظوری ملنے اُتے ، ویہہ سال دے عرصے وچ اطالوی سفارت کاری نے لیبیا اُتے قبضہ کرنے دی اجازت حاصل کرنے وچ کامیابی حاصل کيتی۔ 1911 -12 دی اٹلی ترک جنگ دا اک مرکزی مرکز اس وقت آیا جدوں اطالوی فوجاں نے عثمانی فوج دے نال نال مقامی قبائلیاں دی سخت مزاحمت دے خلاف کچھ ساحلی شہراں دا کنٹرول سنبھال لیا۔ امن معاہدے دے بعد اٹلی نوں کنٹرول دینے دے بعد اس نے اطالوی آباد کاراں نوں بھیجیا ، لیکن قبیلے دے خلاف اس دی وحشیانہ مہم وچ وڈے پیمانے اُتے جانی نقصان ہويا۔ [۱۶۰]
جاپان دا طاقت بننا
[سودھو]سن 1860 دی دہائی توں جاپان نے مغربی خطوط دے نال تیزی توں جدیدیت حاصل کيتی ، اس نے صنعت ، بیوروکریسی ، ادارےآں تے فوجی صلاحیتاں نوں شامل کيتا جس نے کوریا ، چین ، تائیوان تے جنوب وچ جزیراں وچ شاہی توسیع دا اڈہ فراہم کیہ۔ اس نے خود نوں جارحانہ مغربی سامراج دا شکار سمجھیا جدوں تک کہ اس نے پڑوسی علاقےآں اُتے قابو نہ لیا۔ اس نے اوکیناوا تے فارموسا اُتے قابو پالیا۔ جاپان دی تائیوان ، کوریا تے منچوریا نوں کنٹرول کرنے دی خواہش ، 1894–1895 وچ چین دے نال پہلی چین-جاپانی جنگ تے 1904–1905 وچ روس دے نال روس -جاپانی جنگ دا باعث بنی ۔ چین دے نال جنگ نے جاپان نوں دنیا دی پہلی مشرقی ، جدید شاہی طاقت بنا دتا ، تے روس دے نال جنگ نے ایہ ثابت کردتا کہ اک مشرقی ریاست دے ذریعہ مغربی طاقت نوں شکست دتی جاسکدی اے۔ انہاں دو جنگاں دے بعد ، مشرقی مشرقی علاقے وچ جاپان نوں جاپان دی غالب طاقت نے جنوبی منچوریا تے کوریا اُتے اثر و رسوخ دے نال چھڈ دتا ، جسنوں 1910 وچ جاپانی سلطنت دے حصے دے طور اُتے باضابطہ طور اُتے جوڑ لیا گیا سی۔
اوکیناوا
[سودھو]اوکیناوا جزیرہ ریوکیو جزیرے دا سب توں وڈا خطہ اے ، تے چودہويں صدی دے آخر وچ چین نوں خراج تحسین پیش کيتا گیا۔ 1609 وچ جاپان نے پوری ریوکیو جزیرے دی زنجیر نوں اپنے کنٹرول وچ کرلیا تے 1879 وچ اسنوں باضابطہ طور اُتے جاپان وچ شامل کرلیا۔ [۱۶۱]
چین دے نال جنگ
[سودھو]چین تے جاپان دے وچکار ریوکیو جزیراں اُتے جاپان دے کنٹرول ، کوریا وچ سیاسی اثر و رسوخ تے تجارتی امور دی مسابقت دی وجہ توں 1870 دی دہائی توں پیدا ہويا۔ [۱۶۲] جاپان نے اک چھوٹی لیکن تربیت یافتہ فوج تے بحریہ دے نال مستحکم سیاسی تے معاشی نظام قائم کرنے دے بعد ، 1894 دی پہلی چین-جاپان جنگ وچ چین نوں آسانی توں شکست دتی۔ جاپانی فوجیاں نے لیاؤٹونگ جزیرہ نما اُتے پورٹ آرتھر اُتے قبضہ کرنے دے بعد چینیاں دا قتل عام کيتا۔ شیمونوسکی دے اپریل 1895 وچ ہونے والے سخت معاہدے وچ ، چین نے کوریا دی آزادی نوں تسلیم کيتا ، تے اس نے جاپان فارموسہ ، جزیرے پیسیکاورز تے لیوٹونگ جزیرہ نما دے حوالے کيتا۔ چین نے ہور 200 ملین چاندی دیاں کہانیاں دا معاوضہ ادا کيتا ، بین الاقوامی تجارت دے لئی پنج نويں بندرگاہاں کھولاں ، تے جاپان (اور ہور مغربی طاقتاں) نوں انہاں شہراں وچ فیکٹریاں لگانے تے چلانے دی اجازت دتی گئی۔ اُتے ، روس ، فرانس تے جرمنی نے خود نوں اس معاہدے توں پسماندہ دیکھیا تے ٹرپل مداخلت وچ جاپان نوں اک وڈے معاوضے دے عوض لیوٹنگ جزیرہ نما نوں واپس کرنے اُتے مجبور کردتا۔ چین دا واحد مثبت نتیجہ اس وقت سامنے آیا جدوں انہاں فیکٹریاں نے شہری چین دی صنعتی کاری دی قیادت دی ، جس نے مقامی طبقہ نوں کاروباری افراد تے ہنر مند مکینکاں توں دور کردتا۔
تائیوان
[سودھو]جزیرہ فارموسا (تائیوان) دی مقامی آبادی اس وقت سی جدوں جاپان تے چین دے نال تجارت دے لئی ایشین اڈے دی ضرورت وچ ڈچ تاجر 1623 وچ آئے۔ ڈچ ایسٹ انڈیا کمپنی (وی او سی) نے فورٹ زیلینڈیا تعمیر کيتا۔ انہاں نے جلد ہی مقامی لوکاں اُتے حکومت کرنا شروع کردتی۔ چین نے 1660 دی دہائی وچ کنٹرول سنبھالیا ، تے آباد کاراں نوں بھیج دتا۔ 1890 دی دہائی تک ہین چینیاں تے دیسی قبیلے دے 200،000 ارکان موجود سن ۔ 1894–95 وچ پہلی چین-جاپانی جنگ وچ اپنی فتح دے بعد ، امن معاہدہ نے جزیرے نوں جاپان دے حوالے کردتا۔ ایہ جاپان دی پہلی کالونی سی۔ [۱۶۳]
جاپان نوں توقع کيتی گئی محدود فائدے دے مقابلے وچ تائیوان دے قبضے توں کدرے زیادہ فائدے دی توقع سی۔ جاپان نوں احساس ہويا کہ اس دے آبائی جزیرے صرف اک محدود وسائل دی بنیاد دی حمایت کر سکدے نيں ، تے اسنوں امید اے کہ تائیوان اپنی زرخیز کھیتاں دے نال ، اس کمی نوں پورا کريں گا۔ 1905 تک ، تائیوان چاول تے چینی تیار کر رہیا سی تے تھوڑی توں ودھ رقم ادا کر کے خود ہی ادائیگی کر رہیا سی۔ اس توں وی زیادہ اہم گل ایہ اے کہ جاپان نے جدید کالونی چلانے والا پہلا غیر یوروپی ملک ہونے دی وجہ توں ایشیاء بھر وچ وقار حاصل کيتا۔ اس نے ایہ سکھیا کہ اپنے جرمنی وچ قائم بیوروکریٹک معیارات نوں حقیقی حالات دے نال کِداں ایڈجسٹ کرن تے بار بار ہونے والے انشورینس توں نمٹنے دے طریقے کِداں سیکھاں گے۔ حتمی مقصد جاپانی بولی تے سبھیاچار نوں فروغ دینا سی ، لیکن منتظمین نوں احساس ہويا کہ انہاں نوں پہلے لوکاں دی چینی سبھیاچار دے مطابق بننا پيا۔ جاپان وچ رہتل دا مشن سی ، تے اس نے اسکول کھولے تاکہ کسان پیداواری تے محب وطن دستی کارکن بن سکن۔ طبی سہولیات نوں جدید بنایا گیا ، تے اموات دی شرح کم ہوگئی۔ نظم و ضبط نوں برقرار رکھنے دے لئی ، جاپان نے اک پولیس اسٹیٹ نصب کيتی جس وچ ہر شخص دی باریک بینی توں نگرانی کيتی جاندی سی۔ 1945 وچ ، جاپان نے اپنی سلطنت کھو لی تے تائیوان نوں چین واپس کردتا گیا۔ [۱۶۴]
جاپان نے روس نوں شکست دتی، 1904–1905
[سودھو]جاپان نوں اس وقت تذلیل محسوس ہويا جدوں چین اُتے اس دی فیصلہ کن فتح توں حاصل ہونے والی غنیمت جزوی طور اُتے مغربی طاقتاں (بشمول روس) نے پلٹ دتی سی ، جس نے شیمونوسکی دے معاہدے اُتے نظر ثانی دی سی۔ 1899––1901 باکسر بغاوت نے جاپان تے روس نوں اتحادیاں دی حیثیت توں دیکھیا جو چین دے خلاف مل کے لڑے سن ، میدان جنگ وچ روسیاں نے نمایاں کردار ادا کيتا سی۔ [۱۶۵] 1890 دی دہائی وچ جاپان کوریا تے منچوریا وچ اثر و رسوخ پیدا کرنے دے اپنے منصوبےآں اُتے روسی تجاوزات اُتے مشتعل سی۔ جاپان نے منچوریا وچ روسی اثر و رسوخ نوں کوریا دے تسلیم کرنے دے بدلے جاپان دے اثر و رسوخ دے دائرہ کار وچ تسلیم کرنے دی پیش کش کيتی۔ روس نے انکار کردتا تے مطالبہ کيتا کہ 39 ويں متوازی شمال وچ کوریا تے روس دے درمیان اک غیر جانبدار بفر زون ہونا چاہ to۔ جاپان دی حکومت نے ایشیاء وچ توسیع دے اپنے منصوبےآں نوں روسی خطرے دے خطرے نوں روکنے دے لئی جنگ دا فیصلہ کيتا۔ [۱۶۶] جاپان دی بحریہ نے چین دے پورٹ آرتھر وچ روسی مشرقی بیڑے اُتے اچانک حملے کے دے دشمنی دا آغاز کيتا۔ روس نوں متعدد شکستاں دا سامنا کرنا پيا لیکن زار نکولس دوم نے اس توقع دے نال مقابلہ کيتا کہ روس فیصلہ کن بحری لڑائیاں وچ کامیابی حاصل کريں گا۔ جدوں ایہ منحرف ثابت ہويا تاں اس نے اک "ذلت آمیز امن" نوں ٹال کر روس دے وقار نوں برقرار رکھنے دے لئی لڑی۔ جاپانی فوج دی مکمل فتح نے عالمی مبصرین نوں حیرت وچ ڈال دتا۔ نتائج نے مشرقی ایشیاء وچ طاقت دے توازن نوں تبدیل کردتا ، جس دے نتیجے وچ جاپان دے حالیہ داخلے دا عالمی سطح اُتے جائزہ لیا گیا۔ ایہ اک یورپی ملک اُتے ایشین طاقت دے جدید دور دی پہلی وڈی فوجی فتح سی۔ [۱۶۷]
کوریا
[سودھو]1905 وچ ، جاپان دی سلطنت تے کوریائی سلطنت نے یلسا معاہدے اُتے دستخط کیتے ، جس توں کوریا بحیثیت جاپانی اثر و رسوخ دے دائرہ کار وچ داخل ہويا۔ ایہ معاہدہ روس-جاپان جنگ وچ جاپانیاں دی فتح دا نتیجہ سی تے جاپان جزیرہ نما کوریا اُتے اپنی گرفت بڑھانا چاہندا سی۔ یلسا معاہدے دے نتیجے وچ دو سال بعد 1907 دے معاہدے اُتے دستخط ہوئے۔ 1907 دے معاہدے نے اس گل نوں یقینی بنایا کہ کوریا اک جاپانی رہائشی جنرل دی رہنمائی وچ کم کريں گا تے کوریا دے داخلی امور جاپانی کنٹرول وچ ہون گے۔ کوریائی شہنشاہ گوجونگ نوں ہیگ کانفرنس وچ جاپانی اقدامات دے خلاف احتجاج کردے ہوئے اپنے بیٹے سنجونگ دے حق وچ دستبرداری کرنے اُتے مجبور کيتا گیا۔ آخر کار 1910 وچ ، انیکسٹیشن ٹریٹی نے کوریا نوں باضابطہ طور اُتے جاپان توں منسلک کردتا۔ [۱۶۸]
چین نوں تقسیم کرنا
[سودھو]سرکاری طور اُتے ، چین متحد ملک رہیا۔ عملی طور اُتے ، یورپی طاقتاں تے جاپان نے انیہويں صدی دے وسط توں لے کے سن 1920 دی دہائی تک کچھ خاص بندرگاہی شہراں تے اس دے آس پاس دے علاقےآں اُتے موثر کنٹرول حاصل کرلیا۔ [۱۶۹] تکنیکی طور اُتے ، انھاں نے " ماورائے عدالت " دا استعمال کيتا جو مساوات دے غیر مساوی معاہداں دے سلسلے وچ مسلط کيتا گیا سی۔ [۱۷۰][۱۷۱]
1899–1900 وچ ریاست ہائے متحدہ امریکا نے اوپن ڈور پالیسی دے لئی بین الاقوامی قبولیت حاصل کيتی جس دے تحت تمام اقوام نوں صرف اک ہی قوم دے لئی مخصوص رکھنے دے بجائے چینی بندرگاہاں تک رسائی حاصل ہوئے گی۔ [۱۷۲]
برطانوی پالیسیاں
[سودھو]آزاد تجارتی سامراج
[سودھو]برطانیہ نے نويں علاقےآں اُتے کنٹرول حاصل کرنے دے علاوہ متعدد آزاد ملکاں خصوصا لاطینی امریکا تے ایشیاء وچ معاشی و مالی امور وچ اک بہت وڈی طاقت تیار کيتی۔ اس نے پیسہ دتا ، ریلوے تعمیر دی تے تجارت وچ مشغول ہوگئے۔ 1851 دی عظیم لندن نمائش نے انجینئرنگ ، مواصلات تے صنعت وچ برطانیہ دے غلبے نوں واضح طور اُتے ظاہر کيتا۔ جو 1890 وچ امریکا تے جرمنی دے عروج تک برقرار رہیا۔ [۱۷۳][۱۷۴]
شاندار تنہائی
[سودھو]مورخین اس گل اُتے متفق نيں کہ لارڈ سیلسبری وزیر خارجہ تے وزیر اعظم دی حیثیت توں 1885–1902 خارجہ امور وچ اک مضبوط تے موثر رہنما سن ۔ اس دے پاس معاملات اُتے زبردست گرفت سی ، تے انہاں نے ایہ ثابت کيتا:
- اک بردبار ، عملی پیشہ ور ، برطانیہ دے تاریخی مفادات دی گہری سمجھ دے نال۔ . . . انہاں نے افریقہ دی تقسیم ، جرمنی تے ریاستہائے متحدہ دے طور اُتے سامراجی طاقتاں دے ظہور ، تے برطانویاں دی طرف توں داردانیلس توں سویس دی طرف منتقلی دی نگرانی دی ، بغیر کسی وڈی طاقت دے سنگین تصادم نوں بھڑکایا۔ [۱۷۵]
سالسبری دے ماتحت 1886–1902 وچ ، برطانیہ نے کوئی باقاعدہ اتحادیاں دے نال شاندار تنہائی دی اپنی پالیسی جاری رکھی۔ [۱۷۶][۱۷۷] لارڈ سیلسبری نے 1890 دی دہائی وچ اس اصطلاح توں بے چین ہوکے ترقی دی ، کیوں کہ انہاں دی "تیسری تے آخری حکومت نوں '' الگ الگ تنہائی '' دی پالیسی وچ تیزی توں کم شان ملی ، خاص طور اُتے جدوں فرانس نے اپنی تنہائی نوں توڑ کر روس دے نال اتحاد قائم کيتا۔
جرمنی دی طرف پالیسی
[سودھو]برطانیہ تے جرمنی نے دونے نے اپنے تعلقات نوں بہتر بنانے دی کوشش کيتی ، لیکن قیصر اُتے اس دی لاپرواہی اُتے برطانوی عدم اعتماد بہت گہرا ہوگیا۔ قیصر نے واقعی افریقہ وچ بوئرز دی حمایت وچ دخل اندازی دی ، جس توں تعلقات نوں ہور تقویت ملی۔ [۱۷۸]
اہم کامیابی اک دوستانہ معاہدہ 1890 سی۔ جرمنی نے افریقہ وچ اپنی چھوٹی زنجیبار کالونی ترک کردتی تے ہیمبرگ توں دور ہیلیگولینڈ جزیرے حاصل کرلئے جو جرمنی دی بندرگاہاں دی حفاظت دے لئی ضروری سن ۔ دوستی کيتی طرف بڑھائے گئے اقدامات دوسری صورت وچ کدرے نئيں آئے تے اینگلو جرمن بحری ہتھیاراں دی دوڑ نے 1880 ء -1910 دی دہائی وچ تناؤ نوں ہور خراب کردتا۔ [۱۷۹]
لبرل پارٹی سامراج اُتے تقسیم ہوگئی
[سودھو]1880 دے بعد لبرل پارٹی دی پالیسی نوں ولیم گلیڈ اسٹون نے تشکیل دتا جدوں اس نے بار بار ڈسرایلی دے سامراج اُتے حملہ کيتا۔ کنزرویٹو نے اپنی سامراج اُتے فخر کيتا تے ایہ رائے دہندگان وچ کافی مقبول ہويا۔ اک نسل دے بعد ، لبرلز دا اک اقليتی دھڑا سرگرم " لبرل سامراجی " بن گیا۔ دوسری بوئر جنگ (1899–1902) برطانیہ دے خلاف لڑی تے اورنج فری اسٹیٹ تے جنوبی افریقی جمہوریہ دے دو آزاد بوائیر جمہوریہ (جسنوں انگریزاں نے ٹرانس وال کہیا سی) دے خلاف برطانیہ نے مقابلہ کيتا۔ اک طویل جدوجہد دے بعد ، بوئر شہریاں دے لئی سخت مشکلات دے نال ، بوئر ہار گئے تے اوہ برطانوی سلطنت وچ جذب ہوئے گئے۔ اکثریت والے دھڑے نے اس دی مذمت کردے ہوئے جنگ نوں لبرلز دے نال سختی توں تقسیم کيتا۔ [۱۸۰] جوزف چیمبرلین تے انہاں دے حواریاں نے لبرل پارٹی دے نال توڑ ڈالیا تے سامراج نوں فروغ دینے دے لئی کنزرویٹوز دے نال اتحاد کيتا۔ [۱۸۱]
مشرقی سوال
[سودھو]مشرقی سوال 1870 ء توں 1914 ء تک سلطنت عثمانیہ دے ٹکڑے ٹکڑے ہونے دا آسنن خطرہ سی۔ اکثر "یورپ دا بیمار آدمی" کہلاندا اے۔ توجہ بلقان وچ عیسائی نسل دے درمیان ودھدی ہوئی قوم پرستی اُتے مرکوز سی ، خاص طور اُتے سربیا دے ذریعہ اس دی تائید حاصل اے۔ اس وچ اک اعلیٰ خطرہ سی جس دی وجہ توں آسٹریا ہنگری تے روس ، تے روسی تے برطانیہ دے درمیان وڈے تنازعات پیدا ہون گے۔ بحیرہ اسود نوں بحیرہ احمر توں ملانے والے آبنائے علاقےآں وچ روس خاص طور اُتے قسطنطنیہ دا کنٹرول چاہندا سی۔ برطانوی پالیسی وچ طویل عرصے توں روسی توسیع دے خلاف سلطنت عثمانیہ دی حمایت دی جارہی سی۔ اُتے ، 1876 وچ ولیم گلیڈ اسٹون نے بلغاریہ وچ عیسائیاں دے خلاف عثمانی مظالم اُتے زور دے کے تنازعہ نوں بڑھاوا دتا۔ مظالم - علاوہ آرمینیائیاں اُتے عثمانیاں دے حملےآں ، تے یہودیاں اُتے روسی حملےآں ، نے پوری یورپ وچ عوام دی توجہ مبذول کروائی تے خاموش سمجھوتاں دے امکانات نوں کم کيتا۔ [۱۸۲][۱۸۳]
طویل مدتی اہداف
[سودھو]ہر اک ملکاں نے اپنے طویل المیعاد مفادات اُتے عمومی طور اُتے اپنے اتحادیاں تے دوستاں دے تعاون توں بھر پور توجہ دتی۔ [۱۸۴]
سلطنت عثمانیہ (ترکی)
[سودھو]عثمانی سلطنت نوں عیسائی آبادیاں دے درمیان قوم پرست تحریکاں دے نال نال جدید ٹیکنالوجی دے معاملے وچ اس دی پسماندگی دی صورتحال نے وی دباؤ ڈالیا سی۔ 1900 دے بعد ، عرب دی وڈی آبادی وی قوم پرستی وچ اضافہ کرے گی۔ منتشر ہونے دا خطرہ اصل سی۔ مثال دے طور اُتے مصر اگرچہ حالے وی برائے ناں سلطنت عثمانیہ دا حصہ اے ، صدیاں توں آزاد اے۔ ترک قوم پرست ابھر رہے سن ، تے ینگ ترک تحریک نے واقعتا سلطنت دا اقتدار سنبھال لیا سی۔ جدوں کہ پچھلے حکمران کثرت پسند سن ، ینگ ترک ہور تمام قومیتاں تے غیر مسلماں دے نال دشمنی رکھدے سن ۔ جنگاں عموما def شکست ہودیاں سن ، جس وچ علاقے دا اک ہور ٹکڑا ٹکرا کے نیم آزاد ہوئے گیا ، جس وچ یونان ، سربیا ، مانٹینیگرو ، بلغاریہ ، رومانیہ ، بوسنیا تے البانیہ شامل نيں۔ [۱۸۵]
آسٹریا ہنگری دی سلطنت
[سودھو]آسٹریا ہنگری دی سلطنت ، جو صدر مقام ویانا وچ واقع اے ، اک وڈی حد تک پینڈو ، غریب ، کثیر الثقافتی ریاست سی۔ ایہ ہبس برگ فیملی دے ذریعہ تے اس دے ذریعہ چل رہیا سی ، جو تخت توں وفاداری دا مطالبہ کردا سی ، لیکن قوم توں ننيں۔ قوم پرستی دی تحریکاں تیزی توں ودھ رہیاں سن۔ سب توں زیادہ طاقتور ہنگری سن ، جنہاں نے ہیبسبرگ بادشاہت وچ اپنی وکھ حیثیت برقرار رکھی تے دوہری بادشاہت دی تخلیق دے بعد ، 1867 دی آسٹریا ہنگری سمجھوتہ دے نال اوہ عملی مساوات حاصل کر رہے سن ۔ دوسری اقلیتاں انتہائی مایوسی دا شکار سن ، حالانکہ کچھ - خاص طور اُتے یہودی - نے سلطنت دے ذریعہ محفوظ محسوس کيتا سی۔ اُتے جرمن سوشلسٹین ، خصوصا سڈٹن لینڈ (بوہیمیا دا حصہ) وچ ، نويں جرمن سلطنت وچ برلن دی طرف نگاہ رکھدے سن ۔ [۱۸۶] ویانا دے آس پاس آسٹریا دا اک چھوٹا عنصر واقع سی ، لیکن اس وچ آسٹریا دی قوم پرستی دا زیادہ احساس نئيں سی۔ ایہی وجہ اے کہ اس نے آزاد ریاست دا مطالبہ نئيں کيتا ، بلکہ اس نے سلطنت وچ زیادہ تر اعلیٰ فوجی تے سفارتی دفاتر دا تقرر کرکے ترقی کيتی۔ روس اصل دشمن سی ، ايسے طرح سلطنت دے اندر سلاو تے قوم پرست گروہ سی (خاص طور اُتے بوسنیا ہرزیگوینا وچ ) تے آس پاس دے سربیا وچ ۔ اگرچہ آسٹریا ، جرمنی تے اٹلی دا دفاعی فوجی اتحاد سی۔
گیوولا آندرسی ہنگری دے وزیر اعظم دی حیثیت توں خدمات انجام دینے دے بعد آسٹریا ہنگری (1871–1879) دے وزیر خارجہ بن گئياں۔ آندرسی اک قدامت پسند سی؛ انہاں دی خارجہ پالیسیاں دا مقصد برطانیہ تے جرمنی دی حمایت تے ترکی نوں وکھ کیتے بغیر ، جنوب مشرقی یورپ وچ سلطنت نوں وسعت دینے دی خواہاں اے۔ انہاں نے سلاو تے آرتھوڈوکس دے علاقےآں دے بارے وچ اپنی توسیع پسندانہ پالیسیاں دی وجہ توں روس نوں اصل مخالف سمجھیا۔ انہاں نے اپنی کثیر نسلی سلطنت دے لئی خطرہ دے طور اُتے سلاوکی قوم پرست تحریکاں اُتے عدم اعتماد کيتا۔ [۱۸۷][۱۸۸] چونکہ 20 واں صدی دے اوائل وچ تناؤ بڑھدا گیا تاں آسٹریا دی خارجہ پالیسی 1906–1912 وچ اس دے طاقتور وزیر خارجہ کاؤنٹ ایہرنتھل نے طے کيتی سی ۔ انہاں نوں پوری طرح یقین سی کہ سلاو اقلیتاں کدی اکٹھا نئيں ہوسکدی تے بلقان لیگ آسٹریا نوں کدی وی کوئی نقصان نئيں پہنچیا سکے گی۔ 1912 وچ انہاں نے اتحاد دے لئی عثمانی تجویز نوں مسترد کردتا جس وچ آسٹریا ، ترکی تے رومانیہ شامل ہون گے۔ انہاں دی پالیسیاں نے بلغاریائیاں نوں وکھ کردتا ، جنہاں نے روس تے سربیا دا رخ کيتا۔ اگرچہ آسٹریا دا جنوب وچ اضافی توسیع حاصل کرنے دا کوئی ارادہ نئيں سی ، لیکن ایہرنتھل نے اس قیاس آرائی دی حوصلہ افزائی دی ، اس دی توقع توں ایہ بالکان ریاستاں نوں مفلوج کردے گی۔ اس دے بجائے ، اس نے آسٹریا نوں روکنے دے لئی اپنا دفاعی بلاک بنانے دے ل fever بخاراندی سرگرمی اُتے اکسایا۔ اعلیٰ سطح اُتے شدید غلط فہمیاں دا اک سلسلہ اس طرح آسٹریا دے دشمناں نوں نمایاں طور اُتے تقویت پہنچیا۔ [۱۸۹]
روس
[سودھو]روس طاقت دے نال ودھ رہیا سی ، تے بحیرہ روم دے گرم پانیاں تک رسائی چاہندا سی۔ اسنوں حاصل کرنے دے لئی ، بحر اسود تے بحیرہ روم نوں آپس وچ جوڑنے والے آبنائے اُتے کنٹرول دی ضرورت اے ، تے جے ممکن ہوئے تاں سلطنت عثمانیہ دے راجگڑھ قسطنطنیہ دا کنٹرول حاصل کرن۔ سلاطی قوم پرستی بلقان وچ عروج اُتے سی۔ اس نے روس نوں سلاو تے آرتھوڈوکس عیسائیاں دی حفاظت دا موقع فراہم کیہ۔ اس نے آسٹریا ہنگری دی سلطنت دی شدید مخالفت کيتی۔ [۱۹۰]
سربیا
[سودھو]سربیا دے متعدد قومی اہداف سن ۔ [۱۹۱] سربیا دے دانشوراں نے اک جنوبی سلاو ریاست دا خواب دیکھیا - جو 1920 دی دہائی وچ یوگوسلاویہ بن گیا۔ بوسنیا وچ مقیم سرباں دی اک وڈی تعداد نے سربیا نوں اپنی قوم پرستی دا محور سمجھیا ، لیکن آسٹریا دی سلطنت دے جرمناں نے انہاں اُتے حکومت کيتی۔ 1908 وچ آسٹریا دے بوسنیا دے نال الحاق نے سربیا دے عوام نوں گہری توں دور کردتا۔ پلاٹراں نے انتقام دی قسم کھادی ، جسنوں انہاں نے 1914 وچ آسٹریا دے وارث دے قتل دے ذریعے حاصل کيتا۔ سربیا نوں لینڈ لک کردتا گیا سی ، تے بحیرہ روم تک رسائی دی ضرورت نوں اس نے شدت توں محسوس کيتا ، ترجیحا بحیرہ ایڈریاٹک دے راستے تاں۔ آسٹریا نے سربیا تک سمندر تک رسائی نوں روکنے دے لئی سخت محنت دی ، مثال دے طور اُتے 1912 وچ البانیہ دی تخلیق وچ مدد فراہم کرکے۔ سربیا دے اہم اتحادی ، مونٹینیگرو دے پاس اک چھوٹی بندرگاہ سی ، لیکن آسٹریا دے علاقے نے مداخلت دی ، جدوں تک کہ سربیا نووی پازار تے مقدونیہ دا کچھ حصہ عثمانی سلطنت توں 1913 وچ حاصل نہ کرسکیا۔ جنوب وچ ، بلغاریہ نے بحیرہ ایجیئن تک سربیا تک رسائی روک دی۔ [۱۹۲] سربیا ، یونان ، مونٹینیگرو تے بلغاریہ نے بلقان لیگ دی تشکیل دی تے 1912–1913 وچ عثمانیاں دے نال جنگ وچ حصہ لیا۔ انہاں نے فیصلہ کن کامیابی حاصل کيتی تے اس سلطنت نوں تقریبا تمام بالکان توں کڈ دتا۔ [۱۹۳] باقی باقی دشمن آسٹریا سی ، جس نے پان سلاوزم تے سربیا دی قوم پرستی دی سختی توں تردید کيتی سی تے انہاں خطرات دے خاتمے دے لئی جنگ کرنے نوں تیار سی۔ [۱۹۴] نسلی قوم پرستی آسٹرو ہنگری دی کثیر الثقافتی سلطنت نوں تباہ کر دے گی۔ سربیا دی توسیع توں آسٹریا تے جرمنی دی خواہشات نوں قسطنطنیہ تے مشرق وسطی توں براہ راست ریل رابطےآں دی راہ وچ رکاوٹ پیدا ہوئے گی۔ سربیا وڈی طاقت دی حمایت دے لئی بنیادی طور اُتے روس اُتے انحصار کردا سی لیکن روس پہلے پین سلویزم دی حمایت کرنے وچ بہت ہچکچاہٹ دا مظاہرہ کردا سی ، تے احتیاط توں مشورہ کيتا گیا سی۔ اُتے ، 1914 وچ اس نے عہدےآں نوں تبدیل کردتا تے سربیا نوں فوجی امداد دا وعدہ کيتا۔ [۱۹۵]
جرمنی
[سودھو]جرمنی دی بلقان وچ براہ راست مداخلت نئيں سی ، لیکن بالواسطہ بسمارک نے محسوس کيتا کہ ایہ اس دے دو اہم اتحادیاں ، روس تے آسٹریا دے وچکار تناؤ دا اک وڈا ذریعہ اے۔ لہذا ، جرمنی دی پالیسی بلقان وچ تنازعہ نوں کم توں کم کرنے دی سی۔ [۱۹۶]
سربیا تے روس دے نال جنگ وچ ترکی دا 1875–78 دا عظیم مشرقی بحران
[سودھو]1876 وچ سربیا تے مونٹینیگرو نے ترکی دے خلاف جنگ دا اعلان کيتا ، تے خاص طور اُتے الیکسیناتز (1 ستمبر 1876) دی جنگ وچ بری طرح شکست کھا گئی۔ [۱۹۷] گلیڈ اسٹون نے "بلغاریہ دی ہولناکیوں تے مشرق دا سوال" اُتے اک ناراض پرچہ شائع کيتا ، جس نے ترکی دے بدانتظامی دے خلاف برطانیہ وچ زبردست احتجاج برپا کيتا ، تے روس دے خلاف ترکی دی حمایت کرنے دی ڈسرایلی حکومت کیتی پالیسی نوں پیچیدہ کردتا۔ روس ، جس نے سربیا دی حمایت دی ، نے ترکی دے خلاف جنگ کيتی دھمکی دتی۔ اگست 1877 وچ ، روس نے ترکی دے خلاف جنگ دا اعلان کيتا ، تے مستقل طور اُتے اپنی فوجاں نوں شکست دتی۔ جنوری 1878 دے اوائل وچ ترکی نے اک اسلحہ سازی دا مطالبہ کيتا۔ برطانوی بیڑے بہت دیر توں قسطنطنیہ پہنچے۔ روس تے ترکی نے 3 مارچ کو سان اسٹیفانو دے معاہدے اُتے دستخط کیتے ، جو روس ، سربیا ، تے مونٹینیگرو دے علاوہ رومانیہ تے بلغاریہ دے لئی وی بہت فائدہ مند سی۔ [۱۹۸]
برلن دی کانگریس
[سودھو]برطانیہ ، فرانس تے آسٹریا نے سان اسٹیفانو دے معاہدے دی مخالفت کيتی کیونجے اس نے بلقان وچ روس تے بلغاریہ نوں بہت زیادہ اثر و رسوخ عطا کيتا ، جتھے اس دی طرف توں بار بار انشورنس ہُندے رہندے نيں۔ جنگ کيتی دھمکيتی۔ متعدد کوششاں دے بعد برلن (کان جولائی 1878) دی کانگریس وچ اک عظیم سفارتی تصفیہ ہويا۔ برلن دے نويں معاہدے نے پہلے معاہدے اُتے نظر ثانی کيتی۔ جرمنی دے چانسلر اوٹو وان بسمارک نے کانگریس دی صدارت دی تے سمجھوتاں نوں توڑ دتا۔ [۱۹۹] کانگریس نے جرمنی تے روس دے وچکار مضبوط تعلقات ختم کردتے تے اوہ فوجی حریف بن گئے۔ سلطنت عثمانیہ دی واضح کمزوری نے بلقان دی قوم پرستی نوں اکسایا تے ویانا نوں بلقان صف بندی دا اک اہم کھلاڑی بننے دی ترغیب دی۔ 1879 وچ بسمارک جرمنی تے آسٹریا ہنگری دے وچکار اتحاد دی انجینئرنگ دے ذریعہ اقتدار دی نويں صف بندی نوں مستحکم کرنے دے لئی اگے ودھے۔ [۲۰۰]
جب حدود کھینچاں تاں نسلی گروہاں نوں نال رکھنا ترجیح نئيں سی ، اس طرح قوم پرست نسلی گروہاں دے وچکار نويں شکایات پیدا ہُندی نيں۔ [۲۰۱] اس دا اک نتیجہ ایہ نکلیا کہ آسٹریا نے بوسنیا تے ہرزیگوینا دے صوبےآں دا کنٹرول سنبھال لیا ، تے آخرکار آسٹریا ہنگری دی سلطنت وچ ضم کرنے دا ارادہ کيتا۔ بوسنیا نوں بالآخر 1908 وچ آسٹریا ہنگری نے سربس دے غصے وچ شامل کرلیا۔ بوسنیا دے سرباں نے 1914 وچ آسٹریا دے ولی عہد ، فرانسز فرڈینینڈ نوں قتل کيتا تے اس دا نتیجہ پہلی جنگ عظیم سی۔ [۲۰۲]
اقلیت دے حقوق
[سودھو]برلن دے 1878 دے معاہدے وچ اک نويں قسم دی فراہمی سی جس نے بلقان تے نويں آزاد ریاستاں وچ اقلیتاں نوں تحفظ فراہم کیہ۔ عظیم مذہبی اقلیتاں نوں مذہبی تے شہری آزادیاں دی گارنٹیاں دے وعدے اُتے عظیم الشان اقتدار تسلیم کرنا مشروط سی۔ مورخ کیرول فنک نے استدلال کيتا:
- "اقلیتاں دے حقوق توں متعلق عائد شقاں نہ صرف تسلیم کرنے دے تقاضے بن گئياں بلکہ سربیا ، مونٹینیگرو تے رومانیہ دے معاملات وچ وی ، جداں علاقے نوں مخصوص گرانٹ وصول کرنے دی شرائط سن۔" [۲۰۳]
فنک دی اطلاع اے کہ عام طور اُتے انہاں دفعات نوں نافذ نئيں کيتا گیا سی - کوئی مناسب طریقہ کار موجود نئيں سی تے عظیم طاقتاں نوں ایسا کرنے وچ ذرا وی دلچسپی نئيں سی۔ تحفظات سن 1919 وچ معاہدہ ورسی دے معاہدے دا اک حصہ سن تے دوسری جنگ عظیم دے بعد ایہ اہمیت دا حامل بن گیا سی۔ [۲۰۴]
برطانوی پالیسیاں
[سودھو]برطانیہ 19 ويں صدی دے آخر وچ اتحاد توں دور رہیا ، اس جزیرے دے مقام ، اس دی غالب بحریہ ، فنانس تے تجارت وچ اس دا غالب مقام ، تے اس دی مضبوط صنعتی اساس دے ذریعہ آزادی ممکن ہوئی۔ اس نے نرخاں نوں مسترد کردتا تے آزاد تجارت دی مشق کيتی۔ 1874 وچ برطانیہ وچ اقتدار کھونے دے بعد ، لبرل رہنما گلیڈ اسٹون اپنے عظیم مخالف بینجمن ڈسرایلی دی حقیقت پسندی دے برخلاف ، اخلاقیات دی خارجہ پالیسی دا مطالبہ کرکے 1876 وچ مرکز دے مرحلے اُتے واپس آئے۔ اس مسئلے نے گلیڈ اسٹون دے لبرلز (جنہاں نے غیر اخلاقی عثمانیاں دی مذمت کيتی سی) تے ڈسرایلی دے کنزرویٹوز (جنہاں نے مظالم نوں نپٹا کر سلطنت عثمانیہ دی روسی طاقت دے خاتمے دے طور اُتے حمایت کيتی سی) دے وچکار پارٹی پارٹی کھچ لئی۔ ڈسرایلی نے روس توں اس معاملے اُتے جنگ کيتی دھمکی دتی سی تے گلیڈ اسٹون نے استدلال کيتا کہ اوہ غلط اے۔ بلقان وچ مظالم دی وجہ توں لبرل رائے نوں خاص طور اُتے ترک بے ضابطگیاں دے ذریعہ 10،000 توں زیادہ عیسائی بلگراں دے قتل عام اُتے مجبور کيتا گیا۔ گلیڈ اسٹون نے ترکاں نوں "مکروہ تے بیزار خواہشات" دا ارتکاب کرنے دی مذمت کيتی اے … جس وچ خود ہی جہنم شرمندہ تعبیر ہوسکدا اے تے انہاں نے یورپی سرزمین "بیگ تے سامان" توں دستبرداری دا مطالبہ کيتا اے۔ اس دے پرچے نے حیرت انگیز طور اُتے 200،000 کاپیاں فروخت کيتیاں ۔ [۲۰۵]
عروج دی انہاں دی 1880 دی " میڈلوتھین مہم " سی جدوں اس نے ڈسریلی دی حکومت نوں مالی نااہلی ، گھریلو قانون سازی نوں نظرانداز کرنے تے خارجہ امور وچ بدانتظامی دا الزام عائد کيتا۔ گلیڈ اسٹون نے سربیا تے بلغاریائی باشندےآں (جو مشرقی آرتھوڈوکس عیسائی سن ) دی مدد دے لئی خدا دی طرف توں اک دعا محسوس کيتی۔ اس نے اک قدیم عبرانی نبی دی طرح ظلم تے جبر دی مذمت کيتی سی۔ اصل سامعین مقامی ووٹرز نئيں سن بلکہ مجموعی طور اُتے برطانیہ ، خاص طور اُتے انجیلی بشارت دے عناصر سن ۔ ڈرائیلی دی ترکی نواز خارجہ پالیسی دی مذمت کردے ہوئے وسیع سامعین توں اپیل کردے ہوئے ، گلیڈ اسٹون نے خود نوں یوروپ وچ اک اخلاقی قوت بنا لیا ، اپنی جماعت نوں متحد کيتا تے اسنوں دوبارہ اقتدار وچ لیایا گیا۔ [۲۰۶]
جرمن پالیسی ، 1870–1890
[سودھو]چانسلر بسمارک نے 1870 وچ اپنی برطرفی تک 1870 توں جرمن خارجہ پالیسی دا مکمل چارج سنبھال لیا۔ [۲۰۷] اس دا مقصد اک پرامن یوروپ سی ، طاقت دے توازن دی بنیاد اُتے ، جرمنی نے مرکزی کردار ادا کيتا۔ اس دی پالیسی کامیاب رہی۔ [۲۰۸] براعظم دی سب توں مضبوط معیشت جرمنی دے پاس سی۔ بسمارک نے سب اُتے واضح کيتا کہ جرمنی دی یورپ وچ کِسے وی علاقے نوں شامل کرنے دی خواہش نئيں اے ، تے اس نے جرمن نوآبادیاتی توسیع دی مخالفت کرنے دی کوشش کيتی۔ بسمارک نے خدشہ ظاہر کيتا کہ آسٹریا ، فرانس تے روس دا معاندانہ امتزاج جرمنی نوں مغلوب کرسکدا اے۔ جے انہاں وچوں دو اتحادی ہوجاندے نيں ، تاں تیسرا جرمنی دے نال صرف اس صورت وچ اتحادی ہوئے گا جدوں جرمنی ضرورت توں زیادہ مطالبات اُتے راضی ہوجائے۔ حل تن وچوں دو دے نال اتحادی سی۔ 1873 وچ اس نے تھری امپائراں دی لیگ تشکیل دتی ، جو جرمنی دے قیصر ، روس دا زار ، تے آسٹریا ہنگری دے شہنشاہ دا اتحاد سی۔ اس نے جرمنی نوں فرانس دے نال جنگ توں بچایا۔ تِناں شہنشاہ مل کے مشرقی یورپ نوں کنٹرول کرسکدے نيں ، اس گل نوں یقینی بناتے نيں کہ پول جداں مزاحمتی نسلی گروہاں نوں وی اپنے کنٹرول وچ رکھیا ہويا اے۔ بلقان نے اک ہور سنگین مسئلہ پیدا کيتا ، تے بسمارک دا حل ایہ سی کہ مغربی علاقےآں وچ آسٹریا تے مشرقی علاقےآں وچ روس نوں فوقیت دتی جائے۔ ایہ نظام 1887 وچ گر گیا۔ قیصر ولہیلم نے بسمارک نوں 1890 وچ بے دخل کردتا تے اپنی جارحانہ خارجہ پالیسی تیار کيتی۔ قیصر نے روسی اتحاد نوں مسترد کردتا ، تے روس بدلے وچ فرانس دے نال اتحاد وچ بدل گیا۔ [۲۰۹]
1875 دے بحران وچ جنگ
[سودھو]1873 تے 1877 دے درمیان ، جرمنی نے فرانس دے ہمسایہ ملکاں دے اندرونی معاملات وچ بار بار مداخلت کيتی۔ [۲۱۰] بیلجیم ، اسپین تے اٹلی وچ ، بسمارک نے لبرل ، اینٹیکلر حکومتاں دے انتخاب یا تقرری دی حمایت کرنے دے لئی اک مضبوط تے مستقل سیاسی دباؤ ڈالیا۔ فرانس وچ جمہوریہ نوں فروغ دینے دے لئی ایہ اک مربوط حکمت عملی دا حصہ سی جس وچ صدر پیٹرس ڈی میک ماہن دی علمی - بادشاہت پسندی دی حکمت عملی تے نظریاتی طور اُتے وکھ تھلگ رہنا سی ۔ امید دی جا رہی سی کہ فرانس نوں متعدد لبرل ریاستاں دے نال ملاپ کرنے توں ، فرانسیسی جمہوریہ میک میکہون تے اس دے رجعت پسند حامیاں نوں شکست دے سکدے نيں۔ دے جدید تصور سیم اس پالیسی دی حرکیات نوں سمجھنے دے لئی اک مفید ماڈل فراہم کردا اے .[۲۱۱]
1875 وچ "جنگ وچ نگاہ" دے بحران وچ کنٹینمنٹ تقریبا ہتھ توں نکل گئی۔ اس دی ابتدا برلن دے اک بااثر اخبار پوسٹ وچ "کریگ انہاں سیچٹ" دے عنوان توں اک اداریہ نے دی سی۔ اس نے کچھ انتہائی بااثر جرمناں دا اشارہ کيتا ، جو سن 1871 وچ فرانس دی شکست توں تیزی توں بازیافت تے اس دے تخفیف پروگرام توں گھبرا گئے سن ، تے اسنوں روکنے دے لئی فرانس دے خلاف اک احتیاطی جنگ شروع کرنے دی گل کيتی سی۔ جرمنی تے فرانس وچ جنگ دا خوف سی تے برطانیہ تے روس نے واضح کيتا کہ اوہ اک روک سیم دی جنگ نوں برداشت نئيں کرن گے۔ بسمارک وی کوئی جنگ نئيں چاہندا سی ، لیکن غیر متوقع بحران نے اسنوں اس خوف تے خطرے نوں مدنظر رکھنے اُتے مجبور کردتا جس دی وجہ توں اس دی غنڈہ گردی تے جرمنی دی تیز رفتار ودھدی ہوئی طاقت اس دے پڑوسیاں وچ پیدا ہوئے رہی اے۔ اس بحران نے بسمارک دے اس عزم نوں تقویت بخشی کہ جرمنی نوں یورپ وچ امن نوں برقرار رکھنے دے لئی فعال انداز وچ کم کرنا ہوئے گا ، بجائے اس دے کہ غیر فعال طور اُتے واقعات نوں اپنا راستہ اختیار کرن تے انہاں اُتے اپنا رد عمل ظاہر کرن۔ [۲۱۲][۲۱۳][۲۱۴]
روس تے فرانس دے وچکار اتحاد ، 1894–1914
[سودھو]روسی خارجہ پالیسی وچ مرکزی ترقی جرمنی توں تے فرانس دی طرف ہٹنا سی۔ ایہ 1890 وچ ممکن ہويا ، جدوں بسمارک نوں عہدے توں برخاست کردتا گیا ، تے جرمنی نے روس دے نال معاہدہ 1887 وچ دوبارہ معاہدہ کرنے دی تجدید توں انکار کردتا۔ اس نے بلغاریہ تے آبنائے وچ روسی توسیع دی ترغیب دی۔ اس دا مطلب ایہ سی کہ فرانس تے روس دونے وڈے اتحادیاں دے بغیر سن ۔ فرانس نے روسی اقتصادی ترقی تے اک فوجی اتحاد دی تلاش وچ پہل تے مالی اعانت کيتی۔ [۲۱۵] روس فرانس دے نال کدی وی دوستانہ نئيں رہیا سی ، تے کریمیا تے نیپولین حملے وچ ہونے والی جنگاں نوں یاد کردا سی۔ اس نے جمہوریہ فرانس نوں مطلق العنان بادشاہت دے روس دے انداز نوں پامال کرنے دے خطرناک فونٹ دے طور اُتے دیکھیا۔ فرانس ، جسنوں بسمارک نے اتحاد دے پورے نظام توں دور کردتا سی ، نے روس دے نال تعلقات نوں بہتر بنانے دا فیصلہ کيتا۔ اس نے روسیاں نوں قرض دتا ، تجارت وچ توسیع دی ، تے 1890 دے بعد جنگی جہاز فروخت کرنا شروع کردتے۔ دراں اثنا ، سن 1890 وچ بسمارک دے عہدے توں محروم ہونے دے بعد ، روس تے جرمنی دے وچکار بحالی دے معاہدے دی کوئی تجدید نئيں ہوئی۔ جرمن بینکراں نے روس نوں قرض دینا چھڈ دتا ، جس دا تیزی توں پیرس بینکاں اُتے انحصار سی۔ [۲۱۶]
1894 وچ اک خفیہ معاہدے وچ ایہ شرط عائد کيتی گئی سی کہ جے جرمنی نے فرانس اُتے حملہ کيتا تاں روس فرانس دی مدد دے لئی حاضر ہوئے گا۔ اک ہور شرط ایہ سی کہ جرمنی دے خلاف جنگ وچ ، فرانس فوری طور اُتے 1.3 ملین جواناں نوں متحرک کريں گا ، جدوں کہ روس 700،000 توں 800،000 نوں متحرک کريں گا۔ اس نے ایہ فراہم کیہ اے کہ جے کسی ٹرپل الائنس (جرمنی ، آسٹریا ، اٹلی) نے جنگ دے لئی تیاری دے لئی اپنے ذخائر نوں متحرک کيتا تاں روس تے فرانس دونے ہی انہاں نوں متحرک کردین گے۔ 1892 وچ فرانسیسی چیف آف اسٹاف نے زار سکندر نوں دسیا کہ "متحرک ہونا جنگ دا اعلان اے۔" "متحرک کرنا اپنے پڑوسی نوں وی ایسا کرنے اُتے مجبور کرنا اے۔" اس نے جولائی 1914 دے لئی ٹرپائر نوں قائم کيتا۔ [۲۱۷]
جارج ایف کینن دا استدلال اے کہ روس بنیادی طور اُتے یورپ وچ بسمارک دی اتحاد دی پالیسی دے خاتمے تے پہلی عالمی جنگ دے لئی تھلے دی طرف آنے والی ڈھال دا ذمہ دار سی۔ کینن نے بلقان وچ اپنے عزائم اُتے مبنی غریب روسی سفارت کاری دا الزام لگایا۔ کینن دا کہنا اے کہ بسمارک دی خارجہ پالیسی کسی وی وڈی جنگ کيتی روک سیم دے لئی بنائی گئی سی ایتھے تک کہ بہتر فرانکو روس تعلقات دے باوجود۔ روس نے بسمارک دی تھری امپائرس لیگ (جرمنی تے آسٹریا دے نال) چھڈ دتی تے اس دے بجائے نیڑےی تعلقات تے فوجی اتحاد دے لئی فرانسیسی تجویز پیش کيتی۔ [۲۱۸]
بلقان بحران: 1908–1913
[سودھو]بوسنیا دا بحران 1908–09
[سودھو]1908–09 دے بوسنیا دے بحران دا آغاز 8 اکتوبر 1908 نوں ہويا سی ، جدوں ویانا نے بوسنیا تے ہرزیگوینا نوں الحاق کرنے دا اعلان کيتا سی۔ ایہ علاقے ناموری طور اُتے سلطنت عثمانیہ دے پاس سن لیکن انہاں نوں 1878 وچ برلن دی کانگریس وچ آسٹریا ہنگری دی تحویل وچ دتا گیا سی۔ اس یکطرفہ کاروائی - جو سلطنت عثمانیہ توں بلغاریہ دے اعلان آزادی (5 اکتوبر) دے نال ہونے والی سی ، نے تمام عظیم طاقتاں تے خصوصا سربیا تے مونٹی نیگرو دے مظاہرےآں نوں جنم دتا۔ اپریل 1909 وچ معاہدہ برلن وچ ترمیم کيتی گئی تاکہ غلطیاں دی عکاسی کيتی جائے تے بحران نوں ختم کيتا جا.۔ اس بحران نے اک طرف آسٹریا - ہنگری تے دوسری طرف سربیا ، اٹلی تے روس دے وچکار تعلقات نوں مستقل طور اُتے نقصان پہنچایا۔ اس وقت ایہ ویانا دے لئی مکمل سفارتی فتح ثابت ہويا سی ، لیکن روس اک بار فیر پِچھے ہٹنے دا عزم نئيں کرسکیا تے اپنی فوج دی تعمیر وچ جلد بازی کيتی۔ آسٹریا – سربیا دے تعلقات مستقل طور اُتے دباؤ بن گئے۔ اس توں سربیا دے قوم پرستاں وچ شدید غم و غصہ پیدا ہويا جس دی وجہ توں 1914 وچ فرانز فرڈینینڈ دا قتل ہويا۔ [۲۱۹]
بلقان دیاں جنگاں
[سودھو]سلطنت عثمانیہ دے مسلسل خاتمے توں بلقان وچ 1912 تے 1913 وچ دو جنگاں ہوئیاں ، جو پہلی جنگ عظیم دا پیش خیمہ سن۔ [۲۲۰] 1900 تک بلغاریہ ، یونان ، مونٹی نیگرو تے سربیا وچ قومی ریاستاں تشکیل پاواں ۔ اس دے باوجود ، انہاں دے بوہت سارے نسلی اسيں وطن سلطنت عثمانیہ دے زیر اقتدار رہندے سن ۔ 1912 وچ ، انہاں ملکاں نے بلقان لیگ دی تشکیل کيتی۔ پہلی بلقان جنگ کيتی تن اہم وجوہات سن۔ سلطنت عثمانیہ اپنے مختلف لوکاں دی ودھدی ہوئی نسلی قوم پرستی توں خود نوں بہتر بنانے ، اطمینان بخش حکومت کرنے ، یا نمٹنے وچ قاصر سی۔ دوم ، وڈی طاقتاں آپس وچ آپس وچ جھگڑا کر گئياں تے ایہ یقینی بنانے وچ ناکام رہی کہ عثمانیاں وچ ضروری اصلاحات عمل وچ لاواں گی۔ اس دی وجہ توں بلقان دیاں ریاستاں نوں اپنا حل خود مسلط کرنا پيا۔ سب توں اہم گل ، بلقان لیگ دے ممبراں نوں اعتماد سی کہ اوہ ترکاں نوں شکست دے سکدی اے۔ انہاں دی پیش گوئی درست سی ، کیوں کہ قسطنطنیہ نے چھ ہفتےآں دی لڑائی دے بعد شرائط طلب کيتیاں ۔ [۲۲۱][۲۲۲]
پہلی بلقان جنگ اس وقت شروع ہوئی جدوں لیگ نے 8 اکتوبر 1912 نوں سلطنت عثمانیہ اُتے حملہ کيتا تے ست ماہ بعد معاہدہ لندن دے نال ختم ہويا۔ پنج صدیاں دے بعد ، سلطنت عثمانیہ نے عملی طور اُتے اپنا سارا حصہ بلقان وچ کھو دتا۔ معاہدہ عظیم طاقتاں دے ذریعہ عائد کيتا گیا سی ، تے بلقان دی فاتح ریاستاں اس توں مطمئن نئيں سن۔ بلغاریہ نوں اس دے سابق اتحادیاں سربیا تے یونان نے خفیہ طور اُتے مقدونیہ وچ ہونے والے مال غنیمت دی تقسیم اُتے عدم اطمینان دا اظہار کيتا۔ بلغاریہ نے دوسری بلقان جنگ دا آغاز کردے ہوئے انہاں نوں مقدونیہ توں زبردستی باہر کرنے دے لئی حملہ کيتا۔ سربیا تے یونانی لشکراں نے بلغاریہ دے جارحانہ حملہ تے پسپائی نوں بلغاریہ وچ پسپا کردتا ، جدوں کہ رومانیہ تے عثمانی سلطنت نے وی بلغاریہ اُتے حملہ کيتا تے (یا دوبارہ) قبضہ کرلیا۔ بخارسٹ دے معاہدے دے نتیجے وچ ، بلغاریہ نے پہلی بالکان جنگ وچ حاصل کردہ بیشتر علاقےآں نوں کھو دتا۔
طویل مدتی نتیجہ توں بلقان وچ تناؤ وچ اضافہ ہويا۔ آسٹریا تے سربیا دے وچکار تعلقات تیزی توں تلخ ہوگئے۔ آسٹریا تے جرمنی نے سربیا دی مدد کرنے توں روکنے دے بعد روس نوں ذلت دا احساس ہويا۔ بلغاریہ تے ترکی وی مطمئن نئيں سن ، تے بالآخر پہلی جنگ عظیم وچ آسٹریا تے جرمنی وچ شامل ہوگئے۔ [۲۲۳]
عالمی جنگ دا آنا
[سودھو]پہلی جنگ عظیم دی بنیادی وجوہات ، جو سن 1914 دے موسم گرما وچ وسطی یورپ وچ غیر متوقع طور اُتے پھوٹ پئی سن ، انہاں وچ جنگ دے نتیجے وچ چار دہائیاں دے تنازعات تے دشمنی جداں بوہت سارے عوامل شامل سن ۔ عسکریت پسندی ، اتحاد ، سامراج تے نسلی قوم پرستی نے وڈے کردار ادا کیتے۔ اُتے ، جنگ کيتی فوری ابتداء 1914 دے بحران دے دوران ریاست دے ماہرین تے جرنیلاں دے فیصلےآں توں ہوئی اے ، جو اک سربیا دی خفیہ تنظیم ، بلیک ہینڈ دے ذریعہ آرچ ڈوک فرانز فرڈینینڈ (آسٹریا ہنگری دا آرچڈیوک) دے قتل توں پھیل گئی سی۔ [۲۲۴]
1870 یا 1880 دی دہائی تک تمام وڈی طاقتاں وڈے پیمانے اُتے جنگ کيتی تیاری کر رہی سن ، حالانکہ کسی نوں وی اس دی توقع نئيں سی۔ برطانیہ نے اپنی رائل بحریہ دی تعمیر اُتے توجہ دتی ، جو اگلی دو بحری افواج دے مشترکہ مقابلے وچ پہلے توں ہی مضبوط اے۔ جرمنی ، فرانس ، آسٹریا ، اٹلی تے روس ، تے کچھ چھوٹے ملکاں نے نوکری دے نظام قائم کیتے جس دے تحت جوان 1 توں 3 سال تک فوج وچ خدمات انجام دتیاں گے ، فیر اگلے 20 سال یا اس توں زیادہ سالانہ موسم گرما دی تربیت والے ذخائر وچ گزاراں گے۔ اعلیٰ سماجی تھاںواں دے مرد افسر بن گئے۔ [۲۲۵]
ہر ملک نے متحرک کرنے دا نظام وضع کيتا جس دے تحت ذخائر نوں تیزی توں طلب کيتا جاسکدا اے تے ریل دے ذریعہ اہم نکات اُتے بھیجیا جاسکدا اے۔ ہر سال پیچیدگی دے معاملے وچ منصوبےآں نوں اپ ڈیٹ تے توسیع دتی جاندی سی۔ ہر ملک نے لکھاں افراد دی فوج دے لئی اسلحہ تے سامان جمع کيتا۔ [۲۲۵]
1874 وچ جرمنی دے پاس اک باقاعدہ پیشہ ورانہ فوج سی جس وچ 4 لکھ 20 ہزار اضافی ذخائر سن ۔ 1897 تک باقاعدہ فوج 545،000 مضبوط سی تے اس دے ریزرو 3.4 ملین سن ۔ 1897 وچ فرانسیسیاں وچ 3.4 ملین ریزرویٹرز ، آسٹریا وچ 2.6 ملین ، تے روس وچ 4.0 ملین افراد سن ۔ روس تے آسٹریا دی تاثیر دے بعد ، قومی جنگ دے مختلف منصوبے 1914 تک مکمل ہوچکے نيں۔ تمام منصوبےآں وچ فیصلہ کن افتتاحی تے مختصر جنگ دا مطالبہ کيتا گیا۔ [۲۲۵]
فرانس
[سودھو]1871 وچ اپنی شکست دے بعد کچھ سالاں دے لئی ، فرانس نے اک تلخ ریوناچزم دکھایا: جرمنی دے خلاف تلخی ، نفرت تے انتقام دا گہرا احساس ، خاص طور اُتے اس وجہ توں کہ السیسی تے لورین دے ہتھوں کھو گیا۔ [۲۲۶] ایسی پینٹنگز جنہاں نے شکست نوں ذلیل کرنے اُتے زور دتا سی انہاں دی زیادہ منگ ہوئی ، جداں کہ الفونسی ڈی نیوئے دی ۔ [۲۲۷]
فرانسیسی پالیسی سازاں نوں بدلہ لینے دے لئی قطعیت نئيں دتی گئی سی۔ اُتے السیس لورین دے بارے وچ سخت رائے عامہ دا مطلب ایہ اے کہ جرمنی دے نال دوستی اس وقت تک ناممکن نئيں سی جدوں تک کہ صوبے واپس نہ کیتے جاواں تے جرمنی وچ عوام دی رائے واپسی نئيں ہونے دے گی۔ لہذا جرمنی نے فرانس نوں وکھ تھلگ کرنے دے لئی کم کيتا تے فرانس نے جرمنی بالخصوص روس تے برطانیہ دے خلاف اتحادیاں دی تلاش کيتی۔ [۲۲۸] شاید جرمن خطرے دے علاوہ ، زیادہ تر فرانسیسی شہریاں نے خارجہ امور تے نوآبادیاتی امور نوں نظرانداز کيتا۔ 1914 وچ ، چیف پریشر گروپ پارٹی نوآبادیاتی سی ، 50 تنظیماں دا اتحاد جس دے مشترکہ 5000 ممبر سن ۔ [۲۲۹]
فرانس نے ایشیاء وچ نوآبادیات رکھی سن تے اتحاد دی تلاش دی تے جاپان وچ اک ممکنہ اتحادی پایا۔ جاپان دی درخواست اُتے پیرس نے 1872–1880 وچ ، 1884–1889 وچ تے 1918–1919 وچ جاپانی فوج نوں جدید بنانے وچ مدد دے لئی فوجی مشن بھیجے۔ چین-فرانسیسی جنگ (1884–1885) دے دوران انڈوچائنا اُتے چین دے نال تنازعات عروج اُتے سن ۔ ایڈمرل کوربیٹ نے فوکو وچ لنگر انداز چینی بیڑے نوں تباہ کردتا۔ جنگ دے خاتمے دے معاہدے نے فرانس نوں شمالی تے وسطی ویتنام اُتے محافظت خانہ وچ ڈال دتا ، جسنوں اس نے ٹنکن تے انعم وچ تقسیم کردتا۔ [۲۳۰]
بسمارک دی خارجہ پالیسیاں نے کامیابی دے نال فرانس نوں دوسری وڈی طاقتاں توں وکھ تھلگ کردتا۔ بسمارک دی برطرفی دے بعد ، قیصر ولہیلم نے غیر اخلاقی پوزیشن سنبھالی جس توں سفارت کار حیران رہ گئے۔ کوئی وی اپنے اہداف دا کافی حد تک پتہ نئيں لگیا سکدا سی۔ جرمنی نے روس دے نال اپنے خفیہ معاہدے ختم کردتے ، تے برطانیہ دے نال نیڑےی تعلقات نوں مسترد کردتا۔ فرانس نے اپنا موقع دیکھیا ، کیوں کہ روس اک نويں ساتھی دی تلاش وچ سی تے فرانسیسی فنانس والےآں نے روسی معاشی ترقی وچ بھاری سرمایہ کاری کيتی۔ 1893 وچ پیرس تے سینٹ پیٹرزبرگ نے اک معاہدہ کيتا۔ فرانس ہن وکھ تھلگ نئيں سی - لیکن جرمنی تیزی توں وکھ تھلگ تے عدم اعتماد دا شکار سی ، صرف آسٹریا ہی اک سنجیدہ اتحادی سی۔ ٹرپل الائنس وچ جرمنی ، آسٹریا ، تے اٹلی شامل سن ، لیکن اٹلی نے آسٹریا دے نال شدید تنازعات کھڑے کیتے سن ، تے جدوں عالمی جنگ شروع ہوئی سی تاں اس نے اپنا رخ تبدیل کردتا سی۔ برطانیہ وی اپنی وکھ تھلگ تنہائی دی پالیسی ترک کردے ہوئے اتحاد دی طرف گامزن سی۔ 1903 تک ، فرانس نے برطانیہ دے نال اپنے تنازعات طے کرلئے۔ سن 1907 وچ روس تے برطانیہ نے پارسیہ اُتے اپنے تنازعات طے کرنے دے بعد ، فرانس ، برطانیہ تے روس دے ٹرپل اینٹینٹ دے لئی راستہ کھلا سی۔ اس نے پہلی جنگ عظیم دے اتحادیاں دی بنیاد تشکیل دی۔
فرانکو روسی اتحاد
[سودھو]فرانس اک طرف بادشاہت پسنداں تے دوسری طرف ریپبلکن دے وچکار گہری تقسیم ہوچکيا سی۔ ریپبلیکنز پہلے تاں روس دے نال کسی فوجی اتحاد دا خیرمقدم کرنے دا بے حد امکان محسوس کردے سن ۔ اوہ وڈی قوم غریب سی تے صنعتی نئيں سی۔ ایہ نہایت ہی مذہبی تے آمرانہ سی ، جس وچ اپنے لوکاں دے لئی جمہوریت یا آزادی دا کوئی احساس نئيں سی۔ اس نے پولینڈ اُتے ظلم ڈھایا ، تے جلاوطنی دی تے ایتھے تک کہ سیاسی لبرلز تے بنیاد پرستاں نوں پھانسی وی دی۔ اک ایداں دے وقت وچ جدوں فرانسیسی ری پبلیکن دیمیت مخالفاں دے خلاف ڈریفس دے معاملے وچ جھگڑا کررہے سن ، روس یہودیاں دے خلاف متعدد قاتلانہ وڈے پیمانے اُتے پوگرمس سمیت سامی مخالف مظالم دا دنیا دا سب توں بدنام زمانہ مرکز سی۔ دوسری طرف ، فرانس بسمارک دی سفارتی طور اُتے وکھ تھلگ کرنے وچ کامیابی توں مایوسی دا شکار سی۔ فرانس دے اٹلی دے نال معاملات سن ، جو جرمنی تے آسٹریا ہنگری دے نال ٹرپل الائنس وچ منسلک سن ۔ پیرس نے برلن توں کچھ اگے ودھ لیا ، لیکن انہاں دی سرزنش کردتی گئی ، تے 1900 دے بعد جرمنی دی طرف توں مراکش وچ فرانسیسی توسیع نوں مسترد کرنے دی جرمنی دی کوشش اُتے فرانس تے جرمنی دے وچکار جنگ دا خطرہ سی۔ برطانیہ حالے وی اپنے "شاندار تنہائی" دے انداز وچ سی تے جرمنی دے نال 1890 وچ اک وڈے معاہدے دے بعد ، ایہ خاص طور اُتے برلن دے لئی سازگار نظر آیا۔ افریقہ وچ نوآبادیاتی تنازعات نے برطانیہ تے فرانس نوں اک وڈے بحران دی طرف لیایا 1898 دے فشودہ بحران نے برطانیہ تے فرانس نوں تقریبا جنگ دے دہانے اُتے پہنچایا تے فرانس دی ذلت دے نال اختتام پذیر ہويا جس نے اسنوں برطانیہ توں معاندانہ کردتا۔ 1892 تک روس دے لئی واحد موقع سی کہ اوہ اپنی سفارتی تنہائی نوں توڑ سکے۔ روس نے جرمنی دے نال اتحاد کيتا سی ، نواں قیصر ولہیلم نے 1890 وچ بسمارک نوں ہٹایا تے 1892 وچ روس دے نال "انشورنس معاہدہ" ختم کيتا۔ روس ہن سفارتی طور اُتے تنہا سی تے فرانس دی طرح جرمنی دی مضبوط فوج تے فوجی جارحیت دے خطرے اُتے قابو پانے دے لئی اسنوں فوجی اتحاد دی ضرورت سی۔ جرمن انسداد کیتھولک ازم توں ناراض پوپ نے پیرس تے سینٹ پیٹرزبرگ نوں نال لیانے دے لئی سفارتی طور اُتے کم کيتا۔ روس نوں ساڈے ریلوے تے بندرگاہاں دی سہولیات دے بنیادی ڈھانچے دے ل رقم دی اشد ضرورت اے۔ جرمنی دی حکومت نے اپنے بینکاں نوں روس نوں قرض دینے دی اجازت دینے توں انکار کردتا ، لیکن فرانسیسی بینکاں نے بے تابی توں ایسا کردتا۔ مثال دے طور اُتے ، اس نے ضروری ٹرانس سائبیرین ریلوے نوں فنڈ فراہم کیہ۔ گل گل تیزی توں کامیاب رہی ، تے 1895 ء تک۔ جے جرمنی نے انہاں وچوں کسی اُتے حملہ کيتا تاں فرانس تے روس نے اک مضبوط فوجی اتحاد فرانکو-روسی اتحاد اُتے دستخط کیتے سن ۔ فرانس بالآخر اپنی سفارتی تنہائی توں بچ گیا سی۔ [۲۳۱][۲۳۲]
جرمنی نوں وکھ تھلگ کرنے دے لئی اپنی مسلسل کوششاں وچ ، فرانس نے عظیم برطانیہ نوں آموز کرنے دے لئی سخت تکلیفاں اٹھاواں ، خاص طور اُتے 1904 وچ برطانیہ دے نال اینٹینٹی کورڈیال تے آخر کار 1907 وچ اینگلو روسی اینٹینٹی ، جو ٹرپل اینٹینٹ بن گیا۔ پیرس تے لندن دے وچکار جرمنی دے خلاف مشترکہ جنگ وچ ہم آہنگی دے بارے وچ اعلیٰ سطح اُتے فوجی تبادلہ خیال ہويا۔ 1914 تک ، روس تے فرانس نے مل کے کم کيتا ، تے جرمنی نے بیلجیئم اُتے حملہ ہُندے ہی جرمنی دے نال انہاں دا نال دتا۔ [۲۳۳]
سن 1880 دی دہائی وچ ، برطانیہ تے جرمنی دے وچکار تعلقات وچ بہتری آئی کیونجے کلیدی پالیسی ساز ، وزیر اعظم لارڈ سیلسبری تے چانسلر بسمارک دونے ہی حقیقت پسندانہ قدامت پسند سن تے وڈی حد تک پالیسیاں اُتے اتفاق رائے رکھدے سن ۔ [۲۳۴] جرمنی تے برطانیہ دے وچکار معاہدہ دے باضابطہ تعلقات دے لئی متعدد تجاویز پیش کيتیاں گئیاں ، لیکن اوہ کدرے وی نئيں گئياں۔ برطانیہ نے اسنوں "شان دار تنہائی" دے طور اُتے کھڑے ہونے نوں ترجیح دتی۔ [۲۳۵] بہر حال ، بہت ساری پیشرفت دے سلسلے نے انہاں دے تعلقات نوں مستقل طور اُتے 1890 تک بہتر بنایا ، جدوں بسمارک نوں جارحانہ نواں قیصر ولہیلم II نے برطرف کردتا۔ جنوری 1896 وچ ، انہاں نے اپنے کروگر ٹیلیگرام نے جیمسن دے چھاپے نوں پیٹنے دے لئی ٹرانسسوال دے بوئر صدر کروگر نوں مبارکباد دیندے ہوئے تناؤ وچ اضافہ کيتا۔ برلن وچ جرمنی دے عہدیداراں نے ٹیسول توں متعلق جرمن حفاظت کيتی تجویز پیش کرنے توں قیصر نوں روکنے وچ کامیاب کردتا سی۔ دوسری بوئیر جنگ وچ ، جرمنی نے بوئرز دے نال ہمدردی دا اظہار کيتا۔ 1897 وچ ایڈمرل الفریڈ وان ٹرپٹز جرمن بحریہ دے سیکریٹری خارجہ بن گئے تے انہاں نے جرمن بحریہ نوں چھوٹے ، ساحلی دفاعی قوت توں بحری بیڑے وچ تبدیل کرنا شروع کيتا جس دا مقصد برطانوی بحری طاقت نوں چیلنج کرنا سی۔ ٹرپٹز نے رسک فپرت (رسک فلیٹ) دا مطالبہ کيتا اے جو جرمنی دے حق وچ فیصلہ کن فیصلے توں بین الاقوامی طاقت دے توازن نوں تبدیل کرنے دے لئی وسیع تر بولی دے حصے دے طور اُتے جرمنی توں مقابلہ کرنا وی خطرناک بنا دے گا۔ [۲۳۶] ايسے دے نال ہی جرمن وزیر خارجہ برن ہارڈ وون بلو نے ویلٹپولیٹک (عالمی سیاست) اُتے زور دتا۔ ایہ جرمنی دی نويں پالیسی سی کہ اس نے عالمی طاقت ہونے دا دعویٰ کيتا سی۔ بسمارک دی قدامت پسندی ترک کردتی گئی سی کیونجے جرمنی بین الاقوامی آرڈر نوں چیلنج کرنے تے پریشان کرنے دا ارادہ رکھدا سی۔ [۲۳۷] اس دے بعد تعلقات مستحکم ہُندے گئے۔ لندن نے برلن نوں اک دشمن قوت دے طور اُتے دیکھنا شروع کيتا تے اوہ فرانس دے نال دوستانہ تعلقات دی طرف گامزن ہوگیا۔ [۲۳۸]
مراکش وچ دو بحران
[سودھو]افریقہ دے شمال مغربی ساحل اُتے واقع مراکش ، افریقہ دا آخری اہم علاقہ سی جو نوآبادیاتی طاقت دے زیر کنٹرول نئيں سی۔ مراکش اُتے برائے ناں اس دے سلطان حکومت کردے سن ۔ لیکن 1894 وچ اک بچہ دفتر سنبھالیا ، تے جلد ہی انتشار چھڈ کے چل بسا۔ سن 1900 تک ، مراکش متعدد مقامی جنگاں دا منظر سی جو سلطنت دے ڈھونگے ، خزانے نوں دیوالیہ کرکے تے متعدد قبائلی بغاوتاں دے ذریعہ شروع کيتا گیا سی۔ کوئی انچارج نئيں سی۔ فرانسیسی وزیر خارجہ تھیوفائل ڈیلکاس نے صورتحال نوں مستحکم کرنے تے فرانسیسی بیرون ملک سلطنت نوں وسعت دینے دا موقع دیکھیا۔ جنرل ہیوبرٹ لیؤٹی الجیریا وچ مقیم اپنی فرانسیسی فوج دا استعمال کردے ہوئے ہور جارحانہ فوجی پالیسی دا خواہاں سن ۔ فرانس نے سفارت کاری تے فوجی طاقت دونے استعمال کرنے دا فیصلہ کيتا۔ برطانوی منظوری توں ، ایہ سلطان نوں اپنے ناں اُتے حکمرانی کريں گا تے فرانسیسی کنٹرول وچ توسیع کريں گا۔ 1904 دے اینٹینٹی کورڈیال وچ برطانوی منظوری حاصل ہوئی۔ [۲۳۹][۲۴۰] جرمنی خود مراکش نئيں چاہندا سی ، لیکن اس نے شرمندگی محسوس کيتی کہ فرانس فائدہ اٹھا رہیا اے جدوں کہ جرمنی نئيں سی۔ 31 مارچ 1905 نوں ، جرمنی دے قیصر ولہم II نے مراکش دے راجگڑھ ، تنگیئر دا دورہ کيتا ، تے جنگ دے متبادل دے نال مراکش دی آزادی نوں یقینی بنانے دے لئی اک بین الاقوامی کانفرنس دا مطالبہ کرنے والے اک ہنگامہ خیز تقریر کيتی۔ پہلے مراکشی بحران وچ جرمنی دا ہدف اپنے وقار نوں بڑھانا تے برطانیہ تے فرانس نوں جوڑنے والے اینٹینٹی کورڈیال نوں ختم کرنا سی۔ مورخ ہیدر جونز دا مؤقف اے کہ جرمنی دا جنگی بیان بازی دا استعمال دانستہ طور اُتے اک سفارتی چال سی:
- اک ہور جرمن حکمت عملی وچ ڈرامائی اشاراں دا آغاز کرنا ، تے خطرناک طور اُتے جنگ دے خطرے دا مقابلہ کرنا سی ، اس عقیدے وچ کہ ایہ ہور یورپی طاقتاں اُتے جرمنی دے نال سامراجی امور اُتے مشاورت دی اہمیت نوں متاثر کريں گا: ایہ حقیقت کہ فرانس نے اسنوں بنانا ضروری نئيں سمجھیا سی جرمنی دے نال مراکش دے بارے وچ دوطرفہ معاہدہ درجہ بندی کيتا گیا ، خاص طور اُتے جرمنی نوں اس دی نويں حاصل کردہ عظیم طاقت دی حیثیت توں گہرا عدم تحفظ حاصل سی۔ لہذا جرمنی نے متضاد بیان بازی وچ اضافہ دا انتخاب کيتا تے تھیٹر دے لحاظ توں ، قیصر ولہم II نے ٹینگیئر دا دورہ کرنے دے لئی بحیرہ روم دے اک بحری جہاز نوں ڈرامائی طور اُتے روک دتا ، جتھے اس نے سلطان دی آزادی تے اپنی بادشاہت دی سالمیت دے لئی جرمنی دی حمایت دا اعلان کيتا ، تے مراکش نوں راتوں رات اک بین الاقوامی بحران وچ بدل دتا۔ [۲۴۱] جرمنی دے اس منصوبے دی حمایت اس وقت ہوئی جدوں برطانیہ نے ایہ واضح کردتا کہ فرانس اُتے جرمنی دے حملے دی صورت وچ ، برطانیہ فرانس دی طرف مداخلت کريں گا۔ 1906 وچ الجزیرس کانفرنس نے جرمنی دے لئی اک حیرت انگیز سفارتی شکست دے نال اس بحران دا خاتمہ کيتا کیونجے مراکش وچ فرانس نے غالب کردار حاصل کيتا سی۔ اس تجربے نے لندن تے پیرس نوں بہت نیڑے لیایا تے ایہ خیال قائم کيتا کہ جے جرمنی نے کسی اُتے حملہ کيتا تاں اوہ اتحادی بن جاواں گے۔ [۲۴۲] جرمنی دی مہم جوئی دے نتیجے وچ ناکامی دا سامنا کرنا پيا کیونجے جرمنی زیادہ تنہا تے وکھ تھلگ رہ گیا سی۔ اک اہم نتیجہ جرمنی وچ جنگ دے لئی مایوسی تے تیاری دا شدت توں احساس سی۔ ایہ سیاسی اشرافیہ توں اگے ودھ کے بہت ساری پریس تک تے کھبے بازو دے لبرلز تے سوشل ڈیموکریٹس دے علاوہ زیادہ تر سیاسی جماعتاں تک پھیل گیا۔ پان جرمن عنصر طاقت دے نال ترقی کردے ہوئے اپنی حکومت توں پسپائی نوں غداری دی حیثیت توں مذمت کردے ہوئے جنگ دے لئی شاونی حمایت نوں اگے بڑھاندے رہے۔ [۲۴۳]
1911 دے اگادیر بحران وچ فرانس نے مراکش اُتے زیادہ کنٹرول حاصل کرنے دے لئی طاقت دا استعمال کيتا۔ جرمنی دے وزیر خارجہ الفریڈ وون کیڈرلن واچٹر انہاں اقدامات دی مخالفت نئيں کر رہے سن ، لیکن انہاں نوں لگیا کہ جرمنی افریقہ وچ کدرے تے معاوضے دا حقدار اے۔ اس نے اک چھوٹا جہا جنگی جہاز بھیجیا ، حیرت زدہ دھمکیاں داں تے جرمن قوم پرستاں وچ غم و غصہ پھٹایا۔ فرانس تے جرمنی جلد ہی اک سمجھوتہ اُتے متفق ہوگئے۔ اُتے ، جرمنی دی فرانس دے خلاف جارحیت اُتے برطانوی کابینہ خوفزدہ ہوگئی۔ ڈیوڈ لائیڈ جارج نے ڈرامائی انداز وچ "مینشن ہاؤس" تقریر دی جس وچ جرمنی دے اس اقدام دی ناقابل برداشت توہین دی مذمت کيتی گئی۔ جنگ کيتی گل ہوئے رہی سی ، تے جرمنی نے اس دی حمایت کردتی۔ برلن تے لندن دے وچکار تعلقات تلخ رہے۔ [۲۴۴][۲۴۵]
برطانوی جرمن بحری ہتھیار دوڑ
[سودھو]1805 دے بعد برطانیہ دی رائل نیوی دا غلبہ غیرمقابل سی۔ 1890 دی دہائی وچ جرمنی نے اسنوں میچ کرنے دا فیصلہ کيتا۔ گرینڈ ایڈمرل الفریڈ وان ٹرپٹز (1849–1930) نے جرمن بحری پالیسی اُتے 1897 توں لے کے 1916 تک غلبہ حاصل کيتا۔ [۲۴۶] سن 1871 وچ جرمنی دی سلطنت دی تشکیل توں پہلے ، پرشیا دے پاس کدی وی بحری جہاز نئيں سی ، نہ ہی دوسری جرمن ریاستاں وچ ۔ ٹرپٹز نے معمولی معمولی بیڑے نوں عالمی سطح دی طاقت وچ تبدیل کردتا جو برطانوی رائل بحریہ نوں خطرہ بن سکدی اے۔ انگریزاں نے ڈریڈناٹ انقلاب دے ذریعہ ٹائپ کيتی گئی نويں ٹکنالوجی دا جواب دتا ، تے اوہ پیش پیش رہے۔ [۲۴۷][۲۴۸]
پہلی جنگ عظیم وچ جرمنی دی بحریہ انگریز دا مقابلہ کرنے دے لئی اِنّی مضبوط نئيں سی۔ جٹلینڈ دی اک بہت وڈی بحری جنگ برطانیہ دے سمندراں اُتے کنٹرول ختم کرنے یا روکنے والی ناکہ بندی نوں توڑنے وچ ناکام رہی۔ جرمنی آبدوز دی جنگ کيتی طرف متوجہ ہويا۔ جنگی قوانین دے تحت جہاز نوں ڈوبنے توں پہلے مسافراں تے عملے نوں لائف بوٹ اُتے سوار ہونے دی اجازت دینے دے لئی اک کوشش کيتی ضرورت اے۔ جرمناں نے اس قانون نوں نظرانداز کيتا تے انتہائی ڈرامائی انداز وچ 1915 وچ چند منٹ وچ ہی لوسیطانیہ نوں ڈُبیا۔ امریکا نے اسنوں روکنے دا مطالبہ کيتا ، تے جرمنی نے وی ایسا ہی کيتا۔ ایڈمرل ہیننگ وان ہولٹزنڈورف (1853–1919) ، جو ایڈمرلٹی اسٹاف دے سربراہ سن ، نے 1917 دے اوائل وچ ہی حملے دوبارہ شروع کرنے تے انگریزاں نوں بھکھ مارنے دے لئی کامیابی توں استدلال کيتا۔ جرمن ہائی کمان نوں احساس ہويا کہ غیر محدود آبدوزاں دی بحالی دا مطلب امریکا نال جنگ اے لیکن اس نے اندازہ لگایا کہ مغربی محاذ اُتے جرمنی دی فتح نوں روکنے دے لئی امریکی متحرک ہونا بہت سست ہوئے گا۔ [۲۴۹][۲۵۰]
عظیم جنگ
[سودھو]پہلی جنگ عظیم اک عالمی تنازعہ سی جو 1914 توں 1918 تک جاری رہیا۔ اس نے وسطی طاقتاں (جرمنی تے آسٹریا - ہنگری ، بعد وچ سلطنت عثمانیہ تے بلغاریہ دے نال مل کے) ، 1914 توں برطانیہ ، روس تے فرانس دی سربراہی وچ "اینٹینٹی" یا "اتحادی" طاقتاں توں لڑدے ہوئے دیکھیا ، جو بعد وچ اٹلی وچ شامل ہوئے۔ 1915 ، تے دوسرے ملکاں جداں رومانیہ 1916 وچ ۔ [۲۵۱] ابتدائی طور اُتے غیر جانبدار امریکا نے تصفیہ کرنے دی کوشش کيتی لیکن اپریل ، 1917 وچ اس نے جرمنی دے خلاف جنگ دا اعلان کيتا۔ امریکا نے اتحادیاں دے نال تعاون کيتا لیکن باضابطہ طور اُتے انہاں وچ شامل نئيں ہويا ، تے اس نے علیحدہ علیحدہ امن دے لئی گل گل کيتی۔ 1916 وچ رومانیہ تے مارچ 1918 وچ روس اُتے قابو پانے دے باوجود ، نومبر ، 1918 وچ مرکزی طاقتاں منہدم ہوگئياں۔ تے جرمنی نے اک "اسلحہ سازی" قبول کيتی جو عملی طور اُتے مکمل ہتھیار سُٹن والی سی۔ وڈی طاقتاں دی سفارتی کوششاں دا بیشتر حصہ غیر جانبدار ملکاں نوں اتحاد دے لئی متمول علاقائی انعامات دے وعدےآں دے نال مبنی سی۔ برطانیہ ، ریاستہائے متحدہ امریکا تے جرمنی نے اپنے اتحادیاں دی مالی اعانت دے لئی وڈی رقم خرچ کيتی۔ گھراں وچ حوصلے برقرار رکھنے تے دشمناں دے کیمپ وچ ، خاص طور اُتے اقلیتاں وچ ، دے حوصلے پست کرنے دے لئی پروپیگنڈا مسانوں وڈی طاقتاں دی ترجیح سن۔ اوہ وی انہاں سیاسی گروہاں نوں سبسڈی دے کے جو بغاوت وچ مصروف رہے ، جداں کہ 1917 وچ روس وچ روس نے کيتا سی۔ [۲۵۲] دونے فریقاں نے غیرجانبداراں دے نال خفیہ معاہدے کیتے تاکہ انہاں نوں فتح دے حصول دے بعد دشمن دے علاقے دے اک ٹکڑے دے بدلے وچ جنگ وچ شامل ہونے اُتے آمادہ کيتا جاسکے۔ کچھ زمیناں دا متعدد ملکاں توں وعدہ کيتا گیا سی ، لہذا کچھ وعدےآں نوں توڑنا پيا۔ اس توں مستقل تلخ وراثت باقی رہی ، خاص طور اُتے اٹلی وچ ۔ [۲۵۳][۲۵۴] خفیہ معاہداں نوں جزوی طور اُتے جنگ دا ذمہ دار قرار دیندے ہوئے ، صدر ولسن نے اپنے چودہ نکات وچ "کھلے عام معاہدے ، کھلے دل توں پہنچنے" دے لئی مطالبہ کيتا۔
پیرس پیس کانفرنس تے ورسییلس ٹریٹی 1919
[سودھو]عالمی جنگ 1919 وچ پیرس امن کانفرنس وچ فاتحین نے طے دی سی۔ 27 اقوام نے وفود بھیجے ، تے بہت سارے غیر سرکاری گروپ سن ، لیکن شکست خوردہ طاقتاں نوں مدعو نئيں کيتا گیا۔ [۲۵۵][۲۵۶]
" بگ فور " وچ ریاستہائے متحدہ دے صدر ووڈرو ولسن ، عظیم برطانیہ دے وزیر اعظم ڈیوڈ لائیڈ جارج ، فرانس دے جارجس کلیمینساؤ ، تے اٹلی دے وزیر اعظم وٹوریو اورلینڈو سن ۔ انھاں نے 145 بار غیر رسمی طور اُتے اک نال ملاقات کيتی تے تمام اہم فیصلے کیتے ، جس دے نتیجے وچ دوسرےآں نے وی اس دی توثیق کردتی۔ [۲۵۷]
اہم فیصلے لیگ آف نیشنز دی تشکیل سن ۔ پنج شکست خوردہ دشمناں دے نال معاہدہ (خاص طور اُتے جرمنی دے نال ورسیاں دا معاہدہ )؛ جرمنی اُتے زبردست معاوضہ عائد کيتا گیا۔ جرمنی تے عثمانیاں نوں بیرون ملک مقیم املاک نوں "مینڈیٹ" دے طور اُتے عطا کرنا ، خاص طور اُتے برطانیہ تے فرانس نوں۔ تے قوم پرستی دی قوتاں دی بہتر عکاسی کرنے دے لئی نويں قومی حدود دی ڈرائنگ (کدی کدی رائے شماری دے نال)۔ "جرم دی شق" (دفعہ 231) وچ ، "جرمنی تے اس دے حلیفاں دی طرف توں جارحیت" اُتے جنگ دا الزام لگایا گیا سی۔ جرمنی نے 1931 وچ معطل ہونے توں پہلے ہی انہاں معاوضاں دا اک چھوٹا جہا حصہ ادا کيتا۔ [۲۵۸][۲۵۹]
ہور ویکھو
[سودھو]- پہلی جنگ عظیم دی سفارتی تریخ
- دوسری جنگ عظیم دی سفارتی تریخ
- آزاد تجارت
- فرانسیسی خارجہ تعلقات دی تریخ
- جرمن خارجہ پالیسی دی تریخ
- روسی سلطنت دی خارجہ پالیسی
- برطانوی سلطنت دی تریخ نگاری
- برطانیہ دے خارجہ تعلقات دی تریخ
- بین الاقوامی تعلقات (1919–1939)
- پیکس برٹانیکا
- دوسری فرانسیسی سلطنت
- عظیم مشرقی بحران
- نويں سامراجیت
- نوآبادیات دی تریخ
- عالمگیریت دی تریخ
- یوروپ دا کنسرٹ
- برطانوی سفارتی تریخ دی ٹائم لائن
- سامراجیت دی ٹائم لائن
- امریکا دی سفارتی تریخ دا ٹائم لائن
- یورپ دی تریخ
- طاقت دا یورپی توازن
- اٹلی دے خارجہ تعلقات
نوٹ
[سودھو]- ↑ Carlton J. H. Hayes, A Generation of Materialism: 1871–1900 (1941) pp. 16–17.
- ↑ Denmark, the Netherlands, Spain, Sweden, and Switzerland remained neutral throughout the war.
- ↑ Frederick B. Artz, Reaction and Revolution: 1814–1832 (1934) p. 110
- ↑ Paul W. Schroeder, The Transformation of European Politics: 1763–1848 (1996) is an advanced history of diplomacy
- ↑ Paul W. Schroeder, "The nineteenth century system: balance of power or political equilibrium?" Review of International Studies 15.2 (1989): 135–53.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ René Albrecht-Carrié, A Diplomatic history of Europe since the Congress of Vienna (1958) pp. 9–16.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Norman Rich, Great Power Diplomacy: 1814–1914 (1992) pp. 1–27.
- ↑ Norman Rich, Great Power Diplomacy: 1814–1914 (1992) pp. 33–35.
- ↑ ۱۱.۰ ۱۱.۱ C. W. Crawley. "International Relations, 1815–1830". In C. W. Crawley, ed., The New Cambridge Modern History, Volume 9: War and Peace in an Age of Upheaval, 1793–1830. (1965) pp. 669–71, 676–77, 683–86.
- ↑ ۱۲.۰ ۱۲.۱ Roy Bridge. "Allied Diplomacy in Peacetime: The Failure of the Congress 'System', 1815–23". In Alan Sked, ed., Europe's Balance of Power, 1815–1848 (1979), pp' 34–53
- ↑ Artz, Reaction and Revolution: 1814–1832 (1934) pp. 110–18
- ↑ Paul W. Schroeder, The Transformation of European Politics: 1763–1848 (1996) pp. 517–82
- ↑ Gordon Craig, "The System of Alliances and the Balance of Power". in J. P. T. Bury, ed., The New Cambridge Modern History, Vol. 10: The Zenith of European Power, 1830–70 (1960) p. 266.
- ↑ Henry Kissinger' A World Restored: Metternich, Castlereagh and the Problems of Peace, 1812–22 (1957).
- ↑ Frederick B. Artz, Reaction & Revolution: 1814–1832 (1934) p. 170.
- ↑ Paul W. Schroeder. The Transformation of European Politics: 1763–1848 (1996) p. 800.
- ↑ Rich. Great Power Diplomacy: 1814–1914 (1992) pp. 28–43.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ David Head. "Slave Smuggling by Foreign Privateers: The Illegal Slave Trade and the Geopolitics of the Early Republic". In Journal of the Early Republic (2013) 33#3, p. 538
- ↑ Seymour Drescher. Abolition: A History of Slavery and Antislavery (Cambridge University Press, 2009).
- ↑ John Lynch. The Spanish American Revolutions 1808–1826 (2nd ed., 1986).
- ↑ John Lynch, ed. Latin American Revolutions, 1808–1826: Old and New World Origins (1994), scholarly essays.
- ↑ Raymond Carr, Spain, 1808–1975 (2nd ed., 1982) pp 101–05, 122–23, 143–46, 306–09, 379–88
- ↑ Rich. Great Power Diplomacy: 1814–1914 (1992) pp. 44–57.
- ↑ Henry Kissinger. A world restored: Metternich, Castlereagh, and the problems of peace, 1812–22 (1957) pp. 286–311.
- ↑ Schroeder. The Transformation of European Politics: 1763–1848 (1996) pp. 637–64.
- ↑ Paul Hayes, Modern British Foreign Policy: The nineteenth century, 1814–80 (1975) pp. 155–73.
- ↑ Douglas Dakin, Greek Struggle for Independence: 1821–1833 (University of California Press, 1973).
- ↑ Douglass North, "Ocean Freight Rates and Economic Development 1730–1913". Journal of Economic History (1958) 18#4 pp: 537–55.
- ↑ Daniel R. Headrick and Pascal Griset. "Submarine telegraph cables: Business and politics, 1838–1939". Business History Review 75#3 (2001): 543–78.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Carl C. Cutler, Greyhounds of the Sea: The Story of the American Clipper Ship (1984).
- ↑ Joel Mokyr, The Oxford Encyclopedia of Economic History (2003) 3:366
- ↑ Daniel R. Headrick, The Tentacles of Progress: Technology Transfer in the Age of Imperialism, 1850–1940 (1988) pp. 18–49
- ↑ Max E. Fletcher, "The Suez Canal and World Shipping, 1869–1914". Journal of Economic History (1958) 18#4 pp: 556–73.
- ↑ Gerald S. Graham, "The Ascendancy of the Sailing Ship 1850–1885". Economic History Review (1956) 9#1 pp: 74–88.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ Ramon Knauerhase, "The Compound Steam Engine and Productivity Changes in the German Merchant Marine Fleet, 1871–1887". Journal of Economic History (1968) 28#3 pp: 390–403.
- ↑ Tom Standage, "The Victorian Internet: the remarkable story of the telegraph and the nineteenth century's online pioneers". (1998).
- ↑ Jill Hills, The struggle for control of global communication: The formative century (2002).
- ↑ Simone Müller, "The Transatlantic Telegraphs and the 'Class of 1866'—the Formative Years of Transnational Networks in Telegraphic Space, 1858–1884/89". Historical Social Research/Historische Sozialforschung (2010): 237–59.
- ↑ Daniel R. Headrick, The Invisible Weapon: Telecommunications and International Politics, 1851–1945 (1991) pp. 11–49
- ↑ Orlando Figes, The Crimean War: A History (2010)
- ↑ Rich, Great Power Diplomacy: 1814–1914 (1992) pp. 101–22.
- ↑ Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- ↑ W. H. Chaloner. "The Anti-Corn Law League". History Today (1968) 18#3 pp. 196–204.
- ↑ Norman Lowe, Mastering Modern British History (3rd ed. 1998) p. 111.
- ↑ Muriel E. Chamberlain, British foreign policy in the age of Palmerston (1980).
- ↑ David Brown. "Palmerston and Anglo–French Relations, 1846–1865". Diplomacy and Statecraft (2006) 17#4 pp. 675–92.
- ↑ Wilbur Devereux Jones. "Lord Ashburton and the Maine Boundary Negotiations". Mississippi Valley Historical Review 40.3 (1953): 477–90.
- ↑ Robert Eccleshall and Graham S. Walker, eds. Biographical dictionary of British prime ministers (1998) pp. 167–74.
- ↑ R. W. Seton-Watson. Britain in Europe: 1789–1914 (1937) pp. 129–48, 223–41, 688.
- ↑ René Albrecht-Carrié, A Diplomatic history of Europe since the Congress of Vienna (1958) pp. 33–36.
- ↑ E. H. Kossmann, The Low Countries 1780–1940 (1978) pp. 151–54
- ↑ Paul W. Schroeder, The Transformation of European Politics 1763–1848 (1994) pp. 671–91
- ↑ Peter N. Stearns, The Revolutions of 1848 Archived 2008-04-10 at the وے بیک مشین (1974).
- ↑ Claus Møller Jørgensen, "Transurban interconnectivities: an essay on the interpretation of the revolutions of 1848". European Review of History: Revue europeenne d'histoire 19.2 (2012): 201–27.
- ↑ R. J. W. Evans and Hartmut Pogge von Strandmann, eds., The Revolutions in Europe 1848–1849 (2000) pp. v, 4
- ↑ Melvin Kranzberg, "1848: A Turning Point?" Archived 2019-04-11 at the وے بیک مشین (1959) pp. viii–xi.
- ↑ William L. Langer, Political and social upheaval, 1832–1852 (1969) ch. 10–14.
- ↑ Kurt Weyland. "Crafting Counterrevolution: How Reactionaries Learned to Combat Change in 1848". American Political Science Review 110.2 (2016): 215–31.
- ↑ Donald Quataert, The Ottoman Empire, 1700–1922 (2000).
- ↑ Rich, Great Power Diplomacy: 1814–1914 (1992) pp. 69–77.
- ↑ David Steele, "Three British Prime Ministers and the Survival of the Ottoman Empire, 1855–1902". Middle Eastern Studies 50.1 (2014): 43–60.
- ↑ F.H. Hinsley, ed., New Cambridge Modern History: 1870–1898 (1962) vol 11 pp. 38, 45, 550, 553.
- ↑ Leopold von Ranke, A History of Serbia and the Serbian Revolution (London: John Murray, 1847)
- ↑ "خطا: {{Cite web}} کے استعمال کے دوران no
|title=
specified زمرہ:مضامین مع شکستہ حوالہ جات". https://web.archive.org/web/20120306131543/http://www.ius.bg.ac.rs/Anali/A2010-1/abstract2010-1.htm. Retrieved on29 March 2015. - ↑ "Serbian Revolution: Negotiations Legal Status Of Serbia". http://www.museumstuff.com/learn/topics/Serbian_Revolution::sub::Negotiations_Legal_Status_Of_Serbia.
- ↑ A. J. P. Taylor. "The war that would not boil". History Today (1951) 1#2 pp. 23–31.
- ↑ Agatha Ramm, and B. H. Sumner. "The Crimean War." in J.P.T. Bury, ed., The New Cambridge Modern History: Volume 10: The Zenith of European Power, 1830–1870 (1960) pp. 468–92, online
- ↑ Orlando Figes, The Crimean War: A History (2011) is a standard scholarly history.
- ↑ Harold Temperley, "The Treaty of Paris of 1856 and Its Execution", Journal of Modern History (1932) 4#3 pp. 387–414
- ↑ (1970) The Cambridge History of British Foreign Policy, 1783–1919. Cambridge University Press, 390–91. Retrieved on 2016-02-24.
- ↑ Stephen J. Lee, Aspects of European History 1789–1980 (2001) pp. 67–74
- ↑ Robert F. Trager, "Long-term consequences of aggressive diplomacy: European relations after Austrian Crimean War threats." Security Studies 21.2 (2012): 232–65. Online Archived 2021-03-07 at the وے بیک مشین
- ↑ Keith M. Hitchins, The Romanians, 1774–1866 Archived 2020-03-26 at the وے بیک مشین (1996).
- ↑ Barbara Jelavich, Russia and the formation of the Romanian National State 1821–1878 (1984).
- ↑ Keith Hitchins, Rumania, 1866–1947 (1994) pp. 11–54, 281.
- ↑ J. P. T. Bury. "Nationality and nationalism". In J. P. T. Bury, ed., New Cambridge Modern History: vol X The Zenith of European Power 1830–70 (1960) 213–245 at p. 245.
- ↑ Derek Beales, England and Italy, 1859–60 (1961).
- ↑ Niels Eichhorn. "The Intervention Crisis of 1862: A British Diplomatic Dilemma?" American Nineteenth Century History 15.3 (2014): 287–310.
- ↑ Keith A. P. Sandiford. Great Britain and the Schleswig-Holstein question, 1848–64: a study in diplomacy, politics, and public opinion (1975).
- ↑ Paul H. Scherer. "Partner or Puppet? Lord John Russell at the Foreign Office, 1859–1862". Albion 19#3 (1987): 347–371.
- ↑ John B. Wolf, France: 1814–1919 (2nd ed. 1963) 302-348
- ↑ Theodore Zeldin, France, 1848–1945: Ambition, love and politics (1973) pp. 558–560
- ↑ Jonathan Philip Parry. "The impact of Napoleon III on British politics, 1851–1880". Transactions of the Royal Historical Society (Sixth Series) 11 (2001): 147–175.
- ↑ Taylor, Struggle for Mastery, pp 171–227
- ↑ A. J. P. Taylor. Europe: Grandeur and Decline (1967). p. 64.
- ↑ Martin Collier. Italian Unification 1820–71 (2003).
- ↑ Taylor, Struggle for Mastery pp. 99–125
- ↑ R. B. Mowat, pp 115-63 A history of European diplomacy, 1815–1914 (1922)
- ↑ Rich, Great Power Diplomacy 1814–1914 pp. 123–146
- ↑ Toniolo, Gianni (2014). An Economic History of Liberal Italy: 1850–1918, Routledge Revivals. Routledge, 49. ISBN 978-1-317-56954-1.
- ↑ Don H. Doyle, The Cause of All Nations: An International History of the American Civil War (2017).
- ↑ Lynn Marshall Case and Warren F. Spencer, The United States and France: Civil War Diplomacy (1970)
- ↑ Rich, Great Power Diplomacy 1814–1914 pp. 147–166.
- ↑ Howard Jones, Abraham Lincoln and a New Birth of Freedom: The Union and Slavery in the Diplomacy of the Civil War (2002)
- ↑ Amanda Foreman, A World on Fire: Britain's Crucial Role in the American Civil War (2012)
- ↑ (2004) The Alabama, British Neutrality, and the American Civil War. Indiana University Press, 19. ISBN 978-0-253-34473-1. Retrieved on 2016-02-24.
- ↑ Albrecht-Carrié, A Diplomatic history of Europe since the Congress of Vienna (1958) pp 121–144.
- ↑ A. J. P. Taylor, Struggle for Mastery of Europe: 1848–1918 pp. 171–219
- ↑ J. V. Clardy, "Austrian Foreign Policy During the Schleswig-Holstein Crisis of 1864: An Exercise in Reactive Planning and Negative Formulations". Diplomacy & Statecraft (1991) 2#2 pp. 254–269.
- ↑ Geoffrey Wawro, The Franco-Prussian War (2003)
- ↑ Rich, Great Power Diplomacy 1814–1914 pp. 184–217
- ↑ A. J. P. Taylor, Struggle for Mastery of Europe: 1848–1918 pp 171–219
- ↑ James D. Morrow. "Arms versus Allies: Trade-offs in the Search for Security". International Organization 47.2 (1993): 207–233.
- ↑ Albrecht-Carrié, A Diplomatic history of Europe since the Congress of Vienna (1958) pp 145-57.
- ↑ Taylor, The Struggle for Mastery in Europe: 1848–1918 (1954) pp 201-24.
- ↑ Eric Hobsbawm, The Age of Empire: 1875–1914 (1987), p. 312.
- ↑ Paul Knaplund, ed. Letters from the Berlin Embassy, 1871–1874, 1880–1885 (1944) p. 8 online
- ↑ Theodore Zeldin, France, 1848–1945: Volume II: Intellect, Taste, and Anxiety (1977) 2: 117.
- ↑ Carlton J. H. Hayes, A Generation of Materialism, 1871–1900 (1941), pp 1-2.
- ↑ Mark Hewitson, "Germany and France before the First World War: A Reassessment of Wilhelmine Foreign Policy" English Historical Review (2000) 115#462 pp. 570-606 in JSTOR
- ↑ J. A. Spender, Fifty Years of Europe: A study in pre-war documents (1933) pp 21-27
- ↑ W. N. Medlicott, "Bismarck and the Three Emperors' Alliance, 1881–87," Transactions of the Royal Historical Society Vol. 27 (1945), pp. 61-83 online
- ↑ Hayes, A Generation of Materialism, 1871–1900 (1941), pp 2-3.
- ↑ Hayes, A Generation of Materialism, 1871–1900 (1941), pp 3-4.
- ↑ Hayes, A Generation of Materialism, 1871–1900 (1941), p 4.
- ↑ Hale, The Great Illusion: 1900–1914 pp 21-27.
- ↑ Raymond F. Betts, Europe Overseas: Phases of Imperialism (1968) online Archived 2019-12-11 at the وے بیک مشین
- ↑ Oron J. Hale, The Great Illusion, 1900–14 (1971) pp 7-10.
- ↑ The Russian Empire, Austria-Hungary, Ottoman Empire, Spain and Denmark are not included. U.S. Tariff Commission. Colonial tariff policies (1922), p. 5 online
- ↑ Rich, Great Power Diplomacy: 1814–1914 (1992) pp 167-83.
- ↑ Paul H. Reuter, "United States-French Relations Regarding French Intervention in Mexico: From the Tripartite Treaty to Queretaro," Southern Quarterly (1965) 6#4 pp 469–489
- ↑ Michele Cunningham, Mexico and the Foreign Policy of Napoleon III (2001)
- ↑ A.J.P. Taylor, The Struggle for Mastery in Europe, 1848–1918 (1954) pp 286-92
- ↑ M.W. Daly, ed. The Cambridge History Of Egypt Volume 2 Modern Egypt, from 1517 to the end of the twentieth century (1998) online
- ↑ He adds, "All the rest were maneuvers which left the combatants at the close of the day exactly where they had started." A.J.P. Taylor, "International Relations" in F.H. Hinsley, ed., The New Cambridge Modern History: XI: Material Progress and World-Wide Problems, 1870–98 (1962): 554.
- ↑ Taylor, "International Relations" p 554
- ↑ R.C. Mowat "From Liberalism to Imperialism: The Case of Egypt 1875–1887", Historical Journal 16#1 (1973), pp. 109-12
- ↑ A.P. Thornton, "Rivalries in the Mediterranean, the Middle East and Egypt." in The New Cambridge Modern History (1962) v 11 p 587.
- ↑ David Steele, "Three British Prime Ministers and the Survival of the Ottoman Empire, 1855–1902." Middle Eastern Studies 50.1 (2014): 43-60 at p. 57.
- ↑ Peter J. Cain and Anthony G. Hopkins, "Gentlemanly capitalism and British expansion overseas II: new imperialism, 1850‐1945." Economic History Review 40.1 (1987): 1-26. online
- ↑ Donald Malcolm Reid, The 'Urabi revolution and the British conquest, 1879–1882 in M . W . Daly, ed., The Cambridge History of Egypt: vol 2: Modern Egypt, from 1517 to the end of the twentieth century (1998) p 219.
- ↑ John S. Galbraith and Afaf Lutfi al-Sayyid-Marsot, "The British occupation of Egypt: another view." International Journal of Middle East Studies 9.4 (1978): 471-488.
- ↑ Edward Ingram, "Great Britain's Great Game: An Introduction" International History Review 2#2 pp. 160-171 online
- ↑ Barbara Jelavich, St. Petersburg and Moscow: Tsarist and Soviet Foreign Policy, 1814–1974 (1974) p 200
- ↑ David Fromkin, "The Great Game in Asia." Foreign Affairs 58#4 (1980) pp. 936-951 online
- ↑ James Stone, "Bismarck and the Great Game: Germany and Anglo-Russian Rivalry in Central Asia, 1871–1890." Central European History 48.2 (2015): 151-175.
- ↑ Thomas Pakenham, Scramble for Africa: The White Man's Conquest of the Dark Continent from 1876–1912 (1991)
- ↑ Stig Förster, Wolfgang Justin Mommsen, and Ronald Edward Robinson, eds. Bismarck, Europe and Africa: The Berlin Africa conference 1884–1885 and the onset of partition 1988).
- ↑ Robert L. Tignor, "The 'Indianization' of the Egyptian Administration under British Rule." American Historical Review 68.3 (1963): 636-661. online
- ↑ T. G. Otte, "From 'War-in-Sight' to Nearly War: Anglo–French Relations in the Age of High Imperialism, 1875–1898," Diplomacy & Statecraft (2006) 17#4 pp 693-714.
- ↑ D. W. Brogan, France under the Republic: The Development of Modern France (1870–1930) (1940) pp 321-26
- ↑ William L. Langer, The diplomacy of imperialism: 1890–1902 (1951) pp 537-80
- ↑ Robin Hallett, Africa Since 1875: A Modern History, (1974) p. 560.
- ↑ Hallett, Africa to 1875, pp. 560–61
- ↑ R. Mugo Gatheru, Kenya: From Colonization to Independence, 1888–1970 (2005)
- ↑ John M. Mwaruvie, "Kenya's 'Forgotten' Engineer and Colonial Proconsul: Sir Percy Girouard and Departmental Railway Construction in Africa, 1896–1912." Canadian Journal of History 2006 41(1): 1–22.
- ↑ Charles Ralph Boxer, The Portuguese seaborne empire, 1415–1825 (1969).
- ↑ A.R. Disney, A History of Portugal and the Portuguese Empire, Vol. 2: From Beginnings to 1807: the Portuguese empire (2009) excerpt and text search
- ↑ Charles Ralph Boxer, The Portuguese Seaborne Empire, 1415–1825 (1969)
- ↑ H. V. Livermore, A New History of Portugal 1966 pp 299-306
- ↑ William G. Clarence-Smith, The Third Portuguese Empire, 1825–1975: A Study in Economic Imperialism (1985)
- ↑ Giuseppe Maria Finaldi, Italian National Identity in the Scramble for Africa: Italy's African Wars in the Era of Nation-Building, 1870–1900 (2010)
- ↑ William C. Askew, Europe and Italy's Acquisition of Libya, 1911–1912 (1942) online Archived 2020-10-08 at the وے بیک مشین
- ↑ George Kerr, Okinawa: The history of an island people (Tuttle Publishing, 2013).
- ↑ Langer, The Diplomacy of imperialism: 1890–1902 (1960) pp 167-94.
- ↑ Jonathan Manthorpe, Forbidden Nation: A History of Taiwan (2008) excerpt and text search, Ch. 10–12
- ↑ Manthorpe, Forbidden Nation: A History of Taiwan (2008) ch 13
- ↑ Petr E. Podalko, "‘Weak ally’ or ‘strong enemy?’: Japan in the eyes of Russian diplomats and military agents, 1900–1907." Japan Forum 28#3 (2016).
- ↑ Ian Hill Nish, The Origins of the Russo–Japanese War (1985).
- ↑ Geoffrey Jukes, The Russo-Japanese War 1904–1905 (2002) excerpt
- ↑ Hilary Conroy, The Japanese seizure of Korea, 1868–1910: a study of realism and idealism in international relations (1960).
- ↑ Rich, Great Power Diplomacy: 1814–1914 (1992) pp 300-28.
- ↑ Turan Kayaoglu, Legal imperialism: sovereignty and extraterritoriality in Japan, the Ottoman Empire, and China (Cambridge University Press, 2010).
- ↑ Kristoffer Cassel, Grounds of Judgment: Extraterritoriality and Imperial Power in Nineteenth-Century China and Japan (Oxford University Press, 2012)
- ↑ Yoneyuki Sugita, "The Rise of an American Principle in China: A Reinterpretation of the First Open Door Notes toward China" in Richard J. Jensen, Jon Thares Davidann, and Yoneyuki Sugita, eds. Trans-Pacific relations: America, Europe, and Asia in the twentieth century (Greenwood, 2003) pp 3–20 online Archived 2020-01-07 at the وے بیک مشین
- ↑ Bernard Semmel, The Rise of Free Trade Imperialism (Cambridge University Press, 1970) ch 1
- ↑ David McLean, "Finance and 'Informal Empire' before the First World War," Economic History Review (1976) 29#2 pp 291–305 in JSTOR.
- ↑ Nancy W. Ellenberger, "Salisbury" in David Loades, ed. Reader's Guide to British History (2003) 2:1154
- ↑ Margaret Macmillan, The War That Ended Peace: The Road to 1914 (2013) ch 2
- ↑ John Charmley, Splendid Isolation?: Britain, the Balance of Power and the Origins of the First World War (1999).
- ↑ Lothar Reinermann, "Fleet Street and the Kaiser: British Public Opinion and Wilhelm II." German History 26.4 (2008): 469-485.
- ↑ Paul M. Kennedy, Paul M. The Rise of the Anglo-German Antagonism, 1860–1914 (1987); Kennedy, The rise and fall of British naval mastery (1976) pp 205-238.
- ↑ John W. Auld, "The Liberal Pro-Boers." Journal of British Studies 14.2 (1975): 78-101.
- ↑ Andrew Porter, "The South African War (1899–1902): context and motive reconsidered." Journal of African History 31.1 (1990): 43-57. online
- ↑ Matthew Smith Anderson, The Eastern question, 1774–1923: A study in international relations (1966).
- ↑ Nevill Forbes, et al. The Balkans: a history of Bulgaria, Serbia, Greece, Rumania, Turkey (1915) summary histories by scholars online free
- ↑ W.N. Medlicott, "Austria-Hungary, Turkey and the Balkans." in F.H. Hinsley, ed., The Cambridge Modern History: vol. 11: 1870–1898. (1962) pp 323-51.
- ↑ Justin McCarthy, The Ottoman Turks: An Introductory History to 1923 (1997) pp 306-7. online Archived 2018-08-08 at the وے بیک مشین
- ↑ Solomon Wank and Barbara Jelavich, "The Impact of the Dual Alliance on the Germans in Austria and Vice-Versa," East Central Europe (1980) 7#2 pp 288-309
- ↑ Macmillan, The War That Ended Peace: The Road to 1914 (2013) pp 212-44.
- ↑ Solomon Wank, "Foreign Policy and the Nationality Problem in Austria-Hungary, 1867–1914." Austrian History Yearbook 3.3 (1967): 37-56.
- ↑ F.R. Bridge, From Sadowa to Sarajevo: the foreign policy of Austria-Hungary, 1866–1914 (1972) pp 338-39.
- ↑ Margaret Macmillan, The War That Ended Peace: The Road to 1914 (2013) pp 172-211.
- ↑ Martin Gilbert, First World War Atlas (1970) p 8.
- ↑ Gunnar Hering, "Serbian-Bulgarian relations on the eve of and during the Balkan Wars." Balkan Studies (1962) 4#2 pp 297-326.
- ↑ Richard C. Hall, "Balkan Wars," History Today (2012) 62#11 pp 36-42,
- ↑ Béla K. Király, and Gunther Erich Rothenberg, War and Society in East Central Europe: Planning for war against Russia and Serbia: Austro-Hungarian and German military strategies, 1871–1914 (1993).
- ↑ Gale Stokes, "The Serbian Documents from 1914: A Preview" Journal of Modern History 48#3 (1976), pp. 69-84 online
- ↑ (2015) The Unification of Germany and the challenge of Nationalism 1789–1919 Fourth Edition, 199. ISBN 978-1-4718-3904-7.
- ↑ Langer, European Alliances, pp 89–120
- ↑ Langer, European Alliances and Alignments, 1871–1890 pp 121-66
- ↑ Taylor, Struggle for Mastery pp 228–54
- ↑ Edward J. Erickson, "Eastern Question." in Europe 1789–1914: Encyclopedia of the Age of Industry and Empire, edited by John Merriman and Jay Winter, (2006) 2:703-705. online
- ↑ M. S. Anderson, The Eastern Question, 1774–1923 (1966) p 396.
- ↑ Langer, European Alliances, pp 121–66
- ↑ Carole Fink, Defending the Rights of Others: The Great Powers, the Jews, and International Minority Protection (2004). p 37.
- ↑ Jennifer Jackson Preece, "Minority rights in Europe: from Westphalia to Helsinki." Review of international studies 23#1 (1997): 75-92.
- ↑ Gladstone, Bulgarian Horrors and the Question of the East (1876) online edition Disraeli wisecracked that, of all the Bulgarian horrors perhaps the pamphlet was greatest.
- ↑ M. A. Fitzsimons, "Midlothian: the Triumph and Frustration of the British Liberal Party," Review of Politics (1960) 22#2 pp 187–201. in JSTOR
- ↑ Erich Brandenburg, From Bismarck to the World War: A History of German Foreign Policy 1870–1914 (1927) pp 1-19.
- ↑ Albrecht-Carrie, Diplomatic History of Europe Since the Congress of Vienna (1958) pp. 145–206
- ↑ Raymond James Sontag, European Diplomatic History: 1871–1932 (1933) pp 3–58
- ↑ Lothar Gall, Bismarck: The White Revolutionary, Volume 2: 1871–1898 (1986) pp 46–48
- ↑ James Stone, "Bismarck and the Containment of France, 1873–1877," Canadian Journal of History (1994) 29#2 pp 281–304 online Archived 14 December 2014 at the وے بیک مشین
- ↑ Taylor, Struggle for Mastery, pp 225–27
- ↑ William L. Langer, European Alliances and Alignments, 1871–1890 (2nd ed. 1950) pp 44–55
- ↑ T. G. Otte, "From 'War-in-Sight' to Nearly War: Anglo–French Relations in the Age of High Imperialism, 1875–1898," Diplomacy and Statecraft (2006) 17#4 pp 693–714.
- ↑ Norman Rich, Great power diplomacy, 1814–1914 (1992) pp 260-62.
- ↑ Barbara Jelavich, St. Petersburg and Moscow: Tsarist and Soviet Foreign Policy, 1814–1974 (1974) pp 213–220
- ↑ For more elaborate detail, see Taylor, The Struggle for Mastery in Europe: 1848–1918(1954) pp 334–345, and William L. Langer, The Diplomacy of Imperialism: 1890–1902 (2nd ed, 1950) pp 3–60
- ↑ George F. Kennan, The Decline of Bismarck's European Order: Franco-Russian Relations, 1875–1890 (1979)
- ↑ Richard C. Hall (2014). War in the Balkans: An Encyclopedic History from the Fall of the Ottoman Empire to the Breakup of Yugoslavia. ABC-CLIO, 40–43. ISBN 978-1-61069-031-7.
- ↑ Margaret Macmillan, The War That Ended Peace: The Road to 1914 (2013) ch 16
- ↑ Ernst C. Helmreich, The diplomacy of the Balkan wars, 1912–1913 (1938)
- ↑ Richard C. Hall, The Balkan Wars, 1912–1913: Prelude to the First World War (2000) online Archived 2018-06-12 at the وے بیک مشین
- ↑ Matthew S. Anderson, The Eastern Question, 1774–1923 (1966)
- ↑ Christopher Clark, The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 (2012) excerpt and text search
- ↑ ۲۲۵.۰ ۲۲۵.۱ ۲۲۵.۲ F. H. Hinsley, ed. The New Cambridge Modern History, Vol. 11: Material Progress and World-Wide Problems, 1870–98 (1962) pp 204-42, esp 214-17
- ↑ Karine Varley, "The Taboos of Defeat: Unmentionable Memories of the Franco-Prussian War in France, 1870–1914." in Jenny Macleod, ed., Defeat and Memory: Cultural Histories of Military Defeat in the Modern Era (Palgrave Macmillan, 2008) pp. 62-80; also Karine Varley, Under the Shadow of Defeat: The War of 1870–71 in French Memory (2008)
- ↑ Robert Jay, "Alphonse de Neuville's 'The Spy' and the Legacy of the Franco-Prussian War," Metropolitan Museum Journal (1984) 19: pp. 151-162 in JSTOR
- ↑ Macmillan, The War That Ended Peace: The Road to 1914 (2013) pp
- ↑ Anthony Adamthwaite, Grandeur and Misery: France's Bid for Power in Europe, 1914–1940 (1995) p 6
- ↑ Frederic Wakeman, Jr., The Fall of Imperial China (1975) pp. 189–191.
- ↑ John B. Wolf, France 1814–1919: The rise of a Liberal-Democratic Society (1963)
- ↑ William L. Langer, The diplomacy of Imperialism: 1890–1902 (1960), pp 3-66.
- ↑ Taylor, The Struggle for Mastery in Europe, 1848–1918 (1954) pp 345, 403-26
- ↑ J. A. S. Grenville, Lord Salisbury and Foreign Policy: The Close of the Nineteenth Century (1964).
- ↑ John Charmley, "Splendid Isolation to Finest Hour: Britain as a Global Power, 1900–1950." Contemporary British History 18.3 (2004): 130-146.
- ↑ William L. Langer, The diplomacy of imperialism: 1890–1902 (1951) pp 433-42.
- ↑ Grenville, Lord Salisbury, pp 368-69.
- ↑ Bernadotte Everly Schmitt, England and Germany, 1740–1914 (1916) pp 133-43.
- ↑ Dennis Brogan, The Development of modern France, 1870–1939 (1940) 392-95.
- ↑ Kim Munholland, "Rival Approaches to Morocco: Delcasse, Lyautey, and the Algerian-Moroccan Border, 1903–1905." French Historical Studies 5.3 (1968): 328-343.
- ↑ Heather Jones, "Algeciras Revisited: European Crisis and Conference Diplomacy, 16 January-7 April 1906." (EUI WorkingPaper MWP 2009/1, 2009), p 5 online
- ↑ Margaret MacMillan, The War That Ended Peace: The Road to 1914(2012) pp 378--398.
- ↑ Immanuel Geiss, German Foreign Policy 1871–1914 (1976) 133-36.
- ↑ Christopher Clark, The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 (2012) pp 204-13.
- ↑ Frank Maloy Anderson, and Amos Shartle Hershey, eds. Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914 (1918) online.
- ↑ Michael Epkenhans, Tirpitz: Architect of the German High Seas Fleet (2008) excerpt and text search, pp 23-62
- ↑ Margaret Macmillan, The War That Ended Peace: The Road to 1914 (2013) ch 5
- ↑ Brandenburg, From Bismarck to the World War: A History of German Foreign Policy 1870–1914 (1927) pp 266=99, 394-417.
- ↑ Dirk Steffen, "The Holtzendorff Memorandum of 22 December 1916 and Germany's Declaration of Unrestricted U-boat Warfare." Journal of Military History 68.1 (2004): 215-224. excerpt
- ↑ See The Holtzendorff Memo (English translation) with notes
- ↑ John Horne, ed. A Companion to World War I (2012)
- ↑ David Stevenson, The First World War and International Politics (1988).
- ↑ J.A.S. Grenville, ed., The Major International Treaties of the Twentieth Century: A History and Guide with Texts, Vol. 1 (Taylor & Francis, 2001) p. 61.
- ↑ Norman Rich, Great Power Diplomacy: Since 1914 (2002) pp 12-20.
- ↑ Margaret Macmillan, Peacemakers: The Paris Peace Conference of 1919 and Its Attempt to End War (2002)
- ↑ Robert O. Paxton, and Julie Hessler. Europe in the Twentieth Century (2011) pp 141-78 excerpt and text search
- ↑ by Rene Albrecht-Carrie, Diplomatic History of Europe Since the Congress of Vienna (1958) p 363
- ↑ Sally Marks, The Illusion of Peace: International Relations in Europe 1918–1933 (2nd ed. 2003)
- ↑ Zara Steiner, The Lights that Failed: European International History 1919–1933 (2007)
ہور پڑھو
[سودھو]سروے
[سودھو]- نیو کیمبرج جدید تریخ (13 جلد 1957–1979) ، پرانی لیکن پوری کوریج ، زیادہ تر یورپ کا؛ ڈپلومیسی اُتے مضبوط
- بیوری ، جے پی ٹی ایڈ۔ نیو کیمبرج جدید تریخ: جلد۔ 10: یوروپی پاور دی زینتھ ، 1830–70 (1964) آن لائن
- کریگ ، گورڈن۔ "اتحاد دا نظام تے طاقت دا توازن۔" جے پی ٹی بیوری وچ ، ایڈ۔ نیو کیمبرج ماڈرن ہسٹری ، جلد.۔ 10: زینتھ آف یورپی پاور ، 1830–70 (1960) پی پی 246–73۔
- کرولی ، سی ڈبلیو ، ایڈ آن لائن 1793–1830 (1965) آن لائن دے زمانے وچ نیو کیمبرج جدید ہسٹری جلد IX جنگ تے امن
- ایچ سی ڈاربی تے ایچ فلارڈ دی نیو کیمبرج ماڈرن ہسٹری ، جلد Vol۔ 14: اٹلس (1972)
- ہنسلے ، ایف ایچ ، ایڈی نیو کیمبرج ماڈرن ہسٹری ، جلد.۔ 11 ، مادی ترقی تے عالمی سطح اُتے مسائل 1870 181898 (1979) آن لائن
- مووت ، سی ایل ، ایڈی۔ نیو کیمبرج ماڈرن ہسٹری ، جلد.۔ 12: عالمی قوتاں دا شفٹنگ بیلنس ، 1898–1945 (1968) آن لائن
- بیوری ، جے پی ٹی ایڈ۔ نیو کیمبرج جدید تریخ: جلد۔ 10: یوروپی پاور دی زینتھ ، 1830–70 (1964) آن لائن
- ابین ہیوس ، مارٹجے۔ غیر جانبداراں دا دور: عظیم طاقت دی سیاست ، 1815–1914 (کیمبرج یوپی ، 2014)۔ 297 پی پی۔ غیر جانبداری آن لائن جائزے دے کردار پر
- البرچٹ کیری ، رینی۔ یوروپ دی اک سفارتی تریخ چونکہ ویانا دی کانگریس (1958) ، 736 پی پی؛ بنیادی سروے
- اینڈرسن ، فرینک مالائے ، تے اموس شارلٹ ہرشی ، ای ڈی۔ ڈپلومیٹک تریخ برائے یورپ ، ایشیا تے افریقہ دے لئی ہینڈ بک ، 1870–1914 (1918) ، امریکی وفد دی طرف توں 1919 دی پیرس امن کانفرنس دے لئی استعمال دے لئی تیار کردہ انتہائی مفصل خلاصہ۔ مکمل متن
- بارٹلیٹ ، چیف جسٹس پیس ، وار اینڈ یورپی پاورز ، 1814–1914 (1996) دا مختصر جائزہ 216pp
- سیاہ ، جیریمی ڈپلومیسی دی تریخ (2010)؛ اس اُتے توجہ داں کہ سفارتکار کِداں منظم ہُندے نيں
- برج ، ایف آر تے راجر بلن۔ عظیم طاقتاں تے یوروپی ریاستاں دا نظام 1814–1914 ، دوسرا ایڈ۔ (2005)
- ڈوپیوئی ، آر ارنسٹ تے ٹریور این ڈوپیوئی۔ انسائیکلوپیڈیا آف ملٹری ہسٹری 3500 ق م توں موجودہ (1986 تے دوسرے ایڈیشن) تک ، پاسیم۔
- ایونس ، رچرڈ جے ۔ حصول اقتدار: یورپ 1815–1914 (2016) ، 934 پی پی۔
- Figes ، اورلینڈو کریمین جنگ: اک تریخ (2011) دا اقتباس تے متن دی تلاش
- گلڈیا ، رابرٹ۔ بیریکیڈز تے بارڈرز: یورپ 1800–1914 (جدید دنیا دی مختصر آکسفورڈ ہسٹری) (تیسرا ادارہ 2003) 544 پی پی دا اقتباس تے متن دی تلاش ۔ آن لائن دوسری ترمیم ، 1996 Archived 2020-08-20 at the وے بیک مشین
- گوچ ، جی پی ہسٹری آف ماڈرن یورپ: 1878–1919 (1923) آن لائن
- ہاس ، مارک ایل۔ عظیم نظریاتی سیاست دی نظریاتی اصل ، 1789–1989 (کارنیل یوپی ، 2005) ،
- کینیڈی ، پال ۔ عظیم طاقتاں دی معاشی تبدیلی تے فوجی تنازعات دا عروج تے زوال 1500–2000 (1987) توں ، معاشی تے فوجی عوامل اُتے دباؤ
- کسنجر ، ہنری ڈپلومیسی (1995) ، 940 پی پی؛ 18 ويں صدی دے آخر توں بین الاقوامی سفارت کاری دی یادداشت نئيں بلکہ بین الاقوامی سفارت کاری دی اک ترجمانی تریخ اے
- لینگر ، ولیم ایل۔ عالمی تریخ دا اک انسائیکلوپیڈیا (5 ويں سن 1973)؛ آن لائن مفت واقعات دا انتہائی تفصیلی خاکہ
- لینجر ، ولیم ایل۔ یورپی اتحاد تے صف بندی 1870–1890 (1950)؛ اعلیٰ درجے دی تریخ آن لائن
- لینگر ، ولیم ایل ڈپلومیسی آف امپیریل ازم 1890–1902 (1950)؛ اعلیٰ درجے دی تریخ آن لائن
- لینجر ، ولیم ایل سیاسی تے معاشرتی ہلچل ، 1832–1852 (1969) CH 10–14 آن لائن مفت ادھار
- مووت ، آر بی یورپی سفارتکاری دی تریخ ، 1815–1914 (1922) آن لائن مفت
- پیٹری ، چارلس۔ سفارتی تریخ ، 1713–1933 (1946) آن لائن مفت ؛ تفصیلی خلاصہ
- امیر ، نارمن زبردست پاور ڈپلومیسی: 1814–1914 (1992) ، جامع سروے
- شروئڈر ، پال ڈبلیو . یوروپی سیاست دی تبدیلی 1763–1848 (1994) 920 پی پی؛ اعلیٰ درجے دی تریخ تے آن لائن Archived 2019-04-07 at the وے بیک مشین اُتے وڈی سفارتکاری دا تجزیہ
- شروئڈر ، پال ڈبلیو. ، "بین الاقوامی سیاست ، امن تے جنگ ، 1815–1914 ،" TCW بلننگ ، وچ ، ایڈی۔ انیہويں صدی: یوروپ 1789–1914 (آکسفورڈ یوپی پریس ، 2000)
- سکلز ، میتھیئس۔ "توازن ایکٹ: عظیم طاقتاں دی خارجہ پالیسیاں وچ گھریلو دباؤ تے بین الاقوامی نظامی رکاوٹاں ، 1848–1851۔" جرمن تریخ 21.3 (2003): 319–346۔
- سییمن ، ایل سی بی سے ویانا سے ورسی تک (1955) 216 پی پی؛ آن لائن Archived 2017-08-02 at the وے بیک مشین سفارتی تریخ دا مختصر جائزہ
- سونٹاگ ، ریمنڈ۔ یورپی سفارتی تریخ: 1871–1932 (1933) ، بنیادی خلاصہ؛ آن لائن 425 پی پی
- اسپنڈر ، جے اے یورپ دے پنجاہ سال: جنگ توں پہلے دے دستاویزات (1933) ماں مطالعہ 1871 تا 1914 ، 436 پی پی اُتے محیط اے۔
- ٹیلر ، AJP جدوجہد برائے ماہرت ماں یورپ 1848–1918 (1954) 638 پی پی؛ اعلیٰ درجے دی تریخ تے اہم سفارتکاری دا تجزیہ۔ آن لائن مفت
- ایف ایچ ہنسلے وچ ٹیلر ، اے جے پی "بین الاقوامی تعلقات" ، ایڈی. ، نیو کیمبرج جدید تریخ: الیون: مادی ترقی تے عالمی سطح اُتے مسائل ، 1870–98 (1962): 542–66۔
- اپٹن ، ایموری۔ ایشیاء تے یورپ دی فوج: جاپان ، چین ، ہندوستان ، فارس ، اٹلی ، روس ، آسٹریا ، جرمنی ، فرانس ، تے انگلینڈ دی فوجاں (1878) پر سرکاری رپورٹس نوں گلے لگانا ۔ آن لائن
- واٹسن ، آدم۔ بین الاقوامی معاشرے دا ارتقاء: اک تقابلی تاریخی تجزیہ (دوسرا ادارہ۔ 2009) دا اقتباس
نقشہ جات
[سودھو]- بینک ، آرتھر ملٹری ہسٹری دا اک عالمی اٹلس 1861–1945 (1988) صفحہ 29-94
- کیمبرج ماڈرن ہسٹری اٹلس (1912) آن لائن مفت ۔ 141 نقشے
- کیچپول ، برائن۔ جدید دنیا دی نقشہ ہسٹری (1982) پی پی 2-32.
- ہییووڈ ، جان۔ دنیا دی تریخ دے اٹلس (1997) آن لائن مفت
- او برائن ، پیٹرک کے. اٹلس آف ورلڈ ہسٹری (2007) آن لائن مفت
- رینڈ میک نیلی اٹلس آف ورلڈ ہسٹری (1983) ، نقشے # 76–81۔ ہیملن تاریخی اٹلس دے بطور آن لائن مفت برطانیہ وچ شائع ہويا
- رابرٹسن ، چارلس گرانٹ۔ اک تاریخی تے وضاحتی متن (1922) آن لائن مفت دے نال 1789 توں 1922 تک جدید یورپ دا اک تاریخی اٹلس
- ٹیلر ، جارج اک خاکہ نقشہ ہسٹری آف یورپ ، 1789–1914 (1936) پی پی 32–65۔
پہلی جنگ عظیم دا آغاز
[سودھو]- کلارک ، کرسٹوفر ۔ نیند واکر: کس طرح یورپ 1914 (2013) وچ اقتباست تے متن دی تلاش ماں جنگ وچ گیا ۔ آن لائن قرض لینے دے لئی وی مفت
- فے ، سڈنی بی ۔ اوریجن آف ورلڈ وار (2 جلدتیاں دوسری ایڈیشن۔ 1930)۔ آن لائن
- گوچ ، جی پی ہسٹری آف جدید یورپ ، 1878 181919 (دوسرا ادارہ 1956) پی پی 386 38413۔ آن لائن ، سفارتی تریخ
- جنگ توں پہلے گوچ ، جی پی : ڈپلومیسی وچ تعلیم (جلد 1 1936) برطانیہ دے لینڈس ڈاون اُتے آن لائن طویل ابواب؛ فرانس دا تھیوفائل ڈیلکاس ؛ جرمنی دے برنارڈڈ وان بولو پی پی 187–284؛ روس دے الیگزنڈر اززوسکی 285–365؛ تے آسٹریا دے ایہرنتھل پی پی 366–438۔
- ہورن ، جان ، ایڈی۔ اک صحابی دی پہلی جنگ (2012) 38 عنوانات دے مضامین اسکالرز
- جول ، جیمز تے گورڈن مارٹل۔ پہلی جنگ عظیم دی ابتدا ، تیسری ایڈی (2006) آن لائن 2000 ایڈیشن
- کینیڈی ، پال ایم ، ایڈ. عظیم طاقتاں دے جنگی منصوبے ، 1880–1914 (1979)
- کرامر ، ایلن "پہلی جنگ عظیم دی حالیہ تریخ نگاری - حصہ اول" ، جدید یورپی تریخ دا جریدہ (فروری۔ 2014) 12 # 1 صفحہ 5۔27؛ "پہلی جنگ عظیم دی حالیہ تریخ نگاری (حصہ دوم)" ، (مئی 2014) 12 # 2 صفحہ 155–74
- میک ڈونو ، فرینک۔ پہلی تے دوسری عالمی جنگ کيتی ابتداء (1997) نصابی کتاب ، 125 پی پی دا اقتباس
- میک ملن ، مارگریٹ۔ جنگ جو امن ختم ہوگئی: روڈ ٹو 1914 (2013) CSPANJ بحث
- ملیگن ، ولیم۔ "آزمائش جاری اے: پہلی جنگ عظیم دی ابتدا دے مطالعہ وچ نويں سمت۔" انگریزی تاریخی جائزہ (2014) 129 # 538 پی پی: 639–66۔
- نیبرگ ، مائیکل ایس ڈانس آف دی فروری : یورپ تے عالمی جنگ دا آغاز (2011) عوام دی رائے پر
- اسپنڈر ، جے اے یورپ دے پنجاہ سال: جنگ توں پہلے دے دستاویزات (1933) ماں مطالعہ 1871 تا 1914 ، 438 پی پی اُتے محیط اے
- اسٹویل ، ایلری کوری ڈپلومیسی آف جنگ 1914 (1915) 728 پی پی آن لائن مفت
- ٹکر ، اسپنسر ، ایڈی۔ پہلی جنگ عظیم وچ یورپی طاقتاں: انسائیکلوپیڈیا (1999)
جنگ دے آنے دے ابتدائی ذرائع
[سودھو]- کولنز ، راس ایف پہلی جنگ عظیم: واقعات اُتے ابتدائی دستاویزات 1914 توں 1919 (2007) دا اقتباس تے متن دی تلاش
- گوچ ، جی پی تے ہیرالڈ ٹیمپرلے ، ای ڈی۔ جنگ کيتی ابتداء اُتے برطانوی دستاویزات ، 1898–1914 (11 جلد) آن لائن
- جلد برطانوی تنہائی دا اختتام - v.2۔ کیو چو دے قبضے توں لے کے اینگلو-فرانسیسی اینٹینٹ دسمبر 1897 – اپریل تک۔ 1904 .3V.3. اینٹینٹ دی جانچ ، 1904–6 – v.4۔ اینگلو روسی استقبال ، 1903–7 - وی 5۔ نزد وسطی ، 1903–9 – v.6۔ اینگلو جرمن تناؤ ہتھیاراں تے گفت و شنید ، 1907–12 - بمقابلہ 7۔ اگادیر بحران - بمقابلہ 8۔ ثالثی ، غیرجانبداری تے سلامتی۔ v. 9۔ بلقان دیاں جنگاں ، pt 1-2 – v.10 ، pt.1. جنگ دے موقع اُتے نیڑے تے مشرق وسطی pt 2 امن دے آخری سال — v.11. جنگ دا پھیلنا V.3. اینٹینٹ دی جانچ ، 1904–6 – v.4۔ اینگلو روسی استقبال ، 1903–7 - وی 5۔ نزد وسطی ، 1903–9 – v.6۔ اینگلو جرمن تناؤ اسلحہ تے گفت و شنید ، 1907–12 — v.7۔ اگاڈیر دا بحران — v.8۔ ثالثی ، غیرجانبداری تے سلامتی — v.9۔ بلقان دیاں جنگاں ، pt.1-2 – v.10 ، pt.1۔ جنگ دے موقع اُتے نیڑے تے مشرق وسطی pt.2. امن دے آخری سال — v.11. جنگ دا آغاز
- گوچ ، جی پی تے ہیرالڈ ٹیمپرلے ، ای ڈی۔ آن لائن جنگ دے اصلیت اُتے برطانوی دستاویزات ، حجم الیون ، جنگ خارجہ دے دستاویزات دی ابتداء (1926) آن لائن
- لو ، سی جے تے ایم ایل ڈوکریل ، ای ڈی۔ بجلی دا میرج: برطانوی خارجہ پالیسی دے دستاویزات 1914–22 (جلد 3 ، 1972) ، پی پی 423–759
- ممباؤر ، انیکا۔ پہلی جنگ عظیم دی ابتداء: سفارتی تے فوجی دستاویزات (2013) ، 592 پی پی؛
جنگ دے وقت دی سفارت کاری
[سودھو]- اسٹیونسن ، ڈیوڈ۔ پہلی جنگ عظیم تے بین الاقوامی سیاست (آکسفورڈ یوپی ، 1988) ، پوری اسکالرشپ دی کوریج
- اسٹراچن ، ہیو۔ پہلی جنگ عظیم: جلد اول: اسلحہ (آکسفورڈ یوپی ، 2003)۔
- ٹکر ، اسپنسر ، ایڈی۔ پہلی جنگ عظیم وچ یورپی طاقتاں: اک انسائیکلوپیڈیا (1999)۔
- زیمن ، زیب پہلی جنگ عظیم دی اک سفارتی تریخ (1971)؛ بطور شریفین مذاکرات کار وی شائع ہوئے: پہلی جنگ عظیم دی سفارتی تریخ (1971)
سامراجیت
[سودھو]- الڈرچ ، رابرٹ۔ گریٹر فرانس: فرانسیسی بیرون ملک توسیع دی تریخ (1996)
- بومگرٹ ، ڈبلیو ڈبلیو امپیریل ازم: برطانوی تے فرانسیسی نوآبادیاتی توسیع دا آئیڈیا تے حقیقت 1880–1914 (1982)
- بیٹس ، ریمنڈ ایف۔ یورپ اوورسیز: سامراج دے مراحل (1968) آن لائن Archived 2019-12-11 at the وے بیک مشین 206 پی پی ، بنیادی سروے
- کیڈی ، جان فرینک مشرقی ایشیاء وچ فرانسیسی سامراج دی جڑاں (1967)
- کنکلن ، ایلس ایل۔ اک مشن برائے رہتل: فرانس تے مغربی افریقہ وچ سلطنت دا ریپبلکن آئیڈیا ، 1895–1930 (1997) آن لائن
- ہوج ، کارل کيتاناگ۔ دور دا سامراج دا انسائیکلوپیڈیا ، 1800–1914 (2 جلد ، 2007)
- میننگ ، پیٹرک فرانسوفون سب صحارا افریقہ ، 1880–1995 (1998) آن لائن
- اولسن ، جیمز اسٹورٹ ، ایڈ۔ یورپی سامراج دی تاریخی ڈکشنری (1991) دا اقتباس
- مون ، پارکر ٹی سامراج تے عالمی سیاست (1926)؛ 583 پی پی؛ وسیع پیمانے اُتے تاریخی سروے۔ آن لائن
- پیج ، میلوین ای۔ وغیرہ۔ ای ڈی نوآبادیات: اک بین الاقوامی سماجی ، ثقافتی تے سیاسی انسائیکلوپیڈیا (2 جلد 2003)
- پاکنہم ، سیمس۔ افریقہ دے لئی جدوجہد: 1876–1912 (1992) تک ڈارک براعظم اُتے وائٹ مین دی فتح
- پوددار، پریم، تے لارس Jensen کی، EDS، postcolonial ادب دے لئی اک تاریخی ساتھی: کانٹنےنٹل یورپ تے اس سلطنتاں (ایڈنبرا UP، 2008)، اقتباس وی پورے متن آن لائن
- اسٹوٹی ، بینیڈکٹ ، ایڈی۔ نوآبادیات تے سامراجیت ، 1450–1950 ، یوروپی ہسٹری آن لائن ، مینز: انسٹی ٹیوٹ آف یورپی ہسٹری ، 2011
- یو ایس ٹیرف کمیشن۔ نوآبادیاتی محصولات دی پالیسیاں (1922) آن لائن ؛ 922 پی پی؛ دنیا بھر وچ کوریج؛
برطانیہ
[سودھو]- بارٹلیٹ ، چیف جسٹس دفاع تے ڈپلومیسی: برطانیہ تے عظیم طاقتاں 1815–1914 (1993) مختصر سروے ، 160 پی پی
- بورن ، کینتھ۔ وکٹورین انگلینڈ دی خارجہ پالیسی ، 1830–1902 (1970)
- کین ، پی جے تے ہاپکنز ، اے جی "برطانوی توسیع اوورسیز دی سیاسی معیشت 1750–1914" ، اقتصادی تریخ دا جائزہ ، (1980) 33 # 4 پی پی 463–90۔ جے ایس ٹی او آر وچ
- چیمبرلین ، موریئل ای پیکس برٹینیکا ؟: برطانوی خارجہ پالیسی 1789–1914 (1989)
- چارملے ، جان شاندار تنہائی ؟: برطانیہ ، بیلنس آف پاور تے پہلی جنگ عظیم دی اصل (1999) ، 528 پی پی
- گیلغر ، جان تے رابنسن ، رونالڈ۔ "آزاد تجارت دا امپیریلزم" ، معاشی تریخ دا جائزہ (1953) 6 # 1 پی پی 1-15۔
- گُلاد ، گراہم ڈی برطانوی خارجہ تے امپیریل پالیسی 1865–1919 (1999) دا اقتباس تے متن دی تلاش
- ہیم ، رونالڈ۔ برطانیہ دی امپیریل صدی 1815–1914: سلطنت تے توسیع دا مطالعہ (تیسرا ادارہ 2002) اقتباس تے متن دی تلاش
- لو ، سی جے تذبذب سامراجی: برطانوی خارجہ پالیسی ، 1878–1902 (1969) 257 پی پی دے علاوہ دستاویزات دے 150 پی پی
- لو ، سی جے تے ایم ایل ڈوکریل۔ طاقت دا معجزہ: برطانوی خارجہ پالیسی 1902–14 (بمقابلہ 1 ، 1972)؛ بجلی دا میرج: برطانوی خارجہ پالیسی 1914–22 (بمقابلہ 2 ، 1972)؛ تجزیاتی تریخ
- لو ، جان۔ برطانیہ تے امور خارجہ 1815–1885: یورپ تے اوورسیز (1998) دا اقتباس تے متن دی تلاش
- ملیگن ، ولیم ، تے برینڈن سیمز ، ایڈی۔ برطانوی تریخ وچ خارجہ پالیسی دی بنیادی حیثیت ، 1660–2000 ( پالگریو میکملن؛ 2011) 345 صفحات
- اولسن ، جیمز ایس تے رابرٹ ایس شاڈل ، ای ڈی۔ برطانوی سلطنت دی تاریخی ڈکشنری (1996) آن لائن Archived 2019-10-21 at the وے بیک مشین
- پربرم ، اے ایف انگلینڈ تے یورپی عظیم طاقتاں دی بین الاقوامی پالیسی ، 1871–1914 (1931) آن لائن کوئسٹیا وچ
- Rose, John Holland, ed. (1929). برطانوی سلطنت دی کیمبرج ہسٹری ۔ کیمبرج یوپی۔ پی 10 ایف۔
- سیلگیمن ، میتھیو ایس "عظیم جنگ کيتی تیاری وچ ناکام؟ 1914 توں پہلے برطانوی جنگ کيتی منصوبہ بندی وچ عظیم حکمت عملی دی غیر موجودگی " تریخ وچ جنگ (2017) 24 # 4 414–37۔
- سیٹن-واٹسن ، یورپ وچ آر ڈبلیو برطانیہ (1789–1914): آن لائن سروے آف فارن پالیسی (1937) آن لائن
- اسٹینر ، زارا۔ برطانیہ تے پہلی جنگ عظیم دی اصل (1977)۔
- ٹیمپرلے ، ہیرالڈ ڈبلیو وی انگلینڈ تے نیڑےی وسطی: کریمیا (1936) آن لائن
- وارڈ ، اے ڈبلیو تے جی پی گوچ ، ای ڈی۔ برطانوی خارجہ پالیسی کیمبرج ہسٹری ، 1783–1919 (3 جلد ، 1921–23) ، قدیم تفصیلی کلاسک؛ جلد 1 ، 1783–1815 ؛ جلد 2 ، 1815–1866 ؛ جلد 3. 1866–1919
- ویبسٹر ، چارلس۔ فارن پالیسی برائے پامیرسن (1951) آن لائن ایڈیشن Archived 2005-01-05 at the وے بیک مشین ؛ 1830–1865 اُتے محیط اے
- ویگل ، ڈیوڈ۔ برطانیہ تے دنیا ، 1815–1986: بین الاقوامی تعلقات دی اک لغت (1989)
- ونکس ، رابن ڈبلیو ، ایڈی. آکسفورڈ ہسٹری آف برطانوی سلطنت - جلد.۔ 5: ہسٹوریگرافی (1999) آن لائن Archived 2018-09-10 at the وے بیک مشین
برطانیہ دے لئی بنیادی ذرائع
[سودھو]- لو ، سی جے تے ایم ایل ڈوکریل ، ای ڈی۔ بجلی دا اعجاز: جلد 3: دستاویزات: برطانوی خارجہ پالیسی 1902–22 (1972)؛ 350 پی پی
- وینر ، جوئیل ایچ ایڈ. برطانیہ: خارجہ پالیسی تے سلطنت دا دورانیہ ، 1689–1971: دستاویزی تریخ (4 جلد 1972) جلد 1 آن لائن ؛ جلد 2 آن لائن Archived 2013-12-25 at the وے بیک مشین ؛ جلد 3 ؛ جلد 4 4 جلد 3400 صفحات
فرانس
[سودھو]- آدمتھویٹ ، انتھونی۔ شان و شوکت: فرانس دی یورپ وچ اقتدار دے لئی بولی ، 1914–1940 (A&C بلیک ، 2014)۔
- گوچ ، جی پی فرانکو-جرمنی تعلقات 1871–1914 (1923)
- ہٹن ، پیٹرک ایچ۔ وغیرہ۔ ای ڈی تیسری فرانسیسی جمہوریہ دی تاریخی لغت ، 1870–1940 (2 جلد 1986) آن لائن Archived 2020-06-23 at the وے بیک مشین
- جارڈین ، آندرے ، تے آندرے ژن ٹیوڈسک۔ بحالی تے رد عمل 1815–1848 (جدید فرانس دی کیمبرج ہسٹری) (1988)
- کیگر ، جے ایف وی فرانس تے دنیا 1870 (2001) دے بعد سے ۔ 261 پی پی؛ اہم اختیارات قومی سلامتی ، انٹیلی جنس تے وڈی طاقتاں دے نال تعلقات اُتے زور دیندے نيں
- کیجر ، جان۔ فرانس تے پہلی جنگ عظیم دی ابتداء (1985)
- لینگر ، ولیم ایل ۔ فرانسکو روسی اتحاد ، 1880–1894 (1929)
- مایور ، ژان میری تے میڈیلین ریبیریوکس۔ تیسری جمہوریہ اپنی اصل توں لے کے جنگ عظیم تک ، 1871–1914 (جدید فرانس دی کیمبرج ہسٹری) (1988) دا اقتباس تے متن دی تلاش
- نیئر ، جے۔ فرانس دی خارجہ پالیسی 1914 توں 1945 (2001)
- اسٹوارٹ ، گراہم ہنری۔ فرانسیسی خارجہ پالیسی توں فوشودہ توں سرائیوو (1898–1914) (1921)۔ آن لائن
- ویٹزیل ، ڈیوڈ۔ جنات دا دوسرا کم: بسمارک ، نپولین III ، تے فرانکو - پرشین جنگ کيتی ابتداء (2003)
جرمنی تے آسٹریا
[سودھو]- برینڈن برگ ، ایرک۔ بسمارک توں عالمی جنگ تک: جرمن خارجہ پالیسی دی تریخ 1870–1914 (1933) آن لائن کوئٹیا وچ ؛ آن لائن
- برج ، ایف آر سے سدووا توں سرائیوو تک: آسٹریا ہنگری دی خارجہ پالیسی 1866–1914 (1972 rep دوبارہ طباعت 2016) آن لائن جائزہ ؛ اقتباس
- بروز ، ایرک ڈورن۔ جرمن تریخ ، 1789–1871: مقدس رومی سلطنت توں لے کے بسمارکین ریخ تک۔ (1997) آن لائن ایڈیشن Archived 2010-12-01 at the وے بیک مشین
- کیرول ، ای میلکم۔ جرمنی تے وڈی طاقتاں ، 1866–1914: عوام دی رائے تے خارجہ پالیسی (1938) آن لائن پر اک مطالعہ ؛ آن Archived 2020-08-01 at the وے بیک مشین لائن جائزہ وچ آن لائن جائزہ بھی
- کلارک ، کرسٹوفر۔ آئرن کنگڈم: پرشیا دا عروج و زوال ، 1600–1947 (2006)
- کریگ ، گورڈن اے جرمنی 1866–1945 (1965) ، اک وڈا علمی سروے
- ڈیٹ ویلر ، ڈونلڈ ایس جرمنی: اک مختصر تریخ (تیسری سن 1999) 341 پی پی؛ آن لائن ایڈیشن Archived 2011-12-31 at the وے بیک مشین
- ڈگڈیل ، ای ٹی ایس ایڈ۔ انگریزی ترجمہ وچ جرمن سفارتی دستاویزات 1871–1914 (4 جلد 1928–1931)۔ آن لائن
- آئیک ، ایرک بسمارک تے جرمن سلطنت (1964) دا اقتباس تے متن دی تلاش
- گیس ، ایمانوئل جرمن خارجہ پالیسی ، 1871 181914 (1979) دا اقتباس
- ہیویٹسن ، مارک۔ "پہلی جنگ عظیم توں پہلے جرمنی تے فرانس: ولہمین خارجہ پالیسی دا ازسر نو جائزہ۔" انگریزی تاریخی جائزہ 115.462 (2000): 570–606؛ دلیل اے کہ جرمنی وچ فوجی برتری دا بڑھدا ہويا احساس سی
- ہولورن ، ہاجو۔ جدید جرمنی دی تریخ (1959–64)؛ جلد 1: اصلاح؛ جلد 2: 1648–1840؛ جلد 3: 1840–1945؛ معیاری علمی سروے
- کینیڈی ، پال۔ 1860 Anglo1914 (1980) دا اقتباس تے متن دی تلاش ماں اینگلو جرمن عناد دا عروج
- میہل ، ولیم ہاروی۔ مغربی رہتل وچ جرمنی (1979) ، 833 پی پی؛ سیاست تے سفارتکاری اُتے توجہ دتیاں
- میڈلکوٹ ، ولیم نورٹن ، تے ڈوروندی کیتھلین کووینی ، ای ڈی۔ بسمارک تے یوروپ (ہوڈر آرنلڈ ، 1971) ، انہاں دے سفارتی کیریئر نوں کور کرنے والے بنیادی ذرائع توں 110 مختصر اقتباست۔
- مچل ، اے ویس ہیبس سلطنت دی عظیم حکمت عملی (پرنسٹن یوپی ، 2018)
- کل ، ایان ایف ڈی "پرنس وان بلو دی خارجہ پالیسی ، 1898-1909۔" کیمبرج ہسٹوریکل جرنل 4 # 1 (1932): 63-93۔ آن لائن
- پیڈ فیلڈ ، پیٹر ۔ عظیم بحریہ دی ریس: اینگلو جرمن بحری حریف 1900–1914 (2005)
- پامر ، ایلن میٹرنچ: یورپ دے کونسلر (1972)
- پامر ، ایلن ہیبسبرگ دی گودھولی: شہنشاہ فرانسس جوزف دی زندگی تے ٹائمز (1995)
- پامر ، ایلن بسمارک (2015)
- شیک ، رافیل۔ "لیکچر نوٹ ، جرمنی تے یورپ ، 1871–1945" (2008) مکمل متن آن لائن ، اک ممتاز اسکالر دی اک مختصر نصابی کتاب
- شمٹ ، برناڈوٹی ایورلی۔ انگلینڈ تے جرمنی ، 1740–1914 (1916) آن لائن
- شیہن ، جیمز جے جرمن تریخ ، 1770–1866 (1993) ، اک وڈا علمی سروے
- اسٹین برگ ، جوناتھن۔ بسمارک: اک زندگی (2011) ، حالیہ علمی سوانح حیات
- اسٹورمر ، مائیکل۔ "بسمارک انہاں تناظر وچ ،" وسطی یورپی تریخ (1971) 4 # 4 pp. جے ایس ٹی او آر وچ 291–331
- ٹیلر ، اے جے پی بسمارک: دتی مین اینڈ دتی اسٹیٹس مین (1967) آن لائن ایڈیشن Archived 2011-06-24 at the وے بیک مشین
- ٹیلر ، AJP جرمن تریخ دا کورس: 1815 دے بعد توں جرمن تریخ دی ترقی دا اک سروے ۔ (2001)۔ 280 پی پی؛ آن لائن ایڈیشن Archived 2011-12-31 at the وے بیک مشین
- ٹیلر ، اے جے پی دی ہیبس بادشاہت 1809–1918 (1948) آن لائن
- واورو ، جیوفری اک پاگل تباہی: پہلی جنگ عظیم دا آغاز تے ہیپس برگ سلطنت دا خاتمہ (2014)
روس تے بلقان
[سودھو]- فوربس ، نیویل ، وغیرہ۔ بلقان: بلغاریہ ، سربیا ، یونان ، رومانیہ ، ترکی کی تریخ (1915) علمائے کرام دی مفت تریخ
- فلر ، ولیم سی اسٹریٹیجی تے پاور روس وچ 1600–1914 (1998)
- ہال ، رچرڈ سی ایڈ. بلقان وچ جنگ: سلطنت عثمانیہ دے زوال توں یوگوسلاویہ دے خاتمے تک اک انسائیکلوپیڈک تریخ (2014)
- جیلاویچ ، باربرا۔ سینٹ پیٹرزبرگ تے ماسکو: سارسٹ تے سوویت خارجہ پالیسی ، 1814 181974 (1974)؛ پہلا ایڈیشن روسی خارجہ پالیسی دی سنچری سی 1814–1914 (1964)
- جیلاویچ ، چارلس ، تے باربرا جیلاویچ۔ بلقان دی قومی ریاستاں دا قیام ، 1804–1920 (1977) آن لائن قرض لینے دے لئی مفت
- لیڈون ، جان پی ۔ روسی سلطنت تے دنیا ، 1700–1917: توسیعی تے کنٹینمنٹ دی جیو پولیٹکس (آکسفورڈ یوپی ، 1997)
- میک میکن ، شان۔ پہلی تے جنگ کيتی روسی اصل (2011) دا اقتباس تے متن دی تلاش
- میریٹ ، جار مشرقی سوال؛ آن لائن یورپی سفارتکاری (1917) ماں اک تاریخی مطالعہ
- نیومن ، آئیور بی۔ "اک عظیم طاقت دے طور اُتے روس ، 1815–2007۔" بین الاقوامی تعلقات تے ترقی دا جرنل 11.2 (2008): 128-1515۔ آن لائن
- نیش ، ایان ہل۔ روس-جاپان جنگ کيتی ابتدا (1985)
- رگسڈیل ، ہیو ، تے ویلری نیکولاویچ پونوماریو ایڈ۔ امپیریل روسی خارجہ پالیسی (ووڈرو ولسن سینٹر پریس ، 1993) دا اقتباس تے متن دی تلاش
- رینالڈز ، مائیکل۔ بکھرتی ہوئی سلطنتاں: عثمانی تے روسی سلطنتاں دا تصادم تے گر ، 1908–1918 (2011) آن لائن جائزہ
- شیول ، فرڈینینڈ جزیرہ نما بلقان دی تریخ؛ ابتدائی اوقات توں لے کے اج تک (1922) آن لائن
- سیٹن-واٹسن ، ہیو۔ روسی سلطنت 1801–1917 (1967) دا اقتباس تے متن دی تلاش
- اسٹویرانوس ، ایل ایس دی بلقان 1453 (1958) دے بعد سے ، اک اہم علمی تریخ۔ آن لائن قرض لینے دے لئی مفت
ریاستہائے متحدہ
[سودھو]- بزنر ، رابرٹ ایل ایڈ ، امریکی خارجہ تعلقات 1600 دے بعد سے: ادب دے لئی اک گائڈ (2003) ، 2 جلد۔ 16،300 تشریح شدہ اندراجات ہر وڈی کتاب تے علمی مضمون دا جائزہ لیندے نيں۔
- بیمس ، سموئیل فلاگ۔ امریکی خارجہ پالیسی تے سفارتکاری دی اک مختصر تریخ (1959) آن لائن مفت
- برون ، لیسٹر ایچ تاریخی تریخ برائے امریکی خارجہ تعلقات (2003) ، 1400 صفحات
- ڈی سینڈ ، سکندر ، تے ال ای ڈی انسائیکلوپیڈیا آف امریکن فارن پالیسی 3 جلد (2001) ، 2200 پی پی۔ ماہرین دے 120 طویل مضامین۔ آن لائن
- ڈی سینڈ ، سکندر امریکی خارجہ پالیسی دی تریخ (1963) آن لائن مفت
- فائنڈنگ ، جان ، ایڈی۔ امریکن ڈپلومیٹک ہسٹری کی دوسری لغت ۔ 1989. 700 پی پی؛ 1200 مختصر مضامین۔
- ہیرنگ ، جارج کالونی توں سپر پاور تک: 1776 توں امریکی خارجہ تعلقات (ریاستہائے متحدہ دا آکسفورڈ ہسٹری) (2008) ، 1056 پی پی ، عام سروے
- ہوگن ، مائیکل جے ایڈ. طاقت دے راستے: امریکی خارجہ تعلقات دی تریخ نگاری 1941 (2000) دے اہم عنوانات اُتے مضامین
- جونز ، ہاورڈ بلیو اینڈ گرے ڈپلومیسی: یونین تے کنفیڈریٹ فارن ریلیشنز دی اک تریخ (2010) آن لائن Archived 2017-12-11 at the وے بیک مشین
- لافیبر ، والٹر۔ امریکی عمر: ریاستہائے متحدہ دی خارجہ پالیسی برائے گھر تے بیرون ملک ، 1750 توں پیش کرنا (دوسرا ایڈ 1994) یونیورسٹی دی درسی کتاب؛ 884pp آن لائن ایڈیشن Archived 2011-06-04 at the وے بیک مشین
- لیوپولڈ ، رچرڈ۔ امریکی خارجہ پالیسی دی ترقی: اک تریخ (1963) آن لائن مفت
- پیٹرسن ، سیمس ، وغیرہ۔ امریکی خارجہ تعلقات: اک تریخ (ستويں نمبر 2 جلد 2009) ، یونیورسٹی دی درسی کتاب
- سیکسٹن ، جے۔ "خانہ جنگی دے دور ، 1848–77 وچ غیر ملکی تعلقات دی ترکیب دی طرف۔" امریکی انیہويں صدی دی تریخ 5.3 (2004): 50–73۔
جاپان تے چین
[سودھو]- داکاگی ، رائے ہیڈمیچی۔ جاپان دے خارجہ تعلقات 1542–1936: اک مختصر تریخ (1936) آن لائن 560 پی پی
- بیسلے ، ولیم جی جاپانی سامراج ، 1894–1945 (آکسفورڈ یوپی ، 1987)
- ہسو، عمانیل سی وائی چین دا خاندانی ملکاں وچ داخلہ: سفارتی مرحلہ ، 1858–1880 (1960)
- جانسن ، ماریس بی ایڈ. جاپان دی کیمبرج ہسٹری ، جلد.۔ 5: انیہويں صدی (1989)
- کباٹا ، وائی تے I. نش ، ایڈی۔ اینگلو جاپانی ریلیشنز، 1600–2000 دی تریخ: حجم وچ : سیاسی سفارتی و عرض، 1600–1930 (2000) اقتباس ، وی جاپان تے برطانیہ دے درمیان سماجی، اقتصادی تے فوجی تعلقات نوں ڈھکنے پہلے دے پنج حالات جلداں.
- مورس ، ہوسیہ بلouو۔ چینی سلطنت والیوم دے بین الاقوامی تعلقات جلد۔ 1 (1910) ، کوریج 1859؛ آن لائن چینی سلطنت دے بین الاقوامی تعلقات جلد 2 1861–1893 (1918) آن لائن ؛ چینی سلطنت دے بین الاقوامی تعلقات جلد 1894–1916۔ (1918) آن لائن
- نیش ، ایان (1990) "چین تے جاپان دے وچکار تعلقات دا اک جائزہ ، 1895–1945۔" چین سہ ماہی (1990) 124 (1990): 601–623. آن لائن
- نیش ، ایان جاپانی خارجہ پالیسی ، 1869–1942: قصومیگسکی توں میاکیزاکا (2001)
- نیش ، ایان ہل۔ روس-جاپان جنگ کيتی ابتدا (1985)
ہور
[سودھو]- بوس ورتھ ، رچرڈ۔ اٹلی: گھٹ توں گھٹ عظیم طاقت: پہلی جنگ عظیم توں پہلے اٹلی دی خارجہ پالیسی (1979)
- ہیل ، ولیم۔ ترکی دی خارجہ پالیسی ، 1774–2000۔ (2000) 375 پی پی۔
- لو ، چیف جسٹس تے ایف مارزاری۔ اطالوی خارجہ پالیسی ، 1870–1940 (2001)
- ملر ، ولیم۔ سلطنت عثمانیہ تے اس دے جانشین ، 1801–1922 (دوسرا ایڈ 1927) آن لائن ، خارجہ پالیسی اُتے مضبوط سن
بنیادی ذرائع
[سودھو]- بورن ، کینتھ۔ وکٹورین انگلینڈ دی خارجہ پالیسی ، 1830–1902 (آکسفورڈ یوپی ، 1970.) پی پی 195-504 147 منتخب دستاویزات نيں
- کوک ، ڈبلیو ہنری ، تے ایڈتھ پی. اسٹکنی ، ای ڈی۔ 1879 (1931) دے بعد توں یورپی بین الاقوامی تعلقات وچ پڑھیاں 1060 پی پی
- گوچ ، جی پی حالیہ انکشافات جو یورپی سفارتکاری (1940) دے بارے وچ سی۔ 475 پی پی وچ تمام وڈے جھگڑےآں توں یادداشتاں دے مفصل خلاصے
- جول ، جیمز ، ایڈ۔ برطانیہ تے یورپ 1793–1940 (1967)؛ دستاویزات دے 390 پی پی
- جونز ، ایڈگر ریس ، ایڈ۔ برطانوی خارجہ پالیسی ، 1738–1914 (1914) توں متعلق تقاریر ۔ آن لائن مفت
- کرٹیز ، جی اے ایڈ دستاویزات برائے سیاسی تریخ وچ یوروپی براعظم دی 1815–1939 (1968) ، صفحہ 1––85؛ 200 مختصر دستاویزات
- لو ، سی جے تذبذب سامراجی: جلد 2: دستاویزات (1967) ، 140 دستاویزات 1878-1902۔ (امریکی ایڈیشن 1969 جلد 1 تے 2 اک دوسرے دے نال پابند نيں)۔
- لو ، سی جے تے ایم ایل ڈوکریل ، ای ڈی۔ بجلی دا معجزہ: جلد 3: دستاویزات برطانوی خارجہ پالیسی ، 1902–22۔ (1972) ، 191 دستاویزات۔
- ٹیمپرلے ، ہیرالڈ تے ایل ایم پینسن ، ایڈی۔ برطانوی خارجہ پالیسی دی بنیاد: پٹ (1792) توں لے کے سلیسبری (1902) (1938) آن لائن ، 608 پی پی بنیادی ذرائع
- واکر ، میک۔ ایڈ میٹرنچ دا یورپ ، 1813–48 (1968) انگریزی ترجمہ وچ بنیادی ذرائع دا 352 پی پی میٹرنینچ کا٪ 20 یوروپ٪ 2C٪ 201813-48 & f = غلط اقتباس